Решение по делу № А28-7953/2023 от 31.10.2023

122/2023-184797(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А28-7953/2023

г. ФИО1 31 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2023 года В полном объеме решение изготовлено 31 октября 2023 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Заболотских Е.М.

при ведении протокола судебного заседания c использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Чеченовой Д.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 143421, Россия, Московская область, городской округ Красногорск, тер.Автодорога Балтия, км 26-й, д.5, стр.3, оф.513) в лице Кировского филиала (адрес: 610046, Россия, ФИО1ская область, ФИО1, ул.Преображенская, 90)

к муниципальному образованию «Город ФИО1» в лице администрация города Кирова (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610027, <...>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: - акционерное общество «Горэлектросеть» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610014, <...>)

- общество с ограниченной ответственностью «Энергосфера» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610014, <...>)

о взыскании 93 866 рублей 23 копеек при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, по доверенности от 22.08.2022,

от ответчика – ФИО3, по доверенности от 09.01.2023,

установил:

Акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – истец, АО «ЭнергосбыТ Плюс) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к муниципальному образованию «Город ФИО1» в лице администрации города Кирова (далее – ответчик, администрация города Кирова) о взыскании 93 866 рублей 23 копейки стоимости потерь электрической энергии за апрель 2023 года, 102 рублей 60 копеек почтовых расходов, а также расходов по уплате государственной пошлины.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество «Горэлектросеть» (далее - АО «Горэлектросеть»), общество с ограниченной ответственностью «Энергосфера» (далее – ООО «Энергосфера»).

Исковые требования основаны на положениях статей 125, 126, 210, 215, 249, 307, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442) и мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по оплате стоимости потерь электрической энергии за спорный период.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что трансформаторная подстанция № 1187, расположенная по адресу: г. ФИО1, тер. Слобода Луговые, а также комплексная трансформаторная подстанция мачтового типа № ТП-989 на территории СНТ «Матанцы» учитываются в реестре имущества муниципального образования «Город ФИО1». Ввиду отсутствия заключенных между сторонами муниципальных контрактов на оплату коммунальных ресурсов, администрация города Кирова не могла произвести оплату предъявляемых расходов.

В возражениях на отзыв истец указал, что ответчик является законным владельцем объектов электросетевого хозяйства, и соответственно обязан осуществлять компенсацию потерь электроэнергии, возникающих в его сетях.

07.08.2023 истец представил пояснения к исковому заявлению, в котором указал, что в соответствии с постановлением Администрации города Кирова от 08.08.2022 № 1996-п в состав имущества казны муниципального образования «Город ФИО1» включен объект электрохозяйства РУ-0,4 кВ ТП-811, расположенный по адресу: г.ФИО1, мкр. Лянгасово, проезд Навалихинский (прибор учета № 46535689). Соответственно, за указанный период требования Истца во взыскании потерь в сетях производится по трем объектам.

21.08.2023 ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что объект электрохозяйства РУ-0,4 кВ ТП-811, расположенный по адресу: г.ФИО1, мкр. Лянгасово, проезд Навалихинский в реестре имущества МО «Город ФИО1» не учитывается. Сети электроснабжения МКД, расположенных по адресу: г.ФИО1, мкр. Лянгасово, проезд Навалихинский, включены в состав имущества казны МО «Город ФИО1». Данные объекты включены в программу Приватизации муниципального имущества МО «Город ФИО1» на 2023-2025 годы, утвержденную решением Кировской городской Думы от 30.11.2022 № 3/11, подлежащего внесению в качестве вкладов в уставной капитал АО «Горэлектросеть». Ввиду отсутствия заключенных между сторонами муниципальных контрактов на оплату коммунальных ресурсов, администрация города Кирова не могла произвести оплату предъявляемых расходов. Ответчик также указал на невозможность проверки расчета объемов потребления электроэнергии.

28.08.2023 истец представил пояснения к иску, в которых указал, что к исковому заявлению приложены все необходимые документы для проверки правильности расчета истца, и в случае несогласия с ним – предоставления ответчиком контррасчета.

ООО «Энергосфера» представило отзыв на исковое заявление, в котором указало, что в связи с передачей ВЛ-0,4 кВ от ТП-811 в собственность МО «Город ФИО1», ООО «Энергосфера» как сетевая организация ввела в эксплуатацию прибор учета электрической энергии № 46535689, установленный на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности МО «Город ФИО1» и ИП ФИО4 Данный прибор учитывает объем электрической энергии потребленный потребителями, присоединенными к данной линии электропередачи, а также потери, образующиеся в ЛЭП от границы ответственности МО «Город ФИО1» до приборов учета абонентов, является расчетным для МО «Город ФИО1».

В судебном заседании 24.10.2023 истец поддержал заявленные исковые требования, ответчик возражал против их удовлетворения, третьи лица в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, установил следующее.

Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

Решением правления региональной службы по тарифам Кировской области от 01.10.2014 № 32/1-ээ-2014 истцу присвоен статус гарантирующего поставщика на территории Кировской области.

Согласно выпискам из реестра имущества муниципального образования «Город ФИО1» от 23.09.2022 и 29.09.2022 во владении ответчика находятся следующие объекты электросетевого хозяйства:

- здание трансформаторной подстанции № 1187, расположенной по адресу: г.ФИО1, тер. Слобода Луговые, ул. Фабричная, зд. 12т;

- ТП-989 – КТП мачтового типа на территории СНТ «Матанцы».

Постановлением администрации города Кирова от 08.08.2022 № 1996-п в состав имущества казны МО «Город ФИО1» включены в том числе: сети электроснабжения многоквартирных жилых домов, расположенных по адресу: г.ФИО1, мкр. Лянгасово, проезд Навалихинский, д.1, 2, 3, состоящие из КЛ-0,4 кВ ТП-811 Лянгасово-ВЛ «Навалихинский проезд» и состоящие из ВЛ-0,4 кВ ТП-811 Лянгасово-ВЛ «Навалихинский проезд».

Актом от 08.08.2022 ООО «Энергосфера» ввело в эксплуатацию прибор учета электрической энергии № 46535689, установленный на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ответчика.

В соответствии с актом об осуществлении технологического присоединения от 01.03.2023 № 6-23 ТП-811 РУ-0,4 кВ опосредованно присоединено к электрической сети сетевой организации.

В отсутствие письменного договора в спорный период истец осуществлял поставку электрической энергии на объекты ответчика.

В подтверждение объема и стоимости фактических потерь электроэнергии в электрических сетях, предъявленных истцом к оплате ответчику, суду представлен счет-фактура от 30.04.2023 № 0026004/0111, акт приема-передачи электрической энергии от 30.04.2023, сведения о показаниях приборов учета, справка о нерегулируемой цене на электроэнергию в апреле 2023 года.

В установленный срок ответчик не исполнил свои обязательства по оплате потребленной электрической энергии.

АО «ЭнергосбыТ Плюс» направило в адрес Ответчика претензионное письмо от 22.05.2023 № К-70308-13370012-П с требованием погасить задолженность за потребленные энергоресурсы в размере 93 866 рублей 23 копеек в трехдневный срок с момента получения претензии.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Из статьи 8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности, в частности, возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, договоров.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Отношения сторон, связанные со снабжением электроэнергией, регулируются нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным названным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 ГК РФ).

В силу пункта 4 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 ГК РФ применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ).

Пунктом 4 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ определено, что отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

Пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442) установлен порядок оплаты электрической энергии (мощности) потребителями.

В абзаце 3 части 4 статьи 26 Федерального закона № 35-ФЗ сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Согласно пункту 4 Основных положений № 442 иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства.

Принадлежность объектов электросетевого хозяйства в спорный период ответчику не оспорена.

При отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевые организации (иные владельцы объектов электросетевого хозяйства) оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства)(пункт 130 Основных Положений № 42).

Факт наличия потерь электрической энергии в спорный период подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен.

Ответчик контррасчет долга суду не представил.

Учитывая, что основание и размер задолженности истцом доказаны, наличие неисполненного обязательства ответчика перед истцом по их оплате подтверждены имеющимися в деле документами и ответчиком не опровергнуты, суд находит требование АО «ЭнергосбыТ Плюс» о взыскании с ответчика долга в сумме 93 866 рублей 23 копейки законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании судебных расходов, в том числе почтовых расходов в размере 102 рубля 60 копеек.

В соответствии со ст.101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Почтовые расходы подтверждены материалами дела.

Таким образом, судом установлено, что несение вышеуказанных издержек напрямую связано с обращением истца за судебной защитой в рамках данного дела. В связи с чем, обязанность возмещения понесенных им почтовых расходов в размере 102 рубля 60 копеек возлагается судом на ответчика.

При обращении в суд истцом по платежному поручению от 16.05.2023 № 011775 уплачена госпошлина в размере 3952 рублей, то есть в большем размере, чем предусмотрено законом (3755 рублей).

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме:

- расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 3755 рублей 00 копеек подлежат отнесению на ответчика и взысканию с него в пользу истца;

- из федерального бюджета государственная пошлина в размере 197 рублей 00 копеек, с учетом излишне уплаченной суммы, подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального образования «Город ФИО1» в лице администрация города Кирова (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610027, <...>) в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 143421, Россия, Московская область, городской округ Красногорск, тер.Автодорога Балтия, км 26-й, д.5, стр.3, оф.513) в лице Кировского филиала (адрес: 610046, Россия, ФИО1ская область, ФИО1, ул.Преображенская, 90) 93866 (девяносто три тысячи восемьсот шестьдесят шесть) рублей 23 копейки долга, 3755 (три тысячи семьсот пятьдесят пять) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины, 102 (сто два) рубля 60 копеек почтовых расходов.

Исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвратить акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 143421, Россия, Московская область, городской округ Красногорск, тер.Автодорога Балтия, км 26-й, д.5, стр.3, оф.513) в лице Кировского филиала (адрес: 610046, Россия, ФИО1ская область, ФИО1, ул.Преображенская, 90) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 197 (сто девяносто семь) рублей 00 копеек, уплаченную платежным поручением от 16.05.2023 № 011775.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Судья Е.М. Заболотских