Дело № 01-0020-114/2025

УИД: 56MS0115-01-2025-002821-73

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

01 июля 2025 г. г. Новотроицк

Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 г. Новотроицка Оренбургской области Костина Д.В.,

при секретаре Баландиной А.А.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора г. Новотроицка Забайрацкого А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Тарасовой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ранее судимого:

13 мая 2019 г. приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области (с учетом апелляционного определения Оренбургского областного суда от 11 июля 2019 г. и постановления Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 17 октября 2019 г.) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с ограничением свободы на срок 1 год, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строго режима, освобожден по отбытию основного наказания 28.08.2020 г.;

10 февраля 2022 г. приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области (с учетом постановления Новотроицкого городского суда от 03 ноября 2022 г. и постановления Новотроицкого городского суда от 24 января 2024 г.) по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 год 6 месяцев с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строго режима. 28.07.2023 г. освобожден по отбытию основного наказания. 27.01.2025 г. снят с учета филиала по г. Новотроицку ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области в связи с отбытием наказания в виде ограничения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь осужденным к ограничению свободы, злостно уклонился от отбывания наказания, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 10.02.2022 г., вступившим в законную силу 21.04.2022 г., признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и на основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с ограничением свободы на срок 1 год. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию присоединена часть неотбытого дополнительного наказания по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 13.05.2019 г. в виде 6 месяцев ограничения свободы и окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправленной колонии строго режима.

На основании ст. 53 УК РФ ФИО1 установлены следующие ограничения в течении срока отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту постоянного проживания (пребывания), где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы; не изменять место жительства (пребывания); не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

На ФИО1 возложена обязанность два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

ФИО1 освободившись из ФКУ ИК - 5 УФСИН России по Оренбургской области, 02.08.2023 г. был поставлен на учет в филиал по городу Новотроицку ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области, по адресу проживания: ....

ФИО1 были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также под подпись предупрежден об ответственности за несоблюдение, установленных судом ограничений и что злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного наказания, влечет за собой уголовную ответственность по ч. 1 ст. 314 УК РФ.

После чего, ФИО1 надлежащим образом уведомленный об уголовной ответственности за несоблюдение ограничений и невыполнение обязанностей, установленных ему судом, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, 01.10.2023 г. в 20 часов 00 минут был задержан сотрудниками полиции в районе … в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 города Новотроицка Оренбургской области от 02.10.2023 г., вступившего в законную силу 13.10.2023 г., ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, тем самым нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, за что начальником филиала по городу Новотроицку Оренбургской области 21.12.2023 г. в отношении ФИО1 объявлено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

ФИО1 постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 24.01.2024 г., вступившим в законную силу 09.02.2024 г., были дополнены ранее установленные в отношении него ограничения: не посещать места досуга (кафе, бары и рестораны), в которых производится продажа и распитие спиртных напитков.

07.02.2024 г. ФИО1 с разрешения начальника филиала по городу Новотроицку ФКУ УИИ УФСИН России Оренбургской области сменил место жительства и 09.02.2024 г. был поставлен на учет в филиале по Октябрьскому району города Орска ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области, по адресу проживания: ….

ФИО1 были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также под подпись предупрежден об ответственности за несоблюдение, установленных судом ограничений и злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного наказания, влечет за собой уголовную ответственность по части 1 статьи 314 УК РФ.

Затем, ФИО1 достоверно зная, что 21.12.2023 г. в отношении него применена мера взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, надлежащим образом уведомленный об уголовной ответственности за несоблюдение ограничений и невыполнение обязанностей, установленных ему судом, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, не желая быть подконтрольным инспекторам филиала по Октябрьскому району города Орска Оренбургской области, с целью уклонения от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы, 02.03.2024 г. сменил место жительства, без согласия специализированного государственного органа, тем самым нарушил установленное ему судом ограничение: не изменять место жительства, за что ему начальником филиала по Октябрьскому району города Орска ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области 04.03.2024 г. объявлено официальное предостережение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

22.07.2024 г. ФИО1 с разрешения начальника филиала по Октябрьскому району города Орска ФКУ УИИ УФСИН России Оренбургской области сменил место жительства и 08.08.2024 г. был поставлен на учет в филиале по городу Новотроицку ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области, по адресу проживания: ....

ФИО1 были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также под подпись предупрежден об ответственности за несоблюдение, установленных судом ограничений и злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного наказания, влечет за собой уголовную ответственность по части 1 статьи 314 УК РФ.

ФИО1, достоверно зная, что 04.03.2024 г. в отношении него применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания, надлежащим образом уведомленный об уголовной ответственности за несоблюдение ограничений и невыполнение обязанностей, установленных ему судом, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, не желая быть подконтрольным инспекторам филиала по городу Новотроицку ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области, с целью злостного уклонения от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы, ограничений и обязанностей, установленных ему приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 10.02.2022 г., вступившим в законную силу 21.04.2022 г., умышленно в период времени с 22 часов 00 минут 16.08.2024 г. до 06 часов 00 минут 17.08.2024 г. отсутствовал по месту жительства по адресу: ..., в период времени с 17.08.2024 г. по 20.08.2024 г. выехал за пределы города Новотроицка Оренбургской области в город Орск Оренбургской области, что было зафиксировано системой электронного мониторинга подконтрольных лиц, тем самым умышлено нарушил возложенное на него судом ограничение в виде: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту постоянного проживания, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не уходить из места постоянного проживания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. После чего действуя в продолжении своего преступного умысла ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства: ..., в период времени с 02 часов 19 минут по 04 часа 26 минут 28.11.2024 г., что было зафиксировано системой электронного мониторинга подконтрольных лиц, тем самым умышлено нарушил возложенное на него судом ограничение в виде: не уходить из места постоянного проживания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Таким образом, ФИО1 умышлено допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

В соответствии с требованиями пункта «а» части 4 статьи 58 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостно уклонившимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается: осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Выражая своё отношение к предъявленному обвинению, подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый и его защитник поддержали заявленное ранее ходатайство.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после проведения консультации со своим защитником, что подсудимый в полной мере осознаёт последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что имеются основания для применения особого порядка судебного разбирательства. Обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1, законно и обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, требования закона об условиях постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

Государственным обвинителем обвинение поддержано.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 314 УК РФ, как злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания.

При назначении ФИО1 наказания суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил умышленное, оконченное преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести.

Изучением данных о личности подсудимого установлено, что он официально трудоустроен, состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, на диспансерном учётах у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, в 2023 году доставлялся в филиал ГАУЗ «ООКНД – «ОНД» «Орский наркологический диспансер». По месту регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы в ООО «НЗС» характеризуется положительно, не имеет хронических заболеваний, осуществляет помощь своего отцу.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии с п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ судом признается: наличие малолетнего ребенка у виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание судом учтены: признание вины, раскаяние в содеянном, оказание ФИО1 помощи своему отцу.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 осужден приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 13 мая 2019 г. (с учетом апелляционного определения Оренбургского областного суда от 11 июля 2019 г.) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с ограничением свободы на срок 1 год, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строго режима. ФИО1 освобожден по отбытию основного наказания 28.08.2020 г.

С учетом правовой позиции изложенной в п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 7 июня 2022 г. № 14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости» ФИО1 совершил умышленное преступление в период непогашенной судимости за ранее совершенные умышленные преступления, относящиеся к категории средней тяжести, следовательно в его действиях содержится рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом признается рецидив преступлений.

В силу ч. 2 ст. 63 УК РФ судимость по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области 10 февраля 2022 г. не образует рецидива преступлений, поскольку признаком преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ, является злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая общественную опасность совершённого преступления, направленного против собственности, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и наличие обстоятельства, отягчающего наказание, оценивая его имущественное и семейное положение, принимая во внимание, что наказание – как мера государственного принуждения, применяется в целях восстановления справедливости, а также в целях исправления виновного лица и предупреждения совершения им новых преступлений (ч. 2 ст. 43 УК РФ), суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в условиях изоляции от общества – в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи, с применением положений, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, без учёта требований о назначении наказания при рецидиве преступлений.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит.

С учётом данных о личности ФИО1, обстоятельств совершённого преступления, суд также не усматривает оснований для применения положений ч. 2 ст. 531 УК РФ и замены назначенного ему наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Оснований для назначения наказания, не связанного с лишением свободы, в том числе для применения положений ст. 73 УК РФ, суд не усматривает. Более мягкий вид наказания не достигнет целей наказания.

Объективных данных о том, что ФИО1 по каким-либо причинам, в том числе по состоянию здоровья не может отбывать наказание в виде лишения свободы, в материалах дела не имеется, суду не представлено.

Вид исправительного учреждения назначить ФИО1 в соответствии с пунктом «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – в исправительной колонии строго режима, поскольку при рецидиве преступлений он ранее отбывал лишение свободы.

В целях исполнения приговора меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. ФИО1 взять под стражу в зале судебного заседания.

Судьбу вещественных доказательств подлежит определить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 месяца.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с 01 июля 2025 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один отбывания наказания в исправительной колонии строго режима, с учетом положений, предусмотренных п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: подписка, датирована 02.08.2023 года; памятка осужденному к ограничению свободы, датирована 02.08.2023 года; справка о первоначальной беседе при постановке на учет, датирована 02.08.2023 года; постановление о применении к осужденному меры взыскания, датировано 21.12.2023 года; предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, датировано 21.12.2023 года; рапорт, датированный 02.03.2024 года; постановление о применении к осужденному меры взыскания, датировано 04.03.2024 года; официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, датировано 04.03.2024 года; подписка, датирована 08.08.2024 года; памятка осужденному к ограничению свободы, датирована 08.08.2024 года; справка о первоначальной беседе при постановке на учет, датирована 08.08.2024 года; постановление об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, датировано 12.08.2024 года; отчет по нарушениям подконтрольных лиц в период с 00:00 16.08.2024 года по 13:59 20.08.2024 года; постановление об отмене (замене) использования в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, датировано 24.10.2024 года; отчет по нарушениям подконтрольных лиц в период с 22:00 27.11.2024 года по 06:00 28.11.2024 года, переданные на ответственное хранение свидетелю ..., вернуть по принадлежности начальнику филиала по г. Новотроицк ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Новотроицкий городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через судебный участок №5 мирового судьи г. Новотроицка Оренбургской области.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок, также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Мировой судья Д.В. Костин