УИД 56МS0009-01-2025-002050-50

Уголовное дело № 01-0001/18/2026

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 января 2026 года с.Беляевка

Мировой судья судебного участка в административно-территориальных границах всего Беляевского района Оренбургской области Крячков Л.Г.,

при секретаре Пустаханове А.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Беляевского района Оренбургской области Киясова А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Ермолаева С.А., представившего удостоверение № *** от *** г. и ордер № *** от *** г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ***, судимой:

- 07.08.2017 г. по приговору Беляевского районного суда Оренбургской области по ч.4 ст.111 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ ( с учетом изменений внесенных апелляционным определением Оренбургского областного суда от 25.10.2017 г.) к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 7 мес. с отбыванием в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок 1 год;

- 30.11.2017 г. по приговору мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Беляевского района Оренбургской области по ст.156 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с основным наказанием по приговору от 07.08.2017 г. и и полного сложения дополнительного наказания к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок 1 год, 04.02.2021 г. по постановлению Бузукского районного суда Оренбургской области неотбытое наказание в виде лишения свободы заменено на принудительные работы на срок 1 год 9 месяцев 10 дней, 17.05.2022 г. по постановлению Ленинского районного суда г.Оренбурга, освобожденной условно-досрочно на срок 5 мес. 6 дней;

- 02.08.2023 г. по приговору Ленинского районного суда г.Оренбурга по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 3 мес. с удержанием 10% заработной платы в доход государства, 30.01.2024 г. по постановлению Ленинского районного суда г.Оренбурга неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена лишением свободы на срок 4 месяца 27 дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима, 27.05.2024 г. освобожденной по отбытию срока наказания лишения свободы;

- 24.07.2024 г. по приговору Центрального районного суда г.Оренбурга по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 мес. с отбыванием в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок 6 мес.;

- 25.11.2024 г. по приговору Центрального районного суда г.Оренбурга по ч. 1 ст.158 и ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с основным наказанием по приговору от 24.07.2024 г. и полного сложения дополнительного наказания к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок 6 месяцев, 31.01.2025 г. освобожденной по отбытия наказания в виде лишения свободы, а также осужденной:

- 30.06.2025 г. по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Оренбурга по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем присоединения к назначенному наказанию неотбытого дополнительного наказания по приговору от 25.11.2024 г. к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок 5 месяцев 1 день;

- 03.07.2025 г. по приговору Оренбургского районного суда Оренбургской области по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с основным наказанием по приговору от 30.06.2025 г. и полного сложения дополнительного наказания к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 7 мес. с отбыванием в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок 5 мес. 1 день;

- 07.07.2025 г. по приговору Ленинского районного суда г. Оренбурга по ч.1 ст.158 УК РФ и ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с основным наказанием по приговору от 30.06.2025 г. и полного дополнительного наказания к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок 5 мес. 1 день;

- 29.09.2025 г. по приговору мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Оренбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г.Оренбурга, по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с основным наказанием по приговору от 07.07.2025 г. и полного сложения дополнительного наказания к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок 5 мес. 1 день, 13.01.2026 г. освобожденной из мест лишения свободы по отбытию наказания в виде одного года лишения свободы по приговору от 29.09.2025 г., не отбытое дополнительное наказание по приговору от 29.09.2025 г. составляет 5 месяцев 1 день ограничения свободы, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 злостно уклонялась от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи 25.11.2024 г. осужденной по приговору Центрального районного суда г.Оренбурга по ч. 1 ст.158 и ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Центрального районного суда г.Оренбурга от 24.07.2024 г. к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с ограничением свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима, с установлением в соответствии со ст.53 УК РФ следующих ограничений: - не выезжать за пределы территории того муниципального образования, где осужденная будет проживать после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; - не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; - не уходить из места постоянного проживания в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, с вменением обязанности один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, *** г. при освобождении из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Оренбургской области по окончании срока лишения свободы получила предписание о следовании и обязанности прибытия в распоряжение Саракташского межмуниципального филиала УИИ УФСИН России по Оренбургской области по ул.Первомайская, д.46 в с.Беляевка, Оренбургской области для постановки на учет и разъяснения порядка и условий отбывания наказания в виде 6 месяцев ограничения свободы, назначенного приговором Центрального районного суда г.Оренбурга от 25.11.2024 г., о чем дала подписку и была предупреждена об ответственности за неявку в установленный срок, уклонение от отбывания наказания и нарушение порядка и условий отбывания наказания, однако, в период с *** г. до момента её задержания *** г. сотрудниками полиции, умышленно, осознавая противоправность своих действий, с целью злостного уклонения от назначенного приговором Центрального районного суда г.Оренбурга дополнительного наказания в виде ограничения свободы, без уважительной причины не прибыла для постановки на учет по месту своей регистрации в Саракташский межмуниципальный филиал УИИ УФСИН России по Оренбургской области в соответствии с врученным ей в предусмотренном ч. 3 ст.47.1 УИК РФ порядке предписанием, имея реальную возможность явиться для постановки на учет, при этом не проживала по месту свой регистрации по ***, чем лишила уголовно-исполнительную инспекцию возможности осуществления за ней контроля, что в соответствии с п. «г» ч.4 ст.58 УИК РФ является злостным уклонением от отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Подсудимая ФИО1 от дачи показаний в судебном заседании отказалась в соответствии со ст.51 Конституции РФ, будучи допрошенной в ходе дознания показала, что ***г. она была освобождена из ФКУ СИЗО №1 УФСИН России по Оренбургской области по отбытию наказания в виде 10 месяцев лишения свободы, назначенного приговором Центрального районного суда г.Оренбурга от 25.11.2024 г., по которому также было назначено дополнительное наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы. При освобождении ей вручили предписание и разъяснили обязанность явиться не позднее ***г. в Саракташский межмуниципальный филиал УИИ УФСИН России по Оренбургской области в <...> для постановки на учет, разъяснения порядка и условий отбывания дополнительного наказания в виде 6 месяцев ограничения свободы. Она расписалась в предписании и была предупреждена об уголовной ответственности по ч.1 ст.314 УК РФ за злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы в случае неприбытия без уважительных причин по месту жительства в указанный срок. После освобождения ***г. она поехала домой к своему сожителю по ***, там они распивали спиртное в течении трех дней, отмечая её освобождение. Потом она устроилась на работу на автомойку в г.Оренбурге, стала проживать у сожителя и не поехала жить по месту своей регистрации в *** и в с.Беляевку для постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, также она не обратилась в инспекцию и по месту своего нахождения в г.Оренбурге. ***г. в г.Оренбурге её с сожителем в алкогольном опьянении остановили сотрудники полиции и при выяснении её личности было установлено, что она находится в розыске из-за того, что встала на учет в УИИ. Её доставили в с.Беляевка в Саракташский межмуниципальный филиал УИИ УФСИН России по Оренбургской области для постановки на учет. На учет она не встала умышленно, поскольку знала о необходимости и сроках явки для постановки на учет, но она распивала спиртное и её не отпускал сожитель.

Кроме признания вины подсудимой ФИО1, её виновность в совершении указанного преступления полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля *** о том, что она работает инспектором Саракташского межмуниципального филиала УИИ УФСИН России по Оренбургской области. В её обязанности входит постановка на учет осужденных к несвязанным с лишением свободы наказаниям лиц, ведение дел осужденных и контроль за соблюдением ими установленных ограничений и обязанностей. ФИО1 25.11.2024 г. была осуждена по приговору Центрального районного суда г.Оренбурга к лишению свободы на срок 10 месяцев с ограничением свободы на срок 6 месяцев. ***г. ФИО1 была освобождена по отбытию наказания в виде лишения свободы. После освобождения ФИО1 в установленный ей срок до ***г. не явилась к ним в филиал для постановки на учет в целях отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы. При проверки по месту регистрации по *** ФИО1 отсутствовала, местонахождение её не было установлено и ***г. она была объявлена в розыск, а ***г. была задержана сотрудниками полиции в г.Оренбурге и доставлена к ним в филиал, где была постановлена на учет. ФИО1 при освобождении ***г. получила предписание о явке к ним в филиал для постановки на учет и была предупреждена об уголовной ответственности по ч.1 ст.314 УК РФ в случае неприбытия без уважительных причин в установленный срок. Из объяснений ФИО1 стало известно, что она после освобождения осталась в г.Оренбурге и не поехала для постановке на учет к ним в филиал и не явилась в инспекцию по месту своего пребывания в г.Оренбурге без уважительных причин, так как употребляла спиртные напитки со своим сожителем. (л.д.72-75).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля *** о том, что он работает УУП Отд. МВД России по Беляевскому району и ***г. ему передали материал из Саракташского межмуниципального филиала ФКУ УИИ России по Оренбургской области о злостном уклонении ФИО1 от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев. В ходе проведенной им проверки было установлено, что ФИО1 зарегистрирована по ***. ***г. им была осмотрена квартира по указанному адресу, в которой никто не проживал. Место нахождение ФИО1 им не было установлено, а ***г. поступило сообщение о её задержании сотрудниками полиции в г.Оренбурге, откуда он её доставил в уголовно-исполнительную инспекцию в с.Беляевка для постановке на учет. Из пояснений ФИО1 ему известно, что она знала о необходимости явки в инспекцию для постановки на учет для отбывания наказания в виде ограничения свободы, но она не явилась по причине употребления спиртных напитков. (л.д. 76-78).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля *** о том, что он проживает по ***. По соседству с ним по *** проживала семья К-вых, но уже длительное время там никто не проживает, а ФИО1 он давно не видел.(л.д. 83-85).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля *** о том, что она проживает по ***. Напротив её дома по *** находится квартира К-вых, но длительное время там никто не проживает и ФИО1 она там не видела.(л.д. 86-88).

Показаниями свидетеля *** о том, что он проживает по *** с сожительницей ФИО1, с которой познакомился 5 лет назад. ***г. ФИО1 освободилась из СИЗО №1 г.Оренбурга, он её встретил и они в течении недели употребляли спиртное, а затем она устроилась на работу на мойку, но периодически уходила в запой. ФИО1 говорила, что ей нужно встать на учет в УИИ для отбывания наказания в виде ограничения свободы, но этого она не делала. Он говорил ей, что надо встать на учет, чтобы не было последствий, но она так этого и не сделала. *** г. их с ФИО1 в состоянии опьянения остановили полицейские на ***, после чего задержали ФИО1 по причине нахождения её в розыске.

Показания свидетелей также объективно подтверждаются:

- протоколом осмотра с фототаблицами квартиры по *** от ***г., в ходе которого она осмотрена снаружи и не установлено признаков проживания в ней людей. (л.д. 65,66);

- сопроводительным письмом от ***г. о направлении в Отд. МВД России по Беляевскому району материала от начальника ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области в отношении ФИО1 по факту её злостного уклонения от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.314 УК РФ. (л.д.8,9);

- копией приговора Центрального суда г.Оренбурга от 25.11.2024 г., по которому ФИО1 осуждена по ч. 1 ст.158 и ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с основным наказанием по приговору от 24.07.2024 г. и полного сложения дополнительного наказания к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок 6 мес., с установлением в соответствии со ст.53 УК РФ следующих ограничений: - не выезжать за пределы территории того муниципального образования, где осужденная будет проживать после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; - не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; - не уходить из места постоянного проживания в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, с вменением обязанности один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. (л.д.10-15);

- копией предписания от ***г. начальника ФКУ СИЗО №1 г.Оренбурга, врученного под роспись ФИО1 об обязательной её явки в ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области по ул. Первомайская, д.46 в с.Беляевка, Оренбургской области с предупреждением об ответственности за неявку в установленный срок.(л.д 16);

- копией подписки ФИО1 о её обязательстве прибыть в распоряжение ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области по ул. Первомайская, д.46 в с.Беляевка, Оренбургской области для постановке на учет и разъяснения порядка и условий отбывания дополнительного наказания в виде 6 месяцев ограничения свободы, назначенного приговором суда от 24.11.2024 г., с разъяснением ей ответственности за нарушение порядка и условий отбывания наказания. (л.д. 18);

- копией рапорта старшего инспектора ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области *** об осуществлении ***г. проверки нахождения ФИО1 по месту её регистрации по ***, которая отсутствовала по указанному адресу, где было оставлено уведомление о явке в филиал. (л.д.19);

- копией рапорта старшего инспектора ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области ***об осуществлении ***г. проверки нахождения ФИО1 по месту её регистрации по ***, которая отсутствовала по указанному адресу и было установлено, что она уклоняется от постановке на учет для отбывания наказания в виде ограничения свободы. (л.д.21);

- копией рапорта старшего инспектора ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области ***от ***г. о проведении мероприятий по установлению местонахождения ФИО1 (л.д.25);

- копией письма начальника ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области от ***г. в Отд. МВД РФ России по Беляевскому району о проведении мероприятий по установлению местонахождения ФИО1 (л.д.26);

- копией постановления заместителя начальника УФСИР России по Оренбургской области от ***г. об объявлении розыска осужденной ФИО1 в связи с уклонением её от постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию для отбывания наказания в виде ограничения свободы. (л.д.61);

- копией рапорта УУП Отд. МВД России по Беляевскому району *** от ***г. об отсутствии ФИО1 по месту регистрации в п***и отсутствии сведений о её местонахождении. (л.д. 67);

- копией рапорта УУП Отд. МВД России по Беляевскому району ФИО3 от ***г. об отсутствии ФИО1 по известному адресу проживания и работы в г.Оренбурге и отсутствии сведений о её местонахождении. (л.д. 68).

Исследованные в судебном заседании доказательства соответствуют требованиям закона об относимости, допустимости, достоверности, соотносятся и согласуются между собой, а в своей совокупности объективно подтверждают виновность ФИО1 в злостном уклонение от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Действия мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 314 УК РФ, как злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания.

При разрешении вопроса о назначении наказания подсудимой мировым судьей в соответствии со ст. 6 УК РФ, ч.3 ст. 60 УК РФ и ч. 1 ст. 68 УК РФ учитываются принцип справедливости, характер и степень общественной опасности ранее совершённых ею преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, а также степень общественной опасности вновь совершенного преступления небольшой тяжести, данные о личности виновной, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденной

Изучением личности ФИО1 установлено, что она неоднократно судима, в том числе к реальному лишению свободы, в браке не состоит, лишена родительских прав в отношении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, имеет место жительства и регистрации, работает по наймам, на учете врача психиатра не состоит, с 2017 г. зарегистрирована в ГАУЗ «ООКНД» с диагнозом: «Синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя. Средняя стадия», имеет хронические заболевания, по месту отбывания наказания в виде лишения свободы характеризуется с удовлетворительной стороны, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с отрицательной стороны, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, до своего задержания за совершение преступлений оказывала помощь брату - инвалиду с детства и сестре, имеющей тяжелое хроническое заболевание.

Мировым судьёй проверено психическое состояние подсудимой ФИО1, которая на учете у врача психиатра не состоит, что в совокупности с поведением подсудимой в ходе дознания и в судебном заседании свидетельствует о совершении преступлении во вменяемом состоянии.

ФИО1 вину свою признала полностью и в содеянном раскаивается, способствовала расследованию преступления, дав изобличающие себя показания об обстоятельствах совершенного ею преступления, имеет хронические заболевания, оказывала помощь брату - инвалиду с детства, сестре, имеющей тяжелое хроническое заболевание, что признаётся мировым судьёй в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание.

Мировой судья не учитывает в качестве смягчающего обстоятельства наличие у ФИО1 малолетнего ребенка, в отношении которого она лишена родительских прав и на содержание которого не уплачивает алименты в установленном решением суда размере, имея задолженность по алиментам.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением осужденной во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов уголовного дела не усматривается. В связи, с чем отсутствуют основания для применения ст. 64 УК РФ.

Имея вышеуказанные непогашенные судимости за совершение умышленный преступлений, ФИО1 должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала и вновь совершила умышленное преступление небольшой тяжести, что характеризует её с отрицательной стороны как личность, склонную к совершению умышленных преступлений, в силу чего исправительное воздействие предыдущих наказаний оказались недостаточными, и убедительно свидетельствует об устойчивой криминальной ориентации, об игнорировании ею судебного предупреждения и нежелании исправляться, а следовательно указывает на ее повышенную общественную опасность.

Наличие непогашенных судимостей по вышеуказанным приговорам судов от 0708.2017 г., 30.11.2017 г., 02.08.2023 г. за совершение умышленных преступлений средней тяжести и особо тяжкого в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ образует в действиях ФИО1 рецидив преступлений, что является в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание и влечёт в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ назначение наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, предусмотренного за совершённое преступление.

При этом судимости по приговорам Центрального районного суда г.Оренбурга от 24.07.2024 г. и от 25.11.2024 г. не образуют рецидива преступлений, поскольку они входят в объективную сторону настоящего преступления и не могут повторно учитываться при назначении наказания.

Поскольку ФИО1 имеет непогашенные судимости, в том числе образующие в её действиях рецидив преступлений, то оснований для прекращения дела и освобождения от уголовной ответственности в соответствии со ст.ст. 75, 76, 76.2 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, а также для назначения наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

С учетом вышеуказанных обстоятельств содеянного, требований ч. 2 ст. 68 УК РФ о назначении наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершённое преступление, при наличии в действиях рецидива преступления, недостаточности исправительного воздействия предыдущего наказания в виде определенного срока лишения свободы, принципа справедливости, в соответствии с которым наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, при имеющихся в деле данных о личности виновной, мировой судья приходит к убеждению о том, что достижение таких целей применения наказания, как восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений уже невозможно путем назначения менее строгого наказания, чем лишение свободы.

Вместе с тем, при назначении наказания в виде лишения свободы, мировой судья учитывает совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, что дает основание назначить наказание с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, менее 1/3 части максимального срока лишения свободы, но в пределах санкции ч. 1 ст. 314 УК РФ.

С учетом злостного уклонения от отбывания предыдущего наказания в виде ограничения свободы и их замены лишением свободы, недостаточности исправительного воздействия неоднократно ранее отбытых наказаний в виде реального лишения свободы, данных о личности, мировой судья приходит к выводу о невозможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, что указывает на отсутствие оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и предусмотренных ч.2 ст. 53.1 УК РФ оснований замены осужденной наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

С учётом обстоятельств совершения преступления, имеющихся данных о личности подсудимой, наличия в её действиях рецидива преступлений, отбывания ею ранее наказаний в виде лишения свободы в исправительных колониях общего режима, мировой судья считает необходимым в соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначить ей отбывание лишение свободы в исправительной колонии общего режима.

Учитывая, что настоящее преступление совершено ФИО1 до вынесения предыдущего приговора мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Оренбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г.Оренбурга, от 29.09.2025 г., то окончательное наказание необходимо назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, при этом мировой судья считает необходимым применить принцип частичного сложения основных наказаний в виде лишения свободы, назначенных настоящем и предыдущем приговорами, и полного сложения дополнительного наказания в виде ограничения свободы с засчитываем назначенного и уже отбытого наказания в виде лишения свободы по предыдущему приговору.

В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы необходимо избрать подсудимой меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, с зачетом время содержания под стражей в срок лишения свободы в соответствии с требованиями п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ.

В соответствии с положениями ч.1 и ч.2 ст. 132, п. 3 ч. 1 ст. 309 УПК РФ, процессуальные издержки по данному уголовному делу в размере 9108 рублей 65 копеек, подлежащие выплате адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном деле по назначению, подлежат взысканию с осужденной ФИО1, которая является трудоспособной. Основания освобождения осужденной от уплаты судебных издержек отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-310, 322,323 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок три месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных основных наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Оренбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г.Оренбурга, от 29.09.2025 г., и полного сложения дополнительного наказания назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок один год один месяц с отбывание в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок 5 месяцев 1 день.

В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории того муниципального образования, где осужденная будет проживать после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

- не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

- не уходит из места постоянного проживания в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Обязать ФИО1 один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный органа, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв её под стражу немедленно в зале суда.

Срок окончательного наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 29.01.2026 года до вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 5 ст.69 УК РФ зачесть в окончательное наказание, полностью отбытое по предыдущему приговору мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Оренбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г.Оренбурга, от 29.09.2025 г. в виде одного года лишения свободы.

Взыскать с ФИО1 в доход казны Российской Федерации процессуальные издержки в размере 9108 рублей 65 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Беляевский районный суд Оренбургской области через мирового судью судебного участка в административно-территориальных границах всего Беляевского района Оренбургской области в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденной ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденная вправе воспользоваться услугами избранного ею защитника, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ей защитника.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иным участником процесса, затрагивающих интересы осужденной, осужденная также вправе подать возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо путём использования систем видеоконференц-связи.

Мировой судья: Крячков Л.Г.

Приговор вступил в законную силу 14.02.2026 г.