Решение по уголовному делу

УИД <НОМЕР> <НОМЕР>

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>,

защитника - адвоката <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> <АДРЕС> коллегии адвокатов по обслуживанию агропромышленного комплекса, при секретаре <ФИО5>,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО3>, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС> <АДРЕС> области, гражданина РФ, с начальным образованием, не состоящего в браке, детей не имеющего, военнообязанного, работающего кочегаром ООО «Ресурс», не имеющего постоянного места регистрации, проживающего в <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>, д. 58, судимого:

1. <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года; 2. <ДАТА5> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ст. 74, 70 УК РФ, к 3 годам 3 месяца лишения свободы. <ДАТА6> постановлением Белогорского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> не отбытое наказание заменено исправительными работами сроком на 1 год 3 месяца 3 дня. <ДАТА8> постановлением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области не отбытое наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 2 месяца 5 дней. <ДАТА9>, освобождён из мест лишения свободы по отбытию наказания; 3. <ДАТА10> мировым судьёй <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. <ДАТА11> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области испытательный срок продлён на 1 месяц. <ДАТА12> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области испытательный срок продлён на 1 месяц;

4. <ДАТА13> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 и 4 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год. <ДАТА14> постановлением Белогорского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА15> освобождён условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 3 месяца 4 дня;

5. <ДАТА16> мировым судьёй <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку по ч.1 ст.314 УК РФ, с применением ст.74, 70 УК РФ к 1 году 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы 1 год; 6. <ДАТА17> мировым судьёй <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку по ч. 1 ст. 314 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком 7 месяцев 27 дней. <ДАТА18> постановлением Белогорского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА19> условно-досрочно освобождён от наказания с не отбытым сроком 6 месяцев 27 дней. <ДАТА20> постановлением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области условно-досрочное освобождение отменено, направлен для отбывания назначенного судом наказания в виде лишения свободы на срок 6 месяцев 10 дней в исправительную колонию строгого режима. По состоянию на <ДАТА1> отбыл 4 месяца 23 дня ограничения свободы, не отбытий срок составляет 3 месяца 4 дня, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314, ч. 1 ст. 314 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, являясь лицом осуждённым к ограничению свободы, дважды совершил злостное уклонение от отбывания наказания.

Преступления были совершены им при следующих обстоятельствах.

Приговором мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> районно­му судебному участку от <ДАТА17>, вступившим в законную силу <ДАТА21>, <ФИО3> признан виновным и осуждён по ч. 1 ст. 314 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку от 30 ян­варя 2023 года, <ФИО3> окончательно назначено наказание в виде двух лет и двух месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком 7 месяцев 27 дней, с установлением следующих ограничений: без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждён­ными наказания в виде ограничения свободы: 1) не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 2) не изменять место житель­ства (пребывания), место работы и (или) учёбы; 3) являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуж­дёнными наказания в виде ограничения свободы, на отметку один раз в месяц, в соответствии с графиком, установленным этим органом. Назначенное судом основное наказание в виде лишения свободы, <ФИО3> от­бывал в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <АДРЕС> области. <ДАТА19> постановлением Белогорского городского суда <АДРЕС> области, по представлению начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по <АДРЕС> области и ходатайству осуждённого <ФИО3>, последний был освобождён от дальнейшего отбывания нака­зания по приговору мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебно­му участку от <ДАТА17>, условно-досрочно с не отбытым сроком - шесть месяцев семь дней. В период отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы на <ФИО3> А.А. была возложена обязанность: встать на учёт в специализированный государствен­ный орган, осуществляющий надзор за поведением лиц, освобождённых условно-досрочно от отбывания наказания в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в месяц, согласно установленному графику, являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства, без уведомления специ­ализированного государственного органа, не нарушать общественный порядок, трудоустроить­ся, или встать на учёт в Центр занятости населения, в течении двух месяцев после фактического освобождения. Дополнительную меру наказания в виде одного года ограничения свободы от­бывать по месту жительства или пребывания, исполняя возложенные приговором мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку от <ДАТА17> обязанности и ограничения. <ДАТА22> <ФИО3> был поставлен на учёт в филиал по Михайлов­скому району ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области. <ДАТА22> началь­ником филиала по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области в отношении <ФИО3> было вынесено постановление об использовании в отношении осуждённого аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля. <ФИО3> достоверно зная, об установлении в отношении него ограничений, будучи ознакомленным под подпись о последствиях невыполнения указанных требований, предупре­ждённым об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314 УК РФ, умышленно, осознавая обще­ственную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опас­ных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих соблюдение по­рядка отбывания наказания в виде ограничения свободы установленных по решению суда, в целях зашиты государственных и общественных интересов, и желая их наступления, с целью несо­блюдения ограничений, установленных ему приговором мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку от <ДАТА17>, в период времени с 23 часов 20 минут по 23 часа 51 минуту <ДАТА23> без уведомления инспектора филиала по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области, отсутствовал по месту жительства по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1 <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, чем нарушил установленные в отношении него ограничения, в связи с чем <ДАТА24> инспектором филиала по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области, в соответствии с п. 40 Приказа Минюста от <ДАТА25> <НОМЕР> (в редакции от <ДАТА26>) «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы» в отношении <ФИО3> была применена мера взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания. В продолжение своего умысла, направленного на злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы, <ФИО3>, умышленно осознавая обществен­ную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных по­следствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих соблюдение порядка от­бывания наказания в виде ограничения свободы установленных по решению суда, в целях защиты государственных и общественных интересов, и желая их наступления, с целью несоблюдения ограничений, установленных ему приговором мирового судьи <АДРЕС> области по Михайлов­скому районному судебному участку от <ДАТА17>, без уважительных на то причин, в ночное время покинул место своего проживания: ул. <АДРЕС> д. 1, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, и отсутствовал по месту своего проживания в период времени с 23 часов 00 минут <ДАТА27> до 06 часов 00 минут <ДАТА28>, чем нарушил установленные в отношении него ограничения, в связи с чем <ДАТА28> инспектором филиала по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области, в соот­ветствии с п. 40 Приказа Минюста от <ДАТА25> <НОМЕР> (в редакции от <ДАТА26>) «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничения сво­боды» в отношении <ФИО3> была применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений. В продолжение своего умысла, направленного на злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы, <ФИО3> умышленно, осознавая обществен­ную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных по­следствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих соблюдение порядка отбывания наказания в виде ограничения свободы, установленных по решению суда, в целях защиты государственных и общественных интересов, и желая их наступления, с целью несоблюдения ограничений, установленных ему приговором мирового судьи <АДРЕС> области но Михайлов­скому районному судебному участку от <ДАТА17>, без уважительных на то причин, в ночное время покинул место своего проживания: ул. <АДРЕС> д. 1, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, и отсутствовал по месту своего проживания в период времени с 23 часов 00 минут <ДАТА29> до 06 часов 00 минут <ДАТА30>, чем нарушил установленные в отношении него ограничения. В соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 58 УИК РФ, осуждённый к ограничению свободы, допу­стивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после при­менения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, признается злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 58 УК РФ злостное уклонение осуждён­ного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного наказания, влечёт ответственность в соответствии с законодательством РФ. Таким образом, <ФИО3>, будучи лицом, в отношении которого установлено до­полнительное наказание в виде ограничения свободы, злостно уклонился от отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Кроме того, приговором мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> район­ному судебному участку от <ДАТА17>, вступившим в законную силу <ДАТА21>. <ФИО3> признан виновным и осуждён по ч. 1 ст. 314 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку от 30 ян­варя 2023 года, <ФИО3> окончательно назначено наказание в виде двух лет и двух месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком 7 месяцев 27 дней, с установлением следующих ограничений: без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждён­ными наказания в виде ограничения свободы: 1) не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 2) не изменять место житель­ства (пребывания), место работы и (или) учёбы; 3) являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуж­дёнными наказания в виде ограничения свободы, на отметку один раз в месяц, в соответствии с графиком, установленным этим органом. Назначенное судом основное наказание в виде лишения свободы, <ФИО3> от­бывал в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <АДРЕС> области. <ДАТА19> постановлением Белогорского городского суда <АДРЕС> области, по представлению начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по <АДРЕС> области и ходатайству осуждённого <ФИО3>, последний был освобождён от дальнейшего отбывания нака­зания по приговору мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебно­му участку от <ДАТА17>, условно-досрочно с не отбытым сроком - шесть месяцев семь дней. В период отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы на <ФИО3> А.А. была возложена обязанность: встать на учёт в специализированный государствен­ный орган, осуществляющий надзор за поведением лиц, освобождённых условно-досрочно от отбывания наказания в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в месяц, согласно установленному графику, являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства, без уведомления специ­ализированного государственного органа, не нарушать общественный порядок, трудоустроить­ся, или встать на учёт в Центр занятости населения, в течении двух месяцев после фактического освобождения. Дополнительную меру наказания в виде одного года ограничения свободы от­бывать по месту жительства или пребывания, исполняя возложенные приговором мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку от <ДАТА17> обязанности и ограничения. <ДАТА22> <ФИО3> был поставлен на учёт в филиал по Михайлов­скому району ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области. <ДАТА22> началь­ником филиала по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области в отношении <ФИО3> было вынесено постановление об использовании в отношении осуждённого аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля.

<ФИО3> достоверно зная, об установлении в отношении него ограничений, будучи ознакомленным под подпись о последствиях невыполнения указанных требований, предупре­ждённым об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314 УК РФ, после при­менения к нему инспектором филиала по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области, в соответствии с п. 40 Приказа Минюста от <ДАТА25> <НОМЕР> (в редакции от <ДАТА26>) «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы» меры взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания <ДАТА24>, <ДАТА28> за совершённые им нарушения порядка отбывания наказания в виде ограничения свободы <ДАТА23>, в период с <ДАТА27> по <ДАТА28>, <ФИО3> также допустил нарушения порядка отбывания наказания в период <ДАТА29> по <ДАТА30>, после чего было принято решение о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.314 УК РФ за совершённые им нарушения порядка отбывания наказания в виде ограничения свободы в период с <ДАТА23> по <ДАТА30>. В продолжение своего умысла, направленного на злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы, <ФИО3> умышленно, осознавая обществен­ную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных по­следствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих соблюдение порядка отбывания наказания в виде ограничения свободы, установленных по решению суда, в целях защиты государственных и общественных интересов, и желая их наступления, с целью несоблюдения ограничений, установленных ему приговором мирового судьи <АДРЕС> области но Михайлов­скому районному судебному участку от <ДАТА17>, без уважительных на то причин, <ДАТА33> не явился на регистрацию в филиал по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН Росси по <АДРЕС> области, чем нарушил установленные в отношении него ограничения. В соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 58 УИК РФ, осуждённый к ограничению свободы, допу­стивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после при­менения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, признается злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 58 УК РФ злостное уклонение осуждён­ного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного наказания, влечёт ответственность в соответствии с законодательством РФ. Таким образом, <ФИО3>, будучи лицом, в отношении которого установлено до­полнительное наказание в виде ограничения свободы, злостно уклонился от отбывания наказания в виде ограничения свободы. При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ и в ходе судебного заседания подсудимый <ФИО3> в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что подсудимому <ФИО3> обвинение понятно, с обвинением он согласен, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, данное ходатайство он поддержал. Последствия постановления приговора без судебного разбирательства подсудимому понятны.

Защитник подсудимого <ФИО3> - адвокат <ФИО4> заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель- помощник прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2> согласна на рассмотрение дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Санкция ч.1 ст.314 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до одного года. Обвинение, предъявленное <ФИО3>, является обоснованным и подтверждается приведёнными в обвинительном акте доказательствами, с этим обвинением <ФИО3> в судебном заседании согласился в полном объёме, поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил суду, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он понимает последствия постановления приговора в особом порядке. При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, судья постановляет приговор в отношении <ФИО3> без проведения судебного разбирательства. Исходя из обстоятельств совершения преступления, обвинения, с которым подсудимый <ФИО3> согласился, мировой судья квалифицирует его действия по ч.1 ст.314 УК РФ, как злостное уклонение лица, осуждённого к ограничению свободы, от отбывания наказания.

Кроме того, исходя из обстоятельств совершения преступления, обвинения, с которым подсудимый <ФИО3> согласился, мировой судья квалифицирует его действия по ч.1 ст.314 УК РФ, как злостное уклонение лица, осуждённого к ограничению свободы, от отбывания наказания.

Согласно заключению комиссии экспертов <НОМЕР> от <ДАТА34>, <ФИО3> хроническим психическим расстройством в настоящее время не страдает, а обнаруживает признаки лёгкой умственной отсталости (F70 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и медицинской документации об отставании подэкспертного с детства в психическом развитии с неспособностью к получению полноценных знаний и обучению в общеобразовательной школе, а также выявленные у него при настоящем обследовании конкретное мышление, поверхностные, примитивные суждения, малый запас знаний, узкий круг интересов, низкий уровень интеллектуального развития. Однако отмечаемые у <ФИО3> изменения психики не столь значительны, не сопровождаются выраженными расстройствами мышления, продуктивной психопатологической симптоматикой, нарушением критических способностей и в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не лишали его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как видно из материалов уголовного дела в период совершения правонарушения у него не отмечалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время <ФИО3> также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. Имеющиеся у <ФИО3> изменения психики не связаны с возможностью причинения им иного существенного вреда или с опасностью для себя и для других лиц, поэтому в применении мер медицинского характера он не нуждается (т.1 л.д.161-162). На основании изложенного, а также поведения подсудимого <ФИО3> в судебном заседании, у мирового судьи не возникает сомнений в его вменяемости и поэтому мировой судья приходит к выводу о том, что <ФИО3> является субъектом преступления и может нести за него уголовную ответственность.

При назначении вида и размера наказания <ФИО3> в силу ст.ст. 6, 60 УК РФ, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, которые в силу ст.15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также влияние назначаемого наказания на условия жизни его семьи, состояние здоровья.

В ходе изучения личности подсудимого в судебном заседании установлено, что <ФИО3> по месту жительства главой Поярковского сельсовета характеризуется посредственно (т.1 л.д.210), УУП МО МВД России «<АДРЕС> характеризуется отрицательно, так как в быту злоупотребляет спиртными напитками, трудоустроен в ООО «Ресурс» кочегаром, в течение года к административной ответственности не привлекался, ранее судим, в МО МВД России «<АДРЕС> не доставлялся (т.1 л.д.203), по месту работы в ООО «Ресурс» характеризуется положительно, исполнительный, пунктуальный, показал умение работать в коллективе, квалифицированный специалист, дисциплинированный, ответственный сотрудник, способен выполнять поставленные задачи в установленные сроки, самостоятельно принимать решения в трудных ситуациях, дисциплинарных взысканий не имел, в отношениях с коллегами деликатен, терпелив, доброжелателен (т.1 л.д.241); на учёте у врачей нарколога, психиатра, фтизиатра не состоит (т.1 л.д. 205, 206); судим (т.1 л.д. 178-180, 181-184, 185-186,187-188, 189-190, 191-193,194-197, 202-204).

В силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО3> (по двум эпизодам ч. 1 ст. 314 УК РФ) мировой судья признаёт полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования <ФИО3> занял бесконфликтную позицию полного признания вины, затем пожелал, чтобы уголовное дело было рассмотрено в особом порядке.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершённых преступлений, данные о личности подсудимого, в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому <ФИО3> (по двум эпизодам ч. 1 ст. 314 УК РФ), мировой судья признает рецидив преступлений.

Решая вопрос о виде и размере наказания, принимая цели назначения наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, а также наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание <ФИО3>, обстоятельства при которых были совершены преступления, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который вновь совершил преступление, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести в период условно-досрочного освобождения по приговору мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку от <ДАТА17>, которое было ему отменено постановление <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА20>, мировой судья приходит к убеждению, что ему должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку исходя из личности подсудимого и его образа жизни, по мнению мирового судьи, назначение более мягкого наказания будет неэффективным для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и исправления осуждённого. С учётом обстоятельств совершённых преступлений, личности подсудимого, а также наличия в его действиях отягчающих обстоятельств, мировой судья не находит оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 68 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих назначить <ФИО3> наказание с применением ст. 64 УК РФ не имеется.

Поскольку дело в отношении <ФИО3> рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении наказания мировой судья руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, с учётом установленных обстоятельств по делу, а именно характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, поведения виновного до совершения преступных деяний, данных, характеризующие его личность, мировой судья не находит. В соответствии с п. «в» ч. 2 ст. 58 УК РФ отбытие наказания <ФИО3> определить в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание данные о личности <ФИО3> характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, учитывая, что ему назначается наказание в виде реального лишения свободы, мировой судья полагает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать в отношении <ФИО3> меру пресечения в виде заключения под стражу, которую отменить по вступлению приговора в законную силу. Гражданский иск по делу не заявлен. В силу ст.ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства по делу: копия постановления Белогорского городского суда <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА19>; копия приговора мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку от <ДАТА17>; копия подписки от <ДАТА22>; копия анкеты осуждённого <ФИО3>; копия постановления об использовании в отношении осуждённого аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля от <ДАТА22>; копия отчёта по нарушениям подконтрольных лиц от <ДАТА24>; копия предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания от <ДАТА24>; копия проставления о применении к осуждённому меры взыскания от <ДАТА24>; копия официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений от <ДАТА28>; копия постановления о применении к осуждённому меры взыскания от <ДАТА28>; копия отчёта по нарушениям подконтрольных лиц от <ДАТА30>; копия регистрационного листа на осуждённого к ограничению свободы, имеющего обязанность являться в УИИ для регистрации, хранящиеся в материалах уголовного дела - подлежат хранению в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья ПРИГОВОР И Л: <ФИО3> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314, ч. 1 ст. 314 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 314 УК РФ - 7 (семь) месяцев лишения свободы; - по ч. 1 ст. 314 УК РФ - 7 (семь) месяцев лишения свободы; В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить <ФИО3> наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку от <ДАТА17>, окончательно назначить к отбытию наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком 3 месяца 4 дня.

Установить осуждённому <ФИО3> следующие ограничения: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23-00 до 6-00 часов и не изменять место жительства или пребывания, места работы и (или) учёбы; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы на отметку один раз в месяц в соответствии с графиком, установленным этим органом.

Контроль за поведением осуждённого <ФИО3> возложить на уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН РФ по месту жительства. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении <ФИО3> изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда. Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить по вступлению настоящего приговора в законную силу. Срок отбытия наказания <ФИО3> исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В силу п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания <ФИО3> под стражей в период с <ДАТА1> до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: копию постановления Белогорского городского суда <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА19>; копию приговора мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку от <ДАТА17>; копию подписки от <ДАТА22>; копия анкеты осуждённого <ФИО3>; копию постановления об использовании в отношении осуждённого аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля от <ДАТА22>; копию отчёта по нарушениям подконтрольных лиц от <ДАТА24>; копию предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания от <ДАТА24>; копию проставления о применении к осуждённому меры взыскания от <ДАТА24>; копию официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений от <ДАТА28>; копию постановления о применении к осуждённому меры взыскания от <ДАТА28>; копию отчёта по нарушениям подконтрольных лиц от <ДАТА30>; копию регистрационного листа на осуждённого к ограничению свободы, имеющего обязанность являться в УИИ для регистрации, хранящиеся в материалах уголовного дела- хранить в материалах уголовного дела. <ФИО3> от уплаты процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату <ФИО4> за участие на предварительном следствии в качестве защитника в размере 9494 рубля 40 копеек на основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осуждённым <ФИО3> в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в пятнадцатидневный срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе, а при её отсутствии в отдельном заявлении, поданном в течение 15 дней со дня получения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции по правилам статей 401.7 и 401.8 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу через мирового судью, лишь при условии, что приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В иных случаях кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке статей 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Мировой судья <ФИО1>

Копия верна: ___________________ подлинник судебного акта подшит в деле <НОМЕР>