Приговор по делу № 1-3/2025 от 24.02.2025

Решение по уголовному делу

Приговор Именем Российской Федерации

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области - <ОБЕЗЛИЧЕНО> при помощнике <ОБЕЗЛИЧЕНО> с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

подсудимого <ОБЕЗЛИЧЕНО> защитника подсудимого в лице адвоката <ОБЕЗЛИЧЕНО> рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, работающего слесарем-ремонтником в СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., Ставропольский р- н, с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 1, судимого:

<ДАТА3> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст. 158.1, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ (по приговору суда от <ДАТА4>) к лишению свободы на срок 9 месяцев 10 дней с отбыванием наказания в колонии- поселении;

<ДАТА5> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> области (с учетом апелляционного постановления от <ДАТА6>) по ст. 158.1 УК РФ, ст. 74, 70 УК РФ (по приговору суда от <ДАТА7>), ч. 5 ст. 69 УК РФ (по приговору суда от <ДАТА8>) к лишению свободы на срок 11 месяцев в исправительной колонии строгого режима;

<ДАТА9> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> области по ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (по приговору суда от <ДАТА5>) к лишению свободы на срок 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в колонии- поселении;

<ДАТА10> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> области по ст.158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (по приговору суда от <ДАТА9>) к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца в колонии-поселении;

<ДАТА10> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> области по ч. 3 ст. 30, ст.158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (по приговору суда от <ДАТА10>) к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца в колонии-поселении;

<ДАТА11> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> (с учетом апелляционного определения от <ДАТА12>) по ст. 158.1, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (по приговору суда от <ДАТА10>) к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца в исправительной колонии общего режима;

<ДАТА13> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> области по ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (по приговору суда от <ДАТА11>) к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца в исправительной колонии общего режима;

<ДАТА14> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (по приговору суда от <ДАТА13>) к лишению свободы на срок 2 года 4 месяца в исправительной колонии общего режима;

<ДАТА15> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (по приговору суда от <ДАТА16>) к лишению свободы на срок 2 года 5 месяцев в исправительной колонии общего режима, освобожден <ДАТА17> по отбытии срока наказания;

<ДАТА18> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69, ст. 64 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % от заработной платы. <ДАТА19> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА18>) к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, <ДАТА20> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 (2 преступления), ст. 158.1 (3 преступления) УК РФ, с применением ч.2 ст. 69, ст. 70 УК РФ (приговор от <ДАТА19>) к 1 году 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, <ДАТА20> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ст. 158.1 УК РФ, с применением ст. 64, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА20>) к 1 году 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, <ДАТА21> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, с применением ст. 64, ч.2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА20>) к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, <ДАТА22> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 64, ч.2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА21>) к 1 году 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, <ДАТА22> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА22>) к 2 годам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, <ДАТА22> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА22>) к 2 годам 1 месяцу исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, Осужден: <ДАТА23> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ст. 158.1 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69, ст. 71 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА24>) к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, <ДАТА25> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ст. 158.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Комсомольского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА26>) к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима,

<ДАТА27> Сызранским городским судом <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы (с учетом апелляционного определения Самарского областного суда от <ДАТА28>, изменена квалификация на ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ и наказание снижено до 1 года лишения свободы, окончательно назначено наказание с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору Ставропольского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА25>) к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, <ДАТА29> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с самостоятельным исполнением назначенного наказания по приговору Ставропольского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА25> и <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА30>,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества по двум преступлениям, при следующих обстоятельствах:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА31> в 18 часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа имущество принадлежащее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно: 25 плиток шоколада «Bel. Trad, шоколад темперированы с вишней» массой 100г каждая плитка, стоимостью за 1 плитку с учетом НДС 90,16 рублей, на сумму 2254 рубля, 8 пачек печенья «Twix печенье XTRA соленная карамель» массой 82г каждая пачка, стоимостью за 1 пачку с учетом НДС 41,22 рубля, на сумму 329,76 рублей, 46 шоколадных батончиков «SNICKERS SUP. арахис карамель нуга» массой 80 г каждый батончик, стоимостью за 1 батончик с учетом НДС 43,43 рублей, на сумму 1997,78 рублей, 13 шоколадных батончиков «SNICKERS жаренный арахис карамель нуга» массой 160 г каждый батончик, стоимостью за 1 батончик с учетом НДС 97,78 рублей, на сумму 1271,14 рублей, 32 шоколадных батончиков «SNICKERS лесной орех шоколад» массой 81 г каждый батончик, стоимостью за 1 батончик с учетом НДС 45,28 рублей, на сумму 1448.96 рублей, 5 шоколадных батончиков «Twix эксрашокодад с печеньем» массой 82 г каждый батончик, стоимостью за 1 батончик с учетом НДС 42,49 рублей, па сумму 212,45 рублей, 49 шоколадных батончиков «BOUNTY трио» массой 82,5 г каждый батончик, стоимостью за 1 батончик с учетом НДС 43,40 рублей, на сумму 2126,60 рублей, а всего имущество на общую сумму 9640,69 рублей. Похищенное имущество <ОБЕЗЛИЧЕНО> положил в свою матерчатую сумку черного цвета, прошел через кассовую зону, не оплатив за товар, направился к выходу из магазина, с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными действиями <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинил ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в материальный ущерб па общую сумму 9640,69 рубля. Он же <ДАТА32> в 21 час 42 минуты, находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и имея умысел па тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа имущество принадлежащее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно: 8 плиток шоколада «R.SP. шоколад молочный цельный лесной орех» массой 100г каждая плитка, стоимостью за 1 плитку с учетом НДС 108,09 рублей, на сумму 864,72 рубля, 3 банки пасты «NUT. паста ореховая с добавлением какао» массой 350г каждая плитка, стоимостью за 1 банку с учетом НДС 296,09 рублей, на сумму 888,27 рублей, 12 плиток шоколада «Alp.Gold. шоколад молочный» массой 140 г каждая плитка, стоимостью за 1 плитку с учетом НДС 92,17 рублей, на сумму 1106,04 рубля, 16 плиток шоколада «SNICKERS шоколадный батончик жаренный арахис карамель нуга» массой 160 г каждая плитка, стоимостью за 1 плитку с учетом НДС 97,78 рублей, на сумму 1564,48 рублей, а всего имущество на общую сумму 4 423,51 рублей. Похищенное имущество <ОБЕЗЛИЧЕНО> положил в свою матерчатую сумку черного цвета, прошел через кассовую зону не оплатив за товар, направился к выходу из магазина, с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению Своими умышленными действиями <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинил ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в материальный ущерб па общую сумму 4 423,51 рубля.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО> заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом он в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, вину признает в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в подтверждение слов предоставил суду заявление. В судебном заседании адвокат <ОБЕЗЛИЧЕНО> поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, отмечая, что подсудимый и он не оспаривают совершение преступлений при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В своем заявлении в адрес суда выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке, на исковых требованиях настаивал, также просил рассмотреть данное уголовное дело в его отсутствие.

Государственный обвинитель заявил, что ходатайство подсудимого возможно удовлетворить и рассмотреть дело в особом порядке. Суд считает, что заявленное ходатайство подсудимого и его защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению, так как оно не противоречит действующему законодательству и заявлено с соблюдением требований ст.314 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения, не имеется. Обвинение, предъявленное <ОБЕЗЛИЧЕНО> по двум преступлениям обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, добытыми с соблюдением норм УПК РФ. Подсудимый и его защитник доказательства вины не оспаривают.

Относимость, допустимость и достоверность исследованных доказательств участниками процесса оспорены не были, что позволяет постановить обвинительный приговор по делу.

Исследованные судом доказательства собраны в рамках возбужденного уголовного дела, существенные нарушения уголовно-процессуального закона при сборе доказательств не установлены, а поэтому совокупность исследованных судом доказательств; которые согласуются между собой, позволяет считать вину подсудимого <ОБЕЗЛИЧЕНО> доказанной, а потому, суд квалифицирует его действия по всем четырем преступлениям по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайного хищения чужого имущества. Состав совершенных ФИО1 обоих преступлений мировой судья считает оконченным, поскольку последний скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В соответствии со ст.316 УПК РФ, судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, который судим, работает, по месту жительства характеризуется положительно. При назначении вида и меры наказания подсудимому <ОБЕЗЛИЧЕНО> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Мировой судья не признает изложенные показания <ОБЕЗЛИЧЕНО> как явку с повинной, поскольку как следует из материалов дела, у сотрудников полиции на момент дачи им объяснений имелась достоверная информация о причастности последнего к совершенным преступлениям, однако данный документ суд расценивает как чистосердечное признание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие у него и всех его близких родственников заболеваний, оказание помощи и поддержки родителям.

Каких-либо других, имеющих значение для назначения наказания обстоятельств, подсудимый и его защитник мировому судье не сообщили и не просили их учесть в качестве смягчающих.

Обстоятельством, отягчающим наказание <ОБЕЗЛИЧЕНО> в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, мировой судья признает наличие в его действиях рецидива преступлений, предусмотренного ч.1 ст.18 УК РФ.

При назначении наказания суд также учитывает, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеет постоянное место жительства и регистрации, работает, по месту жительства, намерен возместить ущерб потерпевшему.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> на учете в психоневрологическом диспансере г. <АДРЕС> не наблюдается, состоит на учете в наркологическом диспансере г. <АДРЕС> с 2017 с диагнозом «пагубное употребление психостимуляторов с вредными последствиями для здоровья».

В силу ч. 3 ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающце обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

Оснований для применения ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания <ОБЕЗЛИЧЕНО> мировой судья принимает во внимание, что положение ч. 1 ст. 62 УК РФ не могут быть применены, т.к. имеется отягчающее наказание обстоятельство.

С учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд считает возможным исправление <ОБЕЗЛИЧЕНО> только с лишением свободы.

Оснований для назначения <ОБЕЗЛИЧЕНО> наказания с применением ст.73 УК РФ, не имеется. Судом проверено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, а также другие обстоятельства для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, и суд пришел к выводу об отсутствии каких-либо исключительных обстоятельств по делу, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также положений ст. 53.1 УК РФ не имеется. При назначении итогового наказания за данные преступления суд руководствуется требованиями ч.2 ст. 69 УК РФ. Поскольку преступление по данному уголовному делу было совершено ФИО1 до вынесения приговора от <ДАТА33> <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области и Центрального районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА34>, окончательное наказание мировой судья назначает по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы <ОБЕЗЛИЧЕНО> должно быть определено в исправительной колонии строгого режима. Оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку подсудимым совершены преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести.

В рамках уголовного дела ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» заявлен гражданский иск о взыскании с <ОБЕЗЛИЧЕНО> причиненного ущерба преступлением от <ДАТА35> в сумме 9640,69 руб. (том 2 л.д. 8).

Подсудимый <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданский иск признал в полном объеме.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА36> <НОМЕР> «О судебном приговоре» в соответствии с положениями части 2 статьи 309 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора суд обязан разрешить предъявленный по делу гражданский иск. Решая вопрос о гражданском иске потерпевшего, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о возмещении материального ущерба, в соответствие со ст.ст. 15, 1064, 1082 ГК РФ, в сумме 9640,69 руб., поскольку <ОБЕЗЛИЧЕНО> при наличии признания исковых требований причинный ущерб в сумме 9640,69 рублей не возместил.

В рамках уголовного дела ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» заявлен гражданский иск о взыскании с <ОБЕЗЛИЧЕНО> причиненного ущерба преступлением от <ДАТА37> в сумме 4 423,51руб. (том 1 л.д. 56).

Подсудимый <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданский иск признал в полном объеме.

В силу п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА36> <НОМЕР> «О судебном приговоре» в соответствии с положениями части 2 статьи 309 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора суд обязан разрешить предъявленный по делу гражданский иск. Решая вопрос о гражданском иске потерпевшего, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о возмещении материального ущерба, в соответствие со ст.ст. 15, 1064, 1082 ГК РФ, в сумме 4 423,51 руб., поскольку <ОБЕЗЛИЧЕНО> при наличии признания исковых требований причинный ущерб в сумме 4 423,51рублей не возместил.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ, при этом диски, справки и накладные, находящиеся в материалах уголовного дела, на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

Поскольку, уголовное дело рассмотрено в особом порядке, согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, мировой судья,

приговорил:

Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание по каждому из двух преступлений в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определить наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного <ОБЕЗЛИЧЕНО> с назначенным наказанием по приговору <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от года от <ДАТА38> и Центрального районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА34>, окончательно назначить наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима.

Меру пресечения <ОБЕЗЛИЧЕНО> изменить подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть <ОБЕЗЛИЧЕНО> в срок лишения свободы время содержания под стражей с <ДАТА39> до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть в срок отбытия наказания отбытый срок наказания по приговору <АДРЕС> городского суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА38> г. и по приговору Центрального районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА34>. Вещественные доказательства: диск, справки и накладные, хранящиеся при уголовном деле - оставить при деле. Гражданский иск ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к ФИО1 удовлетворить в полном объеме. Взыскать с <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в счет возмещения материального ущерба 9640,69 руб. Гражданский иск ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к ФИО1 удовлетворить в полном объеме. Взыскать с <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в счет возмещения материального ущерба 4 423,51руб. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В остальной части на приговор могут быть поданы апелляционная жалоба и представление в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения иными участниками процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы, о чём необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционное представление, подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы или возражений на апелляционную жалобу или представление.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>