Дело <НОМЕР> УИД 28МS00-47-01-2023-003714-17

ПРИГОВОР именем Российской Федерации

1. ноября 2023 года с. <АДРЕС> область

Мировой судья <АДРЕС> области по Тамбовскому окружному судебному участку <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>, его защитника - адвоката <ФИО4>, представившего удостоверение и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, образование среднее, в браке не состоящего, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, не военнообязанного, проживающего в с. <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 1 кв. 2, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. судимого: - <ДАТА4> Благовещенским городским судом <АДРЕС> области по п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. - <ДАТА5> Благовещенским городским судом <АДРЕС> области по ст. 111 ч. 1 УК РФ, 158 ч. 1 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 74, с. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. <ДАТА6> освобожден по отбытию срока наказания. - <ДАТА7> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

<ФИО3> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: <ДАТА8> <ФИО3> проходя по селу <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области, увидел на участке местности расположенном на расстоянии 120 м. в северном направлении от дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> электрическую подстанцию, огороженную железными профильными листами зеленого цвета в количестве 11 штук, размером 200*105см., а также на участке местности, расположенном на расстоянии 80 м. в северо-восточном направлении от пересечения ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области электрическую подстанцию, огороженную железными профильными листами в количестве 5 штук зеленого цвета, размером 200*105см. <ДАТА8> около 18 часов 00 минут, у <ФИО3> возник преступный, корыстный умысел, направленный на тайное хищение указанного чужого имущества - шестнадцати листов профильного железа зеленого цвета, размером 200*105см., принадлежащих АО ДРСК «Амурские электрические сети» с целью дальнейшего использования в личных целях.

<ДАТА8> около 21 часа 00 минут <ФИО3>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику - АО ДРСК «Амурские электрические сети», и желая наступления этих последствий, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 120 м. в северном направлении от дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, при помощи гаечного ключа размером 8 мм., открутил болты крепления железа с одиннадцати листов профильного железа, после чего похитил 5 листов профильного железа зеленого цвета, размером 200*105см., общей стоимостью 11607 рублей, которые принес во двор своего дома для дальнейшего использования.

Продолжая свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - профильного листа зеленого цвета, размером 200*105см., принадлежащих АО ДРСК «Амурские электрические сети», с целью дальнейшего использования их в личных целях, <ДАТА8>, около 22 часов 30 минут <ФИО3> осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику - АО ДРСК «Амурские электрические сети» и желая наступления этих последствий, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 120 м. в северном направлении от дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области, тайно похитил 6 листов профильного железа зеленого цвета, размером 200*105см., общей стоимостью 13930 рублей, которые перенес во двор своего дома для дальнейшего использования.

Продолжая свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение профильных листов зеленого цвета, размером 200*105см., принадлежащих АО ДРСК «Амурские электрические сети» с целью дальнейшего использования в личных целях, <ДАТА8> около 23 часов 00 минут <ФИО3>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику АО ДРСК «Амурские электрические сети» и желая наступления этих последствий, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 80 м. в северо-восточном направлении от перекрестка ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области, при помощи гаечного ключа размером 8 мм., скрутил болты крепления и похитил 5 листов профильного железа зеленого цвета, размером 200*105 см., общей стоимостью 11607 рублей, которые перенес во двор своего дома для дальнейшего использования. Тем самым <ФИО3>, <ДАТА8> в период времени с 21 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин. тайно похитил принадлежащие АО ДРСК «Амурские электрические сети» 16 листов профильного железа зеленого цвета, размером 200*105 см., причинив материальный ущерб на общую сумму 37144 рублей Подсудимый <ФИО3> в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме. При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ и в судебном заседании в присутствии своего защитника, <ФИО3> ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке. Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании установлено, что подсудимому обвинение понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно, после консультации с защитником, данное ходатайство подсудимый поддержал в судебном заседании. Последствия постановления приговора в особом порядке подсудимому ясны. Представитель потерпевшего не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Защитник <ФИО4> заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал. Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Предъявленное обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами. При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд считает возможным постановить приговор в отношении <ФИО3> без проведения судебного разбирательства. Суд признает <ФИО3> виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении подсудимому вида и меры наказания, суд в соответствии со ст. 43, ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, характеризующие данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, суд также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с п. «г», п. «и», п. «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной (л.д. 119 том 1), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, наличие малолетних детей у виновного, признание вины и раскаяние в содеянном. Согласно ч. 1 ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений, поскольку ранее <ФИО3> судим за умышленные преступления, за которые отбывал наказание в местах лишения свободы. Судимость в установленном законом порядке не погашена. Подсудимый на учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 230,231, том 1).

В соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, за исключением случаев установления смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, или исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ, не установлено. С учетом обстоятельств дела, характера предыдущих и вновь совершенного подсудимым преступления, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит. Поскольку в действиях подсудимого установлены отягчающие наказание обстоятельства, суд не находит оснований для назначения наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, устанавливающие правила назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке. На основании ст. 60 УК РФ, в соответствии с общими началами назначения наказания, более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. При решении вопроса о виде наказания, с учетом установленных ч. 5 ст. 18, ст. 68 УК РФ правил назначения наказания при рецидиве преступлений, принимая во внимание характер и степень общественной опасности, обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, суд считает необходимым назначить <ФИО3> наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

<ФИО3> осужден приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <ДАТА9> по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, с учетом апелляционного постановления Амурского областного суда от <ДАТА10>, назначено наказание по совокупности приговоров, с учетом ч. 4 ст. 74 УК РФ (отменен приговор <АДРЕС> районного суда от <ДАТА7>), в соответствии со ст. 70 УК РФ, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор вступил в законную силу <ДАТА10>. <ФИО3> осужден приговором <ФИО6> районного суда <АДРЕС> области <ДАТА12> по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, с учетом апелляционного постановления Амурского областного суда от <ДАТА13>, по совокупности приговоров, в соответствие со ст. 70 УК РФ (приговор <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА9> по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ с учетом апелляционного постановления Амурского областного суда от <ДАТА10>), п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор вступил в законную силу <ДАТА13>. Учитывая, что настоящее преступление по ч. 1 ст. 158 УК РФ подсудимый совершил <ДАТА8>, то есть до оглашения указанных выше приговоров, окончательное наказание <ФИО3> необходимо назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором <ФИО6> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА12>. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом приговора <ФИО6> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА12> лишение свободы <ФИО3> следует отбывать в исправительной колонии строгого режима. Представителем потерпевшего заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого материального ущерба, в размере 37144 рублей. Представитель потерпевшего признан гражданским истцом по делу(л.д. 43, том 1, л.д. 107 том 1). Представитель потерпевшего <ФИО7> в судебное заседание не явился, заявил ходатайство об отказе от гражданского иска в связи с возмещением ущерба (л.д 34 том 2). Учитывая отказ гражданского истца от иска, принимая во внимание, что ущерб потерпевшему возмещен, производство по гражданскому иску подлежит прекращению. В соответствие со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу - 16 профильных листов железа, хранящихся у представителя потерпевшего <ФИО7>, по вступлению приговора в законную силу необходимо вернуть по принадлежности потерпевшему АО «ДРСК» «Амурские электрические сети». Вопрос о судебных издержках, произведенных в стадии судебного разбирательства, разрешен отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором <ФИО6> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА12> по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, с учетом апелляционного постановления Амурского областного суда от <ДАТА13>, окончательно назначить <ФИО3> наказание в виде 2 (Двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания <ФИО3> исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении <ФИО3> отменить. Избрать <ФИО3> по настоящему делу меру пресечения в виде заключения под стражу, взять <ФИО3> под стражу в зале суда. Зачесть в срок отбывания наказания <ФИО3> наказание, отбытое по приговору <ФИО6> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА12>. Зачесть в срок отбывания наказания <ФИО3> в соответствие п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей по настоящему делу, со дня вынесения приговора по день его вступления законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Производство по гражданскому иску прекратить в связи с отказом гражданского истца от иска. В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу - 16 профильных листов железа, хранящихся у представителя потерпевшего <ФИО7>, по вступлению приговора в законную силу, вернуть по принадлежности потерпевшему АО «ДРСК» «Амурские электрические сети». Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью по Тамбовскому окружному судебному участку в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём следует указать в апелляционной жалобе. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы. Ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение 15 суток после получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы. Вступивший в законную силу приговор, может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, через мирового судью по Тамбовскому окружному судебному участку в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу (для осуждённого, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения) лишь при условии, что данные приговор или иное итоговое судебное решение были предметом рассмотрения судом апелляционной инстанции. В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, кассационная жалоба, представление на приговор или иное итоговое судебное решение, подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда обшей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ (690090, <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>