Решение по уголовному делу

<НОМЕР> ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района города Ижевска Удмуртской Республики Султанова И.И.,

с участием государственного обвинителя -помощника прокурора Ленинского района г. Ижевска Гороховой Е.В. подсудимого ФИО4

защитника - адвоката Исмаилова Р.И. оглы, предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре Шишкиной М.П. рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного в г. <АДРЕС>, проживающего в г. <АДРЕС> ранее судимого: - <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом УР по ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> УР от <ДАТА5>, ст. 70 УК РФ окончательно к отбытию наказания в виде лишения свободы 2 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима. <ДАТА6> освобожден условно-досрочно, неотбытый срок 7 месяцев 18 дней; - <ДАТА7> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> УР по ч. 3 ст. 134, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, с ч. 5 ст. 69 УР РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено наказания по приговору <АДРЕС> районного суда УР от <ДАТА8> (судимость по которому погашена) и окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. <ДАТА9> освобожден по отбытии наказания; - <ДАТА10> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> УР по ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 167 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года. <ДАТА10> освобожден из-под стражи из зала суда (находился под стражей с <ДАТА11> по <ДАТА12>); - <ДАТА13> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> УР по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год; - <ДАТА14> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> УР по ч. 1 ст. 161 УК РФ 1 году 6 месяцам лишения свободы, ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> УР от <ДАТА10> и мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> УР от <ДАТА13>, ст. 70 УК РФ (частичное присоединение по приговору от <ДАТА10> и от <ДАТА13>), окончательно к отбытию 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - <ДАТА15> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> УР по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (частичное сложение наказания по приговору от <ДАТА14>), окончательно к отбытию 3 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Завьяловского районного суда УР от <ДАТА16> неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 4 месяца 21 день заменена наказанием в виде ограничения свободы на срок 2 года 9 месяцев 12 дней. Осужден: - приговором <АДРЕС> районного суда УР от <ДАТА17> по ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ, п. б ч. 1 ст. 71 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание, неотбытое по приговору <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> УР от <ДАТА15>, окончательно назначено ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - приговором <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> УР от <ДАТА18> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию по 8 месяцев лишения свободы за каждое из преступлений, по ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде 1 год 8 месяцев лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ — 2 года лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения, назначенного наказания с наказанием по приговору <АДРЕС> районного суда УР от <ДАТА17> окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> УР от <ДАТА19> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА18> окончательно назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; - приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Чайковского судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА20> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору и по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> УР от <ДАТА19>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч. 1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА21> в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 45 минут, у ФИО4, находящегося в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Реализуя свой преступный умысел, <ДАТА21> в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 19 минут ФИО4, находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, умышленно, тайно от окружающих, путем свободного доступа похитил со стеллажей следующее имущество: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Продолжая свой преступный умысел, <ДАТА21> в период времени с 13 часов 20 минут по 13 часов 30 минут ФИО4 вновь зашел в помещение магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> где действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, умышленно, тайно от окружающих, путем свободного доступа похитил со стеллажей следующее имущество: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Не останавливаясь на достигнутом, <ДАТА21> в период времени с 14 часов 20 минут по 14 часов 45 минут ФИО4 , с целью реализации своего преступного намерения, вновь зашел в помещение магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> где действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, умышленно, тайно от окружающих, путем свободного доступа похитил со стеллажа следующее имущество: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Таким образом, ФИО4 своими указанными умышленными действиями причинил ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на общую сумму 35 557 рублей 35 копеек.

Кроме того, <ДАТА22> в период времени с 16 часов 40 минут по 16 часов 50 минут, у ФИО4, находящегося в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Реализуя свой преступный умысел, <ДАТА22> в период времени с 16 часов 40 минут по 16 часов 50 минут, ФИО4, находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, умышленно, тайно от окружающих, путем свободного доступа похитил со стеллажей следующее имущество: - <ОБЕЗЛИЧЕНО>После чего ФИО4 с похищенным им имуществом, принадлежащим ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», общей стоимостью 3092 рубля 27 копеек, с места преступления скрылся, обратив его в свою собственность, и в последующем распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО4 своими указанными умышленными действиями причинил ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на общую сумму 3092 рубля 27 копеек. В судебном заседании подсудимый ФИО4 заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, свое ходатайство он заявляет добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Защитой подсудимого - адвокатом Исмаиловым Р.И. данное ходатайство было поддержано. Представители потерпевших <ФИО2>, <ФИО3>, которым была разъяснена судебная процедура и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, согласились на применение особого порядка рассмотрения дела. В судебное заседание не явились, в деле имеются заявления, с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие в особом порядке. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ввиду того, что все необходимые условия проведения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены.

Принимая во внимание, что потерпевший, государственный обвинитель заявили о своем согласии на рассмотрение дела в особом порядке, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с адвокатом, наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, а также отсутствуют основания для прекращения производства по делу, изучив материалы уголовного дела, суд находит предъявленное ФИО4 обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, признает заявленное подсудимым ходатайство законным, обоснованным, подлежащими удовлетворению в полном объеме и приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, с учетом предъявленного обвинения, поддержанного в суде государственным обвинителем, признанного в полном объеме подсудимой, не оспоренного защитой, квалифицирует действия подсудимого ФИО4 по ч.1 ст.158 УК РФ по преступлению в отношении ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>- кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по ч.1 ст. 158 УК РФ по преступлению в отношении ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>- кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Учитывая материалы дела, касающиеся обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого, его поведение во время судебного разбирательства, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности. При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершённых преступлений, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, правила назначения наказания. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 суд в соответствии с ч.1,2 ст. 61 УК РФ учитывает по обоим преступлениям признание вины, явку с повинной (л.д. том 1 л.д. 156, том 2 л.д. 30), протокол допроса в качестве свидетеля (том 1 л.д. 139-142, том 2 л.д 17-21 протокол осмотра предметов с участием ФИО4 (том 1 л.д. 130-137, том 2 л.д. 5-15) по обоим преступлениям суд учитывает, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признает в действиях ФИО4 рецидив преступлений, что в соответствии со ст. 63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим его наказание. В связи с чем, наказание подсудимому назначается с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения к подсудимому положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого суд не усматривает. Исключительных обстоятельств, дающих основание для применения при назначении наказания подсудимому ФИО4 положений ст.64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что с целью исправления подсудимого в отношении ФИО4 может быть назначено наказание, с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы. Оснований для назначения менее строгих видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи уголовного закона за совершение данного преступления не имеется. Поскольку преступление ФИО4 по данному делу совершено до принятия решения по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Чайковского судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА20> года, наказание ФИО4 следует назначать с учетом требований ст. 69 ч.5 УК РФ. Руководствуясь требованиями ч. 1 ст. 58 УК РФ, принимая во внимание, что ФИО4 ранее отбывал уголовное наказание в виде реального лишения свободы, суд при назначении вида исправительного учреждения при отбывании окончательного наказания в виде реального лишения свободы, считает необходимым назначить ФИО4 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. По уголовному делу в соответствии со ст. 1064 ГК РФ заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба, причиненного совершенным преступлением представителем потерпевшего ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> на сумму 3 092,27 рублей, представителем потерпевшего ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> на сумму 36 779,26 рублей. ФИО4 в судебном заседании исковые требования потерпевшего признал в объеме предъявленного обвинения. Принимая во внимание вышеизложенное, суд принимает признание ФИО4 исковых требований потерпевших в сумме 3 092,27 рублей, в сумме 35 557,35 рублей, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, поскольку указанными выше, исследованными в суде доказательствами установлено, что непосредственно вменяемым ФИО4 преступлений потерпевшим причинен материальный вред в указанных выше размерах.

Согласно п. 11 ч.1 ст. 299 УПК РФ суд при постановлении приговора разрешает вопрос о том, как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации. В связи с тем, что исковые требования потерпевшей удовлетворены, суд считает необходимым обеспечительные меры- арест, наложенный на денежные средства в сумме 39 871,51 рублей, находящиеся и поступающие на банковские счета <НОМЕР>, <НОМЕР>, открытые в Публичном акционерном обществе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», на имя ФИО4, наложенный на основании постановления <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА24>, сохранить до исполнения решения суда в части гражданского иска потерпевших. В отношении ФИО4 по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Ввиду назначения подсудимому ФИО4 окончательного наказания в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда. Вещественные доказательства по делу: два диска с видеозаписями, хранящиеся при уголовном деле - подлежат хранению в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст.297-299, 302-304, 307-309 и 316 УПК РФ, мировой судья ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО5 <ФИО1> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание - по преступлению в отношении ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>- в виде 10 месяцев лишения свободы. - по преступлению в отношении ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>- в виде 10 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Чайковского судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА20> года окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 лет 7 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО4 в срок отбытия окончательного наказания время содержания ФИО4 по стражей в период с <ДАТА25> до вступления данного приговора в законную силу, с учетом положений п. б ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в ИК строгого режима. Зачесть в срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы наказания в виде лишения свободы, отбытое ФИО4 по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Чайковского судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА20> года с <ДАТА26> по <ДАТА27> включительно. Гражданский иск ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> к ФИО4 <ФИО1> удовлетворить. Взыскать с ФИО4 <ФИО1> в пользу ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет возмещения материального ущерба 35 557,35 рублей.

Гражданский иск ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> к ФИО4 <ФИО1> удовлетворить. Взыскать с ФИО4 <ФИО1> в пользу ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет возмещения материального ущерба 3 092,27 рублей.

Арест, наложенный на денежные средства в сумме 39 871,51 рублей, находящиеся и поступающие на банковские счета <НОМЕР>, <НОМЕР>, открытые в Публичном акционерном обществе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», на имя ФИО4, наложенный на основании постановления <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА24>, сохранить до исполнения решения суда в части гражданского иска потерпевших. Освободить ФИО4 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката по назначению. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> УР в течение пятнадцати суток со дня его постановления через мирового судью постановившего приговор, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывает в апелляционной жалобе или возражении на жалобы и представления, принесенные участниками процесса. В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ, дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Мировой судья И.И. Султанова