Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
Выберите регион РФ
-
Решение по делу № 2А-3989/2022 от 28.10.2022
Производство - АдминистративноеО взыскании недоимки по налогуРезолютивная частьАдминистративное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Ростовской области к <ФИО> о взыскании недоимки по налогу – удовлетворить
-
Решение по делу № 2-2832/2022 от 28.10.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании страхового возмещенияРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> в САО «РЕСО -Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
-
Решение по делу № 2А-3995/2022 от 28.10.2022
Производство - АдминистративноеО взыскании недоимки по налогуРезолютивная частьАдминистративное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Ростовской области к <ФИО> о взыскании недоимки по налогу – удовлетворить частично
-
Решение по делу № 2А-3994/2022 от 28.10.2022
Производство - АдминистративноеО взыскании недоимки по налогуРезолютивная частьАдминистративное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Ростовской области к <ФИО> о взыскании недоимки по налогу – удовлетворить
-
Решение по делу № 2А-3993/2022 от 28.10.2022
Производство - АдминистративноеО взыскании недоимки по налогуРезолютивная частьАдминистративное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Ростовской области к <ФИО> о взыскании недоимки по налогу – удовлетворить
-
Решение по делу № 2-3779/2022 от 28.10.2022
Производство - ГражданскоеО защите прав потребителяРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить частично
-
Решение по делу № 2А-3992/2022 от 28.10.2022
Производство - АдминистративноеО взыскании недоимки по налогуРезолютивная частьАдминистративное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Ростовской области к <ФИО> о взыскании недоимки по налогу – удовлетворить
-
Решение по делу № 2-4108/2022 от 27.10.2022
Производство - ГражданскоеО расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на предмет залогаРезолютивная частьИсковое заявление заместителя военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть 36782, <ФИО>, в защиту интересов Российской Федерации, Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к Реве В.А. о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
-
Решение по делу № 2-5122/2022 от 27.10.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по договору займаРезолютивная частьИсковые требования ООО «...» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
-
Решение по делу № 2-5026/2022 от 27.10.2022
Производство - ГражданскоеО расторжении договора, возврате неотработанного аванса и взыскании штрафных санкцийРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора, возврате неотработанного аванса и взыскании штрафных санкций – удовлетворить частично
-
Решение по делу № 2-3816/2022 от 27.10.2022
Производство - ГражданскоеО признании договора незаключеннымРезолютивная частьВ удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк Юго-западный банк (№), третьи лица: нотариус <ФИО>, Мясниковское районное отделение судебных приставов УФССП России по Ростовской области, о признании договора незаключенным – отказать
-
Решение по делу № 2-4460/2022 от 27.10.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании денежных средств по договору, суммы компенсацииРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный», о взыскании денежных средств по договору, суммы компенсации - удовлетворить
-
Решение по делу № 2А-5148/2022 от 27.10.2022
Производство - АдминистративноеО признании незаконными бездействие судебного пристава-исполнителяРезолютивная частьАдминистративное исковое заявление <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области <ФИО>, Ворошиловскому районному отделу судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо: <ФИО> о признании незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя - удовлетворить
-
Решение по делу № 2А-3969/2022 от 27.10.2022
Производство - АдминистративноеО признании незаконным решения об отказе в признании многоквартирного жилого дома аварийнымРезолютивная частьВ удовлетворении административного искового заявления <ФИО> к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Ворошиловского района г.Ростова-на-дону, Департаменту ЖКХ и энергетики г.Ростова-на-Дону, Городской межведомственной комиссии, заинтересованные лица: ООО «Архстройпроект», администрация города Ростова-на-Дону, о признании незаконным решения об отказе в признании многоквартирного жилого дома аварийным– отказать
-
Решение по делу № 2-4747/2022 от 27.10.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании неустойкиРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> к ООО МСК-СТРОЙ, о взыскании неустойки - удовлетворить частично
-
Решение по делу № 2-4754/2022 от 27.10.2022
Производство - ГражданскоеО расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьИсковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
-
Решение по делу № 2-4380/2022 от 27.10.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, пени и расходов по оплате государственной пошлиныРезолютивная частьВ удовлетворении исковых требований ООО «Южный Город» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 15889,98 руб., пени за несвоевременную оплату услуг за период с 09.02.2020г. по 05.04.2020г., с 01.03.2020г. по 30.11.2020г. в размере 30768,47 руб., пени за несвоевременную оплату услуг за период с 01.01.2021г. по 10.08.2021г. в размере 3349,03 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2406 руб. а всего в размере 56303,92 руб. – отказать
-
Постановление по делу № 5-993/2022 от 27.10.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 6.3 КоАП РФРезолютивная частьПроизводство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении <ФИО> на основании пункта 5 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, - прекратить
-
Решение по делу № 2-5218/2022 от 27.10.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитной картеРезолютивная частьИсковые трбования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте- удовлетоврить
-
Решение по делу № 2-4757/2022 от 27.10.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьИсковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
-
Решение по делу № 2-4404/2022 от 27.10.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитным договорамРезолютивная частьИсковое заявление АО «ЮниКредит Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворить
-
Постановление по делу № 5-1024/2022 от 27.10.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 6.3 КоАП РФРезолютивная частьПроизводство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО> О на основании пункта 5 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - прекратить
-
Решение по делу № 2-5120/2022 от 27.10.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьВ удовлетворении исковых требований ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ... - отказать
-
Решение по делу № 2А-5112/2022 от 27.10.2022
Производство - АдминистративноеО признании действия банка незаконнымРезолютивная частьАдминистративное исковое заявление ООО «Бизнес Пак» к ПАО Сбербанк, заинтересованное лицо: <ФИО>, о признании действия банка незаконным - удовлетворить
-
Решение по делу № 2А-3768/2022 от 27.10.2022
Производство - АдминистративноеО взыскании недоимки по налогу, пениРезолютивная частьАдминистративное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Ростовской области к <ФИО> о взыскании недоимки по налогу – удовлетворить