Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область)
Выберите регион РФ
-
Решение по делу № 2-2578/2022 от 29.06.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследованияРезолютивная частьИсковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования – удовлетворить частично
-
Решение по делу № 2-1351/2022 от 29.06.2022
Производство - ГражданскоеО включении периодов в стаж работы и перерасчете пенсииРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о возложении обязанности по включению в трудовой стаж периодов работы в ресторане ... с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, а также периодов работы в ... с **.**.**** по **.**.****, перерасчете размера выплачиваемой пенсии по старости с учетом включенных периодов, и выплате пенсии по старости с учетом произведенного перерасчета и суммы пенсии, своевременно неполученной за прошедшее время, с момента наступления права; взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 рублей оставить без удовлетворения
-
Решение по делу № 2-3254/2022 от 29.06.2022
Производство - ГражданскоеО вскрытии невостребованных почтовых отправленийРезолютивная частьРазрешить АО Почта России в лице Кемеровского УФПС Кемеровской области осуществить вскрытие следующих невостребованных почтовых отправлений
-
Постановление по делу № 5-652/2022 от 29.06.2022
Производство - Административные правонарушенияРезолютивная частьПризнать <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей
-
Решение по делу № 2-1855/2022 от 29.06.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услугиРезолютивная частьИсковые требования ООО «Жилищно-коммунальный трест» к <ФИО> (**.**.**** года рождения, ###), <ФИО> (**.**.**** года рождения, ###) о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, удовлетворить
-
Постановление по делу № 5-637/2022 от 29.06.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 12.24 КоАП РФРезолютивная частьПризнать <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа – в размере 20000(двадцати) тысяч рублей Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления
-
Резолютивная часть решения по делу № 2-3040/2022 от 29.06.2022
Производство - ГражданскоеО признании утратившим право пользования жилым помещением, судРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> удовлетворить
-
Решение по делу № 2-2782/2022 от 29.06.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по договору о картеРезолютивная частьВ удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты ### от **.**.**** в размере 73011 руб. 36 коп. - отказать в связи с пропуском срока исковой давности
-
Постановление по делу № 5-664/2022 от 29.06.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 12.24 КоАП РФРезолютивная частьПризнать <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ
-
Решение по делу № 2-2580/2022 от 29.06.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьВ удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ### от **.**.**** в сумме 290954 руб. 36 коп. – отказать в связи с пропуском срока исковой давности
-
Решение по делу № 2-3038/2022 от 29.06.2022
Производство - ГражданскоеО восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, судРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> удовлетворить
-
Решение по делу № 2-2087/2022 от 29.06.2022
Производство - ГражданскоеО признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении спорных периодов в специальный стаж и возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости, судРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> удовлетворить частично
-
Постановление по делу № 5-666/2022 от 29.06.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 12.24 КоАП РФРезолютивная частьПризнать Кузьменко Елену Владимировну, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ
-
Постановление по делу № 5-692/2022 от 28.06.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 20.1 КоАП РФРезолютивная частьПризнать <ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей
-
Решение по делу № 2-3090/2022 от 28.06.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьВ удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ### от **.**.**** в сумме 240776 руб. 10 коп. – отказать в связи с пропуском срока исковой давности
-
Резолютивная часть решения по делу № 2-1980/2022 от 28.06.2022
Производство - ГражданскоеО принудительном изъятии земельного участка и жилого помещения для муниципальных нужд, судРезолютивная частьИсковые требования Администрации г.Кемерово к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
-
Решение по делу № 2-2521/2022 от 28.06.2022
Производство - ГражданскоеО признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, взыскании невыплаченной пенсии и стоимости балла ИПКРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, взыскании невыплаченной пенсии и стоимости балла ИПК оставить без удовлетворения в полном объеме
-
Решение по делу № 2-2863/2022 от 28.06.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по договоруРезолютивная частьИсковые требования ООО «Сладкий Дом и К» к <ФИО> (**.**.**** года рождения, ИНН: ###, СНИЛС: ###) о взыскании задолженности по договору, удовлетворить
-
Решение по делу № 2-1824/2022 от 28.06.2022
Производство - ГражданскоеО защите прав потребителейРезолютивная частьВ удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании невыплаченного страхового возмещения в размере 86 300 руб.; неустойки за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 78 715,00 руб., далее за каждый день, начиная с **.**.**** до момента фактического исполнения ответчиком обязательства по выплате страхового возмещения из расчёта 1 % от суммы 86 500,00 руб. (865,00 руб.) за каждый день, но не более 400 000 рублей в совокупности; 200 рублей в счет финансовой санкции; 550 рублей почтовых расходов за отправление заявления о страховой выплате; 3 000 рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг аварийного комиссара; 500 рублей в счет возмещения расходов за нотариальное заверение документов; 7 000 рублей в счёт возмещения расходов на юридические услуги по составлению претензии; 550 рублей в счёт возмещения почтовых расходов на отправление претензии; 9 000 рублей в счет возмещения расходов за проведение независимой технической экспертизы; 81 рубль за почтовые расходы по отправлению обращения финансовому уполномоченному; 7 000 рублей в счёт возмещения расходов за юридические услуги по составлению обращения к финансовому уполномоченному; 1 000 рублей в счёт компенсации расходов на правовое консультирование со сбором и подготовкой документов для суда; 1 000 рублей в счет компенсации расходов за изготовление копии заключения независимой технической экспертизы для суда; 7 000 рублей в счёт компенсации расходов за составление искового заявления; 15 000 рублей в счёт компенсации расходов на представительство (защита прав и интересов) в суде первой инстанции; 10000 рублей компенсации морального вреда; штрафа в размере 43150 рублей; 1 700 рублей в счёт возмещения расходов за оформление нотариальной доверенности; 240,64 рублей почтовых расходов за отправление искового заявления с приложенными документами ПАО СК «Росгосстрах»; 233,44 рубля почтовых расходов за отправление искового заявления с приложенными документами ПАО САК «Энергогарант»; 65 рублей почтовых расходов за отправление искового заявления с приложенными документами финансовому уполномоченному отказать
-
Решение по делу № 2-3067/2022 от 28.06.2022
Производство - ГражданскоеО признании права собственности в порядке наследования, разделе наследственного имуществаРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
-
Решение по делу № 2-2778/2022 от 28.06.2022
Производство - ГражданскоеО защите прав потребителейРезолютивная частьИсковые требования <ФИО>, удовлетворить частично
-
Постановление по делу № 5-687/2022 от 27.06.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 20.1 КоАП РФРезолютивная частьПризнать виновным <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки
-
Резолютивная часть решения по делу № 2-2924/2022 от 27.06.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по счету кредитной картыРезолютивная частьИсковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
-
Решение по делу № 2-3012/2022 от 27.06.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по договору микрозаймаРезолютивная частьИсковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компании «Легкие Деньги Сибирь» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить
-
Резолютивная часть решения по делу № 2-2719/2022 от 27.06.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьИсковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить