3

Дело № 5-637/2022

УИД: 42RS0009-01-2022-004535-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кемерово 29 июня 2022 года

Центральный районный суд города Кемерово в составе судьи Чулковой Н.А.

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев административный материал ### в отношении:

ФИО1, **.**.**** (... зарегистрированного и проживающего по адресу: - г. Кемерово, ...,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, суд

УСТАНОВИЛ :

В Центральный районный суд города Кемерово направлен административный материал по факту ДТП, произошедшего **.**.**** в 13 часов 25 минут, в г. Кемерово, на ..., напротив строения ###, в отношении ФИО1, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину признает, обстоятельства происшедшего соответствуют его объяснениям в ГИБДД, а именно, что **.**.**** примерно в 13:45 он управлял автомобилем ..., выезжал со двора ... налево в сторону .... Был пристегнут ремнем безопасности. По ... первый ряд машин стоял, левый ряд был свободен. Пропустив машину справа, он начал движение, не увидел машину в левом ряду, совершил столкновение с автомобилем, двигающимся по ... в сторону .... В автомобиле он был один, травм не получил. Алкогольных напитков и наркотических средств не употреблял.

... ЛИЦО_4 будучи надлежаще уведомленный о месте, дне и времени слушанья, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, ЛИЦО_6, ЛИЦО_5 также надлежаще уведомлены о месте, дне и времени слушанья дела, в суд не явились, об отложении дела не ходатайствовали, ЛИЦО_5 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, потому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ЛИЦО_4

Из объяснений ЛИЦО_4 следует, что **.**.**** примерно в 13:20 часов он управлял автомобилем ... двигался по ... от ... в сторону ... по второй полосе со скоростью 40-50 км./ч., впереди попутных автомобилей не было. В правом ряду сплошным потоком стояли машины, неожиданно справа из-за стоящего автомобиля выехал автомобиль ..., он попытался «уйти» влево, но избежать столкновения не удалось. При столкновении его автомобиль отбросила на металлический забор. В момент столкновения с ним в автомобиле находились супруга и дочь. Он и его пассажиры получили травмы.

Из объяснений ЛИЦО_5 следует, что **.**.**** примерно в 13:25 она находилась в автомобиле ... в качестве пассажира на переднем сидении. Они двигались по ... от ... к .... Не доезжая до перекрестка с ..., справа со двора вылетела машина, из-за стоявших автомобилей, двигающихся по первой полосе. От удара машину отбросило на ограждение парка. В результате ДТП она получила сильный ... грудной клетки и множественные ... части тела.

Из объяснений ЛИЦО_6 следует, что **.**.**** примерно в 13:15 они ехали в магазин «...» по ..., не доехав до перекрестка несколько метров из двора справа вылетела машина и врезалась в них в бок машины, где сидела ее мама. Был очень сильный удар, она ударилась головой, появилась ... в шее, приехала скорая помощь, их с отцом положили в больницу, отца прооперировали.

Согласно заключению эксперта ###, находящегося в административном материале, ЛИЦО_7 были причинены: ...

Суд приходит к выводу, учитывая пояснения ФИО1, ... ЛИЦО_4, ЛИЦО_5, ЛИЦО_6, исследовав материалы административного дела: определение о возбуждении дела об административном правонарушении для проведения административного расследования от **.**.****, протокол осмотра места совершения административного правонарушения от **.**.****, схему места совершения административного правонарушения от **.**.****, акты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, приложение к процессуальному документу, вынесенному по результатам рассмотрения материалов ДТП, заключение эксперта ### в отношении ЛИЦО_4, протокол ... об административном правонарушении от **.**.****, что установлена вина ФИО1 в нарушении п. 8.3 ПДД РФ, а именно в том, что он **.**.**** около 13:25 часов, управляя автомобилем ... гос. ... ### на ... ### г. Кемерово при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу автомобилю Черри, гос ... ### под управлением водителя ЛИЦО_8 В результате ДТП получил ... водитель ЛИЦО_8 – вред здоровью средней тяжести, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно п. 8.3 ПДД «При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает».

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – «Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью ..., - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает правила назначения, наказания, предусмотренные ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, то есть характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, работает водителем, положительно характеризуется по месту работы.

Суд учитывает, что ФИО1 ..., потому учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, отношение к содеянному, при наличии установленного отягчающего обстоятельства, полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, что следует из представленных материалов (л.д. 43), полагая, что данное наказание обеспечит цели административного наказания, предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа – в размере 20000(двадцати) тысяч рублей

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя:

УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово (Управление МВД России по г. Кемерово),

ИНН ###, КПП ###, р/с ###,

банк получателя Отделение Кемерово Банка России// УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово,

КБК ###, БИК ###, ОКТМО ###

УИН ### Плательщик ФИО1

Судья подпись