Дело № 5-652/2022

УИД: 42RS0009-01-2022-004736-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово «29» июня 2022 г.

Судья Центрального районного суда г.Кемерово Костенко А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

законного представителя потерпевшего Потерпевший №1 – Представитель потерпевшего №1,

рассмотрев административный материал в отношении:

ФИО1, ...... к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КРФобАП, суд

УСТАНОВИЛ:

Административное правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах: **.**.**** в 14.30 часов в г. Кемерово, ..., совершил нарушение, предусмотренное п.14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходящего проезжую часть по пешеходному переходу, причинив ему легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, просил не лишать его права управления транспортным средством.

Законный представитель потерпевшего Потерпевший №1 – Представитель потерпевшего №1 в судебном заседании не настаивала на строгом наказании, просила не лишать ФИО1 права управления транспортным средством.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела: протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.3-5), схема места совершения административного правонарушения (л.д.6), объяснение водителя ФИО1 (л.д.7), объяснение Потерпевший №1 (л.д.8), акт ... с чеком (л.д.9), выписной эпикриз из ГАУЗ КО ДКБ (л.д.11), характеристика на ФИО1 (л.д.13), справка ### (л.д.14), фото ДТП (л.д.15), заключение эксперта СМЭ ### (л.д.18-20), протокол ... (л.д.21), список нарушений (л.д.22), учитывая характер травм, полученных потерпевшим, считает, что изложенные доказательства, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Для квалификации действий лица по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо одновременное наличие двух условий: установление факта нарушения лицом Правил дорожного движения и того, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с причинением потерпевшему легкого вреда здоровью.

Как следует из материалов дела, что **.**.**** в 14.30 часов в г. Кемерово, ..., ФИО1 ввиду не соблюдения требований, предусмотренных п.13.4 ПДД РФ совершил ДТП, повлекшее причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении нарушения правил дорожного движения – п.13.4 ПДД РФ установлена и доказана в судебном заседании.

В результате нарушений ФИО1 правил дорожного движения, потерпевшему Потерпевший №1 согласно заключению эксперта причинена ... ... Данная травма образовались от воздействия (воздействий) тупого твердого предмета, возможно, в условиях дорожно-транспортного происшествия, в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах дела – **.**.**** и расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временное нарушение функций органов и (или) системы продолжительностью до 3х недель).

Экспертиза проведены в соответствии с требованиями закона, заключения соответствуют требованиям ст.26.4 КРФобАП, компетентность экспертов сомнений у суда не вызывает.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ.

Суд считает, что образование данных повреждений у потерпевшему Потерпевший №1 состоит в прямой причинной связи с ДТП, имевшим место **.**.****., поскольку водителем ФИО1 не выполнены требования п.14.1 ПДД РФ, что объективно подтверждено совокупностью собранных по делу доказательств и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФобАП.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности административного правонарушения, а также личность ФИО1, который работает. В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд учитывает, признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, занятие общественно полезным трудом. Отягчающих обстоятельств в отношении ФИО1 судом не установлено.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа, поскольку, такое наказание соответствует принципам разумности и справедливости, а также будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.1-30.8 КРФобАП в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, квитанцию об оплате предоставить в суд.

Реквизиты для оплаты штрафа:

###

Судья: А.А. Костенко