Ступинский городской суд (Московская область)
Выберите регион РФ
-
Решение по делу № 2-2882/2022 от 06.12.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлиныРезолютивная частьИсковое заявление ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 70 585 рублей 90 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1158 рублей 79 копеек оставить без удовлетворения
-
Решение по делу № 2А-2961/2022 от 06.12.2022
Производство - АдминистративноеО признании бездействия должностного лица Ступинского РОСП незаконным и неправомернымРезолютивная частьАдминистративное исковое заявление ООО «ЮПИТЕР» к Ступинскому РОСП в лице начальника отдела – старшего судебного пристава <ФИО> <ФИО>, Ступинскому РОСП в лице судебного пристава-исполнителя <ФИО>, ГУФССП России по Московской области в котором просят: 1. Признать бездействие начальника отдела-старшего судебного пристава <ФИО> части ненадлежащей организации работы структурного подразделения, выразившееся в отсутствии надлежащего контроля в части организации в структурном подразделении отправки и контролю| по соблюдению сроков отправки заказной корреспонденции в адрес взыскателя, равно как и отсутствии организации работы и контроля за находящимися в подчинении судебными приставами-исполнителями в части надлежащего исполнения требований исполнительного документа.; 2.Признать неправомерными действия судебного пристава-исполнителя <ФИО> в части не направления подлинника исполнительного документа после окончания исполнительного производства в установленные федеральным законом сроки; 3.Признать нарушение сроков возврата подлинника исполнительного документа; 4.Признать неправомерными действия судебного пристава-исполнителя <ФИО> в части не направления постановления об окончании исполнительного производства в установленные федеральным законом сроки; 5.Признать нарушение сроков направления постановления об окончании исполнительного производства; 6.Признать бездействие судебного пристава-исполнителя <ФИО> по исполнительному производству № в части длительного неисполнения и ненадлежащего исполнения требований исполнительного документа ввиду недостаточности исполнительных действий и непринятии должных направленных на своевременное, полное и правильное исполнение решения суда; 7. Признать бездействие судебного пристава-исполнителя <ФИО> выразившееся в безосновательном и преждевременном окончании исполнительного производства №; 8. Возложить обязанность постановление об окончании исполнительного производства № отменить, исполнительное производство возобновить; 9. Обязать судебного пристава-исполнителя произвести полный перечень исполнительных действий направленных на установление местонахождения должника и его имущества, принять все необходимые и возможные меры по исполнению решения суда; 10. Возложить на начальника отдела старшего-судебного пристава обязанность по контролю и принятию надлежащих мер судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства, оставить без удовлетворения
-
Решение по делу № 2-2805/2022 от 06.12.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по договору займа, обращении взысканияРезолютивная частьВзыскать с <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу Воскресенских <ФИО> 2 626 724 рублей состоящие из 2 000 000 рублей сумма основного долга, 513 459 руб. - неустойка, 113 265 руб. - задолженность по процентам
-
Решение по делу № 2-2542/2022 от 06.12.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов по оплате государственной пошлиныРезолютивная частьИсковое заявление ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» городского округа Ступино Московской области (ООО «ЖКХ») к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
-
Решение по делу № 2-3005/2022 от 06.12.2022
Производство - ГражданскоеОб установлении юридических фактов, признании права собственности в порядке наследованияРезолютивная частьИсковые требования Барва <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области об установлении юридических фактов, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
-
Решение по делу № 2А-2819/2022 от 06.12.2022
Производство - АдминистративноеО признании незаконным решения об отказе в переводе из нежилого помещения в жилое помещение в многоквартирном домеРезолютивная частьАдминистративное исковое заявление <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Ступино Московской области Управлению строительства о признании незаконным решения административного ответчика от <дата> N № об отказе в переводе нежилого помещения в жилое помещение в многоквартирном доме и обязать административного ответчика перевести нежилое помещение по адресу: <адрес> в жилое - оставить без удовлетворения
-
Решение по делу № 2А-2962/2022 от 06.12.2022
Производство - АдминистративноеО признании бездействия должностного лица Ступинского РОСП незаконным и неправомернымРезолютивная частьАдминистративное исковое заявление ООО «ЮПИТЕР» к Ступинскому РОСП в лице начальника отдела – старшего судебного пристава <ФИО> <ФИО>, Ступинскому РОСП в лице судебного пристава-исполнителя <ФИО>, ГУФССП России по Московской области в котором просят: 1. Признать бездействие начальника отдела-старшего судебного пристава <ФИО> части ненадлежащей организации работы структурного подразделения, выразившееся в отсутствии надлежащего контроля в части организации в структурном подразделении отправки и контролю| по соблюдению сроков отправки заказной корреспонденции в адрес взыскателя, равно как и отсутствии организации работы и контроля за находящимися в подчинении судебными приставами-исполнителями в части надлежащего исполнения требований исполнительного документа.; 2.Признать неправомерными действия судебного пристава-исполнителя <ФИО> в части не направления подлинника исполнительного документа после окончания исполнительного производства в установленные федеральным законом сроки; 3.Признать нарушение сроков возврата подлинника исполнительного документа; 4.Признать неправомерными действия судебного пристава-исполнителя <ФИО> в части не направления постановления об окончании исполнительного производства в установленные федеральным законом сроки; 5.Признать нарушение сроков направления постановления об окончании исполнительного производства; 6.Признать бездействие судебного пристава-исполнителя <ФИО> по исполнительному производству № в части длительного неисполнения и ненадлежащего исполнения требований исполнительного документа ввиду недостаточности исполнительных действий и непринятии должных направленных на своевременное, полное и правильное исполнение решения суда; 7. Признать бездействие судебного пристава-исполнителя <ФИО> выразившееся в безосновательном и преждевременном окончании исполнительного производства №; 8. Возложить обязанность постановление об окончании исполнительного производства № отменить, исполнительное производство возобновить; 9. Обязать судебного пристава-исполнителя произвести полный перечень исполнительных действий направленных на установление местонахождения должника и его имущества, принять все необходимые и возможные меры по исполнению решения суда; 10. Возложить на начальника отдела старшего-судебного пристава обязанность по контролю и принятию надлежащих мер судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства, оставить без удовлетворения
-
Решение по делу № 2-2051/2022 от 06.12.2022
Производство - ГражданскоеО признании приказа об увольнении незаконным и его отмене, восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вредаРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «Бэлл Интегратор» о признании приказа об увольнении незаконным и его отмене, восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
-
Решение по делу № 2А-2767/2022 от 05.12.2022
Производство - АдминистративноеО признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от <дата> о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации по исполнительному производству №-ИП от <дата>Резолютивная частьАдминистративное исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ГУФССП России по Московской области, судебному приставу –исполнителю Ступинского РОСН ГУ ФССП России по Московской области удовлетворить
-
Решение по делу № 2-2248/2022 от 05.12.2022
Производство - ГражданскоеО признании утратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учёта; встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, о вселении в жилое помещении; не чинениипрепятствий в пользовании жилым помещением; определении порядка пользования жилым помещением; определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещениеРезолютивная частьИсковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учёта, удовлетворить
-
Решение по делу № 2-2534/2022 от 05.12.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, госпошлиныРезолютивная частьИсковые требования АКБ «Енисей» (ПАО) к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, госпошлины оставить без удовлетворения
-
Решение по делу № 2-2317/2022 от 05.12.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности процентов за пользование чужими денежными средствамиРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> удовлетворить
-
Решение по делу № 2-3003/2022 от 05.12.2022
Производство - ГражданскоеО признании права собственностиРезолютивная частьИсковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности удовлетворить
-
Решение по делу № 2-2254/2022 от 02.12.2022
Производство - ГражданскоеОб определении порядка и размера оплаты жилого помещения и коммунальных услугРезолютивная частьИсковое заявление <ФИО> <ФИО>, уточненное в порядке ст. 39 ГПК РФ, удовлетворить
-
Решение по делу № 2-1470/2022 от 02.12.2022
Производство - ГражданскоеО внесении изменений в сведения ЕГРН в части указания местоположения границ (координат) поворотных точек, конфигурации земельного участка площадью 940 кв.м Кн 50, площадью 940 кв.м КН , площадью 400 кв.м Кн , площадью 210 кв.м Кн , площадью 330 кв.м Кн , площадью 197 кв.м КН , площадью 90 кв.м Кн , площадью 200 кв.м Кн площадью 440 кв.м Кн в порядке исправления реестровой ошибкиРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о внесении изменений в сведения ЕГРН в части указания местоположения границ (координат) поворотных точек, конфигурации земельного участка площадью 940 кв.м Кн , площадью 940 кв.м КН , площадью 400 кв.м Кн , площадью 210 кв.м Кн , площадью 330 кв.м Кн , площадью 197 кв.м КН , площадью 90 кв.м Кн , площадью 200 кв.м Кн , площадью 440 кв.м Кн в порядке исправления реестровой ошибки удовлетворить
-
Решение по делу № 2-113/2022 от 30.11.2022
Производство - ГражданскоеО включении имущества в наследственную массу, об определении доли в наследственном имуществе, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, сохранении жилого дома в реконструированном, переустроенном, перепланированном состоянии, нечинении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, обязании передать ключи, и по встречному иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Администрации городского округа Ступино о сохранении жилого дома в реконструированном и перепланированном виде, признании права собственности на гараж (Н), встречному иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Администрации городского округа Ступино о сохранении жилого дома в реконструированном и перепланированном виде, признании права собственности на супружескую долю в жилом доме, изменении доли в праве наследодателя <ФИО> на жилой дом, признании права собственности на гараж (Н1), признании права собственности на супружескую долю в размере ? доли на автомобиль, включении в наследственную массу, признании права собственности на долю наследственного имущества в порядке наследования по законуРезолютивная частьИсковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Администрации городского округа Ступино (с учетом уточнения требований) удовлетворить частично
-
Постановление по делу № 5-519/2022 от 30.11.2022
Производство - Административные правонарушенияОб административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФРезолютивная частьПризнать гражданина Узбекистан <ФИО> <дата> года рождения, уроженца республики Узбекистан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из РФ
-
Решение по делу № 2-2241/2022 от 30.11.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьИсковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № (№) от <дата> в сумме рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей – оставить без удовлетворения
-
Решение по делу № 2-2722/2022 от 30.11.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании денежных средств по договору займаРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> <ФИО> к Преображенскому <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
-
Решение по делу № 2-2770/2022 от 30.11.2022
Производство - ГражданскоеОб установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственностиРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа Ступино, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности оставить без удовлетворения
-
Решение по делу № 2-2773/2022 от 30.11.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности и судебных расходов по оплате государственной пошлиныРезолютивная частьИсковое заявление АО «Московский Индустриальный Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности и судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
-
Решение по делу № 2-2772/2022 от 30.11.2022
Производство - ГражданскоеО возмещении ущерба в порядке суброгацииРезолютивная частьВзыскать с <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке суброгации в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП в размере 115407,29 руб., возврат госпошлины в размере 3508,15 руб., расходы на представителя в размере 4000 руб
-
Постановление по делу № 5-512/2022 от 28.11.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 18.10 КоАП РФРезолютивная частьПризнать гражданина республики Таджикистан <ФИО> <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из РФ
-
Постановление по делу № 5-517/2022 от 28.11.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 18.10 КоАП РФРезолютивная частьПризнать гражданина республики Таджикистан Назарова <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из РФ
-
Постановление по делу № 5-515/2022 от 28.11.2022
Производство - Административные правонарушенияОб административном правонарушенииРезолютивная частьПризнать гражданина республики Таджикистан <ФИО> <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч. 3.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из РФ