Ступинский городской суд (Московская область)

Выберите регион РФ

По одной и той же статье суды выносят разные решения

Сравнить позиции судов по теме →
  • Решение по делу № 2-2780/2022 от 21.11.2022
    Производство - Гражданское
    О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
    Резолютивная часть
    Исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины удовлетворить
  • Решение по делу № 2-2739/2022 от 21.11.2022
    Производство - Гражданское
    О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
    Резолютивная часть
    Исковое заявление Акционерного Общества «Русская Телефонная Компания» к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
  • Решение по делу № 2-2661/2022 от 21.11.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании задолженности и госпошлины
    Резолютивная часть
    Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности и судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
  • Постановление по делу № 5-497/2022 от 21.11.2022
    Производство - Административные правонарушения
    По статье 18.10 КоАП РФ
    Резолютивная часть
    Признать гражданина Республики Узбекистан <ФИО> <ФИО>, <дата>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации
  • Постановление по делу № 5-498/2022 от 21.11.2022
    Производство - Административные правонарушения
    По статье 18.10 КоАП РФ
    Резолютивная часть
    Признать гражданина Республики Узбекистан <ФИО> ( KURBANBAEV <ФИО>), <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации
  • Постановление по делу № 5-495/2022 от 18.11.2022
    Производство - Административные правонарушения
    По статье 20.25 КоАП РФ
    Резолютивная часть
    ПРИЗНАТЬ гражданина Республики Таджикистан <ФИО> (DAVLYATOV <ФИО>) <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей (УИН: 18№; Наименование банка: УФК по МО (ОМВД России по Ступинскому району); ИНН: ; КПП: 504501001; ОКТМО: 46776000; номер счета получателя: 40№; Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 044525000; КБК: №, без административного выдворения за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из РФ
  • Решение по делу № 2-2214/2022 от 18.11.2022
    Производство - Гражданское
    Об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком Кн , внести изменения в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка Кн в порядке устранения реестровой ошибки, установлении границ земельного участка земельного участка площадью 1200 кв.м Кн <обезличено>
    Резолютивная часть
    Исковые требования <ФИО> удовлетворить
  • Постановление по делу № 5-496/2022 от 18.11.2022
    Производство - Административные правонарушения
    По статье 18.8 КоАП РФ
    Резолютивная часть
    Признать гражданина республики Узбекистан <ФИО> <дата> года рождения, уроженца Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации
  • Решение по делу № 2-2667/2022 от 18.11.2022
    Производство - Гражданское
    О прекращении записи о дублирующем кадастровом номере в ЕГРН
    Резолютивная часть
    Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, о прекращении записи о дублирующем кадастровом номере в ЕГРН - удовлетворить
  • Решение по делу № 2А-2817/2022 от 18.11.2022
    Производство - Административное
    Об установлении дополнительных ограничений
    Резолютивная часть
    Административное исковое Заявление ОМВД России по городскому округу Ступино Московской области удовлетворить: - Установить в отношении <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения. уроженца <адрес>, на период действия административного надзора дополнительные административные ограничения в виде: - запрета выезда за пределы территории административной границы городского округа Ступино Московской области, без разрешения органа внутренних дел
  • Решение по делу № 2-1679/2022 от 17.11.2022
    Производство - Гражданское
    Резолютивная часть
    Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
  • Решение по делу № 2А-2741/2022 от 17.11.2022
    Производство - Административное
    О приостановлении исполнительныхпроизводств №-ИП от <дата> и №-ИП от <дата> о взыскании с <ФИО> задолженности по кредиту в пользу ПАО «Сбербанк России» до рассмотрения по существу административного иска об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Ступинского РОСП <ФИО> М.И. от <дата> в рамках исполнительного производства №-ИП от <дата> и постановления от <дата> в рамках исполнительного производства №-ИП от <дата> об обращении взыскания на заработную плату; - признании незаконным и отмене постановления судебного пристава- исполнителя Ступинского РОСП <ФИО> от <дата> об обращении взыскания на заработную плату в рамках исполнительного производства №-ИП от <дата>; - признании незаконным и отмене постановления судебного пристава- исполнителя Ступинского РОСП <ФИО> М.И. от <дата> об обращении взыскания на заработную плату в рамках исполнительного производства №-ИП от <дата>
    Резолютивная часть
    Административное исковое заявление <ФИО> <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Ступинского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> <ФИО>, Ступинскому РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области о приостановлении исполнительных производств №-ИП от <дата> и №-ИП от <дата> о взыскании с <ФИО> задолженности по кредиту в пользу ПАО «Сбербанк России» до рассмотрения по существу административного иска об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Ступинского РОСП <ФИО> М.И. от <дата> в рамках исполнительного производства №-ИП от <дата> и постановления от <дата> в рамках исполнительного производства №-ИП от <дата> об обращении взыскания на заработную плату; - признании незаконным и отмене постановления судебного пристава- исполнителя Ступинского РОСП <ФИО> от <дата> об обращении взыскания на заработную плату в рамках исполнительного производства №-ИП от <дата>; - признании незаконным и отмене постановления судебного пристава- исполнителя Ступинского РОСП <ФИО> от <дата> об обращении взыскания на заработную плату в рамках исполнительного производства №-ИП от <дата>, оставить без удовлетворения
  • Решение по делу № 2-2700/2022 от 17.11.2022
    Производство - Гражданское
    О возмещении ущерба в порядке суброгации
    Резолютивная часть
    Взыскать с Белоцерковского <ФИО> в пользу САО «ВСК» возмещение ущерба в порядке суброгации 61291 руб. и возврат госпошлины в размере 2038,73 руб
  • Решение по делу № 2А-2740/2022 от 17.11.2022
    Производство - Административное
    О признании незаконным бездействия судебного пристава, выразившегося в не возбуждении исполнительного производства
    Резолютивная часть
    Административное исковое заявление ООО ЮФ «НЕРИС» к старшему судебному приставу Ступинского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> <ФИО> и ГУФССП России по Московской области о признании незаконным бездействия судебного пристава, выразившегося в не возбуждении исполнительного производства, оставить без удовлетворения
  • Решение по делу № 2-2471/2022 от 17.11.2022
    Производство - Гражданское
    О внесении изменений в сведения ЕГРН и установлении границ земельного участка
    Резолютивная часть
    Установить границы земельного с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> по второму варианту судебной экспертизы обозначен зеленым цветом: № точки
  • Решение по делу № 2-2470/2022 от 17.11.2022
    Производство - Гражданское
    О внесении изменений в сведения ЕГРН и установлении границ земельного участка
    Резолютивная часть
    Установить границы земельного участка расположенного по адресу: <адрес> с КН №, принадлежащего на праве собственности <ФИО> <ФИО> по варианту 2 установления границ земельного участка
  • Решение по делу № 2А-2744/2022 от 17.11.2022
    Производство - Административное
    О признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ступинского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО>, выразившегося в непринятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству, об обязании начальника Ступинского РОСП ГУФССП России по Московской области отменить постановление об окончании исполнительного производства №, для осуществления полного комплекса мер, направленных на фактическоеисполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от <дата>., обязании судебного пристава-исполнителя Ступинского РОСП ГУФССП России по Московской области осуществить полный комплекс мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от <дата>.,в случае утраты исполнительного документа № от <дата> обязать Управление ФССП Росси по Московской области организовать работу по восстановлению всоответствии с Приказом ФССП РФ от 28.09.2015 г. № 455
    Резолютивная часть
    Административное исковое заявление ООО "Специализированное Агентство аналитики и Безопасности" к судебному приставу-исполнителю Ступинского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО>, старшему судебному приставу Ступинского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> <ФИО> и ГУФССП России по Московской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ступинского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО>, выразившегося в непринятиидостаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству, об обязании начальника Ступинского РОСП ГУФССП России по Московской области отменить постановление об окончании исполнительного производства №, для осуществления полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от <дата>., обязании судебного пристава-исполнителя Ступинского РОСП ГУФССП России по Московской области осуществить полный комплекс мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от <дата>., в случае утраты исполнительного документа № от <дата> обязать Управление ФССП Росси по Московской области организовать работу по восстановлению в соответствии с Приказом ФССП РФ от 28.09.2015 г. № 455, оставить без удовлетворения
  • Решение по делу № 2А-2282/2022 от 16.11.2022
    Производство - Административное
    О взыскании недоимки по земельному налогу с физических лиц и пени
    Резолютивная часть
    Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №9 по Московской области к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по земельному налогу, и пени удовлетворить
  • Решение по делу № 2А-2751/2022 от 16.11.2022
    Производство - Административное
    Об оспаривании бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава Ступинского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> <ФИО>
    Резолютивная часть
    Административное исковое заявление АО «Московский областной банк» к начальнику отдела – старшему судебному приставу Ступинского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> <ФИО>, ГУФССП России по Московской области, в котором просит: 1. Признать незаконным бездействие начальника старшего судебного пристава Ступинского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО>, в части не принятия своевременных мер, направленных на возбуждение исполнительного производства на основании исполнительного документа 2-1267/0-2017 в отношении <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу АО МОСОБЛБАНК с момента получения исполнительного документа с заявление взыскателя о возбуждении исполнительного производства; 2.Обязать начальника отдела - старшего судебного пристава Ступинского РОСП УФССП России по Московской области: <ФИО> принять меры по возбуждению исполнительного производства на основании исполнительного документа 2-1267/0-2017 в отношении <ФИО> о взыскании задолженности в пользу АО МОСОБЛБАНК; 3. Обязать ГУФССП РОССИИ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ в течение месяца со дня вступления в законную силу судебного решения обеспечить принятие должностными лицами ГУФССП РОССИИ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, в частности начальника отдела - старшего судебного пристава Ступинский РОСП УФССП России по Московской области: <ФИО> мер по принятию процессуального решения по заявлению АО МОСОБЛБАНК о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа 2-1267/0-2017 в отношении <ФИО> о взыскании задолженности, направлению в адрес взыскателя процессуальных документов, оставить без удовлетворения
  • Решение по делу № 2А-2524/2022 от 16.11.2022
    Производство - Административное
    Об оспаривании решения от <дата> № № и возложении обязанности повторно рассмотреть заявление
    Резолютивная часть
    Административное исковое заявлениеФИО1 <ФИО> удовлетворить
  • Решение по делу № 2-2843/2022 от 16.11.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании задолженности и судебных расходов по оплате государственной пошлины
    Резолютивная часть
    Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к удовлетворить
  • Решение по делу № 2А-2743/2022 от 16.11.2022
    Производство - Административное
    О признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ступинского РОСП ГУФССП России по Московской области Плужник <ФИО>, выразившегося в непринятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству, об обязании начальника Ступинского РОСП ГУФССП России по Московской области отменить постановление об окончании исполнительного производства №, для осуществления полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от <дата>., обязании судебного пристава-исполнителя Ступинского РОСП ГУФССП России по Московской области осуществить полный комплекс мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от <дата>,в случае утраты исполнительного документа № от <дата>. обязать Управление ФССП Росси по Московской области организовать работу по восстановлению в соответствии с Приказом ФССП РФ от <дата> №
    Резолютивная часть
    Административное исковое заявление ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Ступинского РОСП ГУФССП России по Московской области Плужник <ФИО>, старшему судебному приставу Ступинского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> <ФИО> и ГУФССП России по Московской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ступинского РОСП ГУФССП России по Московской области Плужник <ФИО>, выразившегося в непринятии достаточных мерпринудительного исполнения по исполнительному производству, об обязании начальника Ступинского РОСП ГУФССП России по Московской области отменить постановление об окончании исполнительного производства №-ИП, для осуществления полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от 15.05.2017г., обязании судебного пристава-исполнителя Ступинского РОСП ГУФССП России по <адрес> осуществить полный комплекс мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от <дата>, оставить без удовлетворения
  • Решение по делу № 2-2502/2022 от 16.11.2022
    Производство - Гражданское
    О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
    Резолютивная часть
    Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, удовлетворить
  • Решение по делу № 2А-2742/2022 от 16.11.2022
    Производство - Административное
    О признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ступинского РОСП ГУФССП России по Московской области Плужник <ФИО>, выразившегося в непринятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству, об обязании начальника Ступинского РОСП ГУФССП России по Московской области отменить постановление об окончании исполнительного производства №, для осуществления полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от <дата> обязании судебного пристава-исполнителя Ступинского РОСП ГУФССП России по Московской области осуществить полный комплекс мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от <дата>
    Резолютивная часть
    Административное исковое заявление ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Ступинского РОСП ГУФССП России по Московской области Плужник <ФИО>, старшему судебному приставу Ступинского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> <ФИО> и ГУФССП России по Московской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ступинского РОСП ГУФССП России по Московской области Плужник <ФИО>, выразившегося в непринятии достаточных мерпринудительного исполнения по исполнительному производству, об обязании начальника Ступинского РОСП ГУФССП России по Московской области отменить постановление об окончании исполнительного производства №-ИП, для осуществления полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от <дата> обязании судебного пристава-исполнителя Ступинского РОСП ГУФССП России по Московской области осуществить полный комплекс мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от <дата>, оставить без удовлетворения
  • Решение по делу № 2А-2457/2022 от 16.11.2022
    Производство - Административное
    О признании незаконным постановление №-п от <дата> «Об отмене Постановления администрации городского округа <адрес> №-п от <дата>, указав, что решение суда является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области восстановить в ЕГРН сведения о земельном участке с КН , изменив статус сведений с «Погашено» на статус сведений «актуальный»
    Резолютивная часть
    Административное исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области, Комитету по управлению имуществом администрации городского округа Ступино Московской области о признании незаконным постановление №-п от <дата> «Об отмене Постановления администрации городского округа <адрес> №-п от <дата>, указав, что решение суда является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области восстановить в ЕГРН сведения о земельном участке с КН , изменив статус сведений с «Погашено» на статус сведений «актуальный», оставить без удовлетворения
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.