Щелковский городской суд (Московская область)

Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения к Кольца <ФИО>, <дата> года рождения, удовлетворить

Признать юридическое лицо ООО «Компания Вешки-Свит» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.18.15 КоАП РФ и назначить наказание с применением ч. 3.2 и 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей

Признать юридическое лицо ООО «Компания Вешки-Свит» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.18.15 КоАП РФ и назначить наказание с применением ч. 3.2 и 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» – удовлетворить

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в счет ранее произведенной оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить частично

Исковые требования с учетом уточнений <ФИО> <ФИО> - удовлетворить

Признать юридическое лицо ООО «Компания Вешки-Свит» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.18.15 КоАП РФ и назначить наказание с применением ч. 3.2 и 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей

Признать юридическое лицо ООО «Компания Вешки-Свит» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.18.15 КоАП РФ и назначить наказание с применением ч. 3.2 и 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей

Иск ПАО Банк ВТБ к <ФИО> – удовлетворить

Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭдЭкс» о защите прав потребителя – удовлетворить

Признать юридическое лицо ООО «Компания Вешки-Свит» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.18.15 КоАП РФ и назначить наказание с применением ч. 3.2 и 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей

Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП – удовлетворить

В иске <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать в полном объеме

Признать юридическое лицо ООО «Компания Вешки-Свит» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.18.15 КоАП РФ и назначить наказание с применением ч. 3.2 и 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей

Признать юридическое лицо ООО «Компания Вешки-Свит» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.18.15 КоАП РФ и назначить наказание с применением ч. 3.2 и 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

Исковые требования ПАО Сбербанк к ООО «Гастроном» , <ФИО> <ФИО> – удовлетворить

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала –Московского банка ПАО Сбербанк – удовлетворить

«В случае признания осужденного <ФИО> злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, подготовить и направить материалы в Щелковский городской суд Московской области на замену принудительных работ лишением свободы». Прежде всего, дисциплинарная комиссия не имеет права предвосхищать решение начальника учреждения о вынесении соответствующего решения в отношении <ФИО>, а также о направлении возможного представления в суд

В удовлетворении административного иска <ФИО> <ФИО> к судебному приставу – исполнителю Щелковского РОСП ГУ ФССП России по Московской области <ФИО>, Щелковскому РОСП ГУ ФСПП России по Московской области, ГУ ФССП России по Московской области о признании бездействия судебного пристава – исполнителя Щелковского РОСП ГУ ФССР России по Московской области <ФИО> по не приостановлению исполнительного производства незаконным, обязании судебного пристава – исполнителя Щелковского РОСП ГУ ФССР России по Московской области <ФИО> приостановить исполнительное производство №; признании незаконными действия судебного пристава – исполнителя Щелковского РОСП ГУ ФССР России по Московской области <ФИО> в части несоответствующего закону ведения документооборота, а именно: возбуждение исполнительного производства № без заявления взыскателя; отмене всех принятых в отношении <ФИО> мер принудительного исполнения как избыточных; признании незаконными бездействия судебного пристава – исполнителя Щелковского РОСП ГУ ФССР России по Московской области <ФИО> в части не рассмотрения обращений <ФИО> от 19 декабря 2024 года, 09 января 2025 года, 21 января 2025 года – отказать

В удовлетворении иска Администрации городского округа Щелково Московской области к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, обязании возвратить земельный участок – отказать

Иск ООО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить

Исковые требования Нагачевского <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Скайтауэр Груп" о защите прав потребителя, соразмерном уменьшении цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

Иск ООО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить

Исковые требования Индивидуального Предпринимателя <ФИО> <ФИО> к Кривокоченко <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка, судебных расходов – удовлетворить