Подольский городской суд (Московская область)

Выберите регион РФ

По одной и той же статье суды выносят разные решения

Сравнить позиции судов по теме
  • Постановление по делу № 5-921/2022 от 25.08.2022
    Производство - Административные правонарушения
    По статье 18.10 КоАП РФ
    Резолютивная часть
    <ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, с административным выдворением его за пределы Российской Федерации путём контролируемого самостоятельного выезда
  • Решение по делу № 2-4045/2022 от 25.08.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
    Резолютивная часть
    Взыскать с АО «ДИКСИ Юг», , в пользу <ФИО> <ФИО> в счет возмещения ущерба 13 700 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 548 рублей
  • Решение по делу № 2-5282/2022 от 25.08.2022
    Производство - Гражданское
    О признании что письменный ответ № ИГ-108-3095 на заявление от <дата>г. дан 22.04.2022г., признании, что письменным ответом № ИГ-108-3095 от 22.04.2022г. отказано в его просьбе, указанное в заявлении от <дата>г., отменить продление ему срока службы сверх установленного предельного возраста в 2004 году, признании, что отказ отменить продление срока службы сверх установленного предельного возраста в 2003 году, нарушает статью 59 Приказа МЧС России № от 03.11.2011г., признании незаконным отказ отменить продление срока службы сверх установленного предельного возраста в 2004 году, признании что пока продление срока службы сверх установленного предельного возраста в 2004 году не отменено, права остаются нарушенными, обязании отменить продление срока службы сверх установленного предельного возраста в 2004 году, которое он просил в своем заявлении от <дата>г
    Резолютивная часть
    Исковые требования <ФИО> к Главному управлению МЧС России по о признании что письменный ответ № ИГ-108-3095 на заявление от <дата>г. дан 22.04.2022г., признании, что письменным ответом № ИГ-108-3095 от 22.04.2022г. отказано в его просьбе, указанное в заявлении от <дата>г., отменить продление ему срока службы сверх установленного предельного возраста в 2004 году, признании, что отказ отменить продление срока службы сверх установленного предельного возраста в 2003 году, нарушает статью 59 Приказа МЧС России № от 03.11.2011г., признании незаконным отказ отменить продление срока службы сверх установленного предельного возраста в 2004 году, признании что пока продление срока службы сверх установленного предельного возраста в 2004 году не отменено, права остаются нарушенными, обязании отменить продление срока службы сверх установленного предельного возраста в 2004 году, которое он просил в своем заявлении от <дата>г – оставить без удовлетворения
  • Решение по делу № 2-6400/2022 от 25.08.2022
    Производство - Гражданское
    Об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании выдавать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
    Резолютивная часть
    Определить порядок и размер участия по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: , мкр
  • Постановление по делу № 5-929/2022 от 25.08.2022
    Производство - Административные правонарушения
    По статье 18.10 КоАП РФ
    Резолютивная часть
    <ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, с административным выдворением его за пределы Российской Федерации путём контролируемого самостоятельного выезда
  • Решение по делу № 2-4155/2022 от 25.08.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании затрат на обучение
    Резолютивная часть
    Исковые требования ГУ МВД России по к <ФИО> о взыскании затрат на обучение удовлетворить
  • Постановление по делу № 5-922/2022 от 25.08.2022
    Производство - Административные правонарушения
    По статье 18.10 КоАП РФ
    Резолютивная часть
    <ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, с административным выдворением его за пределы Российской Федерации путём контролируемого самостоятельного выезда
  • Решение по делу № 2-4729/2022 от 25.08.2022
    Производство - Гражданское
    О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,-
    Резолютивная часть
    Исковые требования ООО «ЭКСПОБАНК» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
  • Постановление по делу № 5-930/2022 от 25.08.2022
    Производство - Административные правонарушения
    По статье 18.10 КоАП РФ
    Резолютивная часть
    <ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, с административным выдворением его за пределы Российской Федерации путём контролируемого самостоятельного выезда
  • Решение по делу № 2-5438/2022 от 25.08.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
    Резолютивная часть
    Исковые требования ПАО РОСБАНК к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
  • Постановление по делу № 5-932/2022 от 25.08.2022
    Производство - Административные правонарушения
    По статье 18.10 КоАП РФ
    Резолютивная часть
    <ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, с административным выдворением его за пределы Российской Федерации путём контролируемого самостоятельного выезда
  • Постановление по делу № 5-925/2022 от 25.08.2022
    Производство - Административные правонарушения
    По статье 18.10 КоАП РФ
    Резолютивная часть
    <ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, с административным выдворением его за пределы Российской Федерации путём контролируемого самостоятельного выезда
  • Постановление по делу № 5-920/2022 от 25.08.2022
    Производство - Административные правонарушения
    По статье 18.10 КоАП РФ
    Резолютивная часть
    <ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, с административным выдворением его за пределы Российской Федерации путём контролируемого самостоятельного выезда
  • Постановление по делу № 5-928/2022 от 25.08.2022
    Производство - Административные правонарушения
    По статье 18.10 КоАП РФ
    Резолютивная часть
    <ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, с административным выдворением его за пределы Российской Федерации путём контролируемого самостоятельного выезда
  • Постановление по делу № 5-926/2022 от 25.08.2022
    Производство - Административные правонарушения
    По статье 18.10 КоАП РФ
    Резолютивная часть
    <ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, с административным выдворением его за пределы Российской Федерации путём контролируемого самостоятельного выезда
  • Решение по делу № 2-4383/2022 от 24.08.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании задолженности по кредитному договору, -
    Резолютивная часть
    Взыскать с <ФИО> <дата> рождения, , в пользу ПАО » задолженность по кредитному договору № года за период с года по года в размере , из которых: просроченная задолженность , иные комиссии рублей, комиссия за смс – информирование – рублей, просроченные проценты – , просроченная ссудная задолженность – , просроченные проценты на просроченную ссуду – , неустойка на просроченную ссуду – копеек, неустойка на просроченные проценты – копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере
  • Резолютивная часть решения по делу № 2-3917/2022 от 24.08.2022
    Производство - Гражданское
    О признании права собственности, взыскании судебных расходов
    Резолютивная часть
    Исковые требования <ФИО> к жилищно-строительному потребительскому кооперативу «ЭЛИТСТРОЙ» о признании права собственности, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
  • Решение по делу № 2-4265/2022 от 24.08.2022
    Производство - Гражданское
    О признании незаконным увольнения, изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за задержку выплаты заработной платы
    Резолютивная часть
    Признать незаконным увольнение <ФИО> от <дата> по п. 9 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ
  • Решение по делу № 2-5296/2022 от 24.08.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку исполнения договора, -
    Резолютивная часть
    Исковое требования ООО "Сфера Лизинга" к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку исполнения договора – удовлетворить
  • Решение по делу № 2-4428/2022 от 24.08.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
    Резолютивная часть
    Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
  • Решение по делу № 2-5044/2022 от 24.08.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
    Резолютивная часть
    Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения
  • Решение по делу № 2-5269/2022 от 24.08.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,-
    Резолютивная часть
    Исковые требования ООО МКК "Главная Финансовая Компания" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
  • Решение по делу № 2-5284/2022 от 24.08.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, -
    Резолютивная часть
    Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
  • Решение по делу № 2А-2596/2022 от 24.08.2022
    Производство - Административное
    Об оспаривании решения от <дата>, обязании разрешить вопрос о предоставлении <ФИО> испрашиваемого земельного участка, обязании согласовать и утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории
    Резолютивная часть
    Административные исковые <ФИО> к Комитету имущественных и земельных отношений Администрации г.о. Подольск, Администрации г.о. Подольск, Министерству имущественных отношений Московской области о признании незаконным решения № <дата> об отказе в предоставлении государственной услуги, обязании разрешить вопрос о предоставлении <ФИО> испрашиваемого земельного участка, обязании согласовать и утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории оставить без удовлетворения
  • Решение по делу № 2-5658/2022 от 24.08.2022
    Производство - Гражданское
    О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
    Резолютивная часть
    Взыскать с <ФИО> № №) в пользу ООО "Логистика" в счет возмещения ущерба 834 800 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 548 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.