50RS0№-60

РЕШЕНИЕ 2-6400/22

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд в составе

Председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании выдавать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 и просит определить порядок и размер участия по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги на жилое помещение, расположенное по адресу: , мкр. Климовск, , в размере 1/2 доли, обязать ООО «МосОблЕИРЦ» ТУ «Подольск» предоставлять отдельные ежемесячные счета на оплату жилищного коммунальных услуг из расчета установленных долей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Свои требования мотивирует тем, что он и ответчица являются собственниками квартиры по адресу: , мкр. Климовск, . Соглашения по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам между ними не достигнуто.

Истец – ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик – ФИО3 в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями согласилась.

Третье лицо – представитель МУП «СЕЗ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ФИО3 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: , мкр. Климовск, , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 15.01.2014г. (л.д. 6).

Истец просит определить порядок и размер участия по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по ? доли каждому собственнику.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Из ч. 2 ст. 154 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Поскольку истец и ответчик являются собственниками жилого помещения, то обязаны нести расходы по его содержанию, в данном случае, плата за жилое помещение на каждого человека составляет по 1/2 доли.

С учетом изложенного, суд считает возможным определить порядок и размер участия по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ФИО2 в размере 1/2 доли, ФИО3– в размере 1/2 доли.

При таких обстоятельствах, суд обязывает МУП Подольск «ФИО1» ежемесячно предоставлять отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Определить порядок и размер участия по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: , мкр. Климовск, , ФИО2 в размере 1/2 доли, ФИО3 – в размере 1/2 доли от оплаты.

Обязать МУП Подольск «ФИО1» предоставлять ежемесячно отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: , мкр. Климовск, , ФИО2 в размере 1/2 доли, ФИО3 – в размере 1/2 доли от оплаты.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья С.В. Тимохина