Лыткаринский городской суд (Московская область)

Выберите регион РФ

По одной и той же статье суды выносят разные решения

Сравнить позиции судов по теме
  • Решение по делу № 2А-666/2022 от 06.10.2022
    Производство - Административное
    О признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации
    Резолютивная часть
    Административный иск Прокурора г.Лыткарино Московской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации – удовлетворить
  • Решение по делу № 2А-670/2022 от 06.10.2022
    Производство - Административное
    О признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации
    Резолютивная часть
    Административный иск Прокурора г.Лыткарино Московской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации – удовлетворить
  • Решение по делу № 2А-672/2022 от 06.10.2022
    Производство - Административное
    О признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации
    Резолютивная часть
    Административный иск Прокурора г.Лыткарино Московской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации – удовлетворить
  • Решение по делу № 2А-671/2022 от 06.10.2022
    Производство - Административное
    О признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации
    Резолютивная часть
    Административный иск Прокурора г.Лыткарино Московской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации – удовлетворить
  • Решение по делу № 2-580/2022 от 05.10.2022
    Производство - Гражданское
    О возмещении ущерба в порядке регресса
    Резолютивная часть
    Иск АО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
  • Решение по делу № 2-550/2022 от 05.10.2022
    Производство - Гражданское
    О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
    Резолютивная часть
    Иск АО «ЭКСПОБАНК» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности– удовлетворить
  • Решение по делу № 2-318/2022 от 05.10.2022
    Производство - Гражданское
    Резолютивная часть
    Иск <ФИО> к администрации г. Лыткарино Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию удовлетворить
  • Решение по делу № 2-579/2022 от 05.10.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании задолженности по договору займа
    Резолютивная часть
    Иск ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
  • Решение по делу № 2-608/2022 от 05.10.2022
    Производство - Гражданское
    О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда
    Резолютивная часть
    В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Винти» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда отказать
  • Решение по делу № 2А-643/2022 от 05.10.2022
    Производство - Административное
    О признании незаконным действий по внесению записи об обременении и возложении обязанности совершить определенные действия
    Резолютивная часть
    Административный иск <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании незаконным действий по внесению записи об обременении и возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворить
  • Решение по делу № 2-539/2022 от 04.10.2022
    Производство - Гражданское
    Резолютивная часть
    Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования – удовлетворить
  • Решение по делу № 2-238/2022 от 04.10.2022
    Производство - Гражданское
    Резолютивная часть
    <ФИО> Галимчановича, <ФИО> к МУП «ДЕЗ–Лыткарино» о возложении обязанности по ремонту чердачного помещения, возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда удовлетворить частично
  • Решение по делу № 2-269/2022 от 04.10.2022
    Производство - Гражданское
    Резолютивная часть
    Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично
  • Решение по делу № 2-635/2022 от 04.10.2022
    Производство - Гражданское
    Резолютивная часть
    В удовлетворении требований ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.05.2012г. – отказать
  • Решение по делу № 2-559/2022 от 03.10.2022
    Производство - Гражданское
    О возмещении ущерба в порядке суброгации
    Резолютивная часть
    Иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
  • Решение по делу № 2-630/2022 от 30.09.2022
    Производство - Гражданское
    Резолютивная часть
    Иск <ФИО> к ООО «Основание Групп» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворить
  • Решение по делу № 2А-642/2022 от 30.09.2022
    Производство - Административное
    Об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя Люберецкого <ФИО> Тимурлановича, старшего судебного пристава <ФИО>
    Резолютивная часть
    В удовлетворении административного иска ООО «ДиДжи Финанс Рус» об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя Люберецкого <ФИО> Тимурлановича, старшего судебного пристава <ФИО> – отказать
  • Решение по делу № 2А-629/2022 от 29.09.2022
    Производство - Административное
    Об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя
    Резолютивная часть
    В удовлетворении административного иска ООО МФК «ОТП Финанс» к старшему судебному приставу Люберецкого РОСП УФССП России по Московской области <ФИО>, ГУФССП по Московской области об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя – отказать
  • Решение по делу № 2-650/2022 от 29.09.2022
    Производство - Гражданское
    О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
    Резолютивная часть
    Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
  • Решение по делу № 2А-633/2022 от 29.09.2022
    Производство - Административное
    О признании бездействия незаконным
    Резолютивная часть
    В удовлетворении административного иска ООО «СФО Ф-Капитал» к судебному приставу–исполнителю Люберецкого РОСП УФССП России по Московской области <ФИО> о признании бездействия незаконным – отказать
  • Постановление по делу № 5-95/2022 от 28.09.2022
    Производство - Административные правонарушения
    По статье 18.8 КоАП РФ
    Резолютивная часть
    Признать <ФИО> Давронбека Дархонбека угли (OBIDOV DAVRONBEK DARKHONBEK UGLI) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ
  • Решение по делу № 2-637/2022 от 28.09.2022
    Производство - Гражданское
    О возмещении ущерба в порядке суброгации
    Резолютивная часть
    Исковое заявлениеСПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации– удовлетворить
  • Постановление по делу № 5-94/2022 от 28.09.2022
    Производство - Административные правонарушения
    По статье 18.8 КоАП РФ
    Резолютивная часть
    Признать <ФИО> (YULDASHOV MUMINJON TASHKENBAEVICH) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ
  • Постановление по делу № 5-96/2022 от 28.09.2022
    Производство - Административные правонарушения
    По статье 18.10 КоАП РФ
    Резолютивная часть
    Признать <ФИО> Давронбека Дархонбека угли (OBIDOV DAVRONBEK DARKHONBEK UGLI) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ
  • Решение по делу № 2-20/2022 от 28.09.2022
    Производство - Гражданское
    Резолютивная часть
    Иск <ФИО> к АО «Альянстрансатом», ООО СК «Согласие» о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца вследствие дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.