Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область)
Выберите регион РФ
-
Постановление по делу № 5-494/2022 от 24.10.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 18.8 КоАП РФРезолютивная частьПризнать гражданина <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца республики Таджикистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и на основании санкции указанной статьи назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы РФ
-
Решение по делу № 2-3822/2022 от 24.10.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлиныРезолютивная частьИсковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.04.2012г. в размере 191 919,55 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 038,40 руб. – оставить без удовлетворения
-
Решение по делу № 2-3986/2022 от 24.10.2022
Производство - ГражданскоеО признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделкиРезолютивная частьИсковые требования ООО «Лизинг Иркутск» к <ФИО> – удовлетворить
-
Решение по делу № 2А-4269/2022 от 24.10.2022
Производство - АдминистративноеО признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушенияРезолютивная частьАдминистративные исковые требования <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области <ФИО>, врио заместителя начальника Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области <ФИО>, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя <ФИО>: не вынесение и не направление в адрес истца постановления о возбуждении исполнительного производства, не проведение информирования о ходе исполнительного производства, умышленное искажение данных о взыскателе, не производство выходов на место реальных должников, с учетом изменения директора, место положения должника, имущества и банковских счетов должника, не направление ответов на заявления и жалобы истца, не наложение арестов и ограничений на банковские счета, движимое и недвижимое имущество должника; признании незаконным бездействия врио заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава <ФИО>: ненадлежащий контроль за исполнением требований законодательства и должностных инструкций судебными приставом-исполнителем <ФИО>, не вынесение и не направление в адрес истца постановления о возбуждении исполнительного производства, не проведение информирования о ходе исполнительного производства, умышленное искажение данных о взыскателе, не производство выходов на место реальных должников, с учетом изменения директора, место положения должника, имущества и банковских счетов должника, не направление ответов на заявления истца и жалобы, не наложение арестов и ограничений на банковские счета, движимое и недвижимое имущество должника; обязании судебного пристава-исполнителя <ФИО>: вынести и направить в адрес истца постановление о возбуждении исполнительного производства № от <дата>, предоставить полную и надлежащую информацию о ходе исполнительного производства, произвести выходы на место жительства должника - генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Максимум», ИНН №, с учетом изменения директора, место положения должника, наложить арест на имущество и банковские счета должника, провести проверку всех контрагентов, их счетов, с которыми заключаются агентские договоры у ООО «Максимум», ИНН №, в частности, КБ «Локо-Банк» АО, наложить аресты и взыскать денежные средства; обязании врио заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава <ФИО> надлежаще контролировать своего сотрудника судебного пристава-исполнителя <ФИО>, ход исполнительного производства №-ИП от <дата>: вынести и направить в адрес истца постановление о возбуждении исполнительного производства, предоставить полную и надлежащую информацию о ходе исполнительного производства, произвести выходы на место жительства должника - генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Максимум», ИНН №, с учетом изменения директора, место положения должника, наложить арест на имущество и банковские счета должника, провести проверку всех контрагентов, их счетов, с которыми заключаются агентские договоры у ООО «Максимум», ИНН №, в частности, КБ «Локо-Банк» АО, наложить аресты и взыскать денежные средства – оставить без удовлетворения
-
Решение по делу № 2А-3736/2022 от 24.10.2022
Производство - АдминистративноеО признании решения незаконным, обязании устранить допущенное нарушение правРезолютивная частьВ удовлетворении административного искового заявления <ФИО> к комитету по градостроительной политике администрации г. Иркутска о признании решения комитета по градостроительной политике администрации г. Иркутска, выраженное в письме от <дата> №, об отказе во внесении изменений в проект межевания территории планировочного элемента незаконным, обязании повторно рассмотреть заявление отказать
-
Решение по делу № 2-3113/2022 от 24.10.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате независимой экспертизы, судебных расходовРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
-
Решение по делу № 2-4300/2022 от 24.10.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлиныРезолютивная частьВ удовлетворении искового заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины отказать
-
Постановление по делу № 5-467/2022 от 24.10.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 15.15.3 КоАП РФРезолютивная частьПризнать должностное лицо министерства спорта Иркутской области – <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.15.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения
-
Решение по делу № 2-3085/2022 от 24.10.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании суммы неосновательного обогащенияРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> – удовлетворить
-
Решение по делу № 2-4416/2022 от 21.10.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлиныРезолютивная частьИсковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 111 442,5 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 428,85 руб. оставить без удовлетворения
-
Решение по делу № 2А-1710/2022 от 21.10.2022
Производство - АдминистративноеО признании предписания и решения незаконными, отмене предписанияРезолютивная частьАдминистративное исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Байкальский государственный университет» к Главному управлению МЧС России по Иркутской области, государственным инспекторам по г. Иркутску по пожарному надзору <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Семёну <ФИО>, заместителю начальника ГУ МЧС России по Иркутской области <ФИО> о признании предписания и решения незаконными, отмене предписания удовлетворить в части
-
Решение по делу № 2А-3960/2022 от 21.10.2022
Производство - АдминистративноеОб освобождении от исполнительского сбораРезолютивная частьАдминистративное исковое заявление министерства имущественных отношений Иркутской области удовлетворить
-
Решение по делу № 2-1464/2022 от 21.10.2022
Производство - ГражданскоеО защите прав потребителяРезолютивная частьВ удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> и к ООО «Тайм Визард»: - о признании индивидуального предпринимателя <ФИО> уполномоченным индивидуальным предпринимателем торговой марки часов «Longines», модель № серийный №
-
Постановление по делу № 5-480/2022 от 20.10.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 19.7.7 КоАП РФРезолютивная частьПризнать ООО «Мега Синема», ОГРН , ИНН виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения
-
Решение по делу № 2-4006/2022 от 20.10.2022
Производство - ГражданскоеОб обязании обеспечить лекарственным препаратомРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> – удовлетворить
-
Решение по делу № 2А-4230/2022 от 20.10.2022
Производство - АдминистративноеО признании постановления незаконным и его отменеРезолютивная частьВ удовлетворении административного искового заявления администрации г. Иркутска к межрайонному отделению судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера ГУФССП России по Иркутской области, судебным приставам-исполнителям межрайонного отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера ГУФССП России по Иркутской области <ФИО>, <ФИО>, ГУФССП России по Иркутской области о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя межрайонного отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера ГУФССП России по Иркутской области <ФИО> от <дата> об отказе в продлении срока для добровольного исполнения отказать
-
Решение по делу № 2-3941/2022 от 20.10.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате госпошлиныРезолютивная частьИсковые требования АО «Банк Русский стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 293098,69 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6130,99 рублей – оставить без удовлетворения
-
Решение по делу № 2-2569/2022 от 20.10.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлиныРезолютивная частьИсковые требования АО «Газпромбанк» – удовлетворить частично
-
Решение по делу № 2А-4153/2022 от 20.10.2022
Производство - АдминистративноеО взыскании обязательных платежей и пениРезолютивная частьАдминистративные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области – удовлетворить частично
-
Решение по делу № 2А-2740/2022 от 20.10.2022
Производство - АдминистративноеО признании недействующими нормативных правовых актов в частиРезолютивная частьАдминистративные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> П-В.Г., общества с ограниченной ответственностью «Арсенал», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации города Иркутска, комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Иркутска, комитету по градостроительной политике администрации города Иркутска - о признании недействующим с момента его принятия проекта межевания территории планировочного элемента С-03-18, утвержденного постановлением администрации города Иркутска от <дата> № «Об утверждении проекта межевания территории планировочного элемента С-03-18» (с учетом изменений, внесенных постановлением от <дата> №) в части: образования земельного участка, определения площади и границ подлежащего образованию земельного участка М14, площадью 3873 кв.м., для эксплуатации объектов гаражного назначения; образования земельного участка с условным № М17, площадью 7248 кв.м., с видом разрешенного использования «земельные участки (территории) общего пользования»; образования земельного участка с условным № Л9, площадью 2400 кв.м., с видом разрешенного использования «земельные участки (территории) общего пользования»
-
Решение по делу № 2-1054/2022 от 20.10.2022
Производство - ГражданскоеОб отмене исполнительной надписиРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> к нотариусу Иркутского нотариального округа <ФИО> об отмене исполнительной надписи - удовлетворить
-
Решение по делу № 2-3812/2022 от 20.10.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлиныРезолютивная частьТребования Банка ВТБ (ПАО) – удовлетворить
-
Решение по делу № 2-4272/2022 от 20.10.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлиныРезолютивная частьИсковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
-
Решение по делу № 2-3626/2022 от 20.10.2022
Производство - ГражданскоеО приведении жилого помещения в первоначальное состояние, взыскании неустойки за неисполнение решения судаРезолютивная частьИсковые требования Администрации <адрес> – удовлетворить частично
-
Постановление по делу № 5-493/2022 от 20.10.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 19.3 КоАП РФРезолютивная частьПризнать <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании санкции указанной статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей