Гатчинский городской суд (Ленинградская область)
Выберите регион РФ
-
Решение по делу № 2-1159/2025 от 30.07.2025
Производство - ГражданскоеО расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залогаРезолютивная частьИсковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
-
Решение по делу № 2-3705/2025 от 30.07.2025
Производство - ГражданскоеО возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходовРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
-
Решение по делу № 2-3085/2025 от 30.07.2025
Производство - ГражданскоеРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов по оплате государственной пошлины, третьи лица: ПАО «Группа Ренессанс Страхование», АО «МАКС» - удовлетворить
-
Решение по делу № 2А-2452/2025 от 30.07.2025
Производство - АдминистративноеО взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за <дата> г., пениРезолютивная частьВзыскать с <ФИО>, зарегистрированной по адресу: <адрес> кор. 2 <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Ленинградской области недоимку по налогу на доходы физических лиц за <дата>. в размере 7 750 рублей 66 копеек, пени за период с <дата>г. по <дата>г., начисленные на страховые взносы на обязательное медицинское страхование, обязательное пенсионное страхование за <дата>., на налог на доходы физических лиц за <дата>. г. в размере 14 266 рублей 91 копейка
-
Решение по делу № 2-1688/2025 от 30.07.2025
Производство - ГражданскоеО возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, третье лицо: <ФИО>Резолютивная частьИсковое заявление САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, третье лицо: <ФИО> - удовлетворить
-
Решение по делу № 2-3395/2025 от 30.07.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, третье лицо: АО «Альфа Банк»Резолютивная частьИсковые требования ООО «ПКО «Редут» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, третье лицо: АО «Альфа Банк»– удовлетворить
-
Решение по делу № 2-1239/2025 от 29.07.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходовРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> к ООО «М-Ассистанс» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить
-
Решение по делу № 2А-3279/2025 от 29.07.2025
Производство - АдминистративноеО признании за <ФИО> права на получение в собственность части земельного участка, примыкающего к земельному участку с кадастровым номером № для возможности проезда и прохода на участок, обязании предоставить земельный участок, признании решения № от <дата> об отказе в предоставлении земельного участка незаконнымРезолютивная частьПризнать незаконным решение администрации МО Вырицкое городское поселение Гатчинского муниципального района Ленинградской области № от <дата> об отказе <ФИО> в предоставлении муниципальной услуги о предоставлении в собственность за плату земельного участка
-
Решение по делу № 2-3255/2025 от 29.07.2025
Производство - ГражданскоеО признании договора купли-продажи квартиры недействительным, о применении последствий недействительности сделкиРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> к несовершеннолетней <ФИО> <дата> года рождения, законный представитель несовершеннолетней <ФИО> <дата> г.р. <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, о применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
-
Решение по делу № 2-1665/2025 от 29.07.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расходов по оплате государственной пошлиныРезолютивная частьИсковые требования АО "Почта Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
-
Решение по делу № 2-463/2025 от 29.07.2025
Производство - ГражданскоеРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе (переносе) гаража, восстановлении забора в границах участка, установлении границ, удовлетворить частично
-
Решение по делу № 2-1664/2025 от 29.07.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщикка, расходов по оплате государственной пошлиныРезолютивная частьИсковые требования ООО "СФО Титан" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
-
Решение по делу № 2-3686/2025 от 29.07.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлиныРезолютивная частьИсковые требования ООО МФК «МЦК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
-
Решение по делу № 2-1004/2025 от 29.07.2025
Производство - ГражданскоеО возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, взыскании судебных расходовРезолютивная частьИсковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, взыскании судебных расходов, удовлетворить
-
Решение по делу № 2-4754/2025 от 29.07.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлиныРезолютивная частьИсковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1036252 рубля 75 копеек (из которых: 892318 рублей 73 копейки – кредит; 137376 рублей 65 копеек – плановые проценты за пользование кредитом; 2983 рубля 40 копеек – пени; 3573 рубля 97 копеек – пени по просроченному основному долгу), государственную пошлину в размере 25363 рубля
-
Решение по делу № 2А-626/2025 от 29.07.2025
Производство - АдминистративноеО признании отказа № от <дата> в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории № и о предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью № кв.м в аренду, незаконным, обязании повторно рассмотреть заявлениеРезолютивная частьПризнать незаконным решение администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области № от <дата> об отказе <ФИО> в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории кадастрового квартала №, площадью № кв.м, и о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду
-
Решение по делу № 2-3554/2025 от 29.07.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлиныРезолютивная частьИсковые требования ООО ПКО «Столичное АВД» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,- удовлетворить
-
Решение по делу № 2-1921/2025 от 29.07.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, возмещении судебных расходовРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> к ООО «Пеппер», <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, возмещении судебных расходов, удовлетворить частично
-
Решение по делу № 2А-3344/2025 от 29.07.2025
Производство - АдминистративноеО признании отказа № от <дата> в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории № площадью № кв.м и о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду незаконным, обязании повторно рассмотреть заявлениеРезолютивная частьВ удовлетворении административного иска <ФИО> к администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области о признании отказа № от <дата> в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории № площадью № кв.м и о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду незаконным, обязании повторно рассмотреть заявление, - отказать
-
Решение по делу № 2-4563/2025 от 29.07.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлиныРезолютивная частьИсковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, – удовлетворить
-
Постановление по делу № 5-243/2025 от 29.07.2025
Производство - Административные правонарушенияПо статье 18.15 КоАП РФРезолютивная частьПризнать общество с ограниченной ответственностью «Калибр» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей
-
Решение по делу № 2-4357/2025 от 28.07.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлиныРезолютивная частьВ иске ООО ПКО "Феникс" к <ФИО> - отказать
-
Решение по делу № 2-4354/2025 от 25.07.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлиныРезолютивная частьВ иске ООО "ПКО Феникс" к <ФИО> - отказать
-
Решение по делу № 2-3451/2025 от 25.07.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании неосновательного обогащения, процентовРезолютивная частьИск прокурора ***, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> - удовлетворить
-
Постановление по делу № 5-279/2025 от 25.07.2025
Производство - Административные правонарушенияПо статье 19.3 КоАП РФРезолютивная частьПризнать <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей