Ейский городской суд (Краснодарский край)

Выберите регион РФ

По одной и той же статье суды выносят разные решения

Сравнить позиции судов по теме
  • Решение по делу № 2А-2308/2022 от 08.12.2022
    Производство - Административное
    О признании незаконным постановления-
    Резолютивная часть
    В удовлетворении административного искового заявления Муниципального унитарного предприятия Ейского городского поселения Ейского района «Комбинат коммунально-бытовых услуг» к судебному приставу-исполнителю Ейского РО ГУ ФССП России по Краснодарскому краю <ФИО>, Ейский РО ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным постановления- отказать
  • Решение по делу № 2-2415/2022 от 07.12.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства, -
    Резолютивная часть
    В удовлетворении иска ПАО «Сбербанк», в лице Юго-Западного Банка, к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства – отказать
  • Решение по делу № 2-2053/2022 от 07.12.2022
    Производство - Гражданское
    Об устранении препятствий
    Резолютивная часть
    Обязать <ФИО>, <ФИО> провести монтаж дренажной трубы кондиционера, расположенного на внешней стороне <адрес> со стороны проезжей части, в соответствии с нормами и правилами и смонтировать трубу таким образом, чтобы конденсат при работе кондиционера не попадал на сплит-систему и наружный подоконник <адрес>
  • Решение по делу № 2-1947/2022 от 07.12.2022
    Производство - Гражданское
    О расторжении договора и взыскании денежных средств,-
    Резолютивная часть
    Расторгнуть договор, заключенный между <ФИО> Э.А.К. и <ФИО> <дата>
  • Решение по делу № 2-2147/2022 от 07.12.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании долга по расписке
    Резолютивная часть
    Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, о взыскании долга по расписке, удовлетворить
  • Постановление по делу № 5-899/2022 от 07.12.2022
    Производство - Административные правонарушения
    По статье 12.24 КоАП РФ
    Резолютивная часть
    <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, водительское удостоверение № от 06.04.2012 года признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей
  • Решение по делу № 2А-2423/2022 от 07.12.2022
    Производство - Административное
    О признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя,-
    Резолютивная часть
    В удовлетворении административных исковых требований ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» ( ООО «СААБ») к судебному приставу-исполнителю Ейского РОСП ГУ ФССП России по КК <ФИО>, старшему судебному приставу-исполнителю Ейского РОСП ГУ ФССП России по КК <ФИО>, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, заинтересованное лицо: <ФИО> о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя- отказать
  • Решение по делу № 2А-2453/2022 от 07.12.2022
    Производство - Административное
    О признании незаконными действия (бездействие) административного ответчика, -
    Резолютивная часть
    В удовлетворении административного иска <ФИО> к Управление Росреестра по Краснодарскому краю о признании незаконными действия (бездействие) административного ответчика – отказать
  • Решение по делу № 2-2042/2022 от 07.12.2022
    Производство - Гражданское
    О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,-
    Резолютивная часть
    Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия 03 09 №, выдан Отделом УФМС по <адрес> в <адрес> <дата>, код подразделения 230-022 в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 54 300 (пятьдесят четыре тысячи триста) рублей, компенсацию утраты товарной стоимости в размере 11 050 (одиннадцать тысяч пятьдесят) рублей, расходы на оплату услуг эксперта за проведение независимой технической экспертизы в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 160 (две тысячи сто шестьдесят) рублей 50 (пятьдесят) копеек, почтовые расходы в сумме 197 (сто девяносто семь) рублей, всего взыскать – 92 707 (девяносто две тысячи семьсот семь) рублей 50 (пятьдесят) копеек
  • Решение по делу № 2-2274/2022 от 06.12.2022
    Производство - Гражданское
    О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
    Резолютивная часть
    Расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
  • Решение по делу № 2А-2426/2022 от 06.12.2022
    Производство - Административное
    О признании незаконным бездействия органа местного самоуправления
    Резолютивная часть
    В удовлетворении административного искового заявления <ФИО> к главе администрации МО Ейский район <ФИО>, администрации МО Ейский район, з/лица: управление по вопросам семьи и детства администрации МО Ейский район, о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления- отказать
  • Решение по делу № 2-2443/2022 от 06.12.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании задолженности по договору микрозайма
    Резолютивная часть
    Взыскать с <ФИО> в пользу ООО "БВ «Правёж» задолженность по договору микрозайма № от <дата>, за период с <дата> по <дата>, в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, государственную пошлину в размере 2 000 (две тысячи) рублей, всего взыскать 62 000 (шестьдесят две тысячи) рублей
  • Решение по делу № 2-2358/2022 от 06.12.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании задолженности по кредитному договору,-
    Резолютивная часть
    В удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «Фениск» задолженности по кредитному договору, заключенному между КБ «Ренесанс Кредит» и <ФИО> 29.01.2011 года № за период с 31.07.2014 г. по 26.10.2020 г. включительно в размере 232933,11 рублей, состоящих из: 61363,21 рублей- сумма основного долга, 6046,05 рублей- проценты на основной долг, 14612,44-проценты на просроченный долг, 150911,41 рублей- штрафы и государственную пошлину 5529,33 рублей- отказать
  • Решение по делу № 2-1548/2022 от 06.12.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
    Резолютивная часть
    В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 50 650 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6785,70 рублей, по договору займа от <дата> в размере 105 888 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14084,58 рублей, по договору займа от <дата> в размере 50 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5584,23 руб., по предварительному договору от <дата> в сумме 90 005,71 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму долга либо остаток долга, исходя из ключевой ставки Банка России начиная с 25.10.2022 года по день фактической оплаты долга, а также уплаченной государственной пошлины в размере 6 210,0 рублей – отказать
  • Решение по делу № 2-1405/2022 от 06.12.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
    Резолютивная часть
    Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, как законного представителя МА, <дата> года рождения, задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 492 290 (четыреста девяносто две тысячи двести девяносто) рублей 01 (одну) копейку, государственную пошлину в размере 8 122 (восемь тысяч сто двадцать два) рубля 90 (девяносто) копеек, всего взыскать 500 412 (пятьсот тысяч четыреста двенадцать) рублей 91 (девяносто одну) копейку, в пределах наследственного имущества, принятого несовершеннолетним наследником МА после смерти МН, умершего <дата>
  • Решение по делу № 2-2239/2022 от 06.12.2022
    Производство - Гражданское
    О признании недействительным решения общего собрания собственников МКД от 01.06.2022
    Резолютивная часть
    Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, 3/лица: НКО «Фонд капитального ремонта МКД» о признании недействительными решения общего собрания собственников МКД от <дата>, удовлетворить
  • Решение по делу № 2А-2354/2022 от 06.12.2022
    Производство - Административное
    О признании незаконным бездействия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями
    Резолютивная часть
    В удовлетворении административного искового заявления <ФИО> к Управлению образованием администрации муниципального образования <адрес>, начальнику Управления образованием администрации муниципального образования <адрес> <ФИО>, заместителю начальника Управления образованием администрации муниципального образования <адрес> <ФИО>, главе администрации муниципального образования <адрес> <ФИО>, заинтересованное лицо – <ФИО> о признании незаконным бездействие Управления образованием администрации муниципального образования <адрес>, выраженное в форме уклонения от дачи ответа по существу второго вопроса, поставленного вторым пунктом просительной части жалобы от <дата>; понуждении Управления образованием администрации муниципального образования <адрес> дать ответы по существу второго вопроса поставленного вторым пунктом просительной части жалобы от <дата>; о признании незаконным бездействие Управления образованием администрации муниципального образования <адрес>, выраженное в форме уклонения от направления в установленные сроки в адрес административного истца ответа по существу второго вопроса, поставленного вторым пунктом просительной части жалобы от <дата>; понуждении Управления образованием администрации муниципального образования <адрес> направить в установленные сроки в адрес административного истца ответ по существу второго вопроса, поставленного вторым пунктом просительной части жалобы от <дата>; понуждении <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> единоразово испытать чувство глубокого удовлетворения от своего хронического бездействия – отказать
  • Решение по делу № 2-1396/2022 от 06.12.2022
    Производство - Гражданское
    О признании договора купли-продажи частично недействительным,-
    Резолютивная часть
    Признать частично-недействительным договор купли-продажи земельного участка с жилым домом по адресу: <адрес>, заключенный между <ФИО>, <ФИО> с одной стороны и <ФИО> с другой стороны, в части изложения п. 5 и п. 6 договора; изложить п. 5 и п. 6 договора купли-продажи земельного участка с жилым домом по адресу: <адрес> от <дата> в следующей редакции: «5. Указанный земельный участок с жилым домом продаются за 6 000 000 (шесть миллионов) рублей 00 копеек
  • Решение по делу № 2-1762/2022 от 06.12.2022
    Производство - Гражданское
    О сносе самовольной постройки,-
    Резолютивная часть
    Исковые требования администрации Ейского городского поселения Ейского района к <ФИО> о сносе самовольной постройки – удовлетворить
  • Решение по делу № 2-2262/2022 от 06.12.2022
    Производство - Гражданское
    О признании утратившим право пользования жилым помещением,-
    Резолютивная часть
    Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением– удовлетворить
  • Решение по делу № 2-2144/2022 от 06.12.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,-
    Резолютивная часть
    Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – удовлетворить
  • Решение по делу № 2А-2290/2022 от 05.12.2022
    Производство - Административное
    Об оспаривании бездействия судебного пристава-
    Резолютивная часть
    В удовлетворении административного искового заявления ООО «Профессиональное управление долгами» в лице представителя на основании доверенности <ФИО> к Врио начальника Ейского РОСП ГУ ФССП по КК <ФИО>, судебному приставу-исполнителю <ФИО>, ГУ ФССП РФ по Краснодарскому краю з/лицо: <ФИО> об оспаривании бездействия судебного пристава-отказать
  • Решение по делу № 2-2325/2022 от 05.12.2022
    Производство - Гражданское
    Об устранении препятствий,-
    Резолютивная часть
    Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо – межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, об устранении препятствий– удовлетворить
  • Решение по делу № 2-2454/2022 от 05.12.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании задолженности по кредитному договору,-
    Резолютивная часть
    Взыскать с <ФИО>, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредиту в размере 62103 рубля 73 копейки и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2063 рубля 11 копеек, всего взыскать денежные средства в размере 64166 (шестьдесят четыре тысячи сто шестьдесят шесть) рублей 84 копейки
  • Решение по делу № 2А-2291/2022 от 05.12.2022
    Производство - Административное
    Об оспаривании бездействия судебного пристава,-
    Резолютивная часть
    В удовлетворении административного искового заявления ООО «Профессиональное управление долгами» в лице представителя на основании доверенности <ФИО> к Врио начальника Ейского РОСП ГУ ФССП по КК <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Усатой ОН., ГУ ФССП РФ по Краснодарскому краю, з/лицо: <ФИО> об оспаривании бездействия судебного пристава-отказать
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.