УИД 23RS0015-01-2023-000513-18 К делу № 2 –742/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Ейск 07 апреля 2023 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Коваленко А.А.

при секретаре Кузнецовой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Каршеринг Руссия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,-

УСТАНОВИЛ:

ООО «Каршеринг Руссия» обратилось с иском в суд и просит взыскать с ФИО1 в их пользу возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 278 319 рублей 82 копейки, расходы по оплате стоимости аренды транспортного средства в размере 2 230 рублей 64 копейки, штраф согласно п.3 Приложения № договора аренды в размере 80 000 рублей, штраф согласно п.3 Приложения № договора аренды в размере 50 000 рублей, неустойку в размере 24 886 рублей 65 копеек, расходы по оплате стоимости услуг по перемещению и по содержанию транспортного средства на специализированной (штрафной) стоянке в размере 4 227 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 348 рублей, всего взыскать 447 012 рублей 11 копеек.

Истец - ООО «Каршеринг Руссия», представитель в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена без вручения по истечении срока хранения, что суд расценивает как уклонение ответчика от получения повестки и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считает его извещенным о месте и времени судебного заседания.

Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства представитель истица согласен. В связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Каршеринг Руссия» и ФИО1 был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) путем присоединения ответчика к данному договору.

В соответствии с п. 2.1 Договора аренды, заключение настоящего договора (предварительного или основного договора аренды ТС) осуществляется посредством присоединения (ст. 428 ГК РФ) к нему арендатора в электронной форме через Мобильное приложение. При этом создается электронная подпись в порядке, определенном договором Делимобиль. Действия по бронированию (заключению Предварительного договора аренды ТС), принятию ТС по акту приема-передачи ТС (заключению Основного договора аренды ТС), а также иные действия в мобильном приложении осуществляются в электронной форме посредством нажатия активных клавиш (использование электронной подписи). В целях обеспечения безопасности и дополнительной идентификации Арендатора Арендодатель оставляет за собой право на любой стадии заключения Договора требовать от Арендатора сделать селфи (фотографирование Арендатором самого себя) с использованием Мобильного приложения и с соблюдением определенных Арендодателем требований, и направить фотографию Арендодателю, а при несоблюдении указанных требований – отказать в заключении Договора (отозвать оферту).

В случае введения пропускного режима на территории субъекта Российской Федерации, для заключения Предварительного и/или Основного договора аренды ТС Мобильное приложение может предусматривать необходимость ввода сведений о выданном Пользователю пропуске с проверкой его действительности и срока действия. В заключении Предварительного/Основного договора аренды ТС может быть отказано случаях отсутствия подтверждения валидности пропуска на заявленный период аренды.

В целях обеспечения безопасности заключение Предварительного Договора аренды ТС Мобильное приложение может предусматривать необходимость прохождения Пользователем тестирования, определяющего скорость реакции, внимательность, а также иные характеристики. Успешное завершение тестирования является дополнительным требованием для допуска к использованию ТС.

ФИО1 осуществлял в период с № года, сессию аренды транспортного средства VW Polo, государственный регистрационный знак №, VIN №, 2019 года выпуска. Во время сессии аренды транспортного средства арендованным в соответствии с Договором Делимобиль, совершил ДТП – не справился с управлением, совершил наезд на препятствие.

Определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения (л.д. 14).

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству были причинены значительные повреждения в размере 278 319 рублей 82 копейки, что подтверждается отчетом № (л.д. 55-58).

По окончании сессии аренды транспортного средства, компанией арендной платы в размере 2 230 рублей 64 копейки, получить не удалось, в связи с отсутствием на счету клиента необходимых денежных средств, что подтверждается детализацией аренды ООО «Каршеринг Руссия» (л.д. 22).

Во время сессии аренды ответчиком было допущено нарушение п. 5 прил. 3 договора аренды нахождения пользователя за рулем (в т.ч. управление арендованным ТС) при отсутствии права на управление транспортным средством, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения отказ от происхождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно нарушение требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было оставлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установление состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения от такого освидетельствования предусмотрен штраф в размере 100 000 рублей, что подтверждается протоколом <адрес> (л.д. 15). Ответчиком частично произведена оплата, оставшаяся сумма долга составляет 80 000 рублей.

Также во время сессии аренды ответчиком было допущено нарушение п. 14 приложение 3 к договору аренды, согласно которому за эвакуацию (перемещение) ТС на специализированную (штрафную) стоянку вследствие нахождения пользователя за рулем (в т.ч. управления арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; при передаче (допущении) управления ТС лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения либо отказавшемуся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно при передаче (допущении) управления ТС лицу, не имевшему права на управление ТС, в том числе несовершеннолетнему, недееспособному, имеющему медицинские противопоказания предусмотрен штраф в размере 50 000 рублей, что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

В результате данного нарушения компания понесла убытки, оплатив стоимость услуг по перемещению и по содержании. ТС на специализированной (штрафной) стоянке в размере 4 227 рублей, что подтверждается копией акта на выдачу задержанного ТС и квитанцией № (л.д. 19, 53).

Согласно п. 7.1 договора аренды за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации с дополнениями и исключениями, определенными настоящим договором, договором делимобиль, документами об использовании Сервиса».

В соответствии п. 7.3 договора аренды, неисполнение или ненадлежащее исполнение арендатором условий договора влечет за собой обязательство по уплате неустойки (штрафы, пени) в размере, определенном настоящим договором и Положениями о штрафах, а также обязательство по возмещению причиненных арендодателю убытков в полном объеме. Если иное не предусмотрено о штрафах, убытки взыскиваются сверх штрафов, пени, иных форм неустойки.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности, которая осталась без внимания (л.д.72-74).

Размер неустойки, согласно расчету истца составляет 24 886 рублей 65 копеек (за период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

При таких обстоятельствах суд, признает исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований по существу, на основании ст. 98 ГПК РФ, суд считает, что с ответчика в пользу ООО «Каршеринг Руссия» следует взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7 348 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО «Каршеринг Руссия» <данные изъяты> возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 278 319 (двести семьдесят восемь тысяч триста девятнадцать) рублей 82 (восемьдесят две) копейки, расходы по оплате стоимости аренды транспортного средства в размере 2 230 (две тысячи двести тридцать) рублей 64 (шестьдесят четыре) копейки, штраф согласно п.3 Приложения № договора аренды в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей, штраф согласно п.3 Приложения № договора аренды в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, неустойку в размере 24 886 (двадцать четыре тысячи восемьсот восемьдесят шесть) рублей 65 (шестьдесят пять) копеек, расходы по оплате стоимости услуг по перемещению и по содержанию транспортного средства на специализированной (штрафной) стоянке в размере 4 227 (четыре тысячи двести двадцать семь) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 348 (семь тысяч триста сорок восемь) рублей, всего взыскать 447 012 (четыреста сорок семь тысяч двенадцать) рублей 11 (одиннадцать) копеек.

Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий