УИД 23RS0015-01-2023-000503-48 К делу № 2 –735/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Ейск 10 апреля 2023 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Коваленко А.А.

при секретаре Кузнецовой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Экспресс - Кредит» к ФИО1, о взыскании задолженности по договору займа,-

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 500 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 775 рублей и иных судебных издержек в размере 10 000 рублей.

Истец - представитель ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, дело просит рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена без вручения по истечении срока хранения, что суд расценивает как уклонение ответчика от получения повестки и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считает его извещенным о месте и времени судебного заседания.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства, с учетом изложенной в иске позиции истца.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Генезис Кэпитал» и ФИО1 в офертно – акцептной форме был заключен договор займа №, согласно условий которого ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 17 500 рублей, под 365 % годовых, сроков на 16 календарных дней со дня выдачи суммы микрозайма (л.д.12-17). Указанный договор займа был подписан заемщиком ФИО1, путем цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи.

Статьей 432 ГК РФ определено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой, согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ, признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом, как установлено п. 1 ст. 438 ГК РФ, признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3).

В силу ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В соответствии с п. 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №63-ФЗ «Об электронной подписи», электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 ФЗ «Об электронной подписи»).

Согласно положений ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Поскольку п. 3 ст. 154 ГК РФ, устанавливающий одно из важнейших условий для заключения договора - выражение согласованной воли сторон, направлен на защиту принципа свободы договора, то заключение, какого бы то ни было соглашения, свидетельствует о добровольности, совершаемого по собственному желанию действия.

Свобода договора провозглашается в числе основных начал гражданского законодательства (ст. 1 ГК РФ).

На основании п. п. 1 и 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Так, в соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений п. 3 ст. 420, ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Так, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению суммы займа и начисленных процентов в предусмотренный договором № от ДД.ММ.ГГГГ срок, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 образовалась задолженность по указанному договору займа в общей сумме 52 500 рублей, состоящая из суммы основного долга в размере 17 500 рублей и неуплаченных процентов в размере 35 000 рублей (л.д.17 оборотная сторона). Сведений о погашении задолженности на момент рассмотрения настоящего гражданского дела суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Генезис Кэпитал» и ООО «Экспресс - Кредит» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №б/н, согласно условий которого к ООО «Экспресс-Кредит» перешли права требования к физическим лицам, имеющим просроченную задолженность перед ООО «Генезис Кэпитал», путем принятия должниками общих и Индивидуальных условий микрозайма, в том числе, по договору займа №AG5959202 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 (л.д.19-21,23-24).

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании изложенного, а также принимая во внимание установленных в судебном заседании факт нарушения ФИО1 условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ по погашению суммы займа и начисленных процентов в срок, суд считает исковые требования ООО «Экпресс-Кредит», как правопреемника займодателя, о взыскании задолженности по указанному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме, как основанные на положениях действующего законодательства.

Определяя размер подлежащей взысканию задолженности, суд принимает во внимание представленный истцом расчет, поскольку он выполнен исходя из условий договора займа. Расчет оценен в совокупности с другими доказательствам, оснований для признания его недостоверным судом не установлено.

Контр/расчет ответчиком не представлен, равно как и доказательства о надлежащем исполнении обязательств по договору займа и погашении задолженности.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований по существу, суд, в соответствии со ст.98 ГПК РФ считает, что с ФИО1 в пользу ООО «Экпресс-Кредит» следует взыскать понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 775 рублей, а также расходы по оплате юридических услуг в сумме 10 000 рублей (л.д.25,26,27), как соответствующей требованиям разумности и справедливости, сложности дела и объему оказанных услуг.

Руководствуясь ст. ст. 154,160,309,310, 382,384,420,432,434,435,438, 809-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98,100, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, № в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 500 (пятьдесят две тысячи пятьсот) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 775 (одна тысяча семьсот семьдесят пять) рублей и расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, всего взыскать - 64 275 (шестьдесят четыре тысячи двести семьдесят пять) рублей.

Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий