Решение по делу № 2-191/2024 от 30.05.2025 - о взыскании задолженности по договору кредитной карты и кредитных договоров в порядке наследования, расторжении кредитных договоров.

Дело № №

УИД №RS0№-58

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего ФИО75., при ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк», в лице Кызылского отделения № к ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 (ФИО1) о взыскании задолженности по договору кредитной карты и кредитных договоров в порядке наследования, расторжении кредитных договоров,

установил :

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам ФИО18., ФИО2, ФИО19. (ФИО1) указывая на то, что между ФИО4 и ФИО20 был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 195 000 рублей, на срок 38 мес. под 18,9 % годовых, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 115 484 рублей, 02 коп; также был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 130 000 рублей, на срок 57 мес. под 20,45 % годовых, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 117 950 рублей, 24 коп. Указанные кредитные договоры были подписаны в электронной форме, со стороны заемщика посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» и услуги «Мобильный ФИО4». Также был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка, была выдана кредитная карта №хххххх1431 по эмиссионной карте №-Р-498902239, был открыт счет №, задолженность по счету международной банковской карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 105 059 рублей, 80 коп. Заемщик ФИО23 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Предполагаемыми наследниками умершего заемщика являются ФИО22 ФИО9 местом жительства заемщика являлось: <адрес>. Просит взыскать с ответчиков ФИО21. за счет стоимости принятого наследственного имущества задолженность по кредитному договору № в размере 115 484 рублей, 02 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 509 рублей 68 коп., расторгнуть кредитный договор №; задолженность по кредитному договору № в размере 117 950 рублей, 24 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 559 рублей, расторгнуть кредитный договор №; задолженность по счету международной банковской карты № в размере 105 059 рублей, 80 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 301 рублей 20 коп; судебные расходы по оплате государственной пошлины по требованию неимущественного характера в размере 6 000 рублей.

Представитель истца ФИО12, в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО24 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики ФИО25. не явились, извещались по адресам, указанным в исковом заявлении и адресной справке. Заказные письма разряда «Судебное» дважды возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения».

В пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно правилам ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного суд рассматривает дело в отсутствии ответчиков в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ранее ответчик ФИО26., согласно телефонограмме извещалась о дате судебного заседания, обязалась ознакомиться с делом, пояснила, что проживает по адресу: <адрес> детьми.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации, должны совершаться в простой письменной форме, сделки юридических лиц между собой и с гражданами.

Согласно пункту 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с частью 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (пункт 4 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

По смыслу статьи 4 указанного Закона принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

Из приведенных норм права следует, что законодательством допускается заключение и определение условий договора потребительского займа между сторонами в форме электронного документа (обмена электронными документами), подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), вне зависимости от наличия или отсутствия соглашения между сторонами, допускающего заключение договора займа в форме электронного документа (обмена электронными документами).

В силу п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО4 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока из исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 2 статьи 1175 ГК РФ определено, что наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; Исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абзац 4 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно абзацу 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества) Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства. Не подлежат удовлетворению требования кредитора за счет имущества наследника только в том случае, если стоимости наследства не хватает для удовлетворения требований кредиторов.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33,34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом Сбербанк и ФИО27 кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 195 000 руб., на срок 36 месяцев под 18,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Общими условиями кредитования.

Согласно представленному расчету общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 115 484 рублей, 02 коп., в том числе просроченные проценты – 12 756 рублей, 06 коп., просроченный основной долг – 102 727 рублей, 96 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом Сбербанк и ФИО28 кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 130 000 руб., на срок 55 месяцев под 20,45 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Общими условиями кредитования.

Согласно представленному расчету общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 117 950 рублей, 24 коп., в том числе просроченные проценты – 14 128 рублей, 97 коп., просроченный основной долг – 103 821 рублей, 27 коп.

В соответствии с п.п. 3.1-3.2 общих условий кредитования указанных кредитных договоров, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитентного платежа.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5 Общих условий кредитования погашение кредита указанных кредитных договоров, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования указанных кредитных договоров, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО29 выдана кредитная карта по эмиссионному контракту 0176-Р-498902239 под 19 % годовых, со сроком действия договора – до полного выполнения сторонами своих обязательств.

Пунктом 12 договора кредитной карты предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых, рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты всей суммы неустойки. рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Обязательство по договору кредитной карты со стороны истца выполнено, заемщику выдана кредитная карта.

Согласно представленному расчету общая сумма задолженности по банковской карте по состоянию по ДД.ММ.ГГГГ составляет 105 059 рублей 80 коп., в том числе просроченные проценты – 12 033 рублей, 66 коп., просроченный основной долг – 93 026 рублей, 14 коп.

Согласно свидетельству о смерти I-ЛЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Органом ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в г. Ак-Довураке и <адрес>, ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

Таким образом, судом установлено, что должник ФИО31., не исполнив перед ФИО4 своих обязательств по возврату суммы долга, умерла.

Согласно ответу нотариуса <адрес> г. Ак-Довурак ФИО10 на запрос суда следует, что наследственное дело к имуществу ФИО32., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Из ответа нотариуса нотариального округа по Барун-Хемчикскому кожууну ФИО11 на запрос суда следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело №, открытое к наследственному имуществу ФИО33., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону являются: дочь – ФИО1, зарегистрированная по адресу: <адрес>; кроме нее, сын - ФИО34, зарегистрированный по адресу: <адрес>; сын - ФИО35, зарегистрированный по адресу: <адрес>, пер. Степной <адрес>; сын – ФИО36, зарегистрированный по адресу: <адрес>; дочь - ФИО37, зарегистрированная по адресу: <адрес>; дочь – ФИО38, зарегистрированная по адресу: <адрес> ноян <адрес>. Наследственное имущество состоит из права аренды земельного участка, находящегося по адресу: Республики Тыва, <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на наследство получено наследником.

Согласно сведениям из Органа ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в г. Ак-Довураке и <адрес> в отношении ФИО3 составлены следующие акты: о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ с Канчыр-оол ФИО6-оолом Ооржаковичем; о рождении детей от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО40, от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО41 (ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ – ФИО42 ФИО5-ооловна; о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, причина смерти – отек легкого, атеросклероз коронарный.

Согласно ответу на запрос суда, имеется запись о перемени имени от ДД.ММ.ГГГГ ФИО39, ФИО после перемены имени ФИО1.

Согласно ответу на запрос ОВМ МО МВД России «Барун-Хемчикский», ФИО43 ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета, в связи со смертью.

Из ответа ГУП РТ «Бюро технической инвентаризации» на запрос суда следует, что в отношении ФИО44. не имеется документов о ранее проведенной технической инвентаризации.

Из ответа Министерства внутренних дел Республики Тыва на запрос суда следует, что за ФИО45 зарегистрированные транспортные средства отстуствуют.

Из ответа Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации на запрос суда следует, что ФИО46. не состояла и не состоит на учете в ОЛРР Управления Росгвардии по <адрес> как владелец гражданского огнестрельного оружия.

Из ответа ОСФР по Республики Тыва на запрос суда следует, что ФИО47. являлась получателем страховой пенсии по старости, выплата которой прекращена ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью. Суммы начисленной, но не выплаченной ко дню смерти пенсии и социальных выплат отсутствуют.

Из ответа Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва на запрос суда следует, что за ФИО48. зарегистрированная самоходная техника и прицепы к ним не числятся.

Из ответа Главного управления МЧС по <адрес> на запрос суда следует, что за ФИО49. нет зарегистрированных судов, регистрационные действия не проводились.

Из ответов ПАО ФИО4 «Финансовая корпорация Открытие», АО «ФИО4», АО «Газпромбанк» ПАО «Совкомбанк» на запрос суда следует, что ФИО50. клиентом данных ФИО4 не является, счетов в них не имеет.

Из ответа ООО «Хоум Кредит энд Финанс ФИО4» на запрос суда следует, что на имя ФИО51. имеется открытый счет № с остатков денежных средств 0 рублей.

Из ответа ГБУЗ РТ «БСМЭ» на запрос суда, направил акт судебно-медицинского исследования трупа № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО52., согласно которому смерть ФИО53. наступила от заболевания – атеросклеротической болезни сердца, осложнившегося сердечно-сосудистой недостаточностью.

Из ответа ООО СК «Страхование жизни» на запрос суда следует, что в реестре застрахованных лиц ФИО54 отсутствует.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО55 является правообладателем земельного участка и помещения, расположенной по адресу: Республики Тыва, <адрес> кадастровая стоимость квартиры составляет 1 101 000 рублей (заключение о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ответу на запрос суда администрации сельского поселения сумона Аксы-Барлык Барун-Хемчикского кожууна Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, проживает только ФИО1 (ФИО56) с несовершеннолетними детьми, сама работает в МАОУ СОШ <адрес>. ФИО57 – брат ФИО1 проживает в <адрес>, ФИО2-ооолович – брат ФИО1 проживает в <адрес>, их отец ФИО58 умер в 2016 году.

Таким образом, в силу требований ст. ст. 1112, 1149, 1151, 1175 Гражданского кодекса РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, а также положений статьи 56 ГПК РФ в рассматриваемом споре истец обязан доказать объем наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика-должника, его стоимость и факт перехода этого имущества в данном случае к наследникам первой очереди или как выморочного имущества в собственность Российской Федерации в связи с отсутствием наследников по закону и завещанию, либо непринятием наследства, либо отказом наследников от наследства, либо отстранением наследников от наследования и т.п.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу требований статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из положений пункта 1 статьи 1175 ГК РФ следует, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя. При этом наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Обращение к нотариусу не является единственным способом принятия наследства. При этом одного лишь истечения срока при отсутствии заявлений наследников о вступлении в наследство недостаточно для признания наследства выморочным имуществом. То обстоятельство, что наследники не получили свидетельство о праве на наследство по закону, не свидетельствует о том, что они не приняли наследство после смерти ФИО59

Дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, является имуществом умершей ФИО60.

Наследником после смерти ФИО61., принявшей ее имущество, является ее дочь ФИО1 (ФИО62.), поскольку они проживали совместно на момент смерти ФИО63. и проживает по настоящее время в доме по адресу: <адрес>, приняла дом в фактическое владение, использует ее, владеет им, т.е. в установленный законом шестимесячный срок фактически приняли наследство, поскольку совершили действия по пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, проявив отношение к данному имуществу как к своему собственному. При таких обстоятельствах ответчик ФИО1 (ФИО64.), приняла принадлежащее наследодателю ФИО65. имущество путем фактического вступления в управление наследственным имуществом, что факт совершения действий, свидетельствующих о принятии наследства, доказан, и в силу ст. 1175 ГК РФ она должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку размер кредитной задолженности по всем указанным кредитным договорам составляет 115 484,02+117 950,24+105 059,80=338 494,06 руб., что превышает стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества (1 101 000 рублей), то с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 338 494 руб., 06 коп.

Поскольку надлежащим ответчиком по делу являются дочь умершей ФИО1 (ФИО66.)., соответственно, исковые требования к ответчикам ФИО67., ФИО2, подлежат оставлению без удовлетворения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в том числе и ФИО68, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона и разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, суд считает необходимым прекратить производство в части предъявления исковых требований к ответчику ФИО69., поскольку ответчик ФИО70 умер ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до подачи искового заявления истцом в суд (ДД.ММ.ГГГГ), следовательно, он не может быть ответчиком по спору, а исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о расторжении кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 п. 1 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Заемщик умер, а ответчики оставшееся после смерти умершего заемщика наследство приняли, суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора.

Оплата государственных пошлин при подаче иска подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 509 рублей 68 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 559 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 301 рублей 20 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 (ФИО71.) в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 369 рублей, 88 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк», в лице Кызылского отделения № к ФИО72 (ФИО1) взыскании задолженности по договору кредитной карты и кредитных договоров в порядке наследования, расторжении кредитных договоров – удовлетворить частично.

Взыскать ФИО1 (ФИО73), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Тувинской АССР (паспорт серии 9323 № выдан МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 170-010), в пользу ПАО Сбербанк:

- в счет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 115 484 рублей, 02 коп., 3 509 рублей, 68 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

- в счет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 117 950 рублей, 24 коп., 3 559 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

- в счет задолженности по счету международной банковской карты № – 105 059 рублей, 80 коп., 3 301 рублей, 20 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины;

- судебные расходы по оплате государственной пошлины по требованию неимущественного характера в размере 6 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Барун-Хемчикский районный суд – ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных дней 31 мая, 01, 07,ДД.ММ.ГГГГ).

Председательствующий ФИО74