Дело № 2А-7909/2022 (4) 66RS0004-01-2022-009200-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 30 ноября 2022 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Степкиной О.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга обратилась в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по пеням по транспортному налогу за 2020 год в размере 4 рублей 28 копеек, по пеням по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1 рубля 34 копеек, по пеням по земельному налогу за 2020 год в размере 6 рублей 40 копеек, по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в размере 18191 рубля, пени в размере 59 рублей 12 копеек.

В установленном порядке сторонам было направлено определение о принятии административного искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству.

На основании определения, вынесенного с учетом положений п. 3 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола, в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Согласно ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Исследовав материалы дела, о дополнении которых сторонами не заявлено, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.357 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ч.1 ст.358 Налогового Кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как установлено судом, административный ответчик ФИО1 является собственником налогооблагаемого имущества в виде: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, марка/модель: Сузуки Гранд Витара, VIN: <данные изъяты>, год выпуска 2010, дата регистрации права 27.11.2019, при этом задолженность ФИО1 по пеням по транспортному налогу за 2020 год составляет 4 рубля 28 копеек.

В силу п.11 ст. 5 Закона Российской Федерации «О налоге на имущество физических лиц» пересмотр неправильного произведенного налогообложения допускается не более чем за три предыдущих года.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации «О налоге на имущество физических лиц» объектами налогообложения являются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного Кодекса.

В силу п. 1 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 01.03.2013 года (ст. 404 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно выписке из электронной базы данных административный ответчик имеет на праве собственности имущество: квартиру, адрес: <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>, площадь 29,9, дата регистрации права 13.04.1994; жилой дом, адрес: <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>, площадь 75, дата регистрации права 15.09.2006, при этом задолженность ФИО1 по пеням по налогу на имущество физических лиц за 2020 год составляет 1 рубль 34 копейки.

Административный ответчик также своевременно не исполнила обязанность по оплате земельного налога за 2020 год.

В соответствии со ст. 387 Налогового Кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается Налоговым Кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым Кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

На основании ст. 388 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Налогового Кодекса Российской Федерации, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно п.1 ст. 389 Налогового Кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Земельный налог на основании п.1 ст. 390, п.1 ст. 391 Налогового кодекса Российской Федерации исчисляется на основании налоговой базы, которая определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Согласно выписке из электронной базы данных административный ответчик в спорный период имела право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером 66:41:0510018:9, расположенный по адресу: 620016, г. Екатеринбург, <...>, дата регистрации права 15.09.2016, при этом задолженность ФИО1 по пеням по земельному налогу за 2020 год составляет в общей сумме 6 рублей 40 копеек.

В силу ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц.

В соответствии со сведениями о доходах, предоставленных налоговым агентом ООО «УСПЕХ», ФИО1 в 2020 году получила доход в сумме 139931 рубля 95 копеек, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 18191 рубль, которая не была удержана налоговым агентом и не уплачена налогоплательщиком.

В соответствии с пунктом 6 ст. 227 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик - физическое лицо уплачивает НДФЛ не позднее 15 июля года, следующего за данным налоговым периодом. Неуплата НДФЛ означает возникновение недоимки по налогу, в связи с чем за налогоплательщиком ФИО1 числится задолженность по 2-НДФЛ.

Налогоплательщики – физические лица, в соответствии с п.3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Как установлено п.4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Материалами дела подтверждается, что административному ответчику было направлено налоговое уведомление № 29227610 от 01.09.2021, в котором предлагалось в срок до 01.12.2021 произвести уплату транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога, налога на доходы физических лиц.

На основании ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации инспекцией выявлено наличие недоимки ответчика по вышеуказанным налогам, в связи с чем налоговым органом в адрес административного ответчика было направлено требование № 79464 от 15.12.2021, в котором предлагалось в срок до 18.01.2022 погасить задолженность. При этом в требовании указано, что в случае, если настоящее требование будет оставлено без исполнения в срок до 18.01.2022, налоговый орган примет все предусмотренные законодательством о налогах и сборах меры по взысканию в судебном порядке налогов (статья 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Требования об уплате налога до настоящего времени административным ответчиком не исполнено, что подтверждается справкой о состоянии расчетов должника по налогам и сборам, письменных доказательств обратного административным ответчиком суду не представлено.

На основании ст.75 Налогового Кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством, налогоплательщик должен выплатить пеню за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога, исходя их одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального брака Российской Федерации.

В данном случае судом учитывается, что налоговым органом принимались меры по взысканию задолженности, в том числе обращение 05.04.2022 к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, однако, определением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 25.05.2022 судебный приказ от 12.04.2022 отменен на основании поступивших возражений должника. В Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с настоящим административным исковым заявлением административный истец обратился 30.09.2022, то есть с соблюдением срока, установленного статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Между тем, разрешая заявленные административным истцом требования, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку из представленных административным ответчиком платежных поручений от 07.11.2022, 21.11.2022, 24.11.2022 следует, что обязанность по уплате пени по транспортному налогу за 2020 год в размере 4 рублей 28 копеек, по пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1 рубля 34 копеек, по пени по земельному налогу за 2020 год в размере 6 рублей 40 копеек, по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в размере 18191 рубля и пени в размере 59 рублей 12 копеек административным ответчиком исполнена в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 16, 175-180, 289, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявленных исковых требований ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени – отказать.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья О.В. Степкина