Решение по делу № 2-619/2025 от 26.05.2025 - о взыскании в пределах стоимости принятого наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Братск 26 мая 2025 года

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Ворон Ю.Ю.,при секретаре Тенятниковой Е.С.,с участием ответчика ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, несовершеннолетней ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-619/2025 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, о взыскании в пределах стоимости принятого наследственного имущества ФИО1 задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в Братский районный суд Иркутской области с иском о взыскании в пределах стоимости принятого наследственного имущества ФИО1 задолженности по кредитному договору ***, заключенному **.**.**** между ФИО1 и ОАО СКБ-банк, правопреемником которого на основании договора уступки права требования № 09-22 от 23.09.2022 является ООО «ПКО «Феникс», в размере *** руб., из них: основной долг – *** руб., проценты на непросроченный основной долг – *** руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 190 руб.

В обоснование исковых требований указано, что **.**.**** между ОАО СКБ-банк и ФИО1 был заключен кредитный договор ***, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

За время действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, в результате чего за период с 02.03.2012 по 23.09.2022 по кредитному договору образовалась задолженность в размере *** руб.

На основании договора уступки прав № 15.6/05.3 от 28.06.2013 ОАО СКБ-банк уступило право требования ООО «ЭОС» по указанному кредитному договору, которое, в свою очередь, на основании договора уступки прав требования № 09-22 от 23.09.2022 уступило право требования задолженности по данному кредитному договору ООО «ПКО «Феникс».

В связи с тем, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, по состоянию на дату перехода прав требования задолженность по кредитному договору *** от **.**.**** составляет *** руб.

Заемщик ФИО1 умер **.**.****.

Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, в котором указал, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Определением Братского районного суда от 13.01.2025, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3; на основании ч. 3 ст. 37 ГПК РФ привлечена несовершеннолетняя ФИО3

В судебном заседании ответчик ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3, несовершеннолетняя ФИО3 исковые требования не признали, в их в удовлетворении просили отказать в связи с пропуском истцом сроков исковой давности.

Суд, с учетом мнения ответчика ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, несовершеннолетней ФИО3, считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания.

Выслушав ответчика ФИО2, действующую в интересах несовершеннолетней ФИО3, несовершеннолетнюю ФИО3, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Договором в силу п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора (п. 1).

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (п. 3).

В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец на основании п. 1 ст. 809 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что **.**.**** между ОАО СКБ-банк и ФИО1 был заключен кредитный договор ***, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму *** руб. сроком до **.**.****, с уплатой процентов за пользование кредитом и других платежей, предусмотренных условиями кредитного договора.

Согласно графику погашения задолженности по договору, подписанному ФИО1, общая сумма ежемесячного платежа по кредиту составляет *** руб. (последний платеж – *** руб.), дата ежемесячного платежа – 24-26 число каждого месяца, начиная с 25.07.2011 по 25.06.2018.

Расходным кассовым ордером *** **.**.**** подтверждается факт выдачи ФИО1 кредита в размере *** руб.

Как следует из п. 2 ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ (в редакции закона, действовавшей на момент заключения кредитного договора), если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, на основании ст. 401 ГК РФ несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Из представленного истцом расчета, проверенного судом, следует, что по состоянию на 28.11.2024 задолженность по кредитному договору ***, заключенному **.**.**** между ФИО1 и ОАО СКБ-банк, за период с 24.06.2011 по 28.06.2013 составляет *** руб., из них: основной долг – *** руб., проценты на непросроченный основной долг – *** руб.

Суд соглашается с расчетом задолженности по основному долгу и процентам, поскольку он является арифметически верным, произведен в соответствии с условиями кредитного договора, при этом, суд учитывает, что доказательств, подтверждающих уплату суммы долга либо ее части, суду не представлено.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора в соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 1 ст. 385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

В силу п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Из представленной копии договора уступки требования (цессии) № 09-22 от 23.09.2022 следует, что ООО «ЭОС» уступило ООО «Феникс» права требования к физическим лицам - должникам цедента, указанным в приложении № 1 к договору, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи. Уступаемые права требования были приобретены цедентом на основании договоров уступки требования (цессии), указанных в приложении № 2, и вытекают из кредитных договоров, заключенных между должниками и первоначальными кредиторами.

Согласно копии акта приема-передачи прав требований (приложение № 1 к дополнительному соглашению № 1 от 30.05.2023 к договору уступки требования (цессии) № 09-22 от 23.09.2022) к ООО «ПКО «Феникс» перешло право требования в отношении заемщика ФИО1 по кредитному договору *** от **.**.**** в размере *** руб., первоначальный кредитор - ОАО СКБ-банк.

Таким образом, суд приходит к выводу, что к ООО «ПКО «Феникс» перешло право требования по кредитному договору ***, заключенному **.**.**** между ФИО1 и ОАО СКБ-банк, в объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В судебном заседании также установлено, что заемщик ФИО1, **.**.**** года рождения, умер **.**.****, что подтверждается копией свидетельства о смерти III-СТ *** от **.**.****, копией записи акта о смерти *** от **.**.****.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства в силу ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Наследниками первой очереди по закону в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из имеющейся копии наследственного дела *** к имуществу умершего **.**.**** ФИО1 следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2, действующая от имени ФИО3 (дочь наследодателя), которой **.**.**** было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: ....

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ) (п. 14).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61).

Таким образом, при рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, а также размер долгов наследодателя.

Поскольку наследник умершего заемщика ФИО1 – ФИО1 принял наследство, в соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ он несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В судебном заседании из справки ООО «Региональное БТИ» от 23.06.2020 установлено, что по состоянию на 20.12.2019 рыночная стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику ФИО1, - жилого помещения, расположенного по адресу: ..., составляет *** руб.

Таким образом, поскольку задолженность ФИО1 по кредитному договору ***, заключенному **.**.**** между ФИО1 и ОАО СКБ-банк, составляет *** руб., то стоимости его наследственного имущества, перешедшего к наследнику, достаточно для погашения данной задолженности наследником.

Ответчиком ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, несовершеннолетней ФИО3 не оспорены наличие и размер задолженности по кредитному договору, доказательств, подтверждающих уплату суммы долга либо ее части, а также факт того, что стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества иная, не представлено.

Вместе с тем, ответчиком ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, несовершеннолетней ФИО3 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд за защитой своих прав.

Исковой давностью согласно ст. 195 ГК РФ признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих определениях, установление в законе общего срока исковой давности, т.е. срока для защиты интересов лица, право которого нарушено (ст. 196 ГК РФ), а также последствий его пропуска (ст. 199 ГК РФ) обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников гражданского оборота (Определения от 18.12.2007 № 890-О-О, от 25.02.2010 № 266-О-О, от 25.01.2012 № 241-О-О, от 24.01.2013 № 66-О и др.).

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2).

Пунктом 1 статьи 207 ГК РФ предусмотрено, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Из условий кредитного договора *** от **.**.**** следует, что срок погашения кредита установлен - 25.06.2018, то есть заемщик ФИО1 обязан был возвратить денежные средства по кредитному договору и уплатить начисленные проценты не позднее **.**.****.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обязательства по кредитному договору *** от **.**.**** предусматривали исполнение в виде определенного срока исполнения, а именно 25.06.2018, следовательно, течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Факт неисполнения ответчиком обязательств по возврату кредита был очевидным при непоступлении от заемщика денежных средств 25.06.2018.

Следовательно, срок исковой давности по заявленным требованиям исчисляется с 26.06.2018 и истек 26.06.2021 (26.06.2018 + 3 года).

С настоящим исковым заявлением ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Братский районный суд Иркутской области 07.12.2024, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что трехлетний срок исковой давности по исковым требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору истцом пропущен, поскольку срок исковой давности по платежам, подлежащим уплате, истек ранее обращения ООО «ПКО «Феникс» в суд.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Перемена лиц в обязательстве в силу ст. 201 ГК РФ не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Таким образом, исковые требования ООО «ПКО «Феникс» о взыскании из стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженности по кредитному договору *** от **.**.**** в размере *** руб. не подлежат удовлетворению в связи с пропуском по ним срока исковой давности.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс», требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины не подлежат удовлетворению, поскольку судебные расходы, которые в соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, взыскиваются только при удовлетворении исковых требований (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» о взыскании с ФИО2, **.**.**** года рождения, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, **.**.**** года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» задолженности по кредитному договору ***, заключенному **.**.**** между ФИО1 и ОАО СКБ-банк, в размере *** руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Ю. Ворон

Мотивированное решение изготовлено 09.06.2025.