Дело № 2а-2052/202378RS0017-01-2023-000530-38

24 апреля 2023 года

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Пешниной Ю.В.,

при секретаре Глинской А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, транспортного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к ФИО1, в котором просила взыскать с ответчика в доход территориального бюджета Российской Федерации задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 8 540 руб., пени в размере 4097,71 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 4580 руб., пени в размере 1244,89 руб., а всего 18 462,60 руб.

В обоснование административного искового заявления истец указал, что административному ответчику на праве собственности принадлежали в 2020 году объекты налогообложения (автомобили и квартира), на которые начислены налоги, однако в установленный законом срок обязанность по уплате налогов административным ответчиком в полном объеме исполнена не была. Определением мирового судьи от 11 августа 2022 года был отменен судебный приказ о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу на имущество физических лиц, по транспортному налогу и пени.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин не явки в судебное заседание не представил.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее направил в суд письменные возражения, в которых просил в удовлетворении заявленных требований о взыскании пени в размере 4097,71 руб. по транспортному налогу, пени в размере 1244,89 по налогу на имущество физических лиц отказать, ссылаясь на то, что истек срок обращения в суд за взысканием пени за период с 2016 по 2020 года, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем, суд руководствуясь положениями ст. 150, 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Изучив материалы административного дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязанность оплачивать законно установленные налоги и сборы определена положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В силу ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 1 ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Как следует из материалов дела, в 2020 году административный ответчик являлся собственником автомобилей «Mini Cooper» госномер № 178 и «Volkswagen Jetta» госномер №

Административному ответчику в 2020 году принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> <адрес>.

В соответствии с положениями ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление №81517074 от 1 сентября 2021 года об уплате транспортного налога за 2020 год в сумме 8540 руб., налога на имущество за 2020 год в сумме 4580 руб.

в срок не позднее 1 декабря 2021 года.

В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, налоговым органом налогоплательщику направлено требование №57052 по состоянию на 16 декабря 2021 года об уплате транспортного налога в размере 8540 руб., пени размере 29,88 руб., налога на имущество физических лиц в сумме 4580 руб., пени в размере 16,03 руб. и предложено погасить задолженность в срок до 18 января 2022 года.

Обязанность по уплате налога в отношении указанных выше объектов налогообложения налогоплательщиком исполнена не была.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации, а также для начисления пени в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

Требования налоговой инспекции не были исполнены административным ответчиком.

Определением мирового судьи судебного участка № 151 Санкт-Петербурга от 11 августа 2022 года в связи с поступившими от ФИО1 возражениями был отменен судебный приказ от 22 июля 2022 года о взыскании с должника недоимки по транспортному налогу - 8540 руб., пени – 4709 руб., по налогу на имущество физических лиц – 4580 руб., пени – 1356,05 руб.

С настоящим административным иском налоговый орган обратился в суд 30 января 2023 года, в связи с чем установленный абз. 2 п.3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) срок обращения налогового органа в суд в данном случае не пропущен.

При таких обстоятельствах, суд полагает требования административного истца в части взыскания налога на имущество физических лиц, пени, подлежащими удовлетворению на основании представленных в материалы дела доказательств.

Согласно п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) пеня начисляется, если иное не предусмотрено этой статьей и главами 25 и 26.1 данного Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Из представленного налоговым органом расчета следует, что за период со 2 декабря 201 года по 15 декабря 2021 года на сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2020 года начислены пени в сумме 29,88 руб.

За период со 2 декабря 221 года по 15 декабря 2021 года на сумму задолженности по транспортному налогу за 2020 год начислены пени в сумме 16,03 руб.

При этом, в расчете задолженности административным истцом учтены пени начисленные на задолженности по иным налогам и за более ранние периоды, в то время как требования о взыскании пени заявлены только в отношении задолженности по транспортному налогу за 2020 года и налогу на имущество физических лиц за 2020 год, что следует из текста административного искового заявления, а также просительной части искового заявления.

В соответствии с ч. 1 ст. 178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям. Суд может выйти за пределы заявленных требований (предмета административного искового заявления или приведенных административным истцом оснований и доводов) в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных административным истцом требований, и взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налгу за 2020 год в размере 8540 руб., пени по транспортному налогу за 2020 год в размере 29,88 руб., задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 4 580 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 16.03 руб.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 103, ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 526,63 руб.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу – удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1 паспорт серии № в доход территориального бюджета Российской Федерации задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 8 540 рублей, пени в размере 29 рублей 88 копеек, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 4580 рублей, пени в размере 16 рублей 03 копейки.

Взыскать со ФИО1 паспорт серии № в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 526 рублей 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательном форме посредством подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение суда составлено 5 мая 2023 года.