дело №а-2650/2023

УИД №RS0№-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 13 февраля 2023 года

Сургутский городской суд <адрес> - Югры в составе председательствующего Выговской Е.Г. при секретаре судебного заседания Коптевой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (далее, в том числе, МИФНС, Инспекция, Долговой центр) обратилась в суд с административным иском, в котором указала, что ФИО1 ИНН № состоит на налоговом учете в ИФНС России по городу Сургуту ХМАО-Югры. На основании ст.52 и п.3 ст.363 Налогового кодекса налогоплательщику направлены уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога за 2018 год в размере 237 рублей, земельного налога за 2018 год в размере 947,38 руб., на общую сумму 1 184,38 рублей со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога за 2018 год в размере 238 рублей, земельного налога за 2019 год в размере 996 руб., на общую сумму 1 234 рублей со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога за 2020 год в размере 71,16 рублей, земельного налога за 2020 год в размере 830 руб., на общую сумму 901,16 рублей со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщиком уплата транспортных и земельных налогов не произведена.

Налогоплательщиком декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) в срок ДД.ММ.ГГГГ не представлена. Таким образом, расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных с доходов, полученных от продажи недвижимого имущества за 2020 год, произведен налоговым органом в автоматизированном режиме. Сумма налога к уплате по данным налогового органа в соответствии с автоматизированным Расчетом НДФЛ по продаже и (или) дарению объектов недвижимости за 2020 год составляет 455 000 руб. ((4 500 000 - 1 000 000 руб.) * 13%). Налогоплательщик нарушил срок представления Декларации за 2020 год, то есть совершил налоговое правонарушение, предусмотренное п. 1 ст. 119 Налогового кодекса. Сумма штрафа за непредставление Декларации за год 2020 составляет 68 250 руб. На ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик уплату налога на доходы физических лиц не произвел. Так как в установленный срок уплата налогов не произведена, на основании ст. 75 Налогового кодекса налогоплательщику начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.

Посредством сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» налогоплательщику направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями (далее - требования об уплате налога): от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №. В установленные сроки требования об уплате от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № налогоплательщиком не исполнены. Остаток задолженности по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № составил - пени земельному налогу в сумме 4,08 руб. Остаток задолженности по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № составил - пени земельному налогу в сумме 1,18 руб. Остаток задолженности по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № составил – земельный налог в сумме 464,00 руб., пени - 1,45 руб. Остаток задолженности по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № составил по налогу на доходы физических лиц в сумме 454 998,16 руб., штраф - 79 625,00 руб. Обязательства по уплате недоимки административным ответчиком в установленный срок не исполнены. Налоговый орган своевременно обращался в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа по вышеуказанным требованиям. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения вынесен судебный приказ по делу № взыскании с ФИО1 недоимки по налогам (сборам) и пени. От налогоплательщика мировому судье поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, в результате чего на основании ст.123.7 КАС РФ мировым судьей вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа. Просит взыскать с ФИО1 недоимку по: пени в размере 4,08 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу за 2018 год на сумму недоимки в размере 557,00 руб.; пени в размере 1,37 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу за 2018 год на сумму недоимки в размере 557,00 руб.; пени в размере 7,56 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу за 2017 год на сумму недоимки в размере 568,00 руб.; пени в размере 0,75 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу за 2018 год на сумму недоимки в размере 557,00 руб.; пени в размере 1,18 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу за 2019 год на сумму недоимки в размере 557,00 руб.; земельному налогу за 2020 год в размере 464,00 руб., пени по земельному налогу в размере 1,45 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени в размере 3,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу за 2019 год на сумму недоимки в размере 557,00 руб.; налогу на доходы физических лиц за 2020 год в сумме 454 998,16 руб., штраф 79 625,00 руб. На общую сумму 535 106,55 руб.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС № ХМАО-Югры не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего административного дела, просит рассмотреть административное исковое заявление в упрощенном порядке без их участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего административного дела. От представителя административного ответчика поступило заявление о возвращении административного искового заявления.

Неявка не явившихся участников процесса не является обязательной и не признана судом обязательной.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

особенности производства по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций прописаны в главе 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что ФИО1 ИНН № состоит на налоговом учете в ИФНС России по городу Сургуту ХМАО-Югры.

В соответствии со статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В пункте 1 статьи 389 Налогового кодекса РФ указано, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со статьёй 357 главы 28 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.

В соответствии со статьёй 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолёты, вертолёты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (статья 359 Налогового кодекса РФ).

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

Согласно статье 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают установленные законодательством налоги, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункты 2, 4 статьи 52 НК Российской Федерации).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Согласно имеющимся сведениям за ФИО1 зарегистрировано имущество, на которое налоговыми уведомлениями: от ДД.ММ.ГГГГ № начислен транспортный налог за 2018 год в размере 237 рублей, земельный налог за 2018 год в размере 947,38 руб., на общую сумму 1 184,38 рублей со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (получено ДД.ММ.ГГГГ); от ДД.ММ.ГГГГ № начислен транспортный налог за 2018 год в размере 238 рублей, земельный налог за 2019 год в размере 996 руб., на общую сумму 1 234 рублей со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (получено ДД.ММ.ГГГГ); от ДД.ММ.ГГГГ № начислен транспортный налог за 2020 год в размере 71,16 рублей, земельный налог за 2020 год в размере 830 руб., на общую сумму 901,16 рублей со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (получено ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п.1 ст.229 Налогового кодекса, налогоплательщики обязаны представить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) е позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

Административным ответчиком ФИО1 декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) в срок ДД.ММ.ГГГГ не представлена.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 325-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации", ст.88 Налогового кодекса дополнена п.1.2, согласно которому, в случае, если налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц в отношении доходов, полученных налогоплательщиком от продажи либо в результате дарения недвижимого имущества, не представлена в налоговый орган в установленный срок в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 и пунктом 3 статьи 228, пунктом 1 статьи 229 настоящего Кодекса, камеральная налоговая проверка проводится в соответствии с настоящей статьей на основе имеющихся у налоговых органов документов (информации) о таком налогоплательщике и об указанных доходах.

Таким образом, расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных с доходов, полученных от продажи недвижимого имущества за 2020 год, произведен налоговым органом в автоматизированном режиме.

В соответствии с п.1 ст.210 Налогового кодекса, при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

В соответствии с пп.2 п.2 ст.220 Налогового кодекса, вместо получения имущественного налогового вычета в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением этого имущества.

Сумма налога к уплате по данным налогового органа в соответствии с автоматизированным Расчетом НДФЛ по продаже и (или) дарению объектов недвижимости за 2020 год составляет 455 000 руб. ((4 500 000 - 1 000 000 руб.) * 13%). Налогоплательщик нарушил срок представления Декларации за 2020 год, то есть совершил налоговое правонарушение, предусмотренное п. 1 ст. 119 Налогового кодекса.

Сумма штрафа за непредставление Декларации за год 2020 составляет 68 250 руб. (5% не уплаченной в срок суммы налога, подлежащей уплате на основании Декларации за 2020 год - 5% * 455 000 руб. * количество полных/неполных просроченных месяцев - 3). В связи с чем, налоговым органом вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с п. 4 ст. 228 Налогового кодекса общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть за 2020 год - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

На ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик уплату налога на доходы физических лиц не произвел. Так как в установленный срок уплата налогов не произведена, на основании ст. 75 Налогового кодекса налогоплательщику начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.

Начисленные налоги за указанный период налогоплательщиком не уплачены, в связи с чем, начислены пени.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса Российской Федерации.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, пени и штрафа является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате недоимки.

На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Доводы представителя административного истца о том, что налоговым органом нарушен досудебный порядок урегулирования спора, отклоняются судом как не состоятельные, поскольку в соответствии с положениями пункта 4 статьи 52, пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление, требование об уплате налога может быть передано физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

В случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика (статья 31 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и следует из материалов дела, личный кабинет налогоплательщика заблокирован не был, налоговым органом исполнена обязанность по направлению документов.

Так, в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес ФИО1 направлялись требования об уплате налога, пени и штрафа:

- от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты земельного налога за 2018 сумме 508,38 руб. и пени 4,08 руб., со сроком исполнения - ДД.ММ.ГГГГ (получено ДД.ММ.ГГГГ);

- от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты пени по земельному налогу в сумме 8,93 руб., со сроком исполнения — ДД.ММ.ГГГГ (получено ДД.ММ.ГГГГ) по следующим налоговым периодам: пени в размере 7,56 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу за 2018 год на сумму недоимки в размере 568,00 руб.; пени в размере 1,37 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу за 2018 год на сумму недоимки в размере 557,00 руб.;

- от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты пени по земельному налогу в сумме 0,75 руб., со сроком исполнения - ДД.ММ.ГГГГ (получено ДД.ММ.ГГГГ);

- от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты земельного налога за 2019 сумме 556,38 руб. и пени 1,18 руб., со сроком исполнения - ДД.ММ.ГГГГ (получено ДД.ММ.ГГГГ);

- от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты пени по земельному налогу в сумме 0,81 руб. и пени 0,64 руб., транспортному налогу за 2020 год в сумме 71,16 руб., земельному налогу за 2020 год в сумме 464 руб. и 366 руб., на общую сумму имущественных налогов за 2020 год - 901,16 руб. и пени 1,45 руб., со сроком исполнения — ДД.ММ.ГГГГ (получено ДД.ММ.ГГГГ);

- от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты пени по земельному налогу в сумме 3,00 руб., со сроком исполнения - ДД.ММ.ГГГГ (получено ДД.ММ.ГГГГ);

- от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты налога на доходы физических лиц за 2020 год в сумме 455 000,00 руб. и штраф в размере 79 625,00 руб., со сроком исполнения - ДД.ММ.ГГГГ (получено ДД.ММ.ГГГГ).

В установленный срок требования об уплате от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № налогоплательщиком не исполнены, обратного суду не представлено.

Остаток задолженности по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № составил - пени земельному налогу в сумме 4,08 руб.

Остаток задолженности по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № составил - пени земельному налогу в сумме 1,18 руб.

Остаток задолженности по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № составил – земельный налог в сумме 464,00 руб., пени - 1,45 руб.

Остаток задолженности по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № составил по налогу на доходы физических лиц в сумме 454 998,16 руб., штраф - 79 625,00 руб.

Инспекцией предприняты все меры для надлежащего извещения налогоплательщика об обязанности уплаты налога, однако до настоящего времени добровольное погашение налогоплательщиком задолженности по уплате налогов не произведено, что подтверждается материалами дела.

Поскольку ответчик отказался в добровольном порядке исполнять обязанность налогоплательщика, истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Налоговый орган своевременно обращался в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа по вышеуказанному требованию. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам (сборам) и пени.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с представлением административным ответчиком возражений относительно его исполнения.

Согласно расчету налогового органа, задолженность ответчика ФИО1 по вышеуказанным требованиям составляет 535 106,55 рублей.

Расчет задолженности, произведенный административным истцом, не вызывает у суда сомнения в своей достоверности.

Предусмотренный статьёй 48 Налогового кодекса РФ и статьёй 287 Кодекса административного судопроизводства РФ срок обращения в суд с требованием о взыскании с ФИО1 недоимки, судом проверен и административным истцом не пропущен.

К доводам представителя административного ответчика о том, что ФИО1 не получал административное исковое заявление суд относится критически, поскольку согласно списку № внутренних почтовых отправлений, ДД.ММ.ГГГГ МИФНС № было направлено в адрес ФИО1 административное исковое заявление (ШПИ №). Согласно отчету об отслеживании ДД.ММ.ГГГГ конверт возвращен обратно отправителю в связи с тем, что срок хранения истек. Доводы о неполучении административным ответчиком документов по настоящему административному делу не могут являться основанием для возвращения иска. Административным истцом в соответствии с частью 7 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации была выполнена обязанность по направлению административному ответчику копии административного искового заявления, что подтверждается почтовым реестром.

Учитывая изложенное, принимая во внимание совокупность исследованных доказательств, а также, что обязанность по уплате налогов и пени ФИО1 не исполнена до настоящего времени, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения административных исковых требований инспекции к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В связи с чем, государственная пошлина, неоплаченная истцом, подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования <адрес> пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Руководствуясь статьями 150, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС России № ХМАО – Югры:

пени в размере 4,08 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу за 2018 год на сумму недоимки в размере 557,00 руб.;

пени в размере 1,37 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу за 2018 год на сумму недоимки в размере 557,00 руб.;

пени в размере 7,56 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу за 2017 год на сумму недоимки в размере 568,00 руб.;

пени в размере 0,75 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу за 2018 год на сумму недоимки в размере 557,00 руб.;

пени в размере 1,18 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу за 2019 год на сумму недоимки в размере 557,00 руб.;

недоимку по земельному налогу за 2020 год в размере 464,00 руб.,

пени по земельному налогу в размере 1,45 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

пени в размере 3,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу за 2019 год на сумму недоимки в размере 557,00 руб.;

налог на доходы физических лиц за 2020 год в сумме 454 998,16 руб.;

штраф в размере 79 625,00 руб., всего по иску 535 106,55 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в сумме 8 551 руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощённого (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд <адрес>-Югры в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья (подпись) Е.<адрес>

КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ года

Подлинный документ находится в деле №а-2650/2023

УИД №RS0№-85

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

___________________________Е.<адрес>

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь суда____________________