Дело №а-6211/2022

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

13 декабря 2022 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Артемовой Е.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Солнечногорску Московской области к ФИО2 о взыскании недоимок по: налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, пени в размере 1930руб.62коп.; транспортному налогу с физических лиц пени в размере 5422руб.38коп.; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, пени в размере 2657руб.; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 212руб., пени в размере 14,39руб. за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ гг.

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Солнечногорску Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимок по: налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, пени в размере 1930руб.62коп.; транспортному налогу с физических лиц пени в размере 5422руб.38коп.; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, пени в размере 2657руб.; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 212руб., пени в размере 14,39руб. за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ гг., ссылаясь на то, что административным ответчиком, который является собственником земельных участков и транспортного средства, обязанность по уплате налога, в установленный законом срок, не исполнена, в связи с чем, начислены пени. Как указывает административный истец, он ранее обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, на основании определения мирового судьи судебного участка № Солнечногорского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен.

Требование об уплате налога и пени административным ответчиком в добровольном порядке также не исполнено, что послужило основанием для обращения в суд.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с частью 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с положениями статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу абзаца первого статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного кодекса.

Объектом налогообложения транспортного налога в силу пункту 1 статьи 358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 362 НК РФ).

Налог на имущество физических лиц является местным налогом, устанавливается и вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (подпункт 2 статьи 15, абзац первый пункта 1 статьи 399 НК РФ).

Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 этого же кодекса, подпунктом 6 пункта 1 которой предусмотрены иные здание, строение, сооружение, помещение.

Пунктом 3 статьи 402 НК РФ установлено, что налоговая база в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 3782 названного кодекса, а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 3782 этого же кодекса, определяется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения.

Согласно пункта 1 статьи 207 и подпункта 2 пункта 1 статьи 228 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (НДФЛ) признаются, в том числе, физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, получающие доходы от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 НК РФ, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

Налогообложению подлежат исходя из подпункта 5 пункта 1 статьи 208 НК РФ доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации.

В силу статьи 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: 1) от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; 2) от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Физические лица в силу подпункта 2 пункта 1 статьи 228 НК РФ производят исчисление и уплату налога на доходы физических лиц исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 НК РФ, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

По смыслу НК РФ недоимкой признается сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок (статья 11).

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, – одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога (определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О).

Как следует из материалов дела налоговым органом в адрес ФИО2 направлялись: требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Также налоговым органом в адрес ФИО2 направлялись: налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее расчет транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц; налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, где имеется расчет транспортного налога и земельного налога; налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором представлен расчет транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц.

Сумма, предъявленная налоговым органом в административном иске, составляет 10 236, 39 руб.

Налог на транспортные средства рассчитан в соответствии с Законом Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области». Налог на имущество физических лиц соответствуют положениям решения Совета депутатов городского округа Солнечногорск Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О налоге на имущество физических лиц на территории городского округа Солнечногорск Московской области» соответственно.

Налоговым органом предприняты все действия для взыскания налога. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Солнечногорского судебного района Московской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам за ДД.ММ.ГГГГ гг.

Определением мирового судьи судебного участка № Солнечногорского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен.

Административное исковое заявление налогового органа поступило в Солнечногорский городской суд Московской области ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ выпали на нерабочие выходные дни, суд приходит к выводу о соблюдении налоговым органом срока обращения с административным исковым заявлением.

Доказательств оплаты задолженности не представлено, в связи с чем, указанная в требовании недоимка подлежит взысканию с ответчика.

Статья 33319 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ государственная пошлина в размере 409,46 рублей, от уплаты которой административный истец освобожден в соответствии с положениями НК РФ, подлежит взысканию с административного ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд-

РЕШИЛ:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Солнечногорску Московской области - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Солнечногорску Московской области (№) НЕДОИМКИ ПО: пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 5422,38 руб.; пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 1930,62 руб.; пени за несвоевременную уплату земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 2657 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 212 руб., пени в размере 14,39 руб., за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ гг., а всего 10236 (десять тысяч двести тридцать шесть) рублей 39 копеек.

Взыскать с ФИО2 (№) в доход государства государственную пошлину в размере 409 (четыреста девять) рублей 46 (сорок шесть) копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Солнечногорский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Артемова Е.Н.