Дело № 2а-5060/2025 03 марта 2025 года

УИД: 78RS0019-01-2024-022106-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Лебедевой Е.А.

При секретаре Стеба Е.К.

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №26 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате земельного налога, налога на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №26 по Санкт-Петербургу (далее – МИФНС России №26 по Санкт-Петербургу) в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании (л.д. 2-29), обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просила взыскать с административного ответчика задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2021 год в сумме 2 120 руб., за 2022 год в сумме 2 180 руб., земельного налога за 2021 год в сумме 805 руб., за 2022 год в сумме 805 руб., пени в суме 4 187,66 руб., а всего – 10 097,66 руб.

В обоснование административного иска указано, что в налоговый период 2021-2022 гг. ФИО1 являлась собственником квартир, расположенных по адресам: Санкт-Петербург, ал. ФИО3, <адрес> (кадастровый №); Санкт-Петербург, <адрес> (кадастровый №); <адрес>, <адрес> <адрес> (кадастровый №), а также земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, Ретлё, <адрес>-а (кадастровый №); <адрес> (кадастровый №).

На основании данных, предоставленных в налоговый орган в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ уполномоченными регистрирующими органами, административному ответчику в соответствии со ст. 52 НК РФ направлено налоговое уведомление об оплате налога на имущество физических лиц и земельного налога за 2021 и 2022 год.

Обязанность по уплате указанных налогов в установленный срок административный ответчик не исполнил, в связи с чем, налогоплательщику в порядке ст. 69, 70 НК РФ направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также должнику начислены пени за несвоевременную уплату налогов в сумме 4 187,66 руб. Представлен соответствующий расчет (л.д. 25).

Налоговым органом соблюдена процедура взыскания в порядке приказного производства. По заявлению налоговой инспекции о вынесении судебного приказа мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа №

В судебное заседание явился административный ответчик ФИО1, которая возражала против удовлетворения заявленных требований в полном объеме, полагала, что МИФНС №26 по Санкт-Петербургу не имеет право предъявлять к ней какие-либо требования. Административный ответчик пояснила, что административным истцом не доказан факт создания налоговой инспекции, на учет в налоговой инспекции она не могла быть поставлена, так как не является гражданкой Российской Федерации. Какие-либо документы от налоговой инспекции не получала, при этом факт наличия личного кабинета налогоплательщика не отрицала. Также ФИО1 возражала против взыскания с нее налогов, поскольку собственником квартир и земельных участков не является, является только правообладателем, форма собственности в документах не указана.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. 75), в связи с чем, суд в порядке ст. 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя административного истца.

Выслушав административного ответчика. изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом согласно ст. 62 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Частью 6 ст. 289 КАС РФ предусмотрено, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, судом проверены, признаны соответствующими требованиям законодательства.

Довод административного ответчика о том, что налоговая инспекция не образована, является незаконной организацией и не имеет право предъявлять заявленные требования, отклоняется судом в силу следующего.

Указом Президента РФ от 31.12.1991 N 340 "О Государственной налоговой службе Российской Федерации" в российской Федерации учреждена единая независимая централизованная система органов Государственной налоговой службы РФ.

Указом Президента РФ от 23.12.1998 N 1635 Государственная налоговая служба Российской Федерации преобразована в Министерство Российской Федерации по налогам и сборам.

Постановлением Правительства РФ от 30.09.2004 N 506 утверждено Положение о Федеральной налоговой службе.

Налоговым кодексом РФ закреплено, что налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов, страховых взносов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей. В указанную систему входят федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов, сборов, страховых взносов, и его территориальные органы (п. 1 ст. 30).

В соответствии со ст. 2 Закона о налоговых органах РФ единая централизованная система налоговых органов состоит из федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, и его территориальных органов. Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, в целях осуществления своей деятельности вправе создавать подведомственные организации в форме государственных учреждений либо унитарных предприятий.

Согласно п. 1 ст. 7 названного закона налоговым органам предоставляется право: в случаях и порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, производить в органах государственной власти и органах местного самоуправления, организациях, у граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства проверки документов, связанных с исчислением и уплатой обязательных платежей, не являющихся налогами, сборами, страховыми взносами, пенями, штрафами, предусмотренными Налоговым кодексом Российской Федерации, в бюджетную систему Российской Федерации, а также получать необходимые объяснения, справки и сведения по вопросам, возникающим при проверках, за исключением сведений, составляющих коммерческую тайну, определяемую в установленном законодательством порядке (абзац первый); осуществлять контроль и надзор за соблюдением законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники, за полнотой учета выручки в организациях и у индивидуальных предпринимателей, в том числе проводить проверки, указанные в абзаце первом названного пункта, получать необходимые пояснения, справки, сведения и документы по вопросам, возникающим при проведении таких проверок, проверять документы, связанные с применением контрольно-кассовой техники, проводить контрольные закупки в соответствии с законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники, запрашивать и получать в банках справки о наличии счетов и (или) об остатках денежных средств на счетах, выписки по операциям на счетах организаций и индивидуальных предпринимателей, а также справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств при осуществлении контроля и надзора за соблюдением законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники (абзац второй).

Пунктом 3 указанной статьи определено, что налоговым органам предоставлено также право осуществлять налоговый контроль путем проведения налоговых проверок, а также в других формах, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Аналогичные положения о системе налоговых органов и их полномочиях содержатся и в ст. 30 (п. 1) и 31 Налогового кодекса РФ.

Федеральная налоговая служба согласно п. 1 вышеназванного Положения о ФНС России является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов, сборов и страховых взносов, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет иных обязательных платежей, за применением контрольно-кассовой техники, а также функции органа валютного контроля в пределах компетенции налоговых органов (абзац первый), а также уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, обеспечивающим представление в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (абзац второй).

ФНС России осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и государственными внебюджетными фондами, общественными объединениями и иными организациями. Служба и ее территориальные органы - управления Службы по субъектам Российской Федерации, межрегиональные инспекции Службы, инспекции Службы по районам, районам в городах, городам без районного деления, инспекции Службы межрайонного уровня составляют единую централизованную систему налоговых органов (пункт 4 Положения о ФНС России).

Межрайонная инспекция ФНС №26 по Санкт-Петербургу (Приморский, Курортный, Кронштадтский районы) зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ (ОГРН: № ИНН: №) и осуществляет свою деятельность на подведомственной ей территории в соответствии с Приказом Минфина России от 17.07.2014 N 61н "Об утверждении Типовых положений о территориальных органах Федеральной налоговой службы".

При этом, суд обращает внимание, что в предмет доказывания при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций входит лишь проверка полномочий представителя, действующего от имени органа государственной власти, а не законность и обоснованность образования такого органа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС №26 по Санкт-Петербургу по месту своей регистрации в <адрес> Санкт-Петербурга.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Налог, как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в ст. 57 Конституции РФ, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется ДД.ММ.ГГГГ с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному ст. 11.3 НК РФ, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведений о суммах:

1) неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов (далее в настоящей статье - суммы неисполненных обязанностей);

2) излишне уплаченных и излишне взысканных налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов, а также о суммах денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа физического лица, организации, индивидуального предпринимателя и не зачтенных в счет исполнения соответствующей обязанности по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов (далее в настоящей статье - излишне перечисленные денежные средства).

Согласно п. 2 ст. 11 НК РФ совокупной обязанностью признается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных Кодексом. При этом в совокупную обязанность не включаются суммы налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 Кодекса, и суммы государственной пошлины, в отношении уплаты которой судом не выдан исполнительный документ.

В соответствии с п. 1 ст. 11.3 НК РФ под единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с Кодексом. Для целей Кодекса единым налоговым платежом также признаются суммы денежных средств, подлежащие учету на едином налоговом счете, указанных в подпунктах 1 - 5 пункта 1 статьи 11.3 Кодекса.

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности (п. 3 ст. 11.3 НК РФ).

Согласно п. 4 ст. 11.3 НК РФ единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сбора, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления, которое согласно ст. 52 НК РФ не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговым органом направляется налогоплательщику.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 387, ч. 1 ст. 399 НК РФ земельный налог и налог на имущество с физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии со ст. 388, 400 НК РФ плательщиками земельного налога - физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения; плательщиками налога на имущество с физических лиц - физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

В случае уплаты налогоплательщиком причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки (неуплаты в срок) налогоплательщик в соответствии с положениями ст. 75 НК РФ должен уплатить пени.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (п. 3 ст. 75 НК РФ).

Согласно сведениям из Росреестра, ФИО1 в спорный период (2021-2022 гг.) принадлежало следующее недвижимое имущество:

- квартира, расположенная по адресу: <адрес> (кадастровый №) (л.д. 33);

- квартира, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (кадастровый №) (л.д. 36);

- квартира, расположенная по адресу: <адрес> (кадастровый №) (л.д. 40),

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>-а (кадастровый №) (л.д. 43);

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №) (л.д. 46).

ФИО1 налоговым органом исчислен налог на имущество и земельный налог за 2021 год путем направления налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-19). Согласно данному уведомлению ФИО1 исчислен земельный налог за 2021 год в сумме 805 руб., налог на имущество за 2021 год в сумме 2 120 руб. Указанное налоговое уведомление направлено в адрес налогоплательщика путем его размещения в личном кабинете (л.д. 20).

Также ФИО1 налоговым органом выставлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором исчислен земельный налог за 2022 год в сумме 805 руб., налог на имущество физических лиц за 2022 год в сумме 2 180 руб. (л.д. 21). Срок уплаты – до ДД.ММ.ГГГГ. Данное уведомление также направлено налогоплательщику путем его размещения в личном кабинете (л.д. 22).

В установленный срок налоги уплачены не были.

Как указывает административный истец, на момент предъявления настоящего административного иска в суд сальдо ЕНС составляет 20 470,58 руб. (отрицательное).

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В материалах дела имеется требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23). Данное требование направлено налогоплательщику путем размещения в личном кабинете и вручено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24). В указанное требование вошла задолженность административного ответчика по уплате, в том числе, налога на имущество физических лиц и земельного за периоды, истекшие к дате формирования настоящего требования. Срок оплаты по требованию – до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок оплаты по налогам за 2022 года наступил ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь, принимая во внимание поправки в налоговое законодательство, судом учитывается, что у налогового органа отсутствует обязанность для повторного выставления требования и его направления в адрес должника при наличии отрицательного сальдо на ЕНС. Доказательств того, что сальдо ЕНС налогоплательщика нулевое либо положительное в материалы дела не представлено.

Как утверждает административный истец, требование, а также обязанность по уплате налогов за 2021, 2022 год по уведомлению добровольно административным ответчиком исполнены не были, в связи с чем было инициировано судебное взыскание задолженности.

Административный истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59-62).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и пени в сумме 10 097,66 руб. (л.д. 65). В связи с поступлением возражений от административного ответчика относительно его исполнения, определением мирового судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен (л.д. 69).

Настоящий административный иск поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Постановлении ДД.ММ.ГГГГ N 48-П "По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Республики Карелия", абз. 2 п. 4 ст. 48 НК РФ предполагает, что суд, рассматривающий административное исковое заявление о взыскании налоговой задолженности (в том числе по пеням) после отмены судебного приказа в связи с подачей налогоплательщиком возражений относительно исполнения судебного приказа, обязан проверить, соблюдены ли налоговым органом все предусмотренные этой статьей сроки осуществления действий по судебному взысканию налоговой задолженности, включая как сроки обращения за вынесением судебного приказа (пункт 3), так и срок для подачи соответствующего административного искового заявления, если судебный приказ был отменен.

Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления, что предусмотрено ч. 8 ст. 219 КАС РФ.

Обязанность доказать соблюдение сроков обращения в суд, наличия уважительных причин пропуска срока согласно ч. 9, 11 ст. 226 КАС РФ возложена на административного истца.

Разрешая заявленные требования, суд полагает, что в части взыскания задолженности по налогам за 2021 год МИФНС № по Санкт-Петербургу пропущен срок.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Срок исполнения требования об уплате задолженности по налогам, сборам, пени и штрафам № от ДД.ММ.ГГГГ с общей суммой недоимки по налогам в размере 14 577 руб., пени в сумме 2 814,41 руб. (куда вошла задолженность по налогам за 2021 год) установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, налоговый орган мог обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа в части взыскания задолженности по уплате налогов за 2021 год до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако заявление о вынесении судебного приказа предъявлено в мировой участок ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пределами шестимесячного срока. Административный истец о восстановлении пропущенного срока перед судом не ходатайствовал.

В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований налогового органа в части взыскания задолженности по уплате земельного налога и налога на имущество за 2021 год.

В части взыскания задолженности по уплате земельного налога и налога н имущество за 2022 год налоговым органом сроки не пропущены. Административным ответчиком начисленные суммы не оспорены, доказательства уплаты не представлены, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании задолженности по уплате земельного налога за 2022 год в сумме 805 руб. и налога на имущество за 2022 год в сумме 2 120 руб.

Разрешая требования налогового органа о взыскании с административного ответчика пени за несвоевременную оплату налогов в сумме 4 187,66 руб., суд не может согласиться с представленным расчетом.

Суд полагает необходимым произвести перерасчет сумм пени. Из представленного налоговым органом по запросу суда расчета пени (л.д. 79-84) усматривается, что пени исчислены, в том числе, и на ранее имеющиеся недоимки, в частности с 2017 года, включенные в отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика, однако доказательств взыскания ранее имеющейся недоимки в материалы дела не представлено. Суд полагает, что пени подлежат взысканию на заявленные виды налогов за иной период. Так, налоговая обязанность по уплате налога на имущество и земельного налога за 2022 год должна была быть исполнена ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку обязанность в указанный срок не была исполнена, со ДД.ММ.ГГГГ подлежат начислению пени на общую сумму недоимки в размере 2 925 руб. Учитывая, что налоговым органом заявление о вынесении судебного приказа сформировано ДД.ММ.ГГГГ, расчет пени налоговый орган связывает именно с данной датой, суд полагает возможным произвести расчет пени по указанную дату.

Сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 925 руб. составит 145,08 руб.

В порядке ст. 114 КАС РФ, п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика также надлежит взыскать государственную пошлину в доход государства, от уплаты которой административный истец был освобожден, в размере 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.14, 62, 84, 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <адрес> ИНН: №, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Санкт-Петербургу недоимку по уплате земельного налога за 2022 год в сумме 805 руб., налога на имущество за 2022 год в сумме 2 120 руб., пени в сумме 145,08 руб., а всего: 2 265,08 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Судья: подпись. Е.А. Лебедева

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.