Решение по делу № 2А-1798/2024 от 29.01.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2025 г. <адрес>

Тайшетский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лаптева Е.А., при секретаре Переваловой В.М., с участием административного ответчика Х.А.А,, представителя административного ответчика адвоката С.С.В. действующей на основании ордера, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Х.А.А, о взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Х.А.А, о взыскании обязательных платежей и пени. В обоснование заявленных требовании указывая на то, что Х.А.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на налоговом учете с присвоением ИНН №.

Согласно сведений представленных регистрирующими органами налогоплательщик является (являлся ранее) собственником следующих объектов налогообложения:

Транспортные средства: марка Грейт ФИО1 №, государственный регистрационный номер №; Шевроле Нива государственный регистрационный номер №; Мицубиси Кантер государственный регистрационный номер №; HINOMOTO Е1804D государственный регистрационный №.

Жилые помещения: жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; квартира расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Земельные участки: земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ г., по транспортному налогу в размере 3545 руб., срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ г., по транспортному налогу в размере 3620 руб., по земельному налогу в размере 66,59 руб., по налогу на имущество в размере 200 руб., срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ г., по транспортному налогу в размере 4092 руб., по земельному налогу в размере 75 руб., по налогу на имущество в размере 206 руб.

В связи с наличием недоимки налогоплательщику в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В установленные соответствующим требованием сроки налогоплательщик добровольно обязанность по уплате имеющейся задолженности не исполнил. Сумма недоимки по налогу на дату подготовки административного искового заявления составляет 9 635,59 руб. Мировым судьей вынесен судебной приказ за № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Х.А.А, задолженности. После чего, мировому судье поступило возражение от налогоплательщика, и в соответствии со ст. 123.7 КАС РФ суд отменил судебный приказ, определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом выше указанного административный истец просит взыскать с Х.А.А, транспортный налог в размере 3296 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ г., транспортный налог в размере 4092 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ г.; налог на имущество физических лиц по ставкам применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений в размере 159,50 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ г., в размере 206 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ г.; земельный налог в размере 26,09 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ г., земельный налог в размере 75 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ г.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1781 руб.

Представитель административного истца о времени и месте рассмотрения административного искового заявления, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Дополнительно указал о том, что задолженность Х.А.А, не оплачена.

Административный ответчик Х.А.А, в судебном заседание заявленные исковые требования не признал в полном объеме, суду пояснил о том, что он не получал налоговые уведомления, в отношении налоговых платежей указанных в административном исковом заявлении, в связи с чем со стороны налогового органа нарушена процедура взыскания налоговых платежей. В том случае, когда ему приходили налоговые уведомления, он регулярно оплачивал налоги. В настоящее время, он не может пояснить, оплачивал ли он налоговые платежи указанные в административном иске. Кроме того, он полностью поддерживает пояснения данные его представителем.

Представитель административного ответчика адвокат С.С.В. суду пояснила о том, что заявленные исковые требования налогового органа являются необоснованными и не подлежат удовлетворению. В настоящее время, со стороны административного истца пропущен установленный законом срок для обращения в суд с заявленными в административном иске требованиями. Кроме того, налоговым органом была нарушена досудебная процедура, которую необходимо было соблюсти до подачи административного искового заявления в суд. Также со стороны налогового органа, не представлен надлежащий расчет пени предъявленной ко взысканию. Согласно письменным возражениям поступившим от представителя административного ответчика С.С.В., также следует, что сторона административного ответчика не согласна с заявленными исковыми требованиями в полном объеме, с учетом того, что со стороны налогового органа нарушена досудебная процедура взыскания задолженности по налоговым платежам. Кроме того, налоговым органом пропущен срок для обращения в суд.

В соответствии с п. 2 ст. 150, п. 2 ст. 289 КАС, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Суд, изучив административное исковое заявление и приложенные к нему документы, выслушав стороны, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату. В силу ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа. В соответствии со ст. 400 НК РФ, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения. Согласно ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение. В соответствии с п. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Пунктами 1, 2 статьи 409 НК РФ установлено, что налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, и уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Согласно ч. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. В соответствии со статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. В налоговой системе Российской Федерации транспортный налог отнесен к категории региональных. Порядок исчисления и уплаты транспортного налога на территории <адрес> регламентируется главой 28 НК РФ и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-оз "О транспортном налоге" (далее - Закон №-оз). В соответствии со ст.ст. 357-361 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Порядок определения налоговой базы установлен ст. 359 НК РФ, в частности, налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Статьей 1 Закона №-оз установлены налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства. Статья 363 НК РФ регламентирует порядок и сроки уплаты транспортного налога и авансовых платежей по налогу. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В силу абз. 3 ч. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Транспортный налог исчисляется непосредственно налоговыми органами на основании сведений, поступающих от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств. Данная информация содержит сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которых они зарегистрированы ч. 1 ст. 362 НК РФ. Налоги уплачиваются гражданами на основании налогового уведомления, которое направляется налоговыми органами в их адрес в соответствии со ст. 52 НК РФ не позднее 30 дней до наступления срока платежа. В налоговом уведомлении указывается размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. В силу п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» полномочия по взысканию указанных взносов передана налоговым органам. С направлением предусмотренного ст. 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки. В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог (в редакции действующей на момент направления требования). В силу п. 3 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога, согласно ст. 70 НК РФ, должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В случае, если отрицательное сальдо единого налогового счета лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента не превышает 3 000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования указанного отрицательного сальдо единого налогового счета. Согласно пункту второму статьи 11 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) недоимка - это сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок. В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В соответствии с п. 3 ст. 75 пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах, дня уплаты налога или сбора (в редакции действующей в момент возникновения спорных правоотношении). Приведенные выше нормы права позволяют сделать вывод о том, что уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика (помимо обязанности по уплате налога) и в случае принудительного взыскания пеней подлежат применению общие правила исчисления срока давности, предусмотренные НК РФ для взыскания задолженности в бесспорном порядке. Учитывая, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, с истечением срока взыскания задолженности по основному обязательству истекает срок давности и по дополнительному. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать неразрывно от главного. В случае нарушения пресекательного срока взыскания задолженности по налогу, пени не могут выступать в качестве способа обеспечения исполнения обязанности по его уплате, их начисление и взыскание при таких обстоятельствах будут противоречить Налоговому кодексу РФ. Аналогичная позиция изложена в определении Конституционного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О, из которого следует, что «принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 статьи 48). Законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых, налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога». Анализ пункта 1 статьи 48, пунктов 2, 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов. Данная позиция подтверждена разъяснением данными в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации", согласно которому при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 2 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. В соответствии с правовой позицией, сформулированной в Определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, законодательные правила направления и исполнения требования об уплате налога имеют юридическое значение для исчисления срока на обращение в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога. Заявление налогового органа может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Не может осуществляться принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации. Судом установлено, что Х.А.А, в налоговый период предъявляемый ко взысканию владел следующим имуществом:

Жилые помещения: жилой дом расположенный по адресу: <адрес>), кадастровый №; квартира расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Земельные участки: земельный участок расположенный по адресу: <адрес>), кадастровый №; земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. В связи с чем, на налогоплательщика была возложена обязанность по оплате налоговых платежей, начисленных налоговым органом

В адрес административного ответчика ранее были направлены следующие налоговые уведомления, относительно налоговых периодов по которым заявлены требования в рамках рассматриваемого административного дела: № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ г., по транспортному налогу в размере 3620 руб., по земельному налогу в размере 66,59 руб., по налогу на имущество в размере 200 руб., срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (получено ДД.ММ.ГГГГ при помощи информационного ресурса ФНС России «Личный кабинет налогоплательщика ФЛ»); № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ г., по транспортному налогу в размере 4092 руб., по земельному налогу в размере 75 руб., по налогу на имущество в размере 206 руб. (получено ДД.ММ.ГГГГ при помощи информационного ресурса ФНС России «Личный кабинет налогоплательщика ФЛ»).

При этом суд отмечает, что налоговые уведомления носят уведомительный характер, не связаны с принятием какого-либо властного решения, обязанность по уплате налоговых платежей возникает с момента направления соответствующего требования. В последующем, в адрес Х.А.А, было направлено требование об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Из информации, представленной налоговым органом, следует, что указанное выше требование было получено Х.А.А, ДД.ММ.ГГГГ при помощи информационного ресурса ФНС России «Личный кабинет налогоплательщика ФЛ», о чем суду представлена соответствующая информация. Инспекцией в материалы дела представлен снимок экрана (скриншот) с изображением страницы личного кабинета налогоплательщика Х.А.А,, из которого следует, что налоговое требование N № было размещено в личном кабинете налогоплательщика и им получено ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответа на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ № представленного налоговым органом следует, что налогоплательщик Х.А.А, ИНН № был подключен к «Личному кабинету» ДД.ММ.ГГГГ. Предоставить заявление налогоплательщика Х.А.А, на подключение к «Личному кабинету» не представляется возможным, по причине ликвидации архива инспекции в результате наводнения и последствий ЧС в ДД.ММ.ГГГГ году. Заявления об отказе от личного кабинета в адрес Инспекции не поступало.

При этом, налоговым законодательством не предусмотрено доказывание получения налогоплательщиком налогового уведомления и требования об уплате налогов и пени, что не противоречит позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О.

Согласно ст. 70 НК РФ, требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В случае, если отрицательное сальдо единого налогового счета лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента не превышает 3 000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования указанного отрицательного сальдо единого налогового счета (редакция действующая на момент направления требования от ДД.ММ.ГГГГ). Федеральный законодатель, действуя в рамках своей дискреции, в пункте 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации, установил только сроки направления требования налогоплательщику, иные вопросы, связанные с исчислением сроков на принудительное взыскание налогов, данное законоположение не регулирует. Из разъяснений, данных Конституционным Судом Российской Федерации в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 822-О следует, что нарушение сроков, установленных статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации, не может приводить к увеличению сроков, установленных для принудительного взыскания налогов иными статьями указанного Кодекса. В связи с отменой ст. 71 НК РФ инспекция больше не выставляет уточненное требование в случае, если обязанность лица по уплате налогов, страховых взносов изменилась. Для ситуации, когда размер отрицательного сальдо меняется на этапе взыскания, предусмотрены иные последствия (пункты 3,4 ст. 46 НК РФ). Направление после ДД.ММ.ГГГГ требования по новым правилам отменяет действие требований, выставленных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), если инспекция еще не приняла меры по взысканию (подпункт 1 пункта 9 ст. 4 Закона №263-ФЗ). В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ выставлено требование об уплате задолженности за №, которое Х.А.А, в установленный срок не исполнено, направление отдельного требования в части взыскания пени, законом не предусмотрено. Как следует из п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 500 "О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в ДД.ММ.ГГГГ годах", предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев. В связи с неисполнением Х.А.А, вышеуказанного требования об уплате налогов, налоговый орган ранее предпринял действия направленные на принудительное взыскание сложившейся задолженности по налоговым платежам, в том числе налоговым органом подавалось заявление о вынесении судебного приказа. В качестве обоснования соблюдения установленных сроков для обращения в суд за взысканием задолженности по обязательным платежам, налоговым органом представлены следующие пояснения, согласно ответа на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ №@. Относительно недоимки за ДД.ММ.ГГГГ год: Налоговым органом в личный кабинет налогоплательщика направлено требование об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ, которое налогоплательщиком не оплачено. Меры в соответствии со ст. 48 НК РФ не принимались, в связи с тем, что сроки взыскания по требованиям не наступили. Относительно недоимки за ДД.ММ.ГГГГ год: Налоговым органом в личный кабинет налогоплательщика направлено требование об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ., которое налогоплательщиком не оплачено. Меры в соответствии со ст. 48 НК РФ не принимались, в связи с тем, что сроки взыскания по требованиям не наступили. Из представленной налоговым органом информации от ДД.ММ.ГГГГ №@, в том числе следует, что направление после ДД.ММ.ГГГГ требования по новым правилам отменяет действие требований, выставленных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), если инспекция еще не приняла меры по взысканию (подпункт 1 пункта 9 статьи 4 Закона № 263-ФЗ). Меры взыскания Налоговым органом по требованиям, об уплате задолженности выставленным за период ДД.ММ.ГГГГ г. не применялись, тем самым сроки на обращения в суд с требованием об уплате задолженности, с которым налоговый орган обратился по административному исковому заявлению, не нарушены. Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что со стороны налогового органа срок для обращения в суд не пропущен. Так согласно требования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Х.А.А, необходимо было произвести оплату задолженности по транспортному налгу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 3620 руб., задолженность по налогу на имущество в размере 200 руб., задолженность по земельному налогу в размере 66,59 руб., пени по транспортному налогу в размере 20,39 руб., пени по налогу на имущество в размере 1,13 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма взыскания не превысила 10 000 рублей. Как указывает налоговый орган, меры в соответствии со ст. 48 НК РФ не принимались, в связи с тем, что сроки взыскания по требованиям не наступили. Согласно требования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Х.А.А, необходимо было произвести оплату задолженности по транспортному налгу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 4092 руб., задолженность по налогу на имущество в размере 200 руб. за ДД.ММ.ГГГГ г. (объект налогообложения в границах городского поседения), задолженность по налогу на имущество в размере 6 руб. за ДД.ММ.ГГГГ г. (объект налогообложения в границах сельского поседения), задолженность по земельному налогу в размере 75 руб. за ДД.ММ.ГГГГ г., пени по транспортному налогу в размере 17,39 руб., пени по налогу на имущество в размере 1,2 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма взыскания не превысила 10 000 рублей. Как указывает налоговый орган, меры в соответствии со ст. 48 НК РФ не принимались, в связи с тем, что сроки взыскания по требованиям не наступили. Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (в редакции действующей на момент возникновения спорных правоотношений). Согласно представленной налоговым органом информации от ДД.ММ.ГГГГ №@, с учетом возражений поступивших от представителя административного ответчика относительно нарушения срока для обращения в суд, следует, что срок уплаты задолженности по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № - ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Срок на подачу заявления о вынесении судебного приказа в отношении Х.А.А, согласно требования за № № от ДД.ММ.ГГГГ (срок исполнения требования в добровольном порядке ДД.ММ.ГГГГ. + 6 месяцев) истекал ДД.ММ.ГГГГ Меры в соответствии со ст. 48 НК РФ по требованию об уплате задолженности не принимались, так как с ДД.ММ.ГГГГ изменился порядок учета налоговых обязательств и уплаты налогов, все налогоплательщики перешли на уплату единого налогового платежа (далее - ЕНП), а для учета налоговых обязательств открыты единые налоговые счета (далее - ЕНС) (основание: Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее – Закон № 263-ФЗ). В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ введен институт единого налогового счета (далее - ЕНС), на который необходимо перечислять единый налоговый платеж. Направление после ДД.ММ.ГГГГ требования по новым правилам отменяет действие требований, выставленных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), если инспекция еще не приняла меры по взысканию (подпункт 1 пункта 9 статьи 4 Закона № 263-ФЗ). Меры взыскания Налоговым органом по требованиям, об уплате задолженности выставленным за период ДД.ММ.ГГГГ г. не применялись, тем самым сроки на обращения в суд с требованием об уплате задолженности, с которым налоговый орган обратился по административному исковому заявлению, не нарушены. Срок уплаты имущественных налогов физических лиц за период ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ год. Срок уплаты имущественных налогов физических лиц за период ДД.ММ.ГГГГ год -ДД.ММ.ГГГГ год. Административным ответчиком оплата в установленный срок не произведена. Налоговым органом в личный кабинет налогоплательщика направлены требования об уплате задолженности за вышеуказанные периоды, которые налогоплательщиком не оплачены. Меры в соответствии со ст. 48 НК РФ не принимались, в связи с тем, что сроки взыскания по требованиям не наступили, согласно п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 10000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ. №). Сумма задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ не превысила 10 000 рублей. С учетом того, что меры по принудительному взысканию согласно указанных выше требований налоговым органом не предпринимались, включенная в них задолженность, правомерно включена налоговым органом в итоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом требование об уплате задолженности, направленное после ДД.ММ.ГГГГ, прекращает действие требований, направленных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), если налоговым органом не были приняты меры взыскания на основании таких требований (подпункты 2, 3 статьи 45, статья 48, пункт 1 статьи 69 Налогового Кодекса Российской Федерации; пункт 1 часть 1, пункт 1 часть 2, пункт 1 часть 9 статьи 4 Федерального закона N 263-ФЗ). Кроме того, налоговым органом в информации от ДД.ММ.ГГГГ №@ указал о том, что форма требования утверждена приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ ЕД-7№@ «Об утверждении форм требований об уплате, а также форм документов, используемых налоговыми органами при применении обеспечительных мер и взыскании задолженности». В связи с тем, что Федеральная налоговая служба с ДД.ММ.ГГГГ изменила порядок учета налоговых обязательств и уплаты налогов (основание: Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации"). Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в рамках статьи 69 Налогового кодекса РФ приняты меры, а именно выставлено требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 143 руб. 41 коп. Относительно пени предъявленной ко взысканию в рамках рассматриваемого дела, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1781 руб., налоговый орган также предпринимал действия по её взысканию. Расчет пени судом проверен, стороной административного ответчика не оспорен, соответствующее обоснование расчета пени со стороны налогового орган представлено. Свои расчет сторона административного ответчика не представила. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ №, которым с Х.А.А, в том числе взыскана указанная выше задолженность по налоговым платежам. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по административному делу № отменен, в связи с поступившими возражениями от Х.А.А, После отмены судебного приказа № административный истец обратился в <адрес> городской суд с настоящим административным исковым заявлением, административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть, в установленный законом шестимесячный срок с момента вынесения определения об отмене судебного приказа. Учитывая вышеизложенное, налоговым органом срок обращения с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по налоговым платежам и пени соблюден, равно как и установленная процедура предшествующая обращению в суд за взысканием обязательных платежей. С учетом указанного, а также обстоятельств установленных выше, суд отклоняет доводы стороны административного ответчика о нарушении досудебной процедуры, направленной на взыскание задолженности по налоговым платежам. Расчет предъявленной ко взысканию задолженности проверен судом и сомнений не вызывает, административным ответчиком и его представителем данный расчет не оспорен, свой расчет не представлен. При этом суд отмечает, что в административном исковом заявлении, административный истец просит взыскать с Х.А.А, недоимку по налоговым платежам и пени, которая являлась предметом рассмотрения в приказанном производстве, была взыскана на основании указанного выше судебного приказа. В ходе рассмотрения административного дела, со стороны административного ответчика не были представлены доказательства, свидетельствующие об оплате платежей, предъявленных ко взысканию в рассматриваемом административном деле, доводы административного истца о наличии у Х.А.А, задолженности, не опровергнуты. Разрешая спор, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 84 КАС РФ, проверив расчет задолженности, учитывая, что за административным ответчиком числится задолженность, в сумме 9635,59 руб., требования административного истца подлежат удовлетворению. Кроме того, налоговым органом было указано о том, что от налогоплательщика Х.А.А, поступала оплата по платежным документам: от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 450,00 руб. (зачтена в уплату задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 1450,00 руб.); от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 500,00 руб. и зачтена в уплату задолженности: по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2095,00 руб., по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 324,00 руб., по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 40,5 руб., по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 40,5 руб. Указанные платежи были учтены, при подготовке расчета заявленных требовании по рассматриваемому делу. При оценке материалов дела, суд учитывает, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налоговых платежей. В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины. В силу указанного, с Х.А.А, подлежит взысканию в доход бюджета Муниципального образования «<адрес>» государственная пошлина в размере 4000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Х.А.А, о взыскании задолженности по обязательным платежам удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика Х.А.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по транспортному налогу за период ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 3296 рублей, задолженность по транспортному налогу за период ДД.ММ.ГГГГ. в размере 4092 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц по ставкам применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений в размере 159,50 рублей за период ДД.ММ.ГГГГ г., задолженность по налогу на имущество физических лиц по ставкам применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений в размере 206 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ г., задолженность по земельному налогу в размере 26,09 рублей за период ДД.ММ.ГГГГ г., задолженность по земельному налогу в размере 75 рублей за период ДД.ММ.ГГГГ г., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1781 рублей. Всего взыскать 9635 рублей 59 копеек.

Взыскать с административного ответчика Х.А.А,, государственную пошлину в размере 4000 руб. в доход бюджета муниципального образования «<адрес>», взыскатель МИФНС России № по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам <адрес> областного суда путем подачи жалобы через <адрес> городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Е.А. Лаптев

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.