РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Дзержинск 22 мая 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2025 года

Мотивированное решение составлено 22 мая 2025 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего Тимонина А.Д.,

при секретаре судебного заседания Хромовой Е.В.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам, мотивируя тем, что административному ответчику была начислена задолженность по налогам и сборам, направлено требование об уплате налога. Требование административным ответчиком в установленный срок исполнено не было, задолженность по налогам и сборам в полном объеме не погашена.

После изменения административного иска Межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городских округов, за 2019 год в размере 380, 00 рублей; пени по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год за период с 04.12.2018 по 04.11.2021 в размере 200, 43 рублей, за 2019 год за период с 02.12.2020 по 04.11.2021 в размере 16, 42 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 22721000) за 2018 год за период с 03.12.2019 по 04.11.2021 в размере 789, 28 рублей, за 2019 год за период с 02.12.2020 по 04.11.2021 в размере 22, 61 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 22701000) за 2018 год за период с 03.12.2019 по 04.11.2021 в размере 14 083, 92 рублей, за 2019 год за период с 02.12.2020 по 04.11.2021 в размере 9 779, 06 рублей, пени по земельному налогу с физических лиц за 2014 год за период с 02.12.2017 по 04.11.2021 в размере 1 372, 96 рублей, за 2016 год за период с 02.12.2017 по 04.11.2021 в размере 4 575, 68 рублей, за 2018 год за период с 03.12.2019 по 04.11.2021 в размере 4 194, 38 рублей; пени по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год за период с 06.02.2024 по 09.04.2024 в размере 95, 46 рублей, за 2019 год за период с 06.02.2024 по 09.04.2024 в размере 9, 42 рублей; пени по земельному налогу с физических лиц за 2014 год за период с 06.02.2024 по 09.04.2024 в размере 737, 28 рублей; за 2016 год за период с 06.02.2024 по 09.04.2024 в размере 2 569, 86 рублей; за 2018 год за период с 06.02.2024 по 09.04.2024 в размере 2 355, 71 рублей; пени по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 22701000) за 2018 год за период с 06.02.2024 по 09.04.2024 в размере 5 885, 30 рублей, за 2019 год за период с 06.02.2024 по 09.04.2024 в размере 5 920, 05 рублей, за 2020 год за период с 06.02.2024 по 09.04.2024 в размере 4 656, 88 рублей, за 2021 год за период с 06.02.2024 по 09.04.2024 в размере 10 215, 90 рублей, за 2022 год за период с 06.02.2024 по 09.04.2024 в размере 8 933, 07 рублей; пени по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 22721000) за 2018 год за период с 06.02.2024 по 09.04.2024 в размере 443, 11 рублей, за 2019 год за период с 06.02.2024 по 09.04.2024 в размере 12, 97 рублей, за 2020 год за период с 06.02.2024 по 09.04.2024 в размере 14, 27 рублей, за 2021 год за период с 06.02.2024 по 09.04.2024 в размере 15, 70 рублей, за 2022 год за период с 06.02.2024 по 09.04.2024 в размере 17, 27 рублей, пени по сбору за пользование объектами животного мира и водными биоресурсами за 2020 год за период с 06.02.2024 по 09.04.2024 в размере 4, 79 рублей, за 2022 год за период с 06.02.2024 по 09.04.2024 в размере 4, 10 рублей; всего 77 305, 88 рублей.

Определением Дзержинского городского суда от 22.05.2025 производство по административному делу прекращено в части требований о взыскании пени по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год за период с 04.12.2018 по 04.11.2021 в размере 200, 43 рублей, за 2019 год за период с 02.12.2020 по 04.11.2021 в размере 16, 42 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 22721000) за 2018 год за период с 03.12.2019 по 04.11.2021 в размере 789, 28 рублей, за 2019 год за период с 02.12.2020 по 04.11.2021 в размере 22, 61 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 22701000) за 2018 год за период с 03.12.2019 по 04.11.2021 в размере 14 083, 92 рублей, за 2019 год за период с 02.12.2020 по 04.11.2021 в размере 9 779, 06 рублей, пени по земельному налогу с физических лиц за 2014 год за период с 02.12.2017 по 04.11.2021 в размере 1 372, 96 рублей, за 2016 год за период с 02.12.2017 по 04.11.2021 в размере 4 575, 68 рублей, за 2018 год за период с 03.12.2019 по 04.11.2021 в размере 4 194, 38 рублей.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области в судебное заседание явку представителя не обеспечил. О месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск не признал, просил в удовлетворении отказать.

По смыслу положений ст.14 Международного Пакта от ДД.ММ.ГГГГ «О гражданских и политических правах» и ст.150 КАС РФ неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствие с требованиями статей 59-61 КАС РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.57 Конституции РФ и п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Судом установлено, что административный ответчик состоит на налоговом учете и на основании п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.356, 357 и п.1 ст.358 Налогового кодекса РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На территории <адрес> транспортный налог, а также его ставки, порядок уплаты и налоговые льготы установлены <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-З «О транспортном налоге».

В силу п.1 ст.399, ст.400 и п.1 ст.401 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории «Сириус») следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

На территории <адрес> налог на имущество физических лиц, а также его ставки, порядок уплаты и налоговые льготы установлены решением Городской Думы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О налоге на имущество физических лиц».

Согласно п.1 ст.387, п.1 ст.388 и п.1 ст.389 Налогового кодекса РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории «Сириус»), на территории которого введен налог.

На территории <адрес> земельный налог, а также его ставки, порядок уплаты и налоговые льготы установлены постановлением Городской Думы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении земельного налога на территории <адрес>».

В соответствии с п.1 ст.333.1 Налогового кодекса РФ, плательщиками сбора за пользование объектами животного мира, за исключением объектов животного мира, относящихся к объектам водных биологических ресурсов, признаются организации и физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, получающие в установленном порядке разрешение на добычу объектов животного мира на территории Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.333.2 Налогового кодекса РФ, объектами обложения признаются объекты животного мира в соответствии с перечнем, установленным пунктом 1 статьи 333.3 настоящего Кодекса, изъятие которых из среды их обитания осуществляется на основании разрешения на добычу объектов животного мира, выдаваемого в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Ставки сбора за каждый объект животного мира устанавливаются в соответствии со ст.333.3 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с п.1 ст.333.4 Налогового кодекса РФ, сумма сбора за пользование объектами животного мира определяется в отношении каждого объекта животного мира, указанного в пунктах 1-3 статьи 333.3 настоящего Кодекса, как произведение соответствующего количества объектов животного мира и ставки сбора, установленной для соответствующего объекта животного мира.

Из материалов дела следует, что административный ответчик является собственником следующего имущества: квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>

Принадлежность указанного имущества административным ответчиком не оспорена.

Административному ответчику был начислен транспортный налог с физических лиц, налог на имущество физических лиц, земельный налог и сбор за пользование объектами животного мира. Однако в установленный срок административным ответчиком обязанность по уплате налога не исполнена.

Согласно п.1, 3 и 4 ст.69 Налогового кодекса РФ, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и размере задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Административным истцом в адрес административного ответчика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате недоимки в размере 656, 00 рублей, пени в размере 19, 26 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате пени в размере 40 243, 63 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате недоимки в размере 1 017 190, 61 рублей; пени в размере 174 209, 67 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в установленные сроки требования исполнены не были, задолженность по налогам погашена не была. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п.3-5 ст.48 Налогового кодекса РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в размере более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в размере менее 10 тысяч рублей.

В случае внесения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об утрате силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя заявление о взыскании задолженности, в отношении которой в реестре решений о взыскании задолженности не размещены поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности и (или) постановление о взыскании задолженности, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя либо в течение шести месяцев со дня вступления в силу решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в случае, если соответствующее решение вступило в силу после дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом. К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство налогового органа о принятии мер предварительной защиты.

Административный истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № по заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам отменен.

Определением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области, от 20.05.2024 судебный приказ от 03.05.2024 № № по заявлению Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам отменен.

Следовательно, срок для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, исчисляемый с момента истечения срока исполнения требований об уплате задолженности, и срок для обращения в суд в порядке искового производства, исчисляемый с момента отмены судебного приказа, предусмотренные п.3 и 4 ст.48 Налогового кодекса РФ, налоговым органом не пропущены.

Доводы административного ответчика об уплате налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 380, 00 рублей суд отклоняет, поскольку из представленных доказательств следует, что денежные средства в размере 40, 00 рублей и 656, 00 рублей были оплачены ДД.ММ.ГГГГ, то есть после ДД.ММ.ГГГГ, а также без указания назначения платежа, в связи с чем распределены Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в соответствии нормами Налогового кодекса РФ.

Таким образом, судом установлено, что административный ответчик своевременно не произвел уплату налога, в связи с чем административным истцом были начислены пени.

В силу п.1 и 3 ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В определениях Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О-П и от ДД.ММ.ГГГГ №-О указано, что обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Согласно пункту 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Налоговый кодекс Российской Федерации устанавливает, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75); порядок исполнения обязанности по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц налогоплательщиком - физическим лицом предполагает обязанность налогового органа исчислить подлежащую уплате сумму налога и направить налогоплательщику уведомление, а впоследствии, если налог не был уплачен, требование об уплате (статьи 45 и 52). Принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 статьи 48). С учетом изложенного, оспариваемые законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

При этом, в силу ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Налоговым органом в административном иске в качестве оснований, подтверждающих взыскание с административного ответчика задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2017, 2019 годы, налога на имущество физических лиц за 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 годы (ОКТМО 22721000), налога на имущество физических лиц за 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 годы (ОКТМО 22701000), земельного налога с физических лиц за 2014, 2016, 2018 годы, сбора за пользование объектами животного мира и водными биоресурсами за 2020, 2022 годы указаны: решение Дзержинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №; решение Дзержинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №; решение Дзержинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №; решение Дзержинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №; решение Дзержинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №; решение Дзержинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №.

Согласно ч.2 ст.64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Решением Дзержинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а№ административные иски Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Дзержинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-№ было отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области удовлетворены частично.

С ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области взыскана задолженность на общую сумму 389 636, 70 рублей: налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 222 988, 00 рублей; налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 506, 00 рублей; пени совокупной обязанности ЕНС (неуплаты или несвоевременной уплаты налогов, сборов, страховых взносов), в том числе: по налогу на имущество по ОКТМО 22701000 за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 2021 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 2022 год по ОКТМО 22701000 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 2021 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 2022 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 166 088, 70 рублей; пени по налогу на имущество по ОКТМО 22721000 за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9, 30 рублей, за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 437, 53 рублей, за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76, 95 рублей, за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81, 09 рублей, за 2021 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58, 36 рублей, за 2022 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10, 81 рублей, за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 180, 01 рублей, за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5, 27 рублей, за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5, 80 рублей, за 2021 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6, 38 рублей, за 2022 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7, 02 рублей, в сумме 3 878, 51 рублей.

В удовлетворении административного искового заявления в остальной части Межрайонной ИФНС России № по <адрес> отказано.

Встречные административные исковые требования ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании налогового требования от ДД.ММ.ГГГГ № удовлетворены частично.

Признано незаконным в части включения задолженности в налоговое требование от ДД.ММ.ГГГГ №: по сбору за пользование объектами животного мира и водными биоресурсами в размере 260, 00 рублей, по земельному налогу за 2014 год в размере 22 563, 51 рублей, за 2016 год в размере 75 289, 00 рублей, по транспортному налогу в размере 3 072, 68 рублей и соответствующих сумм пеней.

С ФИО1 взыскана государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 12 240, 90 рублей. С Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в возмещение судебных расходов в пользу ФИО1 взыскано 1 500, 00 рублей. В остальной части решение Дзержинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 без удовлетворения.

Таким образом, апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № установлена правомерность взыскания с ФИО1 пени по налогу на имущество физических лиц за 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 годы (ОКТМО 22721000) и пени по налогу на имущество физических лиц за 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 годы (ОКТМО 22701000). При этом, пени по указанным налогам взысканы по ДД.ММ.ГГГГ. В настоящем иске пени по налогу на имущество физических лиц за 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 годы (ОКТМО 22721000) и пени по налогу на имущество физических лиц за 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 годы (ОКТМО 22701000) заявлены ко взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за последующий период, в связи с чем требования в указанной части являются законными и обоснованными.

Задолженность по земельному налогу с физических лиц за 2018 год была взыскана с административного ответчика решением Дзержинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №

По информации Дзержинского РО ГУФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Дзержинским городским судом <адрес> по административному делу №, Дзержинским РО ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя.

Что касается требований о взыскании с административного ответчика пени по транспортному налогу с физических лиц за 2017, 2019 годы, пени по земельному налогу с физических лиц за 2014, 2016 годы, а также пени по сбору за пользование объектами животного мира и водными биоресурсами за 2020, 2022 годы, суд отмечает, что по информации Дзержинского РО ГУФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Дзержинским городским судом <адрес> по административному делу №, Дзержинским РО ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено на основании п.4 ч.1 ст.46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Исполнительное производство уничтожено в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с ч.1 ст.21 и ч.1-3 ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Принимая во внимание, что срок предъявления исполнительного документа серии ФС №, выданного Дзержинским городским судом по административному делу №, к принудительному исполнению истек, суд приходит к выводу о том, что право на взыскание указанной недоимки у налогового органа утрачено. Учитывая, что нормы налогового законодательства не предполагают возможность взыскания пени на сумму тех налогов (страховых взносов), право на взыскание которых налоговым органом утрачено, само по себе ее начисление правового значения не имеет. Следовательно, нельзя признать правомерными действия налогового органа по начислению административному ответчику пени на указанную недоимку.

Кроме того, вступившими в законную силу судебными постановлениями по административному делу № в удовлетворении указанный требований было отказано, в связи с чем требования о взыскании пени по указанным налогам, заявленные в настоящем административном деле, удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч.1 ст.103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с этим, с административного ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1 365, 51 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (№; место жительства: <адрес>) в пользу Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области (ИНН: <***>) задолженность по налогу на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городских округов, за 2019 год в размере 380, 00 рублей; пени по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 22701000) за 2018 год за период с 06.02.2024 по 09.04.2024 в размере 5 885, 30 рублей, за 2019 год за период с 06.02.2024 по 09.04.2024 в размере 5 920, 05 рублей, за 2020 год за период с 06.02.2024 по 09.04.2024 в размере 4 656, 88 рублей, за 2021 год за период с 06.02.2024 по 09.04.2024 в размере 10 215, 90 рублей, за 2022 год за период с 06.02.2024 по 09.04.2024 в размере 8 933, 07 рублей; пени по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 22721000) за 2018 год за период с 06.02.2024 по 09.04.2024 в размере 443, 11 рублей, за 2019 год за период с 06.02.2024 по 09.04.2024 в размере 12, 97 рублей, за 2020 год за период с 06.02.2024 по 09.04.2024 в размере 14, 27 рублей, за 2021 год за период с 06.02.2024 по 09.04.2024 в размере 15, 70 рублей, за 2022 год за период с 06.02.2024 по 09.04.2024 в размере 17, 27 рублей; пени по земельному налогу с физических лиц за 2018 год за период с 06.02.2024 по 09.04.2024 в размере 2 355, 71 рублей; всего 38 850, 23 рублей.

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам в большем размере отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1 365, 51 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд.

Судья п/п А.Д. Тимонин

Копия верна

Судья