ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2022 года п.Заокский, Тульская область

ФИО1 межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи постоянного судебного присутствия в р.п. Заокский Заокского района Тульской области ФИО2,

при секретаре Павловской И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-1827/2022 по иску АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога,

установлено:

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО3 был заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 437 000 руб. под 31% годовых сроком на 48 мес. На основании заявления (оферты) на реструктуризацию кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ г. между банком и заемщиком было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед банком по основному долгу и начисленным процентам, составлявшую на ДД.ММ.ГГГГ г. 258 840 руб. Процентная ставка по кредиту составила 14% годовых. Срок погашения по реструктуризированному договору определен до ДД.ММ.ГГГГ г. Свои обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в счет погашения задолженности в соответствии с Графиком платежей надлежащим образом не производит, в результате чего образовалась задолженность, которая составила 242 111, 10 руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу – 163 294, 25 руб., сумма просроченных процентов – 21982 руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 3181, 99 руб., реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг – 53117, 44 руб., реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг – 535, 32 руб. Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просил суд взыскать с ФИО3 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 621 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>; идентификационный номер (VIN):№, 2002 года выпуска, путем продажи с публичных торгов.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк (Россия)», извещенный о дне слушания дела надлежащим образом в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, заявленные требования поддержал в полном объеме. Против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом. Сведений о наличии нарушений при доставке судебных повесток Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России 31 июля 2014 года № 234 у суда не имеется. Сведения о месте и времени рассмотрения дела размещались на сайте Алексинского межрайонного суда Тульской области.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Они несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Исходя из положения ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ст. ст. 9, 10 113 ГПК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускается злоупотребление правом гражданами и юридическими лицами.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам в силу п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изложенное свидетельствует о надлежащем извещении ответчика о судебном разбирательстве.

Учитывая мнение истца, не возражавшего против вынесения заочного решения в отсутствие ответчика, суд в силу ст.233 ГПК РФ, ст.165.1 Гражданского кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст. 334 Гражданского кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ст. 340 Гражданского кодекса РФ, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В силу ст. 348 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст. 349 Гражданского кодекса РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

На основании ст. 350 Гражданского кодекса РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

На основании ст. 237 Гражданского кодекса РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

На основании ст. 420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров.

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ст. 433 Гражданского кодекса РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании ст. 435 Гражданского кодекса РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст. 438 Гражданского кодекса РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ст. 813 Гражданского кодекса РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ г между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО3 был заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства «Автокредит» в размере 437 000 руб. под 31% годовых сроком на 48 мес. на приобретение транспортного средства. По условиям данного договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору, заемщик предоставил кредитору в залог автомобиль – <данные изъяты>; идентификационный номер (VIN):№, 2002 года выпуска.

Условия заключенного кредитного договора с данными о залоге определены в Условиях кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк», Заявлении на кредитное обслуживание, Анкете к заявлению на кредитное обслуживание, Тарифах банка.

На основании заявления (оферты) на реструктуризацию вышеуказанного кредитного договора, между банком и ФИО3 было заключено дополнительное соглашение (Индивидуальные условия реструктуризации задолженности по кредитному договору) к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед банком по основному долгу и начисленным процентам по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г., составлявшую на ДД.ММ.ГГГГ г. 258 840 руб. Процентная ставка по кредиту составила 14% годовых. Срок возврата реструктуризированной задолженности по кредиту составил 60 месяцев с даты подписания клиентом и передачи банку Индивидуальных условий. Количество, размер, периодичность (сроки) платежей по договору определены в соответствии с Графиком платежей, являющимся приложением к Индивидуальным условиям. За ненадлежащее исполнение условий договора определен размер неустойки (штрафа, пени) - 20% годовых, начисляемой на сумму просроченной задолженности, начиная с момента ее возникновения, и до момента погашения.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела.

Согласно п. 3.3. Условий кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк», кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на счет клиента.

Согласно п. 4.1., п. 4.3., п. 4.5., п. 4.11. указанных Условий, погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей. При непогашении либо не полном погашении ежемесячного платежа в даты платежей, указанные в графике платежей, задолженность по ежемесячному платежу либо части ежемесячного платежа считается просроченной. Датой погашения задолженности по кредиту является дата списания со счета клиента суммы задолженности. При нарушении графика платежей клиент обязан уплатить банку штраф за непогашение ежемесячного платежа в дату платежа, в размере, указанном в тарифах.

Согласно п. 5.1. указанных Условий, исполнение обязательств клиента перед банком, возникающих после приобретения товара с использованием кредита, обеспечивается, в том числе, залогом товара, штрафами, исчисляемыми в порядке, определенном в п. 4.11.

В соответствии с п. 7.1. Условий, клиент обязуется надлежащим образом осуществлять возврат суммы кредита, а также уплачивать начисленные банком проценты и суммы платежей в соответствии с тарифами. Все риски, связанные с изменением обстоятельств, из которых клиент исходил при заключении договора, клиент принимает на себя. Изменение таких обстоятельств не может являться основанием для неисполнения клиентом обязательств по договору.

В п. 8.2., п. 8.5. Условий указано, что банк имеет право по своему усмотрению принимать решение об установлении периода, в течение которого не начисляются штрафы; потребовать досрочного исполнения обязательств по договору полностью или частично в случае нарушения клиентом сроков уплаты основного долга, предусмотренных графиком платежей.

В соответствии с п. 10.2.1., п. 10.2.5. Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с договором и тарифами, банк вправе получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами клиента. Банк вправе потребовать полного или частичного досрочного погашения клиентом кредита в случае наступления одного из следующих событий, в том числе нарушения клиентом сроков уплаты основного долга, предусмотренных графиком платежей.

Согласно п. 10.3.1. Условий, основанием обращения взыскания на заложенное имущество является неисполнение или ненадлежащее исполнение клиентом обеспеченного залогом обязательства.

При подписании договора ФИО3 подтвердил, что ознакомлен, понимает и полностью согласен с Условиями кредитного обслуживания, Заявлением на кредитное обслуживание, Тарифами банка, Графиком платежей; обязуется неукоснительно соблюдать условия кредитного договора.

Исходя из установленных обстоятельств, судом установлено наличие между сторонами договора, заключенного путем акцептования банком оферты заемщика о заключении кредитного договора с условиями о залоге, с присоединением заемщика к условиям договора.

Вышеуказанный кредитный договор с условиями о залоге оформлен в виде письменных документов и подписан сторонами, содержит все существенные для соответствующего вида сделок условия, а потому соответствует требованиям действующего законодательства. Факт его оформления, добровольного подписания, содержание, ознакомления с условиями сторонами не оспорен. С учетом вышеуказанных норм права, а также положений ст. ст. 158, 160, 161, 422, 434 ГК РФ, сомнений в действительности данной сделки у суда не возникает.

Право собственности на автомобиль <данные изъяты>; идентификационный номер (VIN):№, 2002 года выпуска, приобретенный с использованием кредитных средств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрировано за ФИО3, что подтверждается материалами дела, в том числе карточкой учета транспортного средства.

Судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору кредитор исполнил надлежащим образом в полном объеме, перечислив заемщику ФИО3 денежные средства в размере 437 000 руб., что подтверждается материалами дела, в том числе заявлением на кредитное обслуживание ДД.ММ.ГГГГ г., выпиской по счету.

Судом установлено, что заемщик не соблюдал условия погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, нарушал сроки и суммы платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору в размере242 111, 10 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 163 294, 25 руб., сумма просроченных процентов – 21982 руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 3181, 99 руб., реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг – 53117, 44 руб., реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг – 535, 32 руб.

Установленные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле расчетом задолженности, выпиской по счету.

Учитывая изложенное, у истца возникло право требования досрочного возвращения кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных кредитным договором, поскольку ответчик ФИО3 принятые на себя обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом.

Кроме того, истец приобрел право требования обращения взыскания на заложенное имущество, поскольку заемщиком нарушены обязательства по кредитному договору, обеспеченные залогом.

Погашение образовавшейся задолженности до настоящего времени не произведено ответчиком. Между тем, как следует из текста Заявления на кредитное обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ г., условий кредитного обслуживания, условия заключения кредитного договора были приняты ФИО3 и подписаны им.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком ФИО3 возложенных на него кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ г. обязательств, выразившихся в непогашении кредита и начисленных процентов, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. В связи с чем, заявленные АО «Кредит Европа Банк (Россия)» требования о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Проверив расчет суммы задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г., предоставленный истцом, суд находит его верным и основанным на материалах дела, сторонами данный расчет не оспорен, доказательств, опровергающих расчет задолженности по кредитному договору, не представлено, в ходе рассмотрения дела исковые требования в части размера взыскиваемой суммы задолженности истцом не уточнялись, а потому суд определяет к взысканию с ответчика в пользу истца общую сумму в размере 242 111, 10 руб.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, приведенные правовые нормы, представленные доказательства, суд полагает возможным обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство <данные изъяты>; идентификационный номер (VIN):№, 2002 года выпуска, путем его реализации в счет погашения задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г., установив способ реализации имущества - путем продажи с публичных торгов.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в силу ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В этой связи требование истца о взыскании с ответчика понесенных по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 11 621 руб. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 242 111, 10 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 621 руб.

Обратить взыскание на являющееся предметом залога по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты>; идентификационный номер (VIN):№, 2002 года выпуска, определить способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через ФИО1 межрайонный суд Тульской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 23 декабря 2022 года.

Председательствующий