Дело № 2а-8920/2022

72RS0013-01-2022-010332-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 20 декабря 2022 года

Судья Калининского районного суда города Тюмени Лобанов А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени № 1 к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Тюмени № 1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям. Обращение в суд мотивирует тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве физического лица, имеет на праве собственности: с 01.01.1997 жилой дом по адресу: г.<адрес> с 01.01.1997 жилой дом по адресу: <адрес> с 01.01.1997 земельный участок по адресу: г.<адрес> кадастровый номер № с 17.08.2017 жилой дом по адресу: <адрес> кадастровый номер № За 2014 налогоплательщику был начислен налог на имущество в размере 181,00 рублей, за 2015 в размере 208,00 рублей, за 2016 в размере 241,00 рублей, за 2017 в размере 258,00 рублей, земельный налог за 2014 в размере 328,00 рублей, за 2015 в размере 361,00 рублей, за 2016 в размере 361,00 рублей, за 2017 в размере 1308,00 рублей. В связи с неуплатой налогов в срок были начислены пени по налогу на имущество за 2014 в размере 32,19 рублей, пени по земельному налогу за 2014 в размере 93,47 рублей, за 2015 в размере 8,18 рублей, за 2016 в размере 7,08 рублей, за 2017 в размере 19,12 рублей. ФИО1 были направлены требования № 14781 по состоянию на 30.01.2019 со сроком уплаты до 26.03.2019, № 41321 по состоянию на 15.02.2018 со сроком уплаты до 02.04.2018, № 31439 по состоянию на 08.02.2017 со сроком уплаты до 31.03.2017, № 117466 по состоянию на 30.11.2015 со сроком уплаты до 01.02.2016. До настоящего времени обязанность по оплате налогов и пени не выполнена, в связи с чем административный истец обратился в суд (л.д.2-4).

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного (письменного) производства на основании ч.7 ст.150, ст.291 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Письменных возражений от административного ответчика ФИО1 в порядке ст. 292 Кодекса административного судопроизводства РФ в суд не поступало.

Судья, исследовав письменные доказательства, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 имеет на праве собственности с 01.01.1997 жилой дом по адресу: г.<адрес> с 01.01.1997 жилой дом по адресу: <адрес> с 01.01.1997 земельный участок по адресу: г.<адрес> кадастровый номер № с 17.08.2017 жилой дом по адресу: <адрес> кадастровый номер №

Статья 57 Конституции РФ закрепляет обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в ст. 23 Налогового кодекса РФ.

Согласно статье 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного кодекса.

В свою очередь положениями ст. 44 Налогового кодекса РФ установлено, что обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.

При этом, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения (ст. 400 НК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу пунктов 2,3 ст. 363, пунктов 3,4 ст.397, пунктов 1,2 ст.409 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона № 334-ФЗ от 02.12.2013) такие налоги, как транспортный налог, земельный налог, налог на имущество физических лиц, подлежат уплате налогоплательщиками-физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики-физические лица уплачивают указанные налоги на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Налоговым органом административному ответчику за 2014 был начислен налог на имущество в размере 181,00 рублей, за 2015 в размере 208,00 рублей, за 2016 в размере 241,00 рублей, за 2017 в размере 258,00 рублей, земельный налог за 2014 в размере 328,00 рублей, за 2015 в размере 361,00 рублей, за 2016 в размере 361,00 рублей, за 2017 в размере 1308,00 рублей.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Так как сумма налогов в установленные сроки не была уплачена, то налогоплательщику были начислены в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пени по налогу на имущество за 2014 в размере 32,19 рублей, пени по земельному налогу за 2014 в размере 93,47 рублей, за 2015 в размере 8,18 рублей, за 2016 в размере 7,08 рублей, за 2017 в размере 19,12 рублей.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В связи с неуплатой налога в установленный срок налогоплательщику направлены требования № 14781 по состоянию на 30.01.2019 со сроком уплаты до 26.03.2019, № 41321 по состоянию на 15.02.2018 со сроком уплаты до 02.04.2018, № 31439 по состоянию на 08.02.2017 со сроком уплаты до 31.03.2017, № 117466 по состоянию на 30.11.2015 со сроком уплаты до 01.02.2016 (л.д.7, 12, 16, 20).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, которое может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Таким образом, самое позднее требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) датировано 30.01.2019, срок его исполнения установлен до 26.03.2019. Поэтому срок подачи заявления о взыскании задолженности должен исчисляться с 27.03.2019 по 27.09.2019, то есть истекает с учетом положений пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ 28.09.2019 (6 месяцев). Заявление о выдаче судебного приказа поступило мировому судье 20.11.2019, то есть за пределами установленного законом срока для обращения в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Калининского судебного района г.Тюмени от 22.11.2019 отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа в связи с пропуском установленного законом срока для обращения в суд о взыскании обязательных платежей и санкций (л.д.5).

В силу ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

На основании ч. 1 ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

С учётом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что срок предъявления в суд (к мировому судье) заявления о взыскании задолженности пропущен, судья полагает необходимым в удовлетворении исковых требований ИФНС России по г.Тюмени № 1 к ФИО1 отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 23, 45, 48, 69, 70, 363, 388, 397, 409 Налогового кодекса РФ, ст. ст. 45, 62, 84, 150, 175-177, 291-294 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ИФНС России по г. Тюмени № 1 к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям, отказать.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья А.В. Лобанов