УИД 77RS0019-02-2024-016162-72 КОПИЯ
Дело № 2а-1425/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2025 года г. Пермь
Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Соколовой И.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Зайниковой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России № 17 по г.Москве к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы России № 17 по г.Москве (далее - административный истец, Инспекция) обратилась в суд с иском к ФИО1 (далее - административный ответчик, ФИО1) о взыскании задолженности по налоговым платежам, указав в обоснование требований, что административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России № 17 по г.Москве, является плательщиком налога на доходы физических лиц.
10.10.2022 налогоплательщик представил в ИФНС России № 17 по г.Москве налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2021 год, в которой задекларировал доход в общей сумме 17014699,00 руб. от продажи объектов недвижимости, находившихся в собственности менее предельного минимального срока владения, установленного п. 4 ст. 217.1 НК РФ.
Налогоплательщиком заявлен имущественный налоговый вычет в сумме фактически произведенных и документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением нежилого помещения в размере 5892699,00 руб., с приобретением квартир – 10202300,00 руб. и имущественный налоговый вычет в соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 220 НК РФ в размере 547000,00 руб., а также указаны доходы, не подлежащие налогообложению в размере 12792,00 руб.
Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет на основе представленной налоговой декларации, исчислена в сумме 46788,00 руб. ((17 014 699,00-10 202 300,00-5 892 699,00-547 000,00-12792,00)*13%).
Кадастровая стоимость комнаты (КН – №) на 01.01.2021 составляет 880 915,53 руб. (с учетом понижающего коэффициента 0,7 (п. 2 ст. 214.10 НК РФ)-616 640,87 руб.), цена сделки – 545 000,00 руб. Таким образом, налогооблагаемый доход от продажи комнаты исчисляется исходя из суммы – 616 640,87 руб.
Кадастровая стоимость квартиры (КН – №) на 01.01.2021 составляет 2 558 863,63 руб. (с учетом понижающего коэффициента 0,7-1 791 204,54 руб.), цена сделки – 1 350 000,00 руб. Таким образом, налогооблагаемый доход от продажи квартиры исчисляется исходя из суммы – 1 791 204,54 руб.
Кадастровая стоимость комнаты (КН – №) на 01.01.2021 составляет 1 590 658,50 руб. (с учетом понижающего коэффициента 0,7- 1 112 460,95 руб.), цена сделки – 1 000 000,00 руб. Таким образом, налогооблагаемый доход от продажи квартиры исчисляется, исходя из суммы – 1 113 460,95 руб.
Из представленных налогоплательщиком документов усматривается, что объекты недвижимости были получены налогоплательщиком на основании договора купли-продажи (КН объекта: №), на основании соглашения об отступном (КН объектов: №), на основании решения (определения) суда (КН объектов: 59:01:4311904:2482, 59:01:4413639:87), а также получены на основании постановления о передаче нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения требований по исполнительному производству (КН объектов: №).
По результатам камеральной налоговой проверки фактически произведенными и документально подтвержденными расходами, связанными с полученным от продажи данного имущества доходом, признаются денежные средства, переданные по договору займа и не возвращенные заемщиком, в размере 4 950 000,00 руб. (1 200 000,00 + 650 000,00 + 300 000,00 + 100 000,00 + 500 000,00 + 900 000,00 + 500 000,00 + 700 000,00 + 100 000,00) и денежные средства, переданные продавцу по договору купли-продажи коммерческой недвижимости, в размере 2 650 000,00 руб.
По результатам камеральной налоговой проверки не признаются фактически произведенными и документально подтвержденными расходами, связанными с полученным от продажи данного имущества доходом, денежные средства в размере 9 041 999,00 руб., включающие в себя пени, проценты и неустойки.
Также налогоплательщиком не представлены документы, согласно которым доход в сумме 12 792,00 руб. не подлежит налогообложению налогом на доходы физических лиц.
В связи с предоставлением имущественного налогового вычета в соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 220 НК РФ в сумме 7 600 000,00 руб., имущественного налогового вычета в соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 220 НК РФ в сумме 1 000 000,00 руб., налоговая база составила 9 041 005,36 руб. (17 641 005,36-7 600 000,00- 1 000 000,00).
Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составляет 1 175 331,00 руб. (9 041 005,36*13%).
Налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2021 год налогоплательщиком представлена в ИФНС России № 17 по г.Москве с нарушением установленного законодательством срока, что является правонарушением, ответственность за которое установлена п. 1 ст. 119 НК РФ.
Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет в размере 1 175 331,00 руб., налогоплательщиком перечислена частично: сумма налога в размере 48 451,00 руб. перечислена 28.10.2022, сумма налога в размере 1 128 543,00 руб. не перечислена, переплата отсутствует. Срок оплаты налога на доходы физических лиц за 2021 год – 15.07.2022. В соответствии со ст. 119 НК РФ сумма штрафа составила 352 599,00 руб.
В связи с занижением и неуплатой суммы налога в размере1 128 543,00 руб. (1 175 331,00-48 451,00), в соответствии со ст. 122 НК РФ сумма штрафа составила 225 709,00 руб.
По результатам рассмотрения акта и иных материалов, имеющихся в распоряжении налогового органа, вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ №, направленное в адрес налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ.
При принятии решения от ДД.ММ.ГГГГ № налоговым органом учтены смягчающие обстоятельства, в связи с чем сумма штрафа по п. 1 ст. 119 НК РФ составила 176 299,50 руб. (352599/2), по п. 1 ст. 122 НК РФ – 112 854,50 руб. (225709/2).
Налогоплательщику отказано в возврате излишне уплаченного налога на доходы за 2021 год в сумме 1663,00 руб.
В связи с частичной уплатой налогоплательщиком налога на доходы физических лиц, сумма задолженности по налогу составляет 1112417,00 руб. и 1663,00 руб.
На основании ст. 75 НК РФ Инспекцией начислены пени: по налогу на доходы физических лиц за период с 16.07.2022 по 30.10.2023 на сумму задолженности 1112417,00 руб. в размере 148303,73 руб.; по налогу на доходы физических лиц за период с 11.10.2022 по 30.10.2023 на сумму задолженности 1663,00 руб. в размере 182,99 руб.
В связи с неуплатой налога в установленный срок на основании п. 1 ст. 70 НК РФ, налогоплательщику через личный кабинет направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, которое в срок (до ДД.ММ.ГГГГ) не исполнено.
Инспекция просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц на общую сумму 1 551 220,72 руб., в том числе: налог на доходы физических лиц за 2021 год в размере 1 112 417,00 руб. и пени, начисленные в связи с несвоевременной оплатой налога в размере 148 303,73 руб.; налог на доходы физических лиц за 2021 год в размере 1163,00 руб. и пени, начисленные в связи с несвоевременной оплатой налога в размере 182,99 руб.; штраф в размере 289154,00 руб.
Определением суда от 22.04.2025 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю.
Административный истец ИФНС России № 17 по г.Москве о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, ранее представили письменные объяснения, из которых следует, что налоговым органом не пропущен срок на обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности с ФИО1 в связи с отменой судебного приказа, так как срок на предъявление иска истекает 17.10.2024, налоговый орган обратился с иском 15.10.2024.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель административного ответчика ФИО2 в судебное заседание не явился, ранее представил письменные возражения, приобщенные судом к материалам дела.
Заинтересованное лицо Межрайонная ИФНС России №21 о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований.
В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 32 НК РФ налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом, налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора.
Согласно ст. 19 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.
В силу пункта 2 статьи 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента
В соответствии со ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (ЕНП).
Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.
Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
В силу п. 1 ст. 207 НК РФ плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ.
Объектом налогообложения налога на доходы физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации, в силу положений статей 208 и 209 Налогового кодекса Российской Федерации признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации.
Из пунктов 1, 3 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах.
Пунктом 6 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, в частности, что налоговая база по доходам от продажи имущества (за исключением ценных бумаг) и (или) доли (долей) в нем определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных подпунктами 1 (в части, относящейся к проданным имуществу и (или) доле (долям) в нем) и 2 пункта 1 статьи 220 названного Кодекса, а также с учетом особенностей, установленных статьями 213, 213.1 и 214.10 названного Кодекса.
Согласно пункту 2 статьи 214.10 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае если доходы налогоплательщика от продажи объекта недвижимого имущества меньше, чем кадастровая стоимость этого объекта, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, в котором осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на проданный объект недвижимого имущества (в случае образования этого объекта недвижимого имущества в течение налогового периода - кадастровая стоимость этого объекта недвижимого имущества, определенная на дату его постановки на государственный кадастровый учет), умноженная на понижающий коэффициент 0,7, в целях налогообложения доходы налогоплательщика от продажи этого объекта недвижимого имущества принимаются равными умноженной на понижающий коэффициент 0,7 соответствующей кадастровой стоимости этого объекта недвижимого имущества.
На основании пункта 17.1 статьи 217 и пункта 2 статьи 217.1 НК РФ освобождаются от налогообложения доходы, получаемые физическими лицами за соответствующий налоговый период от продажи объектов недвижимого имущества, а также долей в указанном имуществе при условии, что такой объект находился в собственности налогоплательщика в течение минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества и более.
В соответствии с п. 3 ст. 217.1 НК РФ в целях настоящей статьи минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет три года для объектов недвижимого имущества, в отношении которых соблюдается хотя бы одно из следующих условий:
1) право собственности на объект недвижимого имущества получено налогоплательщиком в порядке наследования или по договору дарения от физического лица, признаваемого членом семьи и (или) близким родственником этого налогоплательщика в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации;
2) право собственности на объект недвижимого имущества получено налогоплательщиком в результате приватизации;
3) право собственности на объект недвижимого имущества получено налогоплательщиком - плательщиком ренты в результате передачи имущества по договору пожизненного содержания с иждивением.
Пунктом 4 статьи 217.1 Кодекса установлено, что минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет пять лет, за исключением случаев, указанных в пункте 3 статьи 217.1 Кодекса. («Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 29.05.2019).
На основании подп. 4 п. 1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога исходя из полученных доходов производят самостоятельно физические лица, получающие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном п. 5 ст. 226 и п. 14 ст. 226.1 НК РФ.
Согласно п. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и пункте 1 статьи 228 настоящего Кодекса.
Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в силу ст.70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается я установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1).
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п. 3).
Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной: 1) для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (п. 4).
В силу п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов).
Как установлено судом и следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 состоял на учете в качестве налогоплательщика в ИФНС России № 17 по г. Москве.
Согласно Акта налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 исчислен налог на доходы физических лиц за 2021 год в размере 1 128 543,00 руб.
Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения: предусмотренного п.1 ст. 122 НК РФ за несвоевременную оплату НДФЛ за 2021 год - начислен штраф в размере 112 854,50 руб. (225709/2); предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ за несвоевременное предоставление декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2021 год - начислен штраф в размере 176 299,50 руб. (352599/2).
В соответствии с положениями ст. ст. 69, 70 НК РФ, ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование № об уплате недоимки по налогам на общую сумму 1 126 879,98 руб., а также недоимки по совокупной обязанности по пени в размере 105 925,27 руб., штрафов в размере 289 154,00 руб., со сроком добровольной оплаты до 09.01.2024 (л.д. 23).
Факт направления требования подтверждается скриншотом сайта личного кабинета налогоплательщика, требование получено 01.08.2023 (л.д. 30).
В добровольном порядке в установленный срок требование ФИО1 не оплачено.
12.04.2024 мировым судьей судебного участка № Алексеевского района г.Москвы вынесен судебный приказ № 2а-161/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате налога на доходы физических лиц за 2021 год в размере 123734,48 руб., неналоговых штрафов и денежных взысканий за 2021 год в размере 176299,50 руб., пени в размере 148164,49 руб., а также госпошлины в сумме 8010,50 руб., который 16.04.2024 был отменен мировым судьей, в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения (л.д. 140, 141).
Данные обстоятельства послужили основанием обращения административного истца в суд с иском.
Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ) установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 названного Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных этой статьей (пункт 1).
Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:
1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;
2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с данным пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с данным пунктом, превысила 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с данным пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с данным пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей (пункт 3).
Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (пункт 4).
В силу ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Абзац второй пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предполагает, что суд, рассматривающий административное исковое заявление о взыскании налоговой задолженности (в том числе по пеням) после отмены судебного приказа в связи с подачей налогоплательщиком возражений относительно исполнения судебного приказа, обязан проверить, соблюдены ли налоговым органом все предусмотренные этой статьей сроки осуществления действий по судебному взысканию налоговой задолженности, включая как сроки обращения за вынесением судебного приказа (пункт 3), так и срок для подачи соответствующего административного искового заявления, если судебный приказ был отменен, а также при нарушении данных сроков (в зависимости от обстоятельств - всех в совокупности или одного из них) отказать в удовлетворении административного искового заявления налогового органа, если при этом отсутствуют основания для их восстановления (Постановление Конституционного Суда РФ от 25.10.2024 N 48-П "По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Республики Карелия").
В требовании № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику был установлен срок исполнения требования – до 11.09.2023, таким образом, налоговый орган должен был обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа до 11.03.2024, а обратился 12.04.2024 (через 1 месяц), т.е. с пропуском срока, установленного п. 3 ст. 48 НК РФ.
Как указано выше, судебный приказ в последующем отменен 16.04.2024. Исковое заявление в районный суд поступило 15.10.2024, т.е. в течение шести месяцев после отмены судебного приказа. Таким образом, срок обращения в суд, установленный ч. 4 ст. 48 НК РФ, административным истцом не пропущен.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом (п. 5 ст. 48 НК РФ).
Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч. 1 ст. 286 НК РФ).
По смыслу положений законодательства, соблюдение срока обращения к мировому судье и в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей оценивается в рамках процедуры взыскания в судебном порядке обязательных платежей.
Из административного искового заявления и приложенных документов следует, что в 2022 году в отношении налогоплательщика ФИО1 проводилась камеральная налоговая проверка, в связи с представленной им налоговой декларацией по налогу на доходы физических лиц за 2021 год, по результатам которой составлен Акт № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании проведенной налоговой проверки, решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Признание тех или иных причин пропуска срока уважительными относится к компетенции суда.
Выводы суда относительно указанных обстоятельств формируются в каждом конкретном случае исходя из представленных документов по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном, непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В данном случае суд приходит к выводу, что налоговая инспекция длительное время принимала меры по выявлению, а в дальнейшем - взысканию с ФИО1 недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2021 год, выражала намерение и не отказывалась от взыскания указанной недоимки и штрафов, кроме того, пропуск срока на 1 месяц является незначительным.
При таком положении суд полагает необходимым восстановить налоговому органу срок на обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1
К доводу представителя административного ответчика о том, что при проведении камеральной налоговой проверки налоговым органом неверно истолкованы нормы материального права и доход в сумме 9 041 999 руб. должен быть исчислен и вменен как доход от договоров займа, а не от реализации объектов недвижимого имущества, суд относится критически, поскольку при не согласии с результатами налоговой проверки административный ответчик имел право обжаловать акты налоговых органов ненормативного характера в соответствии с п. 1 ст. 137 НК РФ.
Довод представителя административного ответчика относительно суммы взыскания, установленной в судебном приказе, судом отклоняется в силу следующего.
Судебный приказ № 2а-161/2024 мирового судьи судебного участка № 315 Алексеевского района г.Москвы выдан на основании поступившего от ИФНС России № 17 по г.Москве заявления № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из указанного заявления следует, что налоговый орган просит вынести судебный приказ в отношении ФИО1 о взыскании с него задолженности за 2021 год за счет имущества физического лица в размере 1564198,47 руб., в том числе: по налогам – 1 126 879,98 руб., пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 148164,49 руб., штрафам – 289154,00 руб.
Поскольку Кодексом административного судопроизводства РФ не предусмотрено оснований для выдачи судебного приказа о взыскании задолженности в части, суд приходит к выводу о наличии описки в судебном приказе мирового судьи.
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что ФИО1, являясь плательщиком налога на доходы физических лиц за 2021 год, установленную законом обязанность в установленный законом срок не исполнил.
Поскольку доказательств отсутствия задолженности административным ответчиком не представлено, исковые требования налогового органа удовлетворяются судом в полном размере. Расчет задолженности судом проверен, является верным.
Частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Однако, исходя из разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 г. N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также пункта 2 статьи 61.1. Бюджетного кодекса РФ суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.
Таким образом, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 30 512 руб.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (проживающего по адресу: <адрес>, ИНН №), недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в размере 1 112 417 рублей;
пени, начисленные в связи с несвоевременной оплатой налога на доходы физических лиц за 2021 год в размере 148 303 рубля 73 копейки за период просрочки с 16.07.2022 по 30.10.2023;
недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в размере 1163 рубля;
пени, начисленные в связи с несвоевременной оплатой налога на доходы физических лиц за 2021 год в размере 182 рубля 99 копеек за период просрочки с 11.10.2022 по 30.10.2023;
штраф за неуплату налога по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 112 854 рубля 50 копеек;
штраф по п. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 176 299 рублей 50 копеек.
Всего задолженность в размере 1 551 220 рублей 72 копейки.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в местный бюджет в размере 30 512 рублей.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 23.07.2025.
Судья (подпись) И.П. Соколова
Копия верна. Судья И.П. Соколова