Решение по делу № 2-6/2025 от 20.03.2025 - о разделе совместно нажитого имущества, и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества.

Гражданское дело № 2-6/2025

УИД 30RS0005-01-2023-000739-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2025г. Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе судьи Лябах И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ниталиевой Э.А., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО3, представителя ответчика ФИО3 - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, находящемся по адресу: <...>, путем видеоконференц-связи на базе Люблинского районного суда г. Москвы гражданское дело № 2-6/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, и встречному иску ФИО3 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование иска указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГг. истец ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО3 Фактически брачные отношения между супругами ФИО7 прекращены с ДД.ММ.ГГГГ. В период брака было приобретено имущество, состоящее из земельных участков, расположенных по адресному ориентиру: <адрес> <адрес>; зданий, расположенных по адресу: <адрес> однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В настоящее время брак расторгнут, брачного договора не заключалось, соглашение о разделе имущества не достигнуто. С учетом неоднократного уточнения исковых требований просит признать доли в совместно нажитом имуществе супругов ФИО7 равными, по 1/2 доли каждому; разделить имущество, являющееся совместной собственностью, выделив в собственность истца ФИО1 следующее имущество по 1/2 доле: земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером №№ расположенного по адресу: <адрес> земельных участков с кадастровыми номерами № расположенных по адресу: <адрес> здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> зданий с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: <адрес> квартиры с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>; в целом трехкомнатную квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, всего на общую сумму 44724 992,31 рублей; в собственность ответчика ФИО3 передать следующее имущество по 1/2 доле: земельных участков с кадастровыми номерами № расположенных по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>»; земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: <адрес>; здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> зданий с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: <адрес> квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>; в целом трехкомнатную квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>; автомобиль марки Lexus <данные изъяты> года выпуска, находящийся в пользовании ответчика; автомобиль марки ВАЗ 2106 VIN № <данные изъяты> года выпуска, находящийся в пользовании ответчика; всего на общую сумму 48365 589,11 рублей; взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 денежную компенсацию в счет превышения стоимости доли в размере 3640 596,80 рублей.

ФИО3 предъявил встречный иск к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества. С учетом уточнения исковых требований просит признать долг по Договору № от ДД.ММ.ГГГГг., по которому Истец получил денежные средства в размере 30 000 0000 (тридцать миллионов) рублей на 12 месяцев под 15% годовых, которые согласно Решения Воскресенского городского суда Московской области от 28 апреля 2023г. в расчете общей суммы долга по этому договору с причитающимися процентами и пени составил 33 945 683 рубля - общим долгом истца и ответчика, и передать в счет погашения указанного долга ФИО3 следующие объекты недвижимости: трехкомнатная квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>; земельные участки с кадастровыми номерами №, расположенные по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> земельные участки с кадастровыми номерами №, расположенные по адресу: <адрес> здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> здания с кадастровыми номерами № расположенные по адресу: <адрес>; в собственность ФИО1 передать следующее имущество: трехкомнатная квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>; автомобиль Мерседес-Бенц <данные изъяты> года выпуска белого цвета, VIN №; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

В ходе рассмотрения спора по существу с учетом неоднократных изменений заявленных требований в части вариантов раздела имущества, его стоимости и объема ФИО1 предъявила требования в последней редакции, просила разделить совместно нажитое имущество в следующем порядке, в ее собственность передать:

1/2 доли:

земельных участков с кадастровыми номерами № расположенных по адресу: <адрес>;

земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>

земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: <адрес>

здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

здания с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: <адрес>

земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: <адрес>

трехкомнатной квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>;

трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>;

автомобиль Мерседес-Бенц <данные изъяты> года выпуска белого цвета, VIN №,

в связи с продажей однокомнатной квартиры площадью 32,6 кв.м с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, определить ее среднерыночную стоимость согласно объявлению АВИТО на данный момент в соседнем доме по <адрес> в размере 3000 000 рублей и взыскать в ее пользу стоимость 1/2 доли в размере 1500 000 рублей;

в собственность ФИО3 передать следующее имущество:

1/2 доли:

земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: <адрес>;

земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: <адрес>

здания с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>

зданий с кадастровыми номерами №, расположенные по адресу: <адрес>

земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: <адрес>

трехкомнатной квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>

трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО3 встречные исковые требования с учетом уточнений вариантов раздела имущества предъявил в последней редакции, просил признать долг по Договору № от ДД.ММ.ГГГГг., по которому истец получил денежные средства в размере 30 000 0000 (тридцать миллионов) рублей на 12 месяцев под 15% годовых, которые согласно решения Воскресенского городского суда Московской области от 28 апреля 2023г. в расчете общей суммы долга по этому договору с причитающимися процентами и пени составил 33 945 683 рубля - общим долгом истца и ответчика, и передать в счет погашения указанного долга ФИО3 следующие объекты недвижимости:

трехкомнатную квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>;

земельные участки с кадастровыми номерами №, расположенные по адресу: <адрес>;

земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

земельные участки с кадастровыми номерами №, расположенные по адресу: <адрес>

здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>

здания с кадастровыми номерами №, расположенные по адресу: <адрес>

земельные участки с кадастровыми номерами № расположенные по адресу: <адрес>

автомобиль Мерседес-Бенц <данные изъяты> года выпуска белого цвета, VIN №;

1/2 доли трехкомнатной квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>;

в собственность ФИО1 передать следующее имущество:

1/2 доли трехкомнатной квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

Решением суда, с учетом определения об исправлении описки, от 21 марта 2024г. по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 и встречному иску ФИО3 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества постановлено: признать совместным имуществом ФИО1 и ФИО3 квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>

Произвести раздел совместного имущества в виде квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>

Признать право собственности на 1/2 долю в праве совместной собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> за каждым: ФИО1 и ФИО3, уменьшив долю ФИО1 в праве собственности на указанную квартиру до 1\2 доли.

Решение суда вступило в законную силу 23 августа 2024г.

Определением суда от 21 марта 2024г. исковые требования истца ФИО1, в части раздела общего совместного имущества, а именно земельных участков с кадастровыми номерами 30№, расположенных по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: <адрес> <адрес>; здания с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> здания с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: <адрес> земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: <адрес>; трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, автомобиля Мерседес-Бенц <данные изъяты> года выпуска белого цвета, VIN №, взыскания денежных средств в связи с продажей однокомнатной квартиры площадью 32,6 кв.м с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> размере 1500 000 рублей; и встречные исковые требования ФИО3 о признании долга по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому истец получил денежные средства в размере 30 000 0000 (тридцать миллионов) рублей на 12 месяцев под 15% годовых, которые согласно решения Воскресенского городского суда Московской области от 28 апреля 2023г. в расчете общей суммы долга по этому договору с причитающимися процентами и пени составил 33 945 683 рубля - общим долгом истца и ответчика, и передачи в счет погашения указанного долга ФИО3 следующие объекты недвижимости: трехкомнатную квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>;

земельные участки с кадастровыми номерами №, расположенные по адресу: <адрес>;

земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

земельные участки с кадастровыми номерами №, расположенные по адресу: <адрес>

здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>

здания с кадастровыми номерами №, расположенные по адресу: <адрес>

земельные участки с кадастровыми номерами №, расположенные по адресу: <адрес>; автомобиль Мерседес-Бенц <данные изъяты> года выпуска белого цвета, VIN №; по ходатайству сторон в связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств, для чего необходимо значительное время, выделены в отдельное производство.

Гражданскому делу присвоен № 2-6/2025 (ранее № 2-772/2024).

В ходе рассмотрения спора по существу с учетом неоднократных увеличений (уменьшений) исковых требований и изменений вариантов раздела имущества истец ФИО1 предъявила исковые требования о разделе имущества в окончательной редакции, просила признать совместным, произвести раздел и признать право собственности по 1/2 доли за каждым на следующее имущество:

квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

земельные участки с кадастровыми номерами №, расположенные по адресу: <адрес>;

земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

земельные участки с кадастровыми номерами №, расположенные по адресу: <адрес>

здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>

здания с кадастровыми номерами №, расположенные по адресу: <адрес>

земельные участки с кадастровыми номерами №, расположенные по адресу: <адрес>

автомобиль Мерседес-Бенц <данные изъяты> годы выпуска, стоимостью 476000рублей передать в личную собственность ФИО1, взыскать с нее в пользу ФИО3 денежную компенсацию в размере 238000 рублей;

фронтальный погрузчик <данные изъяты> года выпуска, стоимостью 1255000 рублей; моторную лодку марка (модель)-Victory 570 Open, VIN-RU-<данные изъяты> стоимостью 2918000 рублей разделить и передать в личную собственность ФИО3, всего на сумму 4173000 рублей, взыскать в пользу ФИО1 денежную компенсацию в счет превышения причитающейся ФИО3 доли в размере 2086500 рублей;

признать общим долгом супругов ФИО3 и ФИО1 задолженность по налогам согласно требованию налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 1083970 рублей, взыскать с ФИО3 в ее пользу денежные средства в размере 541985,00 рублей;

разделить движимое имущество, приобретенное для работы столярного цеха общей стоимостью 2169603,4 рублей, передав в личную собственность ФИО3 следующее имущество: автоподатчик мод «<данные изъяты>» 1 шт., стоимостью 93 961 рублей; форматно-раскроечный станок <данные изъяты> в комплекте с пилами - 1 шт. стоимостью 383 543 рублей; шлифовальный станок <данные изъяты> на сумму 249 600 рублей, бесконечные ленты <данные изъяты> в количестве 5 шт., стоимостью 2335,00 за 1 шт., общей стоимостью 11 675,00 рублей; бесконечные ленты <данные изъяты>, в количестве 5 шт., стоимостью 2335,00 за 1 шт., общей стоимостью 11 675,00 рублей; заточный станок <данные изъяты>, в количестве 1 шт., стоимостью 21 717 рублей; универсальный заточный станок <данные изъяты>, в количестве 1 шт., стоимостью 22 950 рублей; станок фрезерный без шипорезной каретки мод. <данные изъяты> 1 шт., стоимостью 144 000 рублей; ДФ-04.06. фрезы для изготовления филенчатых дверей <данные изъяты> 3 фрезы 1 комплект, стоимостью 18 500 рублей; фрезы для изготовления мебельной обвязки <данные изъяты> 125*32, 1 шт., стоимостью 9 900 рублей; ДФ-05.00. фреза изготовления плинтуса <данные изъяты> 1 шт., стоимостью 9 500 рублей; станок рейсмусовый мод. <данные изъяты>, 1 шт., стоимостью 227 000 рублей; <данные изъяты> Кромкооблицовочный станок, 1 шт., стоимостью 127 000 рублей; фреза для изготовления подносов 1 шт., стоимостью 4 416,55 рублей; фреза концевая для декоративный доски 1 шт., стоимостью 12 502,95 рублей, фреза концевая <данные изъяты> для изготовления дверок 1 шт., стоимостью 13 110,95 рублей; фреза концевая <данные изъяты> филенка классическая 1 шт., стоимостью 9113,35рублей; фреза концевая <данные изъяты> 1 шт., стоимостью 9663,4 рублей, фреза специальная для выравнивания плоскости 1 шт., стоимостью 6447,65 рублей, зажимная система 1 шт., стоимостью 31 682,5 рублей, набор корпусных струбцин и принадлежностей <данные изъяты> 1 шт, стоимостью 22 800 рублей; приспособление для измерения - уклонометр, 1 шт., стоимостью 3 648 рублей; <данные изъяты> Фуговально-рейсмусовый станок 230V -1 шт., стоимостью 190 000 рублей; <данные изъяты> Фрезерный станок 230V -1 шт., стоимостью 190 000 рублей; <данные изъяты> Ленточная пила 230В -1 шт., стоимостью 55 000 рублей; <данные изъяты> - пылесос/стружкоотсос 2 шт., стоимостью 53 000 рублей; <данные изъяты> радиально-сверлильный станок, 230В -1 шт., стоимостью 44 000 рублей; <данные изъяты> Торцовочная пила 230В -2 шт., стоимостью 74 000 рублей; нож строгальный <данные изъяты> (1 шт.) для JRT-310 6 шт., стоимостью 1700 руб. за 1 шт., всего 10 200 рублей; Полотно 6*0,6*2240 мм, 6 TPI, биметаллическое, JBS-12 и JWBS-12S 6 шт., стоимостью 2 500 руб. за 1 шт., всего 15 000 рублей; Полотно 13*0,6*2240 мм, 4 TPI, биметаллическое, JBS-12 и JWBS-12S 3 шт., стоимостью 2 700 руб. за 1 шт., всего 8100 рублей; шланг полиолефиновый 0,6 мм D=100 мм L=7,5 м, 2 шт., стоимостью 5 200 руб. за 1 шт., всего 10 400 рублей, взыскать с ФИО3 в ее пользу в счет превышения его доли в движимом имуществе, приобретенном для столярного цеха, денежные средства в размере 1084801,70 рублей;

взыскать с ФИО3 в ее пользу 700000 рублей в счет стоимости квартиры по адресу: <адрес>;

взыскать с ФИО3 1/2 долю денежных средств, полученных ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. от использования турбазы «<данные изъяты>», расположенной на земельном участке кадастровый №, по адресу: <адрес>.

признать договор займа № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенный между ФИО8 и ФИО3 личным обязательством ФИО3;

признать общим совместным имуществом ФИО1 и ФИО3, объекты (движимое имущество) находящиеся:

на земельном участке с кадастровым номером №

1. Гостевой дом двухэтажный 45м2, 6-местный; стоимостью 3500000 рублей;

2. Гостевой дом двухэтажный 45м2, 6-местный, двухэтажный, бревенчатый (сруб) на деревянных сваях; стоимостью 3500000 рублей;

3. Гостевой дом 45м2, 6-местный, двухэтажный, бревенчатый (сруб) на деревянных сваях, стоимостью 3500000рублей;

4. Гостевой дом 45м2, 6-местный, двухэтажный, бревенчатый (сруб) на деревянных сваях, стоимостью 3500000 рублей;

5. Гостевой дом 45м2, 6-местный, двухэтажный, бревенчатый (сруб) на деревянных сваях. Гостевой дом 45м2, 6-местный, двухэтажный, бревенчатый (сруб) на деревянных сваях, стоимостью 3500000 рублей;

6. Гостевой дом 45м2, 6-местный, двухэтажный, бревенчатый (сруб) на деревянных сваях, стоимостью 3500000 рублей;

7. Гостевой дом 45м2, 6-местный, двухэтажный, бревенчатый (сруб) на деревянных сваях, стоимостью 3500000 рублей;

8. Гостевой дом двухэтажный 45м2, 6-местный, двухэтажный, бревенчатый (сруб) на деревянных сваях, стоимостью 3500000 рублей;

9. Гостевой дом 45м2, 6-местный, двухэтажный, бревенчатый (сруб) на деревянных сваях, стоимостью 3500000 рублей;

10.Гостевой дом 45м2, 6-местный, двухэтажный, бревенчатый (сруб) на деревянных сваях, стоимостью 3500000 рублей;

11. Гостевой дом 45м2, 6-местный, двухэтажный, бревенчатый (сруб) на деревянных сваях, стоимостью 3500000 рублей;

12.Гостевой дом 45м2, 6-местный, двухэтажный, бревенчатый (сруб) на деревянных сваях, стоимостью 3500000 рублей;

13.Гостевой дом 45м2, 6-местный, двухэтажный, бревенчатый (сруб) на деревянных сваях, стоимостью 3500000 рублей;

14.Гостевой дом 45м2, 6-местный, двухэтажный, бревенчатый (сруб) на деревянных сваях, стоимостью 3500000 рублей;

15.Гостевой дом двухэтажный 45м2, 6-местный, двухэтажный, бревенчатый (сруб) на деревянных сваях, стоимостью 3500000 рублей;

16.Гостевой дом 45м2, 6-местный, двухэтажный, бревенчатый (сруб) на деревянных сваях, стоимостью 3500000 рублей;

17.Гостевой дом 45м2, 6-местный, двухэтажный, бревенчатый (сруб) на деревянных сваях, стоимостью 3500000 рублей;

18.Гостевой дом 45м2, 6-местный, двухэтажный, бревенчатый (сруб) на деревянных сваях, стоимостью 3500000 рублей;

19.Гостевой дом 45м2, 6-местный, двухэтажный, бревенчатый (сруб) на деревянных сваях, стоимостью 3500000 рублей;

20.Гостевой дом 45м2, 6-местный, двухэтажный, бревенчатый (сруб) на деревянных сваях;

21.Гостевой дом 45м2, 6-местный, двухэтажный, бревенчатый (сруб) на деревянных сваях, стоимостью 3500000 рублей;

22.Гостевой дом двухэтажный 45м2, 6-местный, двухэтажный, бревенчатый (сруб) на деревянных сваях, стоимостью 3500000рублей;

23. Гостевой дом 45м2, 6-местный, двухэтажный, бревенчатый (сруб) на деревянных сваях, стоимостью 3500000 рублей;

24.Гостевой дом 45м2, 6-местный, двухэтажный, бревенчатый (сруб) на деревянных сваях, стоимостью 3500000 рублей;

25.Гостевой дом 45м2, 6-местный, двухэтажный, бревенчатый (сруб) на деревянных сваях, стоимостью 3500000 рублей;

26.Гостевой дом 45м2, 6-местный, двухэтажный, бревенчатый (сруб) на деревянных сваях, стоимостью 3500000 рублей;

27.Гостевой дом 45м2, 6-местный, двухэтажный, бревенчатый (сруб) на деревянных сваях, стоимостью 3500000 рублей;

28.Гостевой дом 45м2, 6-местный, двухэтажный, бревенчатый (сруб) на деревянных сваях, стоимостью 3500000 рублей;

29.Баня 5x6 м, терраса 2x5 м, стоимостью 3000000 рублей;

30.Административное здание для проживания обслуживающего персонала, стоимостью 2500000 рублей.

31.Дом жилой одноэтажный 6x5м с верандой, 2500000 рублей;

32. Здание ресторана, одноэтажное, стоимостью 200000 рублей;

33. Ангар однопролетный сборно-разборный металлический крытый 10*30 м., стоимостью 3000000 рублей;

34. Ангар однопролетный сборно-разборный металлический с металлокаркасом на болтовом соединении, 10x27 м, высота в коньке -6 м, стоимостью 5000000 рублей;

35.Кафе-магазин с летней террасой 39x19 м, на ж/б сваях, одноэтажный, стоимостью 10000000 рублей;

36. Нежилое строение 4x7 м, стоимостью 2000000 рублей

37.Беседка - летняя кухня 30м2, мангал стационарный; стоимостью 700000 рублей;

38.Беседка - летняя кухня 30м2, мангал стационарный; стоимостью 700000 рублей;

39.Беседка - летняя кухня 30м2, мангал стационарный; стоимостью 700000 рублей;

40.. Беседка - летняя кухня 30м2, мангал стационарный; стоимостью 700000 рублей;

41. Беседка - летняя кухня 30м2, мангал стационарный; стоимостью 700000 рублей;

42. Беседка - летняя кухня 30м2, мангал стационарный; стоимостью 700000 рублей;

43. Беседка - летняя кухня 30м2, мангал стационарный; стоимостью 700000 рублей;

44. Беседка круглая, каркас 232x200 см, высота 220 см; стоимостью 500000 рублей;

45. Беседка круглая, каркас 232x200 см, высота 220 см; стоимостью 500000 рублей

46. Беседка деревянная 17 м2;стоимостью 500000 рублей;

47. Беседка деревянная 17 м2; стоимостью 500000 рублей;

48. Навес для парковки автомобилей 30x12м,стоимостью 500000 рублей;

49.Навес для парковки автомобилей 30x12м, стоимостью 500000 рублей;

50. Навес для парковки автомобилей 30x12м, стоимостью 500000 рублей;

51.Навес для парковки автомобилей 30х12м, стоимостью 500000рублей.

52. Спуск к реке, бетонные плиты 44 шт., стоимостью 250000 рублей;

53.Причал 9*7м, материал пластик, стоимостью 1000000рублей;

54.Плиты бетонные 5380x1490x220 - 21 шт. стоимостью 150000 рублей;

55. Трансформаторная подстанция; стоимостью 700000 рублей

56. Площадка из бетонных плит перед кафе 12x7,5 м; стоимостью 150000 рублей;

57. Площадка из бетонных плит у въездной группы - 18x4,5 м; стоимостью 170000 рублей;

58. Забор по периметру, протяженность 440 м; стоимостью 660000 рублей;

59. Детская площадка 15x15м; стоимостью 200000 рублей;

60. Будка изометрическая грузового автомобиля - 9 м2, стоимостью 100000 рублей;

61. Будка изометрическая грузового автомобиля - 9 м2, стоимостью 100000 рублей;

62.Автоприцеп бортовой №,стоимостью 100000 рублей;

63.Катер № мотор «YAMAHA» стоимостью 750000 рублей;

64. Система видеонаблюдения по периметру и внутри территории туристической базы стоимостью 1500000 рублей;

65. Катера с жестким корпусом (стеклопластик), длина 6,5 м, ширина 1,45м, высота борта 0,58, высота транца 380мм, макс. Мощность мотора 40,50 л.с. -6 шт., каждый стоимостью 750000 рублей, всего-4500000 рублей;

66. Лодка <данные изъяты> длина габаритная4-6,5м, высота борта 0,58м, масса-85кг, мощность мотора-40 л.с.-6 шт. каждая стоимостью по 400000 рублей, всего 2400000 рублей;

на земельном участке с кадастровым номером №:

1. Въездная группа, состоящая из строения 3x3м, стоимостью 100000 рублей;

на земельном участке с кадастровым номером №:

1. Гостевой дом одноэтажный 48 м2, стоимостью 3000000 рублей;.

2. Гостевой дом одноэтажный 48 м2, стоимостью 3000000 рублей;

3. Дом гостевой двухэтажный 200 м2, с навесом 17x13 м с трех сторон, стоимостью 3000000 рублей;

на земельном участке с кадастровым номером №:

1. Гостевой дом 120м2, 5-местный, угловой одноэтажный, бревенчатый (сруб) на деревянных сваях, стоимостью 5000000 рублей;

на земельном участке с кадастровым номером №:

1. Коттедж гостевой одноэтажный 100м2 с террасой на сваях повышенного уровня комфортности, стоимостью 6000000 рублей;.

на земельном участке с кадастровым номером №:

1. Коттедж гостевой одноэтажный 100м2 с террасой на сваях повышенного уровня комфортности, стоимостью 6000000 рублей;

на земельном участке с кадастровым номером №:

1. Коттедж гостевой одноэтажный 100м2 с террасой на сваях повышенного уровня комфортности, стоимостью 6000000 рублей;

на земельном участке с кадастровым номером №:

1. Коттедж гостевой одноэтажный 100м2 с террасой на сваях повышенного уровня комфортности, стоимостью 6000000 рублей, всего имущество общей стоимостью 187930 000 рублей, и признать право собственности ФИО1 и ФИО3 в равных долях по 1/2 доли каждого.

Ответчик ФИО3 в ходе рассмотрения спора по существу с учетом неоднократных изменений предъявил встречные исковые требования в окончательной редакции, просил разделить по 1/2 доли каждому следующее имущество:

квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

земельные участки с кадастровыми номерами №, расположенные по адресу: <адрес>;

земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

земельные участки с кадастровыми номерами №, расположенные по адресу: <адрес>

здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>

здания с кадастровыми номерами №, расположенные по адресу: <адрес>

земельные участки с кадастровыми номерами №, расположенные по адресу: <адрес>

фронтальный погрузчик <данные изъяты> года выпуска, стоимостью 1255000 рублей; моторную лодку марка (модель)-<данные изъяты>, стоимостью 2918000 рублей, всего на сумму 4173000 рублей, разделить и передать ему в личную собственность, взыскать в пользу ФИО1 денежную компенсацию в счет превышения причитающейся ему доли в движимом имуществе в размере 2088500 рублей;

разделить движимое имущество, приобретенное для работы столярного цеха общей стоимостью 2169603,4 рублей, передав в личную собственность ФИО1 следующее имущество: автоподатчик мод «<данные изъяты>» 1 шт., стоимостью 93 961 рублей; форматно-раскроечный станок <данные изъяты> в комплекте с пилами - 1 шт. стоимостью 383 543 рублей; шлифовальный станок <данные изъяты> на сумму 249 600 рублей, бесконечные ленты <данные изъяты>, в количестве 5 шт., стоимостью 2335,00 за 1 шт., общей стоимостью 11 675,00 рублей; бесконечные ленты <данные изъяты>, в количестве 5 шт., стоимостью 2 335.00 за 1 шт., общей стоимостью 11 675,00 рублей; заточный станок JMY 8-70, в количестве 1 шт., стоимостью 21717 рублей; универсальный заточный станок WT 650, в количестве 1 шт., стоимостью 22 950 рублей; станок фрезерный без шипорезной каретки мод. <данные изъяты>) 1 шт., стоимостью 144 000 рублей; <данные изъяты> фрезы для изготовления филенчатых дверей Р6М5, 3 фрезы 1 комплект, стоимостью 18 500 рублей; фрезы для изготовления мебельной обвязки ДФ-02.02, 125*32, 1 шт., стоимостью 9 900 рублей; ДФ-05.00. фреза изготовления плинтуса 135*22 Р6М5 1 шт., стоимостью 9 500 рублей; станок рейсмусовый мод. <данные изъяты>, 1 шт., стоимостью 227 000 рублей; <данные изъяты> Кромкооблицовочный станок, 1 шт., стоимостью 127 000 рублей; фреза для изготовления подносов 1 шт., стоимостью 4 416,55 рублей; фреза концевая для декоративный доски 1 шт., стоимостью 12 502,95 рублей, фреза концевая <данные изъяты> для изготовления дверок 1 шт., стоимостью 13 110,95 рублей; фреза концевая <данные изъяты> 1 шт., стоимостью 9113,35 рублей; фреза концевая <данные изъяты> 1 шт., стоимостью 9663,4 рублей, фреза специальная для выравнивания плоскости 1 шт., стоимостью 6447,65 рублей, зажимная система 1 шт., стоимостью 31 682,5 рублей, набор корпусных струбцин и принадлежностей <данные изъяты> 1 шт., стоимостью 22 800 рублей; приспособление для измерения - уклонометр, 1 шт., стоимостью 3 648 рублей; <данные изъяты> Фуговально-рейсмусовый станок 230V -1 шт., стоимостью 190 000 рублей; <данные изъяты> Фрезерный станок 230V -1 шт., стоимостью 190 000 рублей; <данные изъяты> Ленточная пила 230В -1 шт., стоимостью 55 000 рублей; <данные изъяты> пылесос/стружкоотсос 2 шт., стоимостью 53 000 рублей; <данные изъяты> радиально-сверлильный станок, 230В -1 шт., стоимостью 44 000 рублей; <данные изъяты> Торцовочная пила 230В -2 шт., стоимостью 74 000 рублей; нож строгальный <данные изъяты> (1 шт.) для JRT-310 6 шт., стоимостью 1700 рублей за 1 шт., всего 10 200 рублей; Полотно 6*0,6*2240 мм, 6 TPI, биметаллическое, <данные изъяты> 6 шт., стоимостью 2 500 рублей за 1 шт., всего 15 000 рублей; Полотно 13*0,6*2240 мм, 4 TPI, биметаллическое, <данные изъяты> 3 шт., стоимостью 2 700 рублей за 1 шт., всего 8100 рублей; шланг полиолефиновый 0,6 мм D=100 мм L=7,5 м, 2 шт., стоимостью 5 200 руб. за 1 шт., всего 10 400 рублей, взыскать с ФИО1 в его пользу в счет превышения ее доли в движимом имуществе, приобретенном для столярного цеха, денежные средства в размере 1084801,70 рублей;

признать долг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому истец получил денежные средства в размере 30 000 0000 (тридцать миллионов) рублей на 12 месяцев под 15% годовых, которые согласно решения Воскресенского городского суда Московской области от 28 апреля 2023г. в расчете общей суммы долга по этому договору с причитающимися процентами и пени составил 33 945 683 рубля - общим долгом истца и ответчика, и взыскать с ФИО1 в его пользу денежные средства в размере 17000000 рулей;

автомобиль Мерседес-Бенц <данные изъяты> годы выпуска, стоимостью 476000рублей передать в личную собственность ФИО3 взыскать с него в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере 238 000 рублей;

признать общим долгом супругов ФИО3 и ФИО1 задолженность по налогам согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 1083970 рублей, взыскать с него в пользу ФИО1 денежные средства в размере 541985,00 рублей.

Истец (ответчик по встречному иску) ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить, а именно трехкомнатную квартиру в <адрес>, 24 земельных участка в <адрес>, 7 земельных участков <адрес>, 3 здания и 3 земельных участка по <адрес> в <адрес> разделить в равных долях, признав за каждым по 1/2 доли на недвижимое имущество, также просила разделить автомобиль Мерседес-Бенц <данные изъяты>, поврежденный ФИО3, стоимость которого с учетом стоимости восстановительного ремонта составила 476000 рублей, что подтверждается заключением специалиста, и передать ей с выплатой ФИО3 денежной компенсации; фронтальный погрузчик, моторную лодку марка (модель)-<данные изъяты>, передать ответчику с выплатой ей денежной компенсации в указанном размере, оценка имущества произведена специалистом и ответчиком ФИО3 не оспаривается. Также взыскать с ответчика 1/2 доли задолженности по налогам, которые ею оплачены, в размере 541985 рублей. ФИО3 планировалось строительство столярного цеха, для чего приобреталось имущество, все имущество, приобретенное по списку для столярного цеха, оплачивалось ею со своего расчетного счета по указанию ФИО3, которым ей направлялись счета, и она производила оплату за счет общих совместных денежных средств, транспортировалось имущество в <адрес>, транспортировкой, строительством, выбором имущества занимался ФИО3 В связи с чем, просит передать все имущество ФИО3, поскольку оно находится в <адрес>, ей взыскать денежную компенсацию за превышение его доли в этом имуществе.

Кроме того, просит признать общим имуществом движимое имущество, находящееся в том числе и на земельном участке №, согласно отчету о технической оценке и инвентаризации объектов <адрес> ИП ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.44 т.17), разделить его в равных долях по 1/2 доли каждому. Не желает делить земельный участок № (<адрес>) с находящемся на нем движимым имуществом (гостевые дома, беседки и т.д.) в натуре, от проведения землеустроительной экспертизы для определения вариантов раздела в натуре земельного участка и находящегося на нем движимого имущества отказывается, настаивает на принятии судом решения о разделе всего совместно нажитого недвижимого имущества и движимого имущества, находящегося на земельных участках в <адрес> путем признания права по 1/2 доли.

Обязательства ФИО3 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГг. просит признать личным обязательством ФИО3, поскольку их семья не нуждалась в заемных денежных средствах, за счет общих денежных средств велось строительство 3-х зданий на <адрес>, турбазы «<адрес>», приобреталась квартира в <адрес>, производился ремонт, приобреталась мебель, техника. О наличии долговых обязательств ей известно не было, в рассмотрении гражданского дела о взыскании долга по договору займа она участия не принимала, с принятым решением ознакомлена в связи с рассмотрением гражданского дела о разделе имущества, его не оспаривала. Перевод денежных средств в размере 700000 рублей ФИО8 не является частью возврата долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГг., эти денежные средства перечислялись ей ФИО8 по его просьбе в долг.

Считает, что в ее пользу должна быть взыскана компенсация 700000 рублей, в связи с продажей квартиры в <адрес>.

Из раздела считает возможным исключить автомобиль марки ВАЗ 2106 VIN №, <данные изъяты> года выпуска, среднерыночная цена спорного автомобиля согласно объявлениям с сайта «Авито», составляет 35 000 рублей, в связи с отсутствием данного имущества в наличии.

Автомобиль марки Lexus <данные изъяты> года выпуска, находящийся в пользовании ответчика, среднерыночная цена спорного автомобиля согласно объявлениям с сайта «Avito.ru» составляет 11 735 000 рублей из раздела исключен ранее, в связи принятым решением Ахтубинского районного суда Астраханской области от 26 декабря 2023г.

Со встречными исковыми требованиями ФИО3 согласна в части предложенного варианта раздела по всем земельным участкам, зданиям и квартире, фронтального погрузчика, моторной лодки марка (модель)-<данные изъяты>, задолженности по налогам, в удовлетворении остальной части встречных исковых требований просит отказать.

Представители истца ФИО1 – ФИО9, ФИО11, ФИО14 участия в судебном заседании не принимали, в связи с отказом истца ФИО1 от услуг данных представителей.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО3 в судебном заседании свои встречные исковые требования поддержал, с вариантом раздела истца по всем земельным участкам, зданиям и квартире, фронтального погрузчика, моторной лодки марка (модель)-<данные изъяты>, задолженности по налогам согласен, не оспаривает приобретение имущества согласно списка для солярного цеха, однако у него данное имущество отсутствует, в остальной части исковые требования ФИО1 просит оставить без удовлетворения, поскольку движимое имущество, находящееся на земельных участках в <адрес> (турбаза «<адрес> за счет общих денежных средств не приобреталось, приобретался только земельный участок, который в последующем был разделен на 40 земельных участков, 16 из которых были проданы, а 24 земельных участка остались в совместной собственности, имущество, находящееся на земельных участках является бесхозяйным имуществом, в последующем на него будет признаваться право собственности, если продавец земельного участка ФИО12 до истечения 5 лет не предъявит на него права.

В период брака им с ФИО124. был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГг. для строительства зданий на <адрес> в <адрес>, договора строительного подряда не оформлялось, строительством занимался он сам лично и ФИО13, приобретался строительный материал, о чем имеются накладные, товарные чеки, за работы денежные средства им передавались по распискам ФИО13, также денежные средства были израсходованы на приобретение трехкомнатной квартиры в <адрес>, ее ремонт и приобретение техники, в общем размере около 5000000 рублей. Денежных средств заработанных ИП ФИО1 было недостаточно для ведения строительства на <адрес>, приобретение имущества, ежегодного отдыха за границей не менее трех раз, ежемесячное содержание семьи обходилось не менее 300000 рублей. О наличии долговых обязательств истцу было известно, она лично перечислялась 700000 рублей в счет погашения долга ФИО8, данные денежные средства, в том числе были учтены при взыскании основного долга по решению суда. Решение суда им исполнено, о чем имеется расписка ФИО8 об отсутствии претензий. Для исполнения решения суда денежные средства им взяты в долг у иных лиц. Автомобиль марки Lexus <данные изъяты> года выпуска был продан истцом, о чем имеется решение суда, автомобиль марки ВАЗ 2106 VIN №, <данные изъяты> года выпуска приобретался из-за номерных знаков 001, в наличии автомобиля нет, есть только сведения о его регистрации в ГИБДД, Данный автомобиль необходимо снять с регистрационного учета.

Представитель ответчика ФИО3- ФИО6, действующая на основании доверенности <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГг., в судебном заседании в удовлетворении исковых требований истца ФИО1 в части просила отказать, встречные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Третье лицо ФИО8, его представители ФИО15, ФИО16 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца (ответчика по встречному иску) ФИО1, ответчика (истца по встречному иску) ФИО21, представителя ответчика ФИО3-ФИО6, действующей на основании доверенности, свидетелей Б.Р.Д.Х.Р.В.Г.Ю.В. исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В статье 36 Семейного кодекса Российской Федерации приводится перечень оснований, при наличии которых имущество считается принадлежащим на праве собственности одному из супругов.

Таким имуществом является имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), оно является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.

Следовательно, определяющими в отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов) являются время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГг. состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут на основании заочного решения Ахтубинского районного суда Астраханской области от 29 мая 2023г. Решение суда вступило в законную силу 14 июля 2023г. (л.д.<данные изъяты>

Стороны имеют несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на которую в соответствии с заочным решением суда от 29 мая 2023г. ФИО3 выплачивает алименты в размере 1/6 части со всех видов заработка или иного дохода ежемесячно в пользу ФИО1

ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГг., что следует из выписки из ЕГРИП (л.д.185-188 т.6).

Сведения о трудовой деятельности ФИО3 суду не представлены, с ДД.ММ.ГГГГг. он являлся генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», а с ДД.ММ.ГГГГг. учредителем Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>

В период брака сторонами приобретено следующее недвижимое имущество:

- трехкомнатная квартира, кадастровый номер №, площадью 67,4 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1 931 672 рубля, право зарегистрировано на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГг. рыночная стоимость 3675385,63 рублей, заключение эксперта ООО «Экспертный центр) от ДД.ММ.ГГГГг. № приобретена по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГг. за 2600000 рублей, (л.д.50, 51 т.2);

- 24 земельных участка, расположенных по адресу: <адрес>:

1.земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, площадью 242228 +/- 172 м2, кадастровой стоимостью 45678350,67 рублей <данные изъяты>

2.земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1373 +/- 13 м2, кадастровой стоимостью 364412,27 рублей <данные изъяты>

3.земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1285 +/- 13 м2, кадастровой стоимостью 454388,93 рублей <данные изъяты>

4.земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1130 +/- 12 м2, кадастровой стоимостью 405790,64 рублей <данные изъяты>

5.земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1454 +/- 13 м2, кадастровой стоимостью 506581,9 рублей <данные изъяты>

6.земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1082 +/- 12 м2, кадастровой стоимостью 390582,69 рублей <данные изъяты>

7.земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, площадью 711 +/- 9 м2, кадастровой стоимостью 269921,98 рублей <данные изъяты>

8.земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1000 +/- 11 м2, кадастровой стоимостью 364412,27 рублей <данные изъяты>

9.земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1000 +/- 11 м2, кадастровой стоимостью 364412,27 рублей <данные изъяты>

10.земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1096 +/- 12 м2, кадастровой стоимостью 395026,55 рублей <данные изъяты>

11.земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1000 +/- 11 м2, кадастровой стоимостью 364412,27 рублей (<данные изъяты>);

12.земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1000 +/- 11 м2, кадастровой стоимостью 364412,27 рублей (<данные изъяты>

13.земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1000 +/- 11 м2, кадастровой стоимостью 364412,27 рублей (<данные изъяты>);

14.земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1000 +/- 11 м2, кадастровой стоимостью 364412,27 рублей (л<данные изъяты>

15.земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1000 +/- 11 м2, кадастровой стоимостью 364412,27 рублей (<данные изъяты>

16.земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1000 +/- 11 м2, кадастровой стоимостью 364412,27 рублей (<данные изъяты>);

17.земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1000 +/- 11 м2, кадастровой стоимостью 364412,27 рублей (<данные изъяты>1);

18.земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1000 +/- 11 м2, кадастровой стоимостью 364412,27 рублей (<данные изъяты>

19.земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1000 +/- 11 м2, кадастровой стоимостью 364412,27 рублей (л<данные изъяты>

20.земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1000 +/- 11 м2, кадастровой стоимостью 364412,27 рублей (<данные изъяты>

21.земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, площадью 1000 +/- 11 м2, кадастровой стоимостью 364412,27 рублей (л<данные изъяты>

22.земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, площадью 1000 +/- 11 м2, кадастровой стоимостью 364412,27 рублей (<данные изъяты>

23.земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1000 +/- 11 м2, кадастровой стоимостью 364412,27 рублей (<данные изъяты>);

24.земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1000 +/- 11 м2, кадастровой стоимостью 364412,27 рублей <данные изъяты>

Зарегистрированы все земельные участки на ФИО1, дата регистрации права 17 января 2022г.

- земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>» площадью 780 +/- 10 м2, кадастровой стоимостью по выписке из ЕГРН 72836,4 рублей, право зарегистрировано 14 сентября 2021г. за ФИО1 (<данные изъяты>1);

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> площадью 1000 +/- 11 м2, кадастровой стоимостью по выписке из ЕГРН 88630 рублей, право зарегистрировано 13 декабря 2021г. за ФИО1 (л.д.<данные изъяты>);

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> площадью 1000 +/- 11 м2, кадастровой стоимостью 23 737,99 рублей, по выписке из ЕГРН 88630 рублей, право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГг. за ФИО1 (л.д<данные изъяты>

- здание с кадастровым номером № (на земельном участке №) расположенное по адресу: <адрес> площадью 699,3 м2, кадастровой стоимостью 7 615 495,88 рублей, право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГг. за ФИО1 (<данные изъяты>);

- здание с кадастровым номером № (на земельном участке №), расположенное по адресу: <адрес> площадью 989,5 м2, кадастровой стоимостью 9 738 451,21 рублей, право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГг. за ФИО1 <данные изъяты>);

- здание с кадастровым номером № (на земельном участке №), расположенное по адресу: <адрес> площадью 381,3 м2, год завершения строительства 2022г. кадастровая стоимость 3911619,43 рублей, право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГг. за ФИО1 (<данные изъяты>);

-7 земельных участков, расположенные по адресу: <адрес>

1.земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>»; кадастровой стоимостью 7570 рублей <данные изъяты>

2.земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; кадастровой стоимостью 7570 рублей <данные изъяты>

3.земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 7570 рублей (<данные изъяты>

4.земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; кадастровой стоимостью 7570 рублей (<данные изъяты>

5.земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>»; кадастровой стоимостью 7570 рублей <данные изъяты>

6.земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 7570 рублей <данные изъяты>

7.земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 17037,30 рублей (<данные изъяты>); Земельные участки зарегистрированы за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГг.

Заявляя требования о разделе вышеуказанного недвижимого имущества как истцом ФИО1, так ответчиком ФИО3 предложены варианты раздела имущества по 1/2 доли каждому без раздела имущества в натуре.

Статьей 38 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Согласно пункту 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (пункт 3 статьи 39).

Согласно пункту 5 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Принимая во внимание, что трехкомнатная квартира в <адрес>, 24 земельных участка в <адрес>, 3 нежилых помещения и 3 земельных участка по <адрес> в <адрес>, 7 земельных участков <адрес>) являются общим совместным имуществом бывших супругов ФИО7, суд приходит к выводу, что данное имущество подлежит разделу в равных долях, о чем стороны заявили исковые требования и полагает необходимым удовлетворить исковые и встречные исковые требования в этой части, признать право собственности на 1/2 долю в праве совместной собственности на трехкомнатную квартиру в <адрес>, 24 земельных участка в <адрес>, 3 нежилых помещения и 3 земельных участка по <адрес> в <адрес>, 7 земельных участков <адрес>) за каждым: ФИО1, ФИО3

Кроме того, в период брака сторонами приобретено следующее имущество:

1. фронтальный погрузчик <данные изъяты> года выпуска, договор купли-продажи транспортного средства от 8 сентября 2021г. <данные изъяты>

Согласно отчета Общества с ограниченной ответственностью «Медиатор» № от ДД.ММ.ГГГГг., рыночная стоимость фронтального погрузчика <данные изъяты> года выпуска составляет 1 255 000 рублей <данные изъяты>

2. моторная лодка, марка (модель) - <данные изъяты><данные изъяты> договор купли-продажи агрегатов от ДД.ММ.ГГГГг. (<данные изъяты>).

Согласно отчета Общества с ограниченной ответственностью «Медиатор» № от ДД.ММ.ГГГГг., рыночная стоимость моторной лодки, марки (модель)- <данные изъяты> и прицепом <данные изъяты> (VIN: №) <данные изъяты> года выпуска составляет 2 918 000 рублей <данные изъяты>

Стороны приобретение данного имущества в период брака, за счет общих совместных денежных средств, и его стоимость, определенную в отчетах Общества с ограниченной ответственностью «Медиатор», не оспаривают и пришли к соглашению по его разделу путем передачи данного имущества в личную собственность ФИО3 и выплате ФИО1 1/2 доли стоимости имущества-денежной компенсации за превышение причитающейся ФИО3 доли в имуществе.

Принимая во внимание, что соглашение сторон по разделу фронтального погрузчика, моторной лодки, марка (модель) - <данные изъяты> с мотором и прицепом, суд полагает в этой части исковые требования истца и встречные исковые требования ответчика удовлетворить, передать в личную собственность ФИО3 фронтальный погрузчик <данные изъяты>, моторную лодку, марки (модель)- <данные изъяты> с мотором <данные изъяты> и прицепом <данные изъяты> (VIN: №), общей стоимостью 4173000 рублей. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в счет превышения причитающейся ему доли в данном имуществе в размере 2086500 рублей.

Также истцом ФИО1 заявлено требование о разделе общих долгов по уплате налогов за совместно нажитое имущество (земельного налога, налога на имущество, транспортного налога за период 2021-2022г.) в общем размере 1 083 970 рублей согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГг. <данные изъяты>), которые ею оплачены согласно чека по операции от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 1 083 970 рублей (л.д.198 т. 19), в связи с чем просит взыскать с ФИО3 в ее пользу 541985,00 рублей.

Ответчик ФИО3 требование о взыскании с него в пользу истца 541985,00 рублей в счет уплаты задолженности по налогам за 2021-2022г. признал, о чем указал во встречном исковом заявлении.

Суд, принимает признание ответчиком исковых требований в данной части, в связи с чем с ФИО3 в пользу ФИО1 подлежит взысканию денежные средства в размере 541985,00 рублей.

В период брака сторонами был приобретен автомобиль Мерседес-Бенц <данные изъяты> года выпуска, регистрационный номерной знак №, договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГг., стоимостью 4 090000 рублей, согласно карточки учета транспортного средства зарегистрирован за ФИО1 <данные изъяты>

Согласно отчета Общества с ограниченной ответственностью «Медиатор» № ДД.ММ.ГГГГг., рыночная стоимость автомобиля (с учетом затрат на ремонтные работы) составляет 476 000 руб., стоимость затрат на ремонтные работы составляет 4387527 рублей <данные изъяты>

Согласно экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГг. ООО «ЭКСАССИСТ» размер восстановительных расходов поврежденного транспортного средства марки Мерседес-Бенц <данные изъяты> года выпуска составляет 4387500 рублей <данные изъяты>).

Представленная истцом ФИО1 стоимость спорного автомобиля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. ответчиком ФИО3 не оспорена, иная его стоимость ФИО3 в связи с причинением автомобилю механических повреждений самим же ответчиком, не представлена.

Принимая во внимание, что спорный автомобиль Мерседес-Бенц <данные изъяты> года выпуска, зарегистрирован за ФИО1, использовался ею по назначению, с ней остался проживать несовершеннолетней ребенок, которого истец возит в школу, в учреждения дополнительного образования, суд полагает требования истца в отношении спорного автомобиля удовлетворить, передать ей в личную собственность автомобиль Мерседес-Бенц <данные изъяты> года выпуска, взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 денежные средства в размере 238000 рублей.

Истцом ФИО1 к разделу заявлено имущество, приобретенное за счет общих совместных денежных средств для работы столярного цеха, приобретение которого в период брака подтверждается следующими доказательствами, а именно.

- Автоподатчик мод «<данные изъяты> 1 шт., стоимостью 93 961 руб. (счет № от ДД.ММ.ГГГГг. ООО «Мир станков», оплата произведена п/п ИП ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 477 504 руб., письмо заявка на изменение условий поставки от ДД.ММ.ГГГГг., письмо от ДД.ММ.ГГГГг. о назначении платежа

- Форматно-раскроечный станок <данные изъяты> в комплекте с пилами - 1 шт. стоимостью 383 543 руб. (счет № от ДД.ММ.ГГГГ2г. ООО «Мир станков», оплата произведена п/п ИП ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГг.. на сумму 477 504 руб., письмо заявка на изменение условий поставки от ДД.ММ.ГГГГг., письмо от ДД.ММ.ГГГГг. о назначении платежа»)

- Шлифовальный станок <данные изъяты> на сумму 249 600 руб. (счет № от ДД.ММ.ГГГГг. ИП ФИО17, оплата произведена п/п ИП ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 249 600 руб.)

- Бесконечные ленты <данные изъяты>, в количестве 5 шт., стоимостью 2 335.00 за 1 шт., общей стоимостью 11 675,00 руб. (счет № от ДД.ММ.ГГГГг. ИП ФИО17, оплата произведена п/п ИП ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 23 350 руб.).

- Бесконечные ленты <данные изъяты>, в количестве 5 шт., стоимостью 2 335.00 за 1 шт., общей стоимостью 11 675,00 руб. (счет № от ДД.ММ.ГГГГг. ИП ФИО17 оплата произведена п/п ИП ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 23 350 руб.).

- Заточный станок <данные изъяты> в количестве 1 шт., стоимостью 21 717 руб. (счет № от ДД.ММ.ГГГГг. ООО «Технократия», заявка на отправку товара №Т00-001547 от ДД.ММ.ГГГГг., оплата произведена п/п ИП ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 44 667,00 руб.)

- Универсальный заточный станок <данные изъяты>, в количестве 1 шт., стоимостью 22 950 руб. (счет № от ДД.ММ.ГГГГг.. ООО «Технократия», заявка на отправку товара №Т00-001547 от ДД.ММ.ГГГГг., оплата произведена п/п ИП ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 44 667,00 руб.)

- Станок фрезерный без шипорезной каретки мод. <данные изъяты> 1 шт., стоимостью 144 000 руб. (счет № от ДД.ММ.ГГГГг. ООО «Технократия», оплата произведена п/п ИП ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 408 900 руб.)

- <данные изъяты> фрезы для изготовления филенчатых дверей <данные изъяты>, 3 фрезы 1 комплект, стоимостью 18 500 руб. (счет № от ДД.ММ.ГГГГг. ООО «Технократия», оплата произведена п/п ИП ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 408 900 руб.)

- Фрезы для изготовления мебельной обвязки <данные изъяты>, 1 шт, стоимостью 9 900 руб. (счет № от ДД.ММ.ГГГГг. ООО «Технократия», оплата произведена п/п ИП ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 408 900 руб.)

- <данные изъяты> фреза изготовления плинтуса <данные изъяты> 1 шт., стоимостью 9 500 руб. (счет № от ДД.ММ.ГГГГг. ООО «Технократия», оплата произведена п/п ИП ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 408 900 руб.)

- Станок рейсмусовый мод. <данные изъяты>, 1 шт., стоимостью 227 000 руб. (счет № от ДД.ММ.ГГГГг.. ООО «Технократия», оплата произведена п/п ИП ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 408 900 руб.)

- <данные изъяты> Кромкооблицовочный станок, 1 шт., стоимостью 127 000 руб. (счет № от ДД.ММ.ГГГГг. ООО «Технократия», оплата произведена п/ п ИП ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 127 000 руб.)

- фреза для изготовления подносов 1 шт., стоимостью 4 416,55 руб. (счет № № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СМТ», указание об оплате давал ФИО3 скрин переписка Вацап от ДД.ММ.ГГГГ оплата произведена п/п ИП ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 55 254,85 руб.)

- фреза концевая для декоративный доски 1 шт., стоимостью 12 502,95 руб. указание об оплате давал ФИО3 скрин переписка Вацап от ДД.ММ.ГГГГг., оплата произведена п/п ИП ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 55 254,85 руб.)

- фреза концевая СМТ для изготовления дверок 1 шт., стоимостью 13 110,95 руб. указание об оплате давал ФИО3 скрин переписка Вацап от ДД.ММ.ГГГГг. оплата произведена п/п ИП ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 55 254,85 руб.)

- фреза концевая СМТ филенка классическая 1 шт., стоимостью 9113,35 руб. указание об оплате давал ФИО3 скрин переписка Вацап от ДД.ММ.ГГГГг. оплата произведена п/п ИП ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 55 254,85 руб.)

- фреза концевая СМТ филенка классическая 1 шт., стоимостью 9663,4 руб. указание об оплате давал ФИО3 скрин переписка Вацап от ДД.ММ.ГГГГг. оплата произведена п/п ИП ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 55 254,85 руб.)

- фреза специальная для выравнивания плоскости 1 шт., стоимостью 6447,65 руб. указание об оплате давал ФИО3 скрин переписка Вацап от ДД.ММ.ГГГГг. оплата произведена п/п ИП ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 55 254,85 руб.)

- зажимная система. 1 шт., стоимостью 31 682,5 руб., (счет на оплату № № от ДД.ММ.ГГГГг. ООО «СМТ»)

- набор корпусных струбцин и принадлежностей <данные изъяты> 1 шт, стоимостью 22 800 руб. (счет на оплату № № от ДД.ММ.ГГГГг.ООО «СМТ»)

- приспособление для измерения - уклонометр, 1 шт., стоимостью 3 648 руб. (счет на оплату № № от ДД.ММ.ГГГГг.ООО «СМТ»)

- № Фуговально-рейсмусовый станок 230V -1 шт., стоимостью 190 000 руб. (счет на оплату № ООО «ИТА-СПб» от ДД.ММ.ГГГГг., оплата произведена п/п ИП ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 737 700 руб.)

- № Фрезерный станок 230V -1 шт., стоимостью 190 000 руб. (счет на оплату № ООО «ИТА-СПб» от ДД.ММ.ГГГГг., оплата произведена п/п ИП ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГг.. на сумму 737 700 руб.)

- № Ленточная пила 230В -1 шт., стоимостью 55 000 руб. (счет на оплату № ООО «ИТА-СПб» от ДД.ММ.ГГГГг., оплата произведена п/п ИП ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 737 700 руб.)

- № - пылесос/стружкоотсос 2 шт., стоимостью 53 000 руб. за 1 шт., всего 106 000 руб. (счет на оплату № ООО «ИТА-СПб» от ДД.ММ.ГГГГг., оплата произведена п/п ИП ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 737 700 руб.)

- № радиально-сверлильный станок, 230В -1 шт., стоимостью 44 000 руб. (счет на оплату № ООО «ИТА-СПб» от ДД.ММ.ГГГГг., оплата произведена п/п ИП ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 737 700 руб.)

- № Торцовочная пила 230В -2 шт., стоимостью 37 000 руб. за 1 шт., всего 74 000 руб. (счет на оплату № ООО «ИТА-СПб» от ДД.ММ.ГГГГг., оплата произведена п/п ИП ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 737 700 руб.)

- Нож строгальный <данные изъяты> (1 шт.) для JRT-310 6 шт., стоимостью 1700 руб. за 1 шт., всего 10 200 руб. (счет на оплату № «ИТА-СПб» от ДД.ММ.ГГГГг., оплата произведена п/п ИП ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 737 700 руб.)

- Полотно 6<данные изъяты>, биметаллическое, <данные изъяты> 6 шт., стоимостью 2 500 руб. за 1 шт., всего 15 000 руб. (счет на оплату № ООО «ИТА-СПб» от ДД.ММ.ГГГГ, оплата произведена п/п ИП ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 737 700 руб.)

- Полотно <данные изъяты>, биметаллическое, JBS-12 и JWBS-12S 3 шт., стоимостью 2 700 руб. за 1 шт., всего 8100 руб. (счет на оплату № ООО «ИТА-СПб» от ДД.ММ.ГГГГг., оплата произведена п/п ИП ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 737 700 руб.)

Шланг полиолефиновый <данные изъяты> 2 шт., стоимостью 5 200 руб. за 1 шт., всего 10 400 руб. (счет на оплату № ООО «ИТА- СПб» от ДД.ММ.ГГГГг., оплата произведена п/п ИП ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 737 700 руб.), всего на общую сумму 2169603,4 рублей.

Ответчик ФИО3 не оспаривает приобретение данного имущества в период брака за счет совместных денежных средств, указывая на отсутствие у него данного имущества.

Вместе с тем, как следует из объяснений ФИО3, ФИО1 никогда не занималась объектами, находящимися у них в собственности, ведением деятельности занимался он, при необходимости он ей говорил, за что, кому и какую сумму нужно оплатить. Из договоров поставки следует, что указанное выше имущество для работы столярного цеха поставлялось в г. Ахтубинск, получатель ФИО18 (знакомый ФИО3).

Принимая во внимание, представленные ФИО1 доказательства по требованиям о разделе имущества для работы столярного цеха, отсутствие доказательств со стороны ФИО3 в обоснование своих возражений, суд полагает произвести раздел данного имущества следующим образом, передать в личную собственность ФИО3 следующее имущество: автоподатчик мод <данные изъяты> 1 шт., стоимостью 93 961 рублей; форматно-раскроечный станок <данные изъяты> в комплекте с пилами - 1 шт. стоимостью 383 543 рублей; шлифовальный станок <данные изъяты> на сумму 249 600 рублей, бесконечные ленты <данные изъяты> в количестве 5 шт., стоимостью 2335,00 за 1 шт., общей стоимостью 11 675,00 рублей; бесконечные ленты <данные изъяты>, в количестве 5 шт., стоимостью 2335,00 за 1 шт., общей стоимостью 11 675,00 рублей; заточный станок <данные изъяты> в количестве 1 шт., стоимостью 21 717 рублей; универсальный заточный станок <данные изъяты>, в количестве 1 шт., стоимостью 22 950 рублей; станок фрезерный без шипорезной каретки мод. <данные изъяты> 1 шт., стоимостью 144 000 рублей;<данные изъяты> фрезы для изготовления филенчатых дверей <данные изъяты> 3 фрезы 1 комплект, стоимостью 18 500 рублей; фрезы для изготовления мебельной обвязки <данные изъяты> 1 шт., стоимостью 9 900 рублей; <данные изъяты> фреза изготовления плинтуса <данные изъяты> 1 шт., стоимостью 9 500 рублей; станок рейсмусовый мод. <данные изъяты>, 1 шт., стоимостью 227 000 рублей; <данные изъяты> Кромкооблицовочный станок, 1 шт., стоимостью 127 000 рублей; фреза для изготовления подносов 1 шт., стоимостью 4 416,55 рублей; фреза концевая для декоративный доски 1 шт., стоимостью 12 502,95 рублей, фреза концевая СМТ для изготовления дверок 1 шт., стоимостью 13 110,95 рублей; фреза концевая СМТ филенка классическая 1 шт., стоимостью 9113,35 рублей; фреза концевая СМТ филенка классическая 1 шт., стоимостью 9663,4 рублей, фреза специальная для выравнивания плоскости 1 шт., стоимостью 6447,65 рублей, зажимная система 1 шт., стоимостью 31 682,5 рублей, набор корпусных струбцин и принадлежностей <данные изъяты> 1 шт., стоимостью 22 800 рублей; приспособление для измерения - уклонометр, 1 шт., стоимостью 3 648 рублей; <данные изъяты> Фуговально-рейсмусовый станок 230V -1 шт., стоимостью 190 000 рублей; <данные изъяты> Фрезерный станок 230V -1 шт., стоимостью 190 000 рублей; <данные изъяты> Ленточная пила 230В -1 шт., стоимостью 55 000 рублей; <данные изъяты> - пылесос/стружкоотсос 2 шт., стоимостью 53 000 рублей; <данные изъяты> радиально-сверлильный станок, 230В -1 шт., стоимостью 44 000 рублей; <данные изъяты> Торцовочная пила 230В -2 шт., стоимостью 74 000 рублей; нож строгальный <данные изъяты> (1 шт.) для JRT-310 6 шт., стоимостью 1700 руб. за 1 шт., всего 10 200 рублей; Полотно <данные изъяты>, биметаллическое, JBS-12 и JWBS-12S 6 шт., стоимостью 2 500 руб. за 1 шт., всего 15 000 рублей; Полотно <данные изъяты> 3 шт., стоимостью 2 700 руб. за 1 шт., всего 8100 рублей; шланг полиолефиновый <данные изъяты>, 2 шт., стоимостью 5 200 руб. за 1 шт., всего 10 400 рублей, общей стоимостью 2169603,4 рублей, взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежную компенсацию за превышение его доли в данном имуществе в размере 1084801,70 рублей.

Истцом ФИО1 заявлены требования о взыскании с ФИО3 денежных средств в размере 700000 рублей в счет стоимости квартиры по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что решением Ахтубинского районного суда Астраханской области от 14 декабря 2023г. по гражданскому делу № 2-1731/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, Б.И.Ю. о признании недействительным договора купли-продажи, встречному иску Б.И.Ю.. к ФИО3, ФИО1 о признании недействительным договора купли-продажи заключенного между ней и ФИО3 16 сентября 2022г. и договора купли-продажи между Б.И.Ю. и ФИО3, заключенного 17 января 2023г. постановлено: исковые требования ФИО1 к ФИО3, Б.И.Ю.. о признании недействительным договора купли – продажи - удовлетворить.

Признать договор купли-продажи квартиры, площадью 32,6 кв.м., кадастровый номер №, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный 17.01.2023 между ФИО3 и Б.И.Ю.. недействительным.

Применить последствия недействительности сделки, обязав Б.И.Ю. возвратить квартиру, площадью 32,6 кв.м., кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес> собственность ФИО3, исключив запись о регистрации права собственности Б.И.Ю.. на квартиру в Едином государственной реестре недвижимости №.

Встречные исковые требования Б.И.Ю.. к ФИО3, ФИО1 о признании недействительным договора купли - продажи заключенного между ней и ФИО3 16 сентября 2022г., и договора купли-продажи между Б.И.Ю. и ФИО3 заключенного 17 января 2023г. - удовлетворить.

Признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи от 16 сентября 2022г., заключенный между Б.И.Ю.. и ФИО3 в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи от 17 января 2023г. заключенный между Б.И.Ю.. и ФИО3 в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Применить последствия недействительности ничтожных сделок: договора купли-продажи от 16 сентября 2022г. и 17 января 2023г., заключенных между Б.И.Ю.. и ФИО3, прекратив право собственности ФИО3 в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>., восстановить право собственности Б.И.Ю.. в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Апелляционным определением Астраханского областного суда от 8 мая 2024г. решение Ахтубинского районного суда Астраханской области от 14 декабря 2023г. в части удовлетворения исковых требований ФИО1 к ФИО3, ФИО24 о признании недействительным договора купли-продажи квартиры от 17 января 2023г., заключенного между ФИО3 и Б.И.Ю.., применении последствий недействительности сделки отменить, принять в указанной части новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В остальной части решение оставить без изменений, апелляционную жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 18 сентября 2024г. решение Ахтубинского районного суда Астраханской области от 14 декабря 2023г. в неотмененной части и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 8 мая 2024г. оставлены без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.

Судом установлено, что жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежало Б.И.Ю.. на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону.

16 сентября 2022г. между Б.И.Ю. и ФИО3 заключен договор купли-продажи, согласно которому Б.И.Ю.. продала, а ФИО3 купил в собственность вышеуказанную квартиру. Стоимость квартиры определена сторонами договора в 1 000 000 рублей, которые Б.И.Ю.. получены полностью, что следует из условий договора.

20 сентября 2022г. указанный договор купли-продажи и право собственности (переход права) зарегистрированы в установленном порядке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области.

В материалы дела также представлена подписанная Б.И.Ю.. расписка от ДД.ММ.ГГГГ (оригинал), согласно которой Б.И.Ю. получила в долг от ФИО4 денежные средства в общей сумме 1000 000 рублей, которую она обязуется возвратить до ДД.ММ.ГГГГг. В качестве гарантии возврата денежных средств Б.И.Ю.. обязуется передать ФИО4 квартиру, расположенную по адресу: <адрес> качестве залога.

Из расписки ФИО3 от 17 января 2023 г. следует, что ФИО3 получил от Б.И.Ю.И.Ю. денежные средства в счет уплаты долга, обязуется ей вернуть квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Таким образом, из решения суда следует, что денежные средств в счет стоимости квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Б.И.Ю.. ФИО3 не передавались.

Принимая во внимание, что денежные средства в счет стоимости квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по договору купли-продажи не передавались, в удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании с ФИО3 денежных средств в размере 700000 рублей следует отказать.

Иных требований ФИО1 не заявлено, доказательств того, что ФИО3 Б.И.Ю.. передавались в долг общие совместные денежные средства супругов ФИО7, и они были возвращены ФИО3 по расписке от 17 января 2023г. суду не представлено.

По требованию ФИО1 о признании общим совместным имуществом ФИО1 и ФИО3 объектов (движимого имущества) находящихся на земельном участке с кадастровым номером №: гостевых домов в количестве 28 шт., бани, административного здания для проживания обслуживающего персонала, дома жилого с верандой, ангара, кафе-магазина с летней террасой, нежилого строения, 11 беседок, 4 навесов для парковки автомобилей, бетонных плит, трансформаторной подстанции, забора, детской площадки, 2-х будок изометрических, системы видеонаблюдения, причала, автоприцепа бортового, катеров, лодок, на земельных участках с кадастровыми номерами № въездной группы, 2-ух гостевых домов одноэтажных, дома гостевого двухэтажного, 4-х коттеджей гостевых и признании права собственности по 1/2 доли каждого, общей стоимостью 187930000 рублей суд приходит к следующему.

Судом установлено, что сторонами по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГг., заключенному между ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО12, приобретен земельный участок с кадастровым номером №, вид разрешенного использования для ведения туристической деятельности, местоположение <адрес> по цене 14514 000 рублей, который супругами был разделен на 40 земельных участков, право прекращено ДД.ММ.ГГГГг., из которых 16 земельных участков с кадастровыми номерами № были проданы в период август-сентябрь 2022г. на общую сумму 2225000рублей.

Как следует из отчета частнопрактикующего оценщика ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГг. при производстве оценки целью оценки являлось определение рыночной стоимости годовой арендной платы за оцениваемый земельный участок, назначение оценки: для залога. Оценщик, учитывая назначение данной оценки, определил, что рыночная стоимость за оцениваемый земельный участок на ДД.ММ.ГГГГг. оценивается в 14514000 рублей <данные изъяты>

Истцом ФИО1 в обоснование заявленных требований указано, что на земельном участке при его приобретении также находились сборно-разборные строения (дома для отдыхающих), административные здания и другое имущество, которое было им передано по договору купли-продажи и вошло в общую стоимость 14514000 рублей. В последующем эти дома реконструировались, возводились новые сборно-разборные строения. Строительством на турбазе занимался ФИО3, она оплачивала приобретение строительных материалов по указанию ФИО3, а он ей направлял видео о ведении строительства на турбазе. На турбазе деятельность осуществляло <данные изъяты>» на основании договора аренды, заключенного между ИП ФИО1 и <данные изъяты>».

Ответчик ФИО3 против заявленных требований возражал, указав, что ими в 2021г. был приобретен земельный участок, находящиеся на нем сборно-разборные строения в предмет договора купли-продажи не входили, не оспаривает тот факт, что на момент заключения договора купли-продажи на земельном участке № находились гостевые дома около 29 шт., точное количество не помнит, административные здания, стоянки для машин, беседки и другое, новые строения из подручного материала возводились, какое количество указать не может, документы на приобретение строительного материала и выполнение работ по возведению сборно-разборных объектов отсутствуют, часть объектов возводилась <данные изъяты>» без каких-либо документов. Считает, что имущество находящееся на турбазе является бесхозяйным имуществом и право на него может быть признано, в случае если ФИО12 не будут заявлены в отношении данного имущества требования об его истребовании, по истечении 5 лет.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО12 суду пояснил, что в 2021г. им супругам ФИО7 на основании договора купли-продажи был продан земельный участок стоимостью согласно оценке 14514000 рублей для ведения туристической деятельности. Фактически им продавался туристический бизнес под видом продажи земельного участка. Имущество, которое находилось на земельном участке, а именно 29 домиков для отдыха (1 сгорел в связи с пожаром), которые были оборудованы всем необходимым, ресторан, прачечная, гараж для техники и другое также было им передано вместе с земельным участком. Однако каких-либо документов относительно передачи данного имущества не составлялось. Было 13 катеров,10 лодок, которые были зарегистрированы за <данные изъяты>», за физическими лицами-персоналом турбазы. Лодки и катера не были включены в стоимость базы, потому что они были оформлены на сотрудников базы, а они не увольнялись, а переходили к новому владельцу. Причала как такового не было. На момент заключения договора купли-продажи всех все устраивало. В настоящее время претензий относительно имущества, находящегося на исходном земельном участке № он не имеет.

Свидетель ФИО18 суду пояснил, что его супруга являлась учредителем <данные изъяты>», с ИП ФИО1 в 2021-2022г. был заключен договор аренды, работали на этой земле, ремонтировали старые дома, возвели 4 новых дома и кафе. Остальное имущество там было. После расторжения договора аренды, все имущество по акту было передано ФИО3 Выполнять ремонт объектов было его инициативой, поскольку нужен был ремонт. Документов на приобретение строительных материалов, выполнение ремонтных работ нет. Лодки принадлежат ему, о чем имеются соответствующие документы. Иного имущества. принадлежащего ему на турбазе не имеется.

Для определения технической оценки и инвентаризации объектов на рыболовной базе отдыха <данные изъяты>» <адрес> истцом ФИО1 заключен договор на оказание услуг по проведению инвентаризации имущества с ИП ФИО25

Согласно отчета о технической оценке и инвентаризации объектов Рыболовная база отдыха «<данные изъяты>» <адрес> ИП ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что находятся объекты:

на земельном участке с кадастровым номером №: Гостевой дом двухэтажный 45м2, 6-местный; Гостевой дом двухэтажный 45м2, 6-местный, двухэтажный, бревенчатый (сруб) на деревянных сваях; Гостевой <адрес>м2, 6-местный, двухэтажный, бревенчатый (сруб) на деревянных сваях, Гостевой дом 45м2, 6-местный, двухэтажный, бревенчатый (сруб) на деревянных сваях, Гостевой дом 45м2, 6-местный, двухэтажный, бревенчатый (сруб) на деревянных сваях. Гостевой дом 45м2, 6-местный, двухэтажный, бревенчатый (сруб) на деревянных сваях, Гостевой дом 45м2, 6-местный, двухэтажный, бревенчатый (сруб) на деревянных сваях, Гостевой дом 45м2, 6-местный, двухэтажный, бревенчатый (сруб) на деревянных сваях, Гостевой дом двухэтажный 45м2, 6-местный, двухэтажный, бревенчатый (сруб) на деревянных сваях, Гостевой дом 45м2, 6-местный, двухэтажный, бревенчатый (сруб) на деревянных сваях, Гостевой дом 45м2, 6-местный, двухэтажный, бревенчатый (сруб) на деревянных сваях, Гостевой дом 45м2, 6-местный, двухэтажный, бревенчатый (сруб) на деревянных сваях, Гостевой дом 45м2, 6-местный, двухэтажный, бревенчатый (сруб) на деревянных сваях, Гостевой дом 45м2, 6-местный, двухэтажный, бревенчатый (сруб) на деревянных сваях, Гостевой дом 45м2, 6-местный, двухэтажный, бревенчатый (сруб) на деревянных сваях, Гостевой дом двухэтажный 45м2, 6-местный, двухэтажный, бревенчатый (сруб) на деревянных сваях, Гостевой дом 45м2, 6-местный, двухэтажный, бревенчатый (сруб) на деревянных сваях, Гостевой дом 45м2, 6-местный, двухэтажный, бревенчатый (сруб) на деревянных сваях, Гостевой дом 45м2, 6-местный, двухэтажный, бревенчатый (сруб) на деревянных сваях, Гостевой дом 45м2, 6-местный, двухэтажный, бревенчатый (сруб) на деревянных сваях, Гостевой дом 45м2, 6-местный, двухэтажный, бревенчатый (сруб) на деревянных сваях; стоимостью 3500000 рублей; Гостевой дом двухэтажный 45м2, 6-местный, двухэтажный, бревенчатый (сруб) на деревянных сваях, Гостевой дом 45м2, 6-местный, двухэтажный, бревенчатый (сруб) на деревянных сваях, Гостевой дом 45м2, 6-местный, двухэтажный, бревенчатый (сруб) на деревянных сваях, Гостевой дом 45м2, 6-местный, двухэтажный, бревенчатый (сруб) на деревянных сваях, Гостевой дом 45м2, 6-местный, двухэтажный, бревенчатый (сруб) на деревянных сваях, Гостевой дом 45м2, 6-местный, двухэтажный, бревенчатый (сруб) на деревянных сваях, Гостевой дом 45м2, 6-местный, двухэтажный, бревенчатый (сруб) на деревянных сваях, Баня 5x6 м, терраса 2x5 м, Административное здание для проживания обслуживающего персонала, Дом жилой одноэтажный 6x5м с верандой, Здание ресторана, одноэтажное, Ангар однопролетный сборно-разборный металлический крытый 10*30 м., Ангар однопролетный сборно-разборный металлический с металлокаркасом на болтовом соединении, 10x27 м, высота в коньке -6 м, Кафе-магазин с летней террасой 39x19 м, на ж/б сваях, одноэтажный, Нежилое строение 4x7 м, Беседка - летняя кухня 30м2, мангал стационарный; Беседка - летняя кухня 30м2, мангал стационарный; Беседка - летняя кухня 30м2, мангал стационарный; Беседка - летняя кухня 30м2, мангал стационарный; Беседка - летняя кухня 30м2, мангал стационарный; Беседка - летняя кухня 30м2, мангал стационарный; Беседка - летняя кухня 30м2, мангал стационарный; Беседка круглая, каркас 232x200 см, высота 220 см; Беседка круглая, каркас 232x200 см, высота 220 см; Беседка деревянная 17 м2; Беседка деревянная 17 м2; Навес для парковки автомобилей 30x12м, Навес для парковки автомобилей 30x12м, Навес для парковки автомобилей 30x12м, Навес для парковки автомобилей 30х12м, Спуск к реке, бетонные плиты 44 шт., Причал 9*7м, материал пластик, Плиты бетонные 5380x1490x220 - 21 шт., Трансформаторная подстанция; Площадка из бетонных плит перед кафе 12x7,5 м; Площадка из бетонных плит у въездной группы - 18x4,5 м; Забор по периметру, протяженность 440 м; Детская площадка 15x15м; Будка изометрическая грузового автомобиля - 9 м2; Будка изометрическая грузового автомобиля - 9 м2, Автоприцеп бортовой №, Катер № мотор «YAMAHA», Система видеонаблюдения по периметру и внутри территории туристической базы, Катера с жестким корпусом (стеклопластик), длина 6,5 м, ширина 1,45м, высота борта 0,58, высота транца 380мм, макс. Мощность мотора 40,50 л.с. -6 шт., Лодка ОМЕГА 9.9 длина габаритная4-6,5м, высота борта 0,58м, масса-85кг, мощность мотора-40 л.с.-6 шт.

на земельном участке с кадастровым номером №: Въездная группа, состоящая из строения 3x3м;

на земельном участке с кадастровым номером №: Гостевой дом одноэтажный 48 м2, Гостевой дом одноэтажный 48 м2, Дом гостевой двухэтажный 200 м2, с навесом 17x13 м с трех сторон;

на земельном участке с кадастровым номером № Гостевой <адрес>м2, 5-местный, угловой одноэтажный, бревенчатый (сруб) на деревянных сваях;

на земельном участке с кадастровым номером № Коттедж гостевой одноэтажный 100м2 с террасой на сваях повышенного уровня комфортности;.

на земельном участке с кадастровым номером № Коттедж гостевой одноэтажный 100м2 с террасой на сваях повышенного уровня комфортности;

на земельном участке с кадастровым номером № Коттедж гостевой одноэтажный 100м2 с террасой на сваях повышенного уровня комфортности;

на земельном участке с кадастровым номером № Коттедж гостевой одноэтажный 100м2 с террасой на сваях повышенного уровня комфортности.

На других земельных участках объекты отсутствуют.

Здания и сооружения, расположенные по адресу: <адрес>, являются собственностью ФИО1 на основании государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГг. № записи № Общая экономическая жизнь зданий, строений равна нормативному износу жизни (службы) <данные изъяты>

Ответчиком ФИО3 отчет о технической оценке и инвентаризации объектов находящихся на Рыболовной базе отдыха <данные изъяты>» не оспаривается, указано, что все объекты, указанные в отчете находятся на земельных участках. Считает, что в том числе лодки, катера, причал, автоприцеп подлежат исключению из раздела, поскольку данное имущество также не приобреталось их семьей и не передавалось ФИО12 при приобретении земельного участка по договору купли-продажи.

Анализируя представленные суду доказательства, объяснения сторон и показания свидетелей ФИО12, ФИО18, фотоматериалы и переписку сторон в мессенджере whatsapp, суд полагает, что при заключении договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГг., между ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО12, был приобретен земельный участок с кадастровым номером №, вид разрешенного использования для ведения туристической деятельности, местоположение <адрес> и имущество, находящееся на нем (дома отдыха, ресторан, прачечная, гараж для автомашины и другие) по цене 14514 000 рублей, поскольку как следует из показаний ФИО12 им продавался туристический бизнес. В последующем сторонами имеющиеся объекты ремонтировались, возводились новые. <данные изъяты>» в связи с расторжением договора аренды все объекты передала по акту приема–передачи ФИО1, претензий в отношении объектов, находящихся на земельном участке, не имеет. В настоящее время учредителем и директором ООО «Астория» является ответчик ФИО3, которым также возражений либо доказательств принадлежности спорных объектов ООО «Астория» не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Суд, учитывая, что все спорные объекты находятся на земельных участках, принадлежащих на праве собственности сторонам, на которые судом по соглашению сторон установлена долевая собственность, полагает возможным признать общим совместным имуществом ФИО1 и ФИО3, имущество, указанное в отчете о технической оценке и инвентаризации объектов Рыболовная база отдыха «<данные изъяты>» <адрес> ИП ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГг., и признать право собственности ФИО1 и ФИО3 в равных долях по 1/2 доли каждого, исключив из состава имущества: причал 9*7м, материал пластик, автоприцеп бортовой №, катер № мотор «YAMAHA», катера с жестким корпусом (стеклопластик), длина 6,5 м, ширина 1,45м, высота борта 0,58, высота транца 380мм, макс. мощность мотора 40,50 л.с. -6 шт., лодки <данные изъяты> длина габаритная4-6,5м, высота борта 0,58м, масса-85кг, мощность мотора-40 л.с.-6 шт. (<данные изъяты>), поскольку суду не представлено доказательств приобретения данного имущества сторонами, а ФИО12 пояснил суду, что данное имущество вместе с земельным участком не передавалось.

Истцом ФИО1 стоимость всего имущества на Рыболовной базе отдыха «<данные изъяты>» определена в размере 187930 000 рублей.

Ответчик ФИО3, возражая против удовлетворения заявленных требований, иной стоимости спорного имущества, находящего на Рыболовной базе отдыха <данные изъяты>» не представил. В связи с чем, суд при определении рыночной стоимости имущества, на которое истец просит признать право собственности принимает во внимание, стоимость указанную истцом в исковых требованиях.

Определив общую стоимость имущества, подлежащего исключению, всего на сумму 8750000 рублей, а именно: причал 9*7м, материал пластик, стоимостью 1 000000 рублей; автоприцеп бортовой №, стоимостью 100 000 рублей; катер № мотор «YAMAHA» стоимостью 750000 рублей, Катера с жестким корпусом (стеклопластик), длина 6,5 м, ширина 1,45м, высота борта 0,58, высота транца 380мм, макс. Мощность мотора 40,50 л.с. -6 шт., каждый стоимостью 750000 рублей, всего-4500000 рублей, лодка <данные изъяты> длина габаритная 4-6,5м, высота борта 0,58м, масса-85кг, мощность мотора-40 л.с.-6 шт. каждая стоимостью по 400000 рублей, всего 2400000 рублей, общая стоимость общего имущества сторон, на которую суд полагает возможным признать право общей долевой собственности, согласно отчету о технической оценке и инвентаризации объектов Рыболовной базы отдыха <данные изъяты>», составит 179 180000 рублей.

На неоднократные предложения и разъяснения суда о возможности раздела земельных участков и находящегося на нем движимого имущества согласно отчета от 24 февраля 2025г. в натуре путем проведения комплексной судебной экспертизы и определения возможных вариантов раздела истец ФИО1 отказалась, указав, что ей необходимо решение суда об определении их долей в общем имуществе по 1/2 доли, а в последующем она с ответчиком будет решать вопросы о разделе имущества в натуре.

Истцом ФИО1 также заявлены требования о взыскании с ФИО3 денежных средств в размере 1/2 доли в ее пользу, мотивируя свои требования тем, что при рассмотрении дела № А06-9026/2023 (решение Арбитражного суда Астраханской области по делу № А06-9026/2023 от 28 октября 2024г.) с учетом установленных обстоятельств дела, анализа фото и видеоматериалов, суд пришел к выводу о фактическом использовании земельного участка с кадастровым номером № третьим лицом ФИО3 - супругом ИП ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГг. по дату вынесения решения. В связи с чем, считает, что ответчик ФИО3 имеет постоянный доход от использования совместно нажитого имущества в коммерческих целях без открытия ИП и без уплаты налогов от деятельности турбазы и единолично распоряжается этими денежными средствами. Считает денежные средства, полученные ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. от использования турбазы «<данные изъяты>», расположенной на земельном участке кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, также являются общими.

Вместе с тем. на требование суда конкретизировать исковые требования, указать размер общих денежных средств, полученных от деятельности турбазы истец ФИО1 заявленные требования не уточнила, указав, что ей это неизвестно, и размер полученных денежных средств должен указать ответчик ФИО3

Ответчик ФИО3 пояснил суду, что земельный участок с кадастровым номером № зарегистрирован на ФИО1, она заключала договор аренды земельного участка с <данные изъяты>», которое платило арендную плату ФИО1, что также следует из решения Арбитражного суда Астраханской области по делу № А06-9026/2023 от 28 октября 2024г. Учредителем <данные изъяты>» он стал ДД.ММ.ГГГГг., уже после расторжения брака. В июле 2022г. в семье не шла речь о разводе, всем имуществом они владели, пользовались и распоряжались по обоюдному согласию.

Решение Арбитражного суда Астраханской области по делу № А06-9026/2023 от 28 октября 2024г. постановлено: в удовлетворении требований ИП ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о расторжении договора аренды, о взыскании задолженности по арендным платежам 3 800 000 рублей отказать. Встречные исковые требования удовлетворить, Взыскать с ИП ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» неосновательное обогащение в размере 380 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 600 рублей. В удовлетворении остальной части встречного искового заявления отказать.

С учетом установленных обстоятельств дела, анализа фото и видеоматериалов, арбитражный суд пришел к выводу о фактическом использовании земельного участка с кадастровым номером № третьим лицом ФИО3 – супругом ИП ФИО1, а не юридическим лицом - <данные изъяты>». При этом действия ФИО3, как физического лица, не свидетельствует о фактическом использовании спорного земельного участка и расположенных на нем строений <данные изъяты>» после расторжения спорного договора аренды. До изменения законного режима совместной собственности супругов ФИО3 не утратил законного права на совместно нажитое имущество, и фактическое использование им спорного земельного участка является правомерным.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены, в частности, из письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей (часть 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что истцом заявленные требования не конкретизированы, доказательств получения в спорный период ФИО3 денежных средств (прибыли) от использования турбазы истцом суду не представлено, суд полагает, в удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 1/2 денежных средств, полученных в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. от использования турбазы «<данные изъяты>», отказать. Истец не лишен права при определении доходов, полученных ответчиком за спорный период, при использовании имущества, являющегося общим совместным, без его согласия, заявить требования об их разделе.

Ответчиком ФИО3 заявлено требование о признании долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому истец получил денежные средства в размере 30 000 0000 (тридцать миллионов) рублей на 12 месяцев под 15% годовых, которые согласно решения Воскресенского городского суда Московской области от 28 апреля 2023г. в расчете общей суммы долга по этому договору с причитающимися процентами и пени составил 33 945 683 рубля - общим долгом истца и ответчика, и взыскании с ФИО1 в его пользу денежные средства в размере 17000000 рулей.

В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (пункт 3 указанной статьи).

Пунктом 2 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 253 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом. Однако, положения о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств перед третьими лицами, действующее законодательство не содержит.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Обязательство прекращается только его исполнением (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу бремя доказывания надлежащего исполнения обязательства возлагается на должника, а не на кредитора.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По данному требованию ответчика ФИО3 судом установлено, что решением Воскресенского городского суда Московской области от 28 апреля 2023г., вступившего в законную силу 30 мая 2023г. постановлено: исковые требования ФИО5 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО5 денежные средства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 24462 000 рубля 00 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО5 проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 4 487 671 рубль 23 копейки.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО5 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 434570 рублей 75 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО5 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. по дату фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО5, пени, начисленные на проценты за пользование займом в размере 4487 671,23 рубль за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 73 769 рублей 94 копейки.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО5, пени, начисленные на проценты за пользование займом в размере 4487 671,23 рубль, по ставке, указанной в пункте 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО5 расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей В удовлетворении исковых требований в большем размере-отказать <данные изъяты>

Судом установлено, что 30 января 2022г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым займодавец обязуется передать в собственность заемщика денежные средства в размере 30000000 рублей, а заемщик обязуется вернуть займодавцу равную сумму денег с уплатой процентов на сумму займа. ФИО3 получил от ФИО5 денежные средства в размере 30000000 рублей, однако в срок возврата займа, т.е. до ДД.ММ.ГГГГг. денежные средства не возвратил. В период с апреля 2022г. по апрель 2023г. ответчиком ФИО3 в счет погашения долга по договору займа истцу были возвращены денежные средства в сумме 5538000 рублей. До момента рассмотрения дела, сумма займа, в нарушение условий договора, в полном объеме ответчиком не возвращена, сумма основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составляет 24462000 рублей.

Как следует из представленных ФИО3 расписок решение суда исполнено в общей сумме 34000000 рублей, о чем ФИО5 ему выдана расписка от ДД.ММ.ГГГГг.

ФИО3 в счет исполнения решения суда ФИО5 были возвращены денежные средства по расписке от 9 августа 2023г. на сумму 8500000 рублей <данные изъяты> по расписке от 8 сентября 2023г. на сумму 10000000 рублей <данные изъяты> по расписке от 24 ноября 2023г. на 6500000 рублей <данные изъяты>), расписка от 5 июня 2024г. свидетельствует о возврате долга в размере 34000000 рублей <данные изъяты>

Судом, исходя из сведений о датах погашения долга по решению, содержащихся в расписках, произведен расчет денежных сумм, которые ответчик ФИО3 должен был выплатить ФИО5 по решению суда от 28 апреля 2023г., согласно которому сумма взысканных денежных средств исходя из времени погашения долга, составила 30919 255,73 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг., в то время как ФИО5 предоставлена ФИО3 расписка об отсутствии претензий и погашении долга в размере 34000000 рублей.

Расчет суммы долга в размере 33 945 683 рубля, заявленный ко взысканию ФИО3, его представителем ФИО6 не представлен.

В обоснование своих требований о признании долга общим долгом сторон, истец указал, что денежные средства им были взяты в долг в связи со строительством трех объектов на <адрес> в <адрес>, а именно здания с кадастровым номером №, здания с кадастровым номером №, здания с кадастровым номером № о чем ФИО1 было известно, так как своих денежных средств было недостаточно. 700000 рублей в счет погашения спорного долга ФИО1 переводила на счет ФИО5 со своего счета и эти денежные средства были учтены при вынесении решения суда 28 апреля 2023г. Кроме того, частично на заемные денежные средства была приобретена трехкомнатная квартира в <адрес>, и сделан ремонт, сумма данных расходов составляет около 5000000 рублей.

В подтверждение своих доводов ФИО3 было заявлено ходатайство о назначении строительно-технической экспертизы и для производства экспертизы представлены платежные документы (товарные накладные, чеки и др.) на приобретение строительного материала, инструментов, поскольку договор подряда ответчиком не заключался, строительством занимался ФИО13, им нанимались рабочие для строительства, производились расчеты за выполненные работы.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГг. по делу была назначена строительно-техническая экспертиза, производство которой было поручено ООО «Экспертный центр» и на разрешения эксперта был поставлен вопрос: использовались ли строительные материалы, инструменты и иные расходные материалы, указанные в платежных документах (товарных чеках, чеках и накладных), перечисленных в приложении №, копии которых представлены в приложении № при строительстве зданий: с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> с кадастровыми номерами 30:01:150417:803, 30:01:150417:808 по адресу: <адрес> А, 5Б? Определить их количество и стоимость?

Согласно заключению эксперта ООО «Экспертный центр» № от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что при строительстве зданий: с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> «а»; с кадастровыми номерами № по адресу: <адрес> <адрес> материалы, инструменты и иные расходные материалы, приобретенные на основании документов, копии которых представлены в приложении №, использованы частично. Объем использованных материалов приведен в таблице расчетов. Сумма затрат составила: 19 509 434 рублей.

Заключение эксперта соответствует требованиям части 2 статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статье 8 Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", эксперты предупреждены об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения, имеют соответствующую квалификацию.

Выводы эксперта судом принимаются, поскольку оснований не доверять указанному экспертному заключению не имеется.

Заключение эксперта истцом ФИО1 не оспаривалось.

Кроме того, ответчиком ФИО3 представлены расписки о передаче денежных средств ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 1800000 рублей за внутренние работы, 250000 рублей за песок, от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 2250 000 рублей за подъем стены и за материалы (песок и щебень) 400000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 1500000 рублей за фасадные работы, от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 1900000 рублей за работы по фундаменту <данные изъяты>

Таким образом, по представленным письменным доказательствам для строительства 3 зданий на <адрес> использовались денежные средства в размере 27609434 рублей.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО13 суду пояснил, что он в 2022г. строил три трехэтажных гостиницы в Петропавловке, строил около года. Возводили с нуля, от фундамента, поднимали стены, выполняли внутренние и фасадные работы. Денежные средства получал наличными от ФИО3, покупал и строительные материалы и оплачивал строительные работы, платежные документы, накладные, чеки на строительные материалы все возвращал ФИО3 1800000 рублей ему было передано за внутренние работы, 250000 рублей за песок, 2250 000 рублей за подъем стены и за материалы 400000 рублей, всегда писал расписки. В общей сумме денежных средств получал много № рублей, может и больше. ФИО1 ему денежные средства на строительство этих объектов не перечисляла. 3608000 рублей ФИО1 было перечислено с марта по декабрь 2022г. ФИО19 его супруге, эти денежные средства к строительству на <адрес> отношения не имеют. За счет этих денежных средств решался их квартирный вопрос.

В подтверждение наличия доходов, несения затрат на строительство и отсутствия целесообразности в займе истцом ФИО1 были представлены следующие доказательства: декларации УСН ИП ФИО1 (доход ФИО1 за 2021г. составил 6924127 рблей, за 2022г. -14590300 рублей) (л.д. 90-93 т. 4), доказательства снятия наличных денежных средств в размере 8 921 100 рублей, наличие дохода в виде арендной платы от <данные изъяты>» в размере 380 000 ежемесячно, что подтверждается решением Арбитражного суда Астраханской области по делу № А06-9026/2023 от 28 октября 2024г. доходы от продажи земельных участков с кадастровым номером № в 2022г. всего на сумму 2 225 000 рублей, доходы от продажи недвижимости квартир, комнат <адрес> принадлежащих ФИО3 310 250 рублей.

Также ФИО1 указала, что согласно представленной таблице «Платежные поручения (оплата со счета ИП ФИО1, открытого в Сбербанк Россия, № счета №), подтверждающие оплату проведения строительства зданий по <адрес> и турбазы «<данные изъяты>» затраты составили 7 148715,1 руб. Согласно представленной таблице Переводы за выполненные работы и на оплату материалов (со счет карт Сбербанк, Номера карт № ФИО1) подтверждающие оплату проведения строительства зданий по <адрес>, и турбазы «<адрес>», общая сумма составляет 5 942 600 рублей.

Вместе с тем, идентифицировать расходование данных денежных средств непосредственно на строительство трех нежилых зданий на <адрес>, суду не представляется возможным.

Как пояснила истец ФИО1 она не имеет возможности разграничить количество денежных средств, используемых для строительства зданий по <адрес> и на строительство турбазы «<данные изъяты>», поскольку как строительством (начиная с идей по планировке объектов, ландшафта, дизайна, и заканчивая контролем за работой, покупкой и доставкой материалов, расчетом за произведенные работы) по турбазе «<данные изъяты>», так и по строительству зданий <адрес>, занимался ФИО3, она производила оплату и перечисляла денежные средства по указанию ФИО3

Доводы истца ФИО1 о достаточности денежных средств на строительство 3 зданий на <адрес>, при ведении строительства на турбазе «<данные изъяты>», приобретении в этот период трехкомнатной квартиры в <адрес>, производства ремонта и бытовой техники, несении расходов на содержание семьи, проведение семьей отдыха за границей более 2-х раз, суд находит не состоятельными. ФИО1 не приведен расчет доходов и расходов, с достоверностью подтверждающий, возможность вложения в строительство 3 нежилых помещений собственных денежных средств в размере более 27000000 рублей без использования заемных денежных средств.

Кроме того об отсутствии достаточных собственных денежных средств на строительство зданий на <адрес> может свидетельствовать решение Воскресенского городского суда Московской области от 23 мая 2023г., которым исковые требования ФИО5 к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи земельного участка удовлетворены, был расторгнут договор купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГг., заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью <данные изъяты>», ФИО5 и ФИО1 Суд обязал ФИО1 возвратить ФИО5 полученный по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГг. земельный участок общей площадью 2000 кв.м. кадастровый номер №, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Основанием расторжения договора купли-продажи явилась неоплата стоимости земельного участка по договору купли-продажи. Решение вступило в законную силу 7 августа 2023г.

Исходя из произведенного судом расчета общей задолженности по решению суда от 28 апреля 2023г., суд полагает признать общим долгом супругов ФИО3 и ФИО1 долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 30919 255,73 рублей, определенный решением Воскресенского городского суда Московской области от 28 апреля 2023г., вступившим в законную силу 30 мая 2023г. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 денежные средства в счет погашения долговых обязательств по решению суда от 28 апреля 2023г. в размере 15459 627,86 рублей. В удовлетворении оставшейся части исковых требований ФИО3 о взыскании долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 3080744,27 рублей, отказать.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенного ФИО3 и ФИО5, личным долгом ФИО3, отказать.

Решением Ахтубинского районного суда Астраханской области от 26 декабря 2023г. по гражданскому делу № 2-1686/2023г. по исковому заявлению ФИО26, действующей на основании доверенности в интересах ФИО1 к ФИО3, ФИО23, ФИО22 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании договора купли-продажи незаключенным, расторжении договора купли-продажи постановлено об оставлении исковых требований без удовлетворения. Решение суда вступило в законную силу 30 января 2024г.

В ходе рассмотрения спора судом установлено, что в период брака ДД.ММ.ГГГГг. на имя ФИО1 было приобретено транспортное средство марки LEXUS <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, что подтверждается договором купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенным между Совместным предприятием «БИЗНЕС КАР» и ФИО1 и свидетельством о регистрации транспортного средства №, выданным ДД.ММ.ГГГГг. Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГг. транспортного средства марки LEXUS <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, следует, что ФИО23 приобрела указанное транспортное средство у ФИО1 за 950000 рублей. Утверждая, что подпись в договоре выполнена не истцом, ФИО1 обратилась с названным иском в суд. Суд установил, что сторонами все существенные условия договора купли-продажи транспортного средства марки LEXUS <данные изъяты> были выполнены, подпись от имении продавца выполнена ФИО1, в связи с чем принял указанное выше решение.

Истец ФИО1 после вступления решения суда в законную силу автомобиль марки LEXUS <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № из раздела исключила.

Истцом ФИО1 из раздела также был исключен автомобиль ВАЗ VIN №, в виду того, что в наличии его нет.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно частям 1 и 2 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с предъявлением первоначальных и встречных требований истцом и ответчиком оплачена государственная пошлина в максимальном размере по 60 000 рублей с учетом стоимости спорного имущества по правилам абзаца 6 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (в ранее действующей редакции).

Согласно части 2 статьи 92 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при увеличении размера исковых требований рассмотрение дела продолжается после предоставления истцом доказательств уплаты госпошлины или разрешения судом вопроса об отсрочке, о рассрочке уплаты госпошлины или об освобождении от уплаты госпошлины, уменьшении ее размера в соответствии со статьей 90 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункта 10 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда).

Статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (в действующей с ДД.ММ.ГГГГг. редакции) по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: от 50000001 рубля до 100000000 рублей - 214000 рублей плюс 0,2 процента суммы, превышающей 50000000 рублей; свыше 100000000 рублей - 314000 рублей плюс 0,15 процента суммы, превышающей 100000000 рублей, но не более 900000 рублей.

В последующем истцом ФИО1 исковые требования были увеличены: предъявлены требования о разделе фронтального погрузчика, лодки с мотором и прицепом, общей стоимостью 4173000 рублей, о взыскании задолженности по налогу в размере 541985 рублей, о признании права собственности на объекты на рыболовной базе отдыха «<данные изъяты>» согласно отчета о технической оценке и инвентаризации объектов общей стоимостью 187930000 рублей, однако государственная пошлина ФИО1 не оплачивалась со ссылкой на подпункт 10 пункт 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что исковые требования ФИО1 удовлетворены, произведен раздел имущества на сумму 4173000 рублей, признано право общей долевой собственности сторон на объекты согласно отчета от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 179 180 000 рублей, взыскана задолженность по налогу в размере 541985 рублей, со сторон в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина: с ФИО1 в размере 307 186,97 рублей (исходя из размера заявленных требований 96593 485 рублей), с ФИО28 в размере 297353,00 рублей (исходя из размера удовлетворенных требований на сумму 91676500рублей)

Требований о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела, стороны не заявляли.

Руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ФИО3 (паспорт №) о разделе совместно нажитого имущества, и встречному иску ФИО3 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить в части.

Признать совместным имуществом ФИО1 и ФИО3 квартиру с кадастровым номером №, площадью 67,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровой стоимостью 1931671,69 рубля, зарегистрированную на ФИО3.

Произвести раздел совместного имущества в виде квартиры с кадастровым номером №, площадью 67,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать право собственности на 1/2 долю в праве совместной собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 67,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, за каждым: ФИО1 и ФИО3, уменьшив долю ФИО3 в праве собственности на указанную квартиру до 1\2 доли.

Признать совместным имуществом ФИО1 и ФИО3, следующие объекты недвижимости:

1.земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 242228 +/- 172 м2, кадастровой стоимостью 45678350,67 рублей;

2.земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1373 +/- 13 м2, кадастровой стоимостью 364412,27 рублей;

3.земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1285 +/- 13 м2, кадастровой стоимостью 454388,93 рублей;

4.земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1130 +/- 12 м2, кадастровой стоимостью 405790,64 рублей;

5.земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1454 +/- 13 м2, кадастровой стоимостью 506581,9 рублей;

6.земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1082 +/- 12 м2, кадастровой стоимостью 390582,69 рублей;

7.земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 711 +/- 9 м2, кадастровой стоимостью 269921,98 рублей;

8.земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1000 +/- 11 м2, кадастровой стоимостью 364412,27 рублей.

9.земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1000 +/- 11 м2, кадастровой стоимостью 364412,27 рублей;

10.земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1096 +/- 12 м2, кадастровой стоимостью 395026,55 рублей;

11.земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1000 +/- 11 м2, кадастровой стоимостью 364412,27 рублей;

12.земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1000 +/- 11 м2, кадастровой стоимостью 364412,27 рублей;

13.земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1000 +/- 11 м2, кадастровой стоимостью 364412,27 рублей;

14.земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1000 +/- 11 м2, кадастровой стоимостью 364412,27 рублей;

15.земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1000 +/- 11 м2, кадастровой стоимостью 364412,27 рублей;

16.земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1000 +/- 11 м2, кадастровой стоимостью 364412,27 рублей;

17.земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1000 +/- 11 м2, кадастровой стоимостью 364412,27 рублей;

18.земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1000 +/- 11 м2, кадастровой стоимостью 364412,27 рублей;

19.земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1000 +/- 11 м2, кадастровой стоимостью 364412,27 рублей;

20.земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1000 +/- 11 м2, кадастровой стоимостью 364412,27 рублей;

21.земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1000 +/- 11 м2, кадастровой стоимостью 364412,27 рублей;

22.земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1000 +/- 11 м2, кадастровой стоимостью 364412,27 рублей;

23.земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1000 +/- 11 м2, кадастровой стоимостью 364412,27 рублей;

24.земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1000 +/- 11 м2, кадастровой стоимостью 364412,27 рублей;

25.земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> площадью 780 +/- 10 м2, кадастровой стоимостью 72836,4 рублей;

26.земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> площадью 1000 +/- 11 м2, кадастровой стоимостью 88630 рублей;

27.земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> площадью 1000 +/- 11 м2, кадастровой стоимостью 88630 рублей;

28.здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>» площадью 699,3 м2, кадастровой стоимостью 7 615 495,88 рублей;

29.здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> площадью 989,5 м2, кадастровой стоимостью 9 738 451,21 рублей;

30.здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> площадью 381,3 м2, кадастровой стоимостью 3911619,43 рублей,

зарегистрированные за ФИО1.

Произвести раздел совместного имущества и признать право собственности на 1/2 долю в праве совместной собственности на:

1.земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, площадью 242228 +/- 172 м2, кадастровой стоимостью 45678350,67 рублей;

2.земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1373 +/- 13 м2, кадастровой стоимостью 364412,27 рублей;

3.земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1285 +/- 13 м2, кадастровой стоимостью 454388,93 рублей;

4.земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1130 +/- 12 м2, кадастровой стоимостью 405790,64 рублей;

5.земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1454 +/- 13 м2, кадастровой стоимостью 506581,9 рублей;

6.земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1082 +/- 12 м2, кадастровой стоимостью 390582,69 рублей;

7.земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 711 +/- 9 м2, кадастровой стоимостью 269921,98 рублей;

8.земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1000 +/- 11 м2, кадастровой стоимостью 364412,27 рублей.

9.земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1000 +/- 11 м2, кадастровой стоимостью 364412,27 рублей;

10.земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1096 +/- 12 м2, кадастровой стоимостью 395026,55 рублей;

11.земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1000 +/- 11 м2, кадастровой стоимостью 364412,27 рублей;

12.земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1000 +/- 11 м2, кадастровой стоимостью 364412,27 рублей;

13.земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1000 +/- 11 м2, кадастровой стоимостью 364412,27 рублей;

14.земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1000 +/- 11 м2, кадастровой стоимостью 364412,27 рублей;

15.земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1000 +/- 11 м2, кадастровой стоимостью 364412.27 рублей;

16.земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1000 +/- 11 м2, кадастровой стоимостью 364412,27 рублей;

17.земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1000 +/- 11 м2, кадастровой стоимостью 364412,27 рублей;

18.земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1000 +/- 11 м2, кадастровой стоимостью 364412,27 рублей;

19.земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, площадью 1000 +/- 11 м2, кадастровой стоимостью 364412,27 рублей;

20.земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1000 +/- 11 м2, кадастровой стоимостью 364412,27 рублей;

21.земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1000 +/- 11 м2, кадастровой стоимостью 364412,27 рублей;

22.земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1000 +/- 11 м2, кадастровой стоимостью 364412,27 рублей;

23.земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1000 +/- 11 м2, кадастровой стоимостью 364412,27 рублей;

24.земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, площадью 1000 +/- 11 м2, кадастровой стоимостью 364412,27 рублей;

25.земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> площадью 780 +/- 10 м2, кадастровой стоимостью 72836,4 рублей;

26.земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> площадью 1000 +/- 11 м2, кадастровой стоимостью 88630 рублей;

27.земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> площадью 1000 +/- 11 м2, кадастровой стоимостью 88630 рублей;

28.здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> площадью 699,3 м2, кадастровой стоимостью 7 615 495,88 рублей;

29.здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> площадью 989,5 м2, кадастровой стоимостью 9 738 451,21 рублей;

30.здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> площадью 381,3 м2, кадастровой стоимостью 3911619,43 рублей,

за каждым: ФИО1 и ФИО29, уменьшив долю ФИО1 в праве собственности на указанные объекты недвижимости до 1\2 доли.

Признать совместным имуществом ФИО1 и ФИО3 следующие объекты недвижимости:

1.земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 7570 рублей;

2.земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; кадастровой стоимостью 7570 рублей;

3.земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 7570 рублей;

4.земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; кадастровой стоимостью 7570 рублей;

5.земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 7570 рублей;

6.земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 7570 рублей;

7.земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 17037,30 рублей,

зарегистрированные за ФИО3.

Произвести раздел совместного имущества и признать право собственности на 1/2 долю в праве совместной собственности на:

1.земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 7570 рублей;

2.земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; кадастровой стоимостью 7570 рублей;

3.земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>; кадастровой стоимостью 7570 рублей;

4.земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 7570 рублей;

5.земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 7570 рублей;

6.земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 7570 рублей;

7.земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 17037,30 рублей

за каждым: ФИО1 и ФИО3, уменьшив долю ФИО3 в праве собственности на указанные объекты недвижимости до 1\2 доли.

Признать совместным имуществом ФИО1 и ФИО3:

1.фронтальный погрузчик <данные изъяты> года выпуска, стоимостью 1255000 рублей;

2. моторная лодка марка (модель)-<данные изъяты>, стоимостью 2918000 рублей.

Произвести раздел совместного имущества: фронтального погрузчика <данные изъяты> года выпуска, моторной лодки марка (модель)-<данные изъяты>

Передать в личную собственность ФИО3 фронтальный погрузчик <данные изъяты> года выпуска, стоимостью 1255000 рублей; моторную лодку марка (модель)-<данные изъяты>, стоимостью 2918000 рублей, всего на сумму 4173000 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в счет превышения причитающейся ему доли в размере 2086500 рублей.

Признать совместным имуществом ФИО1 и ФИО3 автомобиль Мерседес-Бенц <данные изъяты> годы выпуска, стоимостью 476 000 рублей.

Произвести раздел совместного имущества - автомобиля Мерседес-Бенц <данные изъяты> годы выпуска.

Передать в личную собственность ФИО1 автомобиль Мерседес-Бенц Е<данные изъяты> годы выпуска, стоимостью 476 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 денежную компенсацию в счет превышения причитающейся ей доли в размере 238 000 рублей.

Признать совместным имуществом ФИО1 и ФИО3 движимое имущество, приобретенное для столярного цеха:

автоподатчик мод «<данные изъяты>» 1 шт., стоимостью 93 961 рублей;

форматно-раскроечный станок <данные изъяты> в комплекте с пилами - 1 шт. стоимостью 383 543 рублей;

шлифовальный станок <данные изъяты> на сумму 249 600 рублей;

бесконечные ленты <данные изъяты>, в количестве 5 шт., стоимостью 2 335.00 за 1 шт., общей стоимостью 11 675,00 рублей;

бесконечные ленты <данные изъяты>, в количестве 5 шт., стоимостью 2 335.00 за 1 шт., общей стоимостью 11 675,00 рублей;

заточный станок <данные изъяты> в количестве 1 шт., стоимостью 21 717 рублей;

универсальный заточный станок <данные изъяты> в количестве 1 шт., стоимостью 22 950 рублей;

станок фрезерный без шипорезной каретки мод. <данные изъяты>) 1 шт., стоимостью 144 000 рублей;

<данные изъяты> фрезы для изготовления филенчатых дверей <данные изъяты> 3 фрезы 1 комплект, стоимостью 18 500 рублей;

фрезы для изготовления мебельной обвязки <данные изъяты>, 1 шт, стоимостью 9 900 рублей;

<данные изъяты>. фреза изготовления плинтуса <данные изъяты> 1 шт., стоимостью 9 500 рублей;

станок рейсмусовый мод. <данные изъяты>, 1 шт., стоимостью 227 000 рублей;

<данные изъяты> Кромкооблицовочный станок, 1 шт., стоимостью 127 000 рублей;

фреза для изготовления подносов 1 шт., стоимостью 4 416,55 рублей

фреза концевая для декоративный доски 1 шт., стоимостью 12 502,95 рублей,

фреза концевая <данные изъяты> 1 шт., стоимостью 13 110,95 рублей;

фреза концевая <данные изъяты> 1 шт., стоимостью 9113,35

рублей;

фреза концевая <данные изъяты> 1 шт., стоимостью 9663,4 рублей,

фреза специальная для выравнивания плоскости 1 шт., стоимостью 6447,65 рублей,

зажимная система. 1 шт., стоимостью 31 682,5 рублей,

набор корпусных струбцин и принадлежностей <данные изъяты> 1 шт, стоимостью 22 800 рублей;

приспособление для измерения - уклонометр, 1 шт., стоимостью 3 648 рублей;

<данные изъяты> Фуговально-рейсмусовый станок 230V -1 шт., стоимостью 190 000 рублей;

<данные изъяты> Фрезерный станок 230V -1 шт., стоимостью 190 000 рублей;

<данные изъяты> Ленточная пила 230В -1 шт., стоимостью 55 000 рублей;

<данные изъяты> - пылесос/стружкоотсос 2 шт., стоимостью 53 000 рублей;

<данные изъяты> радиально-сверлильный станок, 230В -1 шт., стоимостью 44 000 рублей

<данные изъяты> Торцовочная пила 230В -2 шт., стоимостью 74 000 рублей;.

Нож строгальный <данные изъяты> (1 шт.) для <данные изъяты> 6 шт., стоимостью 1700 руб. за 1 шт., всего 10 200 рублей;

Полотно <данные изъяты> 6 шт., стоимостью 2 500 руб. за 1 шт., всего 15 000 рублей;

Полотно <данные изъяты> 3 шт., стоимостью 2 700 руб. за 1 шт., всего 8100 рублей

Шланг полиолефиновый <данные изъяты> 2 шт., стоимостью 5 200 руб. за 1 шт., всего 10 400 рублей, всего на сумму 2169603, 40 рублей.

Произвести раздел движимого имущества, приобретенного для столярного цеха и передать в личную собственность ФИО3:

автоподатчик мод «<данные изъяты> 1 шт., стоимостью 93 961 рублей;

форматно-раскроечный станок <данные изъяты> в комплекте с пилами - 1 шт. стоимостью 383 543 рублей;

шлифовальный станок <данные изъяты> на сумму 249 600 рублей. (

бесконечные ленты <данные изъяты>, в количестве 5 шт., стоимостью 2 335.00 за 1 шт., общей стоимостью 11 675,00 рублей;

бесконечные ленты <данные изъяты>, в количестве 5 шт., стоимостью 2 335.00 за 1 шт., общей стоимостью 11 675,00 рублей;

заточный станок <данные изъяты>, в количестве 1 шт., стоимостью 21 717 рублей;

универсальный заточный станок <данные изъяты> в количестве 1 шт., стоимостью 22 950 рублей;

станок фрезерный без шипорезной каретки мод. <данные изъяты>) 1 шт., стоимостью 144 000 рублей;

<данные изъяты> фрезы для изготовления филенчатых дверей <данные изъяты>, 3 фрезы 1 комплект, стоимостью 18 500 рублей;

фрезы для изготовления мебельной обвязки <данные изъяты>, 1 шт, стоимостью 9 900 рублей;

<данные изъяты>. фреза изготовления плинтуса <данные изъяты> 1 шт., стоимостью 9 500 рублей;

станок рейсмусовый мод. WOODTEC SR600ECO, 1 шт., стоимостью 227 000 рублей;

<данные изъяты> Кромкооблицовочный станок, 1 шт., стоимостью 127 000 рублей;

фреза для изготовления подносов 1 шт., стоимостью 4 416,55 рублей

фреза концевая для декоративный доски 1 шт., стоимостью 12 502,95 рублей,

фреза концевая <данные изъяты> 1 шт., стоимостью 13 110,95 рублей;

фреза концевая <данные изъяты> 1 шт., стоимостью 9113,35

рублей;

фреза концевая <данные изъяты> 1 шт., стоимостью 9663,4 рублей,

фреза специальная для выравнивания плоскости 1 шт., стоимостью 6447,65 рублей,

зажимная система. 1 шт., стоимостью 31 682,5 рублей,

набор корпусных струбцин и принадлежностей <данные изъяты> 1 шт, стоимостью 22 800 рублей;

приспособление для измерения - уклонометр, 1 шт., стоимостью 3 648 рублей;

<данные изъяты> Фуговально-рейсмусовый станок 230V -1 шт., стоимостью 190 000 рублей;

<данные изъяты> Фрезерный станок 230V -1 шт., стоимостью 190 000 рублей;

<данные изъяты> Ленточная пила 230В -1 шт., стоимостью 55 000 рублей;

<данные изъяты> - пылесос/стружкоотсос 2 шт., стоимостью 53 000 рублей;

<данные изъяты> радиально-сверлильный станок, 230В -1 шт., стоимостью 44 000 рублей

<данные изъяты> Торцовочная пила 230В -2 шт., стоимостью 74 000 рублей;.

Нож строгальный <данные изъяты>1 шт.) для <данные изъяты> 6 шт., стоимостью 1700 руб. за 1 шт., всего 10 200 рублей;

Полотно <данные изъяты> 6 шт., стоимостью 2 500 руб. за 1 шт., всего 15 000 рублей;

Полотно <данные изъяты> 3 шт., стоимостью 2 700 руб. за 1 шт., всего 8100 рублей

Шланг полиолефиновый <данные изъяты> 2 шт., стоимостью 5 200 руб. за 1 шт., всего 10 400 рублей, всего имущества на сумму 2169603, 40 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 в счет превышения его доли в движимом имуществе, приобретенном для столярного цеха, денежные средства в размере 1084801,70 рублей.

Признать общим совместным имуществом ФИО1 и ФИО3, объекты (движимое имущество) находящиеся:

на земельном участке с кадастровым номером №:

1. Гостевой дом двухэтажный 45м2, 6-местный; стоимостью 3500000 рублей;

2. Гостевой дом двухэтажный 45м2, 6-местный, двухэтажный, бревенчатый (сруб) на деревянных сваях; стоимостью 3500000 рублей;

3. Гостевой дом 45м2, 6-местный, двухэтажный, бревенчатый (сруб) на деревянных сваях, стоимостью 3500000рублей;

4. Гостевой дом 45м2, 6-местный, двухэтажный, бревенчатый (сруб) на деревянных сваях, стоимостью 3500000 рублей;

5. Гостевой дом 45м2, 6-местный, двухэтажный, бревенчатый (сруб) на деревянных сваях. Гостевой дом 45м2, 6-местный, двухэтажный, бревенчатый (сруб) на деревянных сваях, стоимостью 3500000 рублей;

6. Гостевой дом 45м2, 6-местный, двухэтажный, бревенчатый (сруб) на деревянных сваях, стоимостью 3500000 рублей;

7. Гостевой дом 45м2, 6-местный, двухэтажный, бревенчатый (сруб) на деревянных сваях, стоимостью 3500000 рублей;

8. Гостевой дом двухэтажный 45м2, 6-местный, двухэтажный, бревенчатый (сруб) на деревянных сваях, стоимостью 3500000 рублей;

9. Гостевой дом 45м2, 6-местный, двухэтажный, бревенчатый (сруб) на деревянных сваях, стоимостью 3500000 рублей;

10. Гостевой дом 45м2, 6-местный, двухэтажный, бревенчатый (сруб) на деревянных сваях, стоимостью 3500000 рублей;

11. Гостевой дом 45м2, 6-местный, двухэтажный, бревенчатый (сруб) на деревянных сваях, стоимостью 3500000 рублей;

12. Гостевой дом 45м2, 6-местный, двухэтажный, бревенчатый (сруб) на деревянных сваях, стоимостью 3500000 рублей;

13.Гостевой дом 45м2, 6-местный, двухэтажный, бревенчатый (сруб) на деревянных сваях, стоимостью 3500000 рублей;

14.Гостевой дом 45м2, 6-местный, двухэтажный, бревенчатый (сруб) на деревянных сваях, стоимостью 3500000 рублей;

15.Гостевой дом двухэтажный 45м2, 6-местный, двухэтажный, бревенчатый (сруб) на деревянных сваях, стоимостью 3500000 рублей;

16.Гостевой дом 45м2, 6-местный, двухэтажный, бревенчатый (сруб) на деревянных сваях, стоимостью 3500000 рублей;

17.Гостевой дом 45м2, 6-местный, двухэтажный, бревенчатый (сруб) на деревянных сваях, стоимостью 3500000 рублей;

18.Гостевой дом 45м2, 6-местный, двухэтажный, бревенчатый (сруб) на деревянных сваях, стоимостью 3500000 рублей;

19.Гостевой дом 45м2, 6-местный, двухэтажный, бревенчатый (сруб) на деревянных сваях, стоимостью 3500000 рублей;

20. Гостевой дом 45м2, 6-местный, двухэтажный, бревенчатый (сруб) на деревянных сваях;

21.Гостевой дом 45м2, 6-местный, двухэтажный, бревенчатый (сруб) на деревянных сваях, стоимостью 3500000 рублей;

22.Гостевой дом двухэтажный 45м2, 6-местный, двухэтажный, бревенчатый (сруб) на деревянных сваях, стоимостью 3500000рублей;

23. Гостевой дом 45м2, 6-местный, двухэтажный, бревенчатый (сруб) на деревянных сваях, стоимостью 3500000 рублей;

24.Гостевой дом 45м2, 6-местный, двухэтажный, бревенчатый (сруб) на деревянных сваях, стоимостью 3500000 рублей;

25.Гостевой дом 45м2, 6-местный, двухэтажный, бревенчатый (сруб) на деревянных сваях, стоимостью 3500000 рублей;

26.Гостевой дом 45м2, 6-местный, двухэтажный, бревенчатый (сруб) на деревянных сваях, стоимостью 3500000 рублей;

27.Гостевой дом 45м2, 6-местный, двухэтажный, бревенчатый (сруб) на деревянных сваях, стоимостью 3500000 рублей;

28.Гостевой дом 45м2, 6-местный, двухэтажный, бревенчатый (сруб) на деревянных сваях, стоимостью 3500000 рублей;

29.Баня 5x6 м, терраса 2x5 м, стоимостью 3000000 рублей;

30.Административное здание для проживания обслуживающего персонала, стоимостью 2500000 рублей.

31.Дом жилой одноэтажный 6x5м. с верандой, 2500000 рублей;

32. Здание ресторана, одноэтажное, стоимостью 200000 рублей;

33. Ангар однопролетный сборно-разборный металлический крытый 10*30 м., стоимостью 3000000 рублей;

34. Ангар однопролетный сборно-разборный металлический с металлокаркасом на болтовом соединении, 10x27 м, высота в коньке -6 м, стоимостью 5000000 рублей;

35.Кафе-магазин с летней террасой 39x19 м, на ж/б сваях, одноэтажный, стоимостью 10000000 рублей;

36. Нежилое строение 4x7 м, стоимостью 2000000 рублей

37.Беседка - летняя кухня 30 м2, мангал стационарный; стоимостью 700000 рублей;

38.Беседка - летняя кухня 30 м2, мангал стационарный; стоимостью 700000 рублей;

39.Беседка - летняя кухня 30 м2, мангал стационарный; стоимостью 700000 рублей;

40.. Беседка - летняя кухня 30 м2, мангал стационарный; стоимостью 700000 рублей;

41. Беседка - летняя кухня 30 м2, мангал стационарный; стоимостью 700000 рублей;

42. Беседка - летняя кухня 30 м2, мангал стационарный; стоимостью 700000 рублей;

43. Беседка - летняя кухня 30 м2, мангал стационарный; стоимостью 700000 рублей;

44. Беседка круглая, каркас 232x200 см., высота 220 см; стоимостью 500000 рублей;

45. Беседка круглая, каркас 232x200 см., высота 220 см; стоимостью 500000 рублей

46. Беседка деревянная 17 м2;стоимостью 500000 рублей;

47. Беседка деревянная 17 м2; стоимостью 500000 рублей;

48. Навес для парковки автомобилей 30x12м., стоимостью 500000 рублей;

49..Навес для парковки автомобилей 30x12м., стоимостью 500000 рублей;

50. Навес для парковки автомобилей 30x12м, стоимостью 500000 рублей;

51.Навес для парковки автомобилей 30х12м, стоимостью 500000рублей.

52. Спуск к реке, бетонные плиты 44 шт., стоимостью 250000 рублей;

53. Плиты бетонные 5 380x1490x220 - 21 шт. стоимостью 150000 рублей;

54. Трансформаторная подстанция; стоимостью 700000 рублей

55. Площадка из бетонных плит перед кафе 12x7,5 м; стоимостью 150000 рублей;

56. Площадка из бетонных плит у въездной группы - 18x4,5 м; стоимостью 170000 рублей;

57. Забор по периметру, протяженность 440 м; стоимостью 660000 рублей;

58. Детская площадка 15x15м; стоимостью 200000 рублей,

59. Будка изометрическая грузового автомобиля - 9 м2., стоимостью 100000 рублей;

60. Будка изометрическая грузового автомобиля - 9 м2., стоимостью 100000 рублей

61. Система видеонаблюдения по периметру и внутри территории туристической базы стоимостью 1500000 рублей;

на земельном участке с кадастровым номером №,

1. Въездная группа, состоящая из строения 3x3м, стоимостью 100000 рублей;

на земельном участке с кадастровым номером №

1. Гостевой дом одноэтажный 48 м2, стоимостью 3000000 рублей;

2. Гостевой дом одноэтажный 48 м2, стоимостью 3000000 рублей;

3. Дом гостевой двухэтажный 200 м2, с навесом 17x13 м с трех сторон, стоимостью 3000000 рублей;.

на земельном участке с кадастровым номером №:

1. Гостевой дом 120м2, 5-местный, угловой одноэтажный, бревенчатый (сруб) на деревянных сваях, стоимостью 5000000 рублей;

на земельном участке с кадастровым номером №

1. Коттедж гостевой одноэтажный 100м2 с террасой на сваях повышенного уровня комфортности, стоимостью 6000000 рублей;

на земельном участке с кадастровым номером №

1. Коттедж гостевой одноэтажный 100м2 с террасой на сваях повышенного уровня комфортности, стоимостью 6000000 рублей;

на земельном участке с кадастровым номером №

1. Коттедж гостевой одноэтажный 100м2 с террасой на сваях повышенного уровня комфортности, стоимостью 6000000 рублей;

на земельном участке с кадастровым номером №

1. Коттедж гостевой одноэтажный 100м2 с террасой на сваях повышенного уровня комфортности, стоимостью 6000000 рублей и признать право собственности ФИО1 и ФИО3 в равных долях по 1/2 доли каждого.

Право общей совместной собственности на имущество ФИО1 и ФИО3, подлежащее разделу прекратить.

Признать общим долгов супругов ФИО3 и ФИО1 задолженность по налогам согласно требованию налогового органа № № от 28 августа 2023г. в размере 1083970 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 541985,00 рублей.

Признать общим долгом супругов ФИО3 и ФИО1 долг по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 30919 255,73 рублей, определенный решением Воскресенского городского суда Московской области от 28 апреля 2023г., вступившим в законную силу 30 мая 2023г.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 денежные средства в счет погашения долговых обязательств по решению суда от 28 апреля 2023г. в размере 15459 627,86 рублей.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований ФИО3 о взыскании долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 3080744,27 рублей, отказать.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенного ФИО3 и ФИО5, личным долгом ФИО3, отказать.

В удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 1/2 денежных средств, полученных в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. от использования турбазы «<данные изъяты>», отказать.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании с ФИО3 денежных средств в размере 700000 рублей в счет стоимости квартиры по адресу: <адрес>, отказать.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Ахтубинский муниципальный район Астраханской области» в размере 312250 (триста двенадцать тысяч двести пятьдесят) рублей.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в доход бюджета муниципального образования «Ахтубинский муниципальный район Астраханской области» государственную пошлину в размере 312250 (триста двенадцать тысяч двести пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд Астраханской области.

Мотивированное решение суда составлено 3 апреля 2025г.

Судья Лябах И.В.