63RS0042-01-2024-004556-24
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 марта 2025 года г.Самара
Куйбышевский районный суд г.Самары
в составе председательствующего судьи Космынцевой Г.В.,
при секретаре Цыпленкове Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-289/2025 по иску АО "Самарагорэнергосбыт" к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
АО «Самарагорэнергосбыт» изначально обратилось в суд с иском к наследникам ФИО5, к наследникам ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, ссылаясь на то, что ответчики являются пользователями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (договор №).
Истец выполнил свои обязательства, передал электроэнергию, а ответчики не перечислили на расчетный счет истца начисленную сумму. За период с <дата> по <дата> задолженность по лицевому счету ответчиков составила 51 547,02 руб.
ФИО5, <дата> г.р. умер <дата>, ФИО6, <дата> г.р. умерла <дата>.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с наследников ФИО5 и ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность за потребленную электроэнергию в размере 51 647,02 руб. за период с <дата> по <дата>, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
В судебное заседание представитель истца АО «Самарагорэнергосбыт» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебном заседании ответчик ФИО4 исковые требования признала в пределах срока исковой давности, ранее пояснила, что спорная квартира была продана <дата>, при продаже квартиры задолженности по электроэнергии не было, о чем была выдана справка. Просила применить последствия пропуска срока исковой давности.
Третье лицо – ФИО7 в судебном заседании вопрос об удовлетворении исковых требований оставила на усмотрение суда.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в свое отсутствие, ранее заявили о пропуске срока исковой давности (т.2 л.д.15-16).
Суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.
Положения п. 1 ст. 539 ГК РФ предусматривают, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу п. 1 ст. 540, ст. 544 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно статье 155 ЖК РФ, пп. 66 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354, плата за коммунальные услуги (в том числе электрическую энергию) и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится гражданами-потребителями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Оплата потребленной электроэнергии должна вноситься абонентом равномерно в течение года.
В соответствии с пп. «г» п. 34, п. 80 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 в целях учета потребления коммунальных услуг потребитель обязан использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные) приборы учета.
Согласно п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (в данном случае АО «Самарагорэнергосбыт») и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями требований основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения.
Объем оказанных коммунальных услуг по электроснабжению, а также начисления за потребленную электроэнергию подтверждаются расшифровкой начислений по договору энергоснабжения.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ).
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно выписке ЕГРН собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <дата> являлись: ФИО3, 1/6 доля, ФИО4, 1/6 доля, ФИО5 1/6 доля, ФИО1, 1/6 доля, ФИО2 1/6 доля, ФИО6 1/6 доля (т. 1 л.д. 22-24).
В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, были зарегистрированы: ФИО5 с <дата> по <дата>, ФИО1 с <дата> по <дата>, ФИО2 с <дата> по <дата>, ФИО6 с <дата> по <дата> ( т. 1 л.д. 21).
ФИО5, <дата> г.р. умер <дата>, ФИО6, <дата> г.р. умерла <дата> (т.1 л.д. 51-52).
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
После смерти ФИО6 нотариусом г.Самары ФИО8 было заведено наследственное дело, о принятии наследства обратились ФИО2 (дочь наследодателя), которой в последующем было выданы свидетельства на наследство по завещанию.
Наследственная масса состоит из:
1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>., кадастровой стоимостью на дату смерти <...> руб.,
1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью на дату смерти <...> руб. ( т1 л.д. 137-135)
После смерти ФИО5 нотариусом г.Самары ФИО8 было заведено наследственное дело, о принятии наследства обратились ФИО1 (сын наследодателя), ФИО2 (внучка наследодателя), которым в последующем были выданы свидетельства на наследство по закону.
Наследственная масса состоит из:
? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>., кадастровой стоимостью на дату смерти <...> руб.,
5/24 долей в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью на дату смерти <...> руб.
Права на недополученную пенсию в размере 13 223 руб. (т.1 л.д. 54-135)
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, наследники после смерти ФИО5, ФИО6 отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В рамках договора между АО «Самарагорэнергосбыт» и Почтой России абонентам ежемесячно доставляются счета на оплату потребленной электроэнергии с указанием задолженности за предыдущие периоды. В платежном документе абоненту было указано на образование задолженности за прошлые расчетные периоды.
На основании показаний установленного в квартире индивидуального прибора учета электрической энергии, отражающего общее количество потребленной электроэнергии всеми жильцами квартиры, АО «Самарагорэнергосбыт» производит расчет размера платы за потребленную электроэнергию и выставляет к оплате соответствующий платежный документ.
При наличии в квартире одного расчетного прибора учета и, соответственно, одного договора, АО «Самарагорэнергосбыт» принимает плату за фактически потребленное абонентом количество электроэнергии.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.
В соответствии с п. 7.1.59 «Правил устройства электроустановок. Раздел 6. Электрическое освещение. Раздел 7. Электрооборудование специальных установок. Главы 7.1, 7.2», утв. Минтопэнерго РФ 06.10.1999, в жилых зданиях устанавливается один расчетный счетчик на каждую квартиру.
В квартиру электроэнергия подается через присоединенную сеть независимо от количества проживающих в квартире лиц. На основании показаний прибора учета (счетчика) производится единый учет потребляемой электроэнергии, для расчетов и оплаты которой открывается один лицевой счет и выдается единый платежный документ.
Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Общее количество потребленной энергии каждым жильцом неопределимо из-за отсутствия контроля расхода электроэнергии каждым из них, в связи с чем, предмет обязательства по договору энергоснабжения является неделимым и, соответственно, в силу положений статьи 322 ГК РФ, жильцы квартиры должны нести солидарную ответственность.
Поскольку общее количество потребленной энергии каждым собственником неопределимо из-за отсутствия контроля расхода электроэнергии каждым из них, предмет обязательства по договору энергоснабжения является неделимым, в связи с чем, в силу положений ст. ст. 210, 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации в указанной ситуации, при наличии единого неделимого предмета обязательства, в рамках правоотношений возникших между сособственниками обязанность по оплате задолженности являются солидарными.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 СК РФ).
Довод ответчиков о том что на момент продажи спорной квартиры у них отсутствовала задолженность по электроэнергии опровергается ответом истца согласно которому, в отношении точки поставки электроэнергии по адресу: <адрес>, изначально был заключён договор энергоснабжения (открыт лицевой счёт) №.
В дальнейшем, согласно сведениям ЕГРН, в разное время происходили изменения состава собственников жилого помещения (перераспределение долей в праве собственности между ними).
Так, до <дата> - действовал один (исходный) лицевой счёт №. на имя ФИО1 - ответственного квартиросъёмщика согласно справке МП «ЕИРЦ». Начисления завершены <дата> с задолженностью в размере 43102,37 руб., в связи с внесением в ЕГРН сведений о приватизации квартиры (до тех пор собственники имели статус зарегистрированных лиц согласно справке МП «ЕИРЦ»), показания прибора учёта ко дню закрытия начислений - 5893 кВт/ч;
С <дата> - в дополнение к исходному лицевому счёту № выделен лицевой счёт №.
Начисления завершены <дата> с задолженностью в размере 51647,02 руб., в связи с перераспределением долей собственников. Показания прибора учёта ко дню закрытия начислений - 617 кВт/ч;
С <дата> – в дополнение к указанным счетам выделен лицевой счёт №. Начисления завершены <дата> с задолженностью в размере 5718,72 руб., в связи с перераспределением долей собственников. Указанная задолженность взыскана судебным приказом от <дата> № (на 5718,72 руб. основного долга, а также на 200 руб. госпошлины). Показания прибора учёта ко дню закрытия начислений - 1818 кВт/ч;
С <дата> – в дополнение к указанным счетам выделен лицевой счёт №. Начисления завершены <дата> (на основании сведений ЕГРН о продаже квартиры в личную собственность ФИО7 на основании договора купли-продажи от <дата>) с задолженностью в размере 1915,20 руб. Указанная задолженность погашена. Показания прибора учёта ко дню закрытия начислений - 2198 кВт/ч;
Учитывая, что в каждом из таких случаев по договору энергоснабжения сохранялась задолженность, в целях корректного вменения того или иного объёма задолженности тому или иному составу должников, выделялся отдельный учёт взаиморасчётов с потребителями, с присвоением новых номеров лицевых счетов.
При этом сохранялся единый учёт поступающих показаний одного и того же прибора учёта СО-2 (5А,1200об.) №, поэтому никаких наложений начислений платы (повторного учёта одних и тех же начислений во вновь выделяемых лицевых счетах), а соответственно - дублирования задолженности, не происходило.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются выпиской ЕГРН о переходе права на объект недвижимости, согласно которому:
ФИО2 принадлежала 19/48 доли дата государственной регистрации права <дата>, дата прекращения права – <дата>;
ФИО1 принадлежала 13/48 доли дата государственной регистрации права <дата>, дата прекращения права – <дата>;
ФИО4 принадлежала 1/3 доли дата государственной регистрации права <дата>, дата прекращения права – <дата>;
ФИО3 принадлежала 1/6 доли дата государственной регистрации права <дата>, дата прекращения права – <дата>;
Ответчиками заявлено о пропуске срока исковой давности.
В соответствии с ч. 1 ст. 196, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Согласно статье 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Из материалов дела следует, истец обращался к мировому судье за вынесением судебных приказов о взыскании задолженности за периоды с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>. Указанные судебные приказы были в дальнейшем отменены.
<дата> мировой судья судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г.Самары вынес определение об отказе в принятии заявления АО "Самарагорэнергосбыт" о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО9 за период с <дата> по <дата> ввиду наличия спора о праве (т. 1 л.д. 11-12).
Оснований для приостановления срока исковой давности не имеется, поскольку судебный приказ за заявленный истцом период не выносился.
25.11.20024 истец обратился в Куйбышевский районный суд г.Самары с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность за период с 25. 02.2015 по 11.03.2022.
Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Из п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» следует, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).
Следовательно, срок исковой давности, о котором заявлено ответчиками, пропущен за период до <дата> (<дата> – 3 года). Поскольку к <дата> подошел лишь срок оплаты для предъявления ко взысканию задолженности за октябрь 2021 года с ответчиков в пользу истца подлежит задолженность в размере 3697,34 руб.
Указанная сумма рассчитана исходя из следующего, поскольку показания прибора учета в период с августа 2021 года по март 2022 года потребителями не передавались, установить помесячное потребление ресурса невозможно, часть задолженности за указанный период, попадающая в срок исковой давности, подлежит расчету в следующем порядке: 51647,02 руб. (общая задолженность по лицевому счету) – 47949,68 руб. (задолженность по состоянию на <дата>) = 3697,34 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчиков в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 280 руб. (7%*4000:100%).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО1, <дата> г.р., паспорт №, ФИО2, <дата> г.р., паспорт №, ФИО3, <дата> г.р., паспорт №, ФИО4, <дата> г.р., паспорт № в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата> в размере 3697,34 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 280 руб.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления его в окончательном виде.
Судья (подпись) Г.В. Космынцева
Копия верна:
Судья
Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2025 года.