Решение по делу № 2А-1746/2024 от 28.05.2025

Дело № 2а-97/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Черемхово 14 мая 2025 года

Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего: судьи Тирской А.С., при секретаре Халепской Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 21 по Иркутской области к Генералову ФИО4 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 21 по Иркутской области обратилась в Черемховский городской суд Иркутской области с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что на оснований сведений, представленных в налоговый орган в соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — Налоговый кодекс) Территориальным отделом по г. Ангарску и Ангарскому району Управления Роснедвижимости по Иркутской области Межрайонной ИФНС России № 21 по Иркутской области (далее - налоговый орган, Инспекция) установлено, что физическое лицо - Генералов ФИО4 ИНН № является собственником имущества, перечень объектов налогообложения приведен в выписке из сведений о регистрации прав на недвижимое имущество, представленных на электронных носителях.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса Генералов ФИО4 является плательщиком налога на имущество.

Налогоплательщику Инспекцией произведен расчет налога на имущество физических лиц за 2019-2022 годы (налоговые уведомления №№):

Отчетныйгод

Объект

Адрес нахождения собственности

Ставка%

Кол-вомес.

Стоимость

Доля в праве

Сумманалога

2022

Иные строения

<адрес>А, <адрес>, 665413

0,5

12/12

929188

<данные изъяты>

2022

Иные строения

<адрес>, 665413

0,5

1/1212/12

1148978 1413433

<данные изъяты>

Указанные налоговые уведомления направлены налогоплательщику по почте.

Сумма налога на имущество за 2019 год исчислена в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с изменением налоговой ставки в отношении объекта, расположенного по адресу: <адрес>А, <адрес>, 665413, ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом произведен перерасчет налога на имущество к уменьшению. Налоговое уведомление о перерасчете налога к уменьшению не сформированно. Сумма налога на имущество за 2019 год налогоплательщиком в полном объеме в установленный законодательством срок не уплачена, и, с учетом перерасчета и частичной оплаты, составляет <данные изъяты> рублей. Суммы налога на имущество за 2020, 2021 годы ответчиком в полном объеме в установленный законодательством срок не уплачены, и, с учетом частичной оплаты составляют: за 2020 год - <данные изъяты> рублей; за 2021 год - <данные изъяты> рублей. Сумма налога на имущество за 2022 год ответчиком в установленный законодательством срок не уплачена.

На оснований сведении, представленных в налоговый орган соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового кодекса РЭО ГИБДД <адрес> установлено, что физическое лицо - ФИО1 является собственником транспортных средств, перечень объектов налогообложения приведен в выписке из сведений о регистрации прав на транспортные средства, представленных на электронных носителях.

Налогоплательщику Инспекцией произведен расчет транспортного налога подлежащего уплате за 2021, 2022 годы (налоговые уведомления №№, 57994440):

Отчетныйгод

Марка

Регистрационный знак

Мощность

Ставка, руб.

ФИО2

Сумманалога

2021

RENALT

№

149,6

14,5

6/12

<данные изъяты>

2022

катер

№

6,5

12/12

<данные изъяты>

2022

RENALT

№

149,6

14,5

12/12

<данные изъяты>

Итого:

<данные изъяты>

Указанные налоговые уведомления были направлены налогоплательщику почтой.

Суммы транспортного налога за указанные периоды налогоплательщиком не уплачены.

Кроме того, налоговым органом установлено, что налогоплательщиком суммы транспортного налога за 2017, 2018, 2020 годы уплачены позже установленного законодательством срока, а именно, за 2017 год - ДД.ММ.ГГГГ, за 2018 год-ДД.ММ.ГГГГ, за 2020 год-ДД.ММ.ГГГГ.

На оснований сведений, представленных в налоговый орган в соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Ангарским, отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Инспекцией установлено, что физическое лицо — ФИО1, является собственником земельных участков.

Налогоплательщику Инспекцией произведен расчет земельного налога, подлежащего уплате за 2016, 2017, 2018 годы.

Суммы земельного налога за указанные периоды налогоплательщиком уплачены позже установленного законодательством срока, а именно; за 2016 год - ДД.ММ.ГГГГ, за 2017 год - ДД.ММ.ГГГГ, за 2018 год - ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 11 Налогового кодекса сумма налога, не уплаченная в установленный срок, признается недоимкой.

В соответствии со ст. 11 Налогового кодекса общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком пеней, штрафов и процентов, а также сумм налогов, подлежащих возврату в бюджет в установленных случаях, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, является задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов.

Согласно п. 1 ст. 4 Закона № 263-ФЗ сальдо ЕНС организации или физического лица формируется ДД.ММ.ГГГГ с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей, в порядке, аналогичном установленному ст. 11.3 Налогового кодекса, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведений в т.ч. о суммах неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов.

На основании п. 6 ст. 11.3 Налогового кодекса сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса, учтена в совокупной обязанности со дня учета на ЕНС недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

В заявление о выдаче судебного приказа и настоящее заявление включены пени в сумме 2 306,93 рублей, в том числе:

-пени в размере <данные изъяты> рублей, начисленные на совокупную обязанность налогоплательщика, включенную в ЕНС ДД.ММ.ГГГГ (период начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

-пени, перешедшие в ЕНС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в т.ч.:

-пени за не уплату транспортного налога за 2017 год в размере <данные изъяты> руб. (период начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

-пени за не уплату транспортного налога за 2018 год в размере <данные изъяты> руб. (период начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

-пени за не уплату транспортного налога за 2020 год в размере <данные изъяты> руб. (период начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

-пени за не уплату налога на имущество за 2019 год в размере <данные изъяты> руб. (период начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

-пени за не уплату налога на имущество за 2020 год в размере <данные изъяты> руб. (период начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

-пени за не уплату налога на имущество за 2021 год <данные изъяты> руб. (период начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

-пени за не уплату земельного налога за 2016 год в размере <данные изъяты> руб. (период начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

-пени за не уплату земельного налога за 2017 год в размере <данные изъяты> руб. (период начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

-пени за не уплату земельного налога за 2018 год в размере <данные изъяты> руб. (период начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Совокупная обязанность налогоплательщика, включенная в ЕНС ДД.ММ.ГГГГ, на которую начислены пени в размере <данные изъяты> рублей, состоит из задолженности по транспортному налогу за 2021,2022 годы, налогу на имущество за 2019-2022 годы.

В связи с неуплатой налогоплательщиком задолженности по обязательным платежам, в порядке ст. 69 Налогового кодекса в автоматическом режима сформирование требование об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № (срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ), которое направлено в адрес ответчика по почте.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного № <адрес> и <адрес> по заявлению Инспекции выдан судебный приказ №а-1502/2024 о взыскании с налогоплательщика задолженности по обязательным платежам и пени, который отменен определением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> отДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по обязательным платежам и пеням ответчиком не уплачена.

Административный истец, с учетом уточнений требований, просил взыскать с ответчика, которым является ФИО1, обязательные платежи в сумме <данные изъяты> руб., в том числе:

-налог на имущество за 2022 год в размере <данные изъяты> руб.;

-транспортный налог за 2021 год в размере <данные изъяты> руб.;

-пени в размере <данные изъяты> рублей, начисленные на совокупную обязанности налогоплательщика, включенную в ЕНС ДД.ММ.ГГГГ (период начисления пени о ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

-пени, перешедшие в ЕНС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в т.ч.:

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 21 по Иркутской области не явился, будучи извещенным надлежащим образом о дне и времени слушания дела.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования не признал.

Представитель заинтересованного лица – РЭО ГИБДД МО МВД России «Черемховский» в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о дне и времени слушания дела.

В соответствии со ст. 150, 289 КАС РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, обязательность явки которых судом не признавалась.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Как определено в статье 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

По смыслу п. 1 ст. 38 и п. 2 ст. 44 НК РФ юридическими фактами с позиции законодательства о налогах и сборах является наличие у налогоплательщика объекта налогообложения, определенного в качестве такового по конкретному налогу нормами части второй Налогового кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней. В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. В силу п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствие с НК РФ законами субъектов РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Как установлено ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 НК РФ, пунктом 1 статьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

На основании п. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу требований п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 является собственником транспортных средств: RENALT, с государственным регистрационным знаком №, с мощностью двигателя 149,6 л.с.; катера, с государственным регистрационным знаком №, с мощностью двигателя 61 л.с.

Следовательно, в силу статьи 357, 358 п.1 Налогового кодекса РФ административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога и был обязан оплачивать транспортный налог, в том числе и за период, обозначенный по иску 2021 г.

Транспортный налог в отношении транспортного средства: RENALT, с государственным регистрационным знаком № за 2021 год исчислен в размере <данные изъяты> руб., исходя из мощности двигателя транспортного средства, а также периода владения.

С учетом произведенного платежа сумма к взысканию задолженности за транспортный налог за 2021 год подлежит <данные изъяты> руб.

Указанный выше расчет административным ответчиком не оспорен, суд, проверив расчет, находит его верным, рассчитанным в соответствии с требованиями налогового законодательства.

На основании сведений, представленных в налоговый орган в соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового кодекса, Инспекцией установлено, что ФИО1 является собственником имущества, плательщиком налога на имущество.

В соответствии со ст. 400 НК РФ, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Согласно ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с п. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в размерах, не превышающих ставок, указанных в ч. 2 ст. 406 НК РФ.

Ставки налога на имущество на территории <адрес> установлены решением Думы муниципального образования «<адрес>» №-ДГ от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении налога на имущество физических лиц».

Пунктами 1, 2 статьи 409 НК РФ установлено, что налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, и уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Судом установлено, что ФИО4 является собственником следующего имущества:

- иные строения помещения по адресу: <адрес>А, <адрес>, 665413;

- иные строения помещения по адресу: <адрес>, 665413.

Следовательно, в силу ст. ст. 388, 400 Налогового кодекса РФ административный ответчик является плательщиком налога на имущество и был обязан оплачивать указанные налоги, в том числе, и за период, обозначенный по иску 2022 г.

Налог на имущество, подлежащего уплате за 2022 год за иное строение помещение по адресу: <адрес>А, <адрес>, 665413 насчитан в размере <данные изъяты> руб., за иное строение помещение по адресу: <адрес>, 665413 насчитан в размере <данные изъяты> руб.

С учетом произведенного платежа сумма к взысканию задолженности за налог на имущество за 2022 год подлежит 4780,82 руб.

Согласно статье 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Пунктом 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно пункту 1 статьи 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) и не могут превышать 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.

В соответствии с ч.1 ст.397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщику Инспекцией произведен расчет земельного налога, подлежащего уплате за 2016, 2017, 2018 годы.

С ДД.ММ.ГГГГ вступили в силу поправки к НК РФ, которыми введены новые институты - единый налоговый платеж и единый налоговый счет.

Порядок введения в действие нового регулирования определен специальным законом - Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации». Статья 4 Закона № 263-ФЗ регламентирует порядок формирования сальдо ЕНС на ДД.ММ.ГГГГ с учетом тех отношений, которые возникли и развивались до 1 указанной даты.

В силу ст. 11 Налогового кодекса сумма налога, не уплаченная в установленный срок, признается недоимкой.

Пени в размере 1666,76 рублей, начисленные на совокупную обязанность налогоплательщика, включенную в ЕНС ДД.ММ.ГГГГ, период начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

Пени, перешедшие в ЕНС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в т.ч.: пени за не уплату транспортного налога за 2017 год в размере <данные изъяты> руб., период начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени за не уплату транспортного налога за 2018 год в размере <данные изъяты> руб., период начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени за не уплату транспортного налога за 2020 год в размере <данные изъяты> руб., период начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени за не уплату транспортного налога за 2020 год в размере <данные изъяты> руб., период начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени за не уплату налога на имущество за 2019 год в размере <данные изъяты> руб., период начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени за не уплату налога на имущество за 2020 год в размере <данные изъяты> руб., период начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени за не уплату налога на имущество за 2021 год <данные изъяты> руб., период начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени за не уплату земельного налога за 2016 год в размере <данные изъяты> руб., период начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени за не уплату земельного налога за 2017 год в размере <данные изъяты> руб., период начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени за не уплату земельного налога за 2018 год в размере <данные изъяты> руб., период начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой налогоплательщиком задолженности по обязательным платежам, в порядке ст. 69 Налогового кодекса в автоматическом режима сформирование требование об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которое направлено в адрес ответчика по почте.

В связи с неисполнением ФИО1 вышеуказанного требования об уплате налогов и пени, налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа.

После отмены судебного приказа №а-1502/2024 административный истец обратился в Черемховский городской суд <адрес> с настоящим административным исковым заявлением, административное исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ (согласно штемпелю на почтовом конверте), то есть, в установленный законом шестимесячный срок с момента вынесения определения об отмене судебного приказа.

Вынесение судебного приказа предполагает, что вопрос о соблюдении (восстановлении) срока налоговым органом мировым судьей был разрешен, а отмена судебного приказа в связи с поступившими возражениями ответчика не влияет на указанный правовой результат. Доказательств того, что после отмены судебных приказов налоговый орган обратился в суд с пропуском без уважительной причины установленного срока, материалы административного дела не содержат.

Учитывая выше изложенное, налоговым органом срок обращения с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по налоговым платежам и штрафам, соблюден.

Расчет налогов, пени проверен судом и сомнений не вызывает. Административным ответчиком данный расчет не оспорен, свой расчет не представлен.

Разрешая спор, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 84 КАС РФ, проверив расчет задолженности, учитывая, что за административным ответчиком числится задолженность, в сумме <данные изъяты> руб., требования административного истца подлежат удовлетворению.

При оценке материалов дела, суд учитывает, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налоговых платежей и штрафных санкции.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В силу ст. 333.36 НК РФ, налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ :

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Генералову ФИО9 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с Генералова ФИО10 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по обязательным платежам в размере <данные изъяты> руб., в том числе:

-налог на имущество за 2022 год в размере <данные изъяты> руб.;

-транспортный налог за 2021 год в размере <данные изъяты> руб.;

-пени, перешедшие в ЕНС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в т.ч.:

Взыскать с Генералова ФИО11 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд путем подачи жалобы через Черемховский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.С. Тирская