Дело №2-э221/2025

УИД 36RS0028-02-2025-000325-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Эртиль 16 октября 2025 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Ледовской Е.П.

при секретаре Брязгуновой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Воронежского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании 240 744 руб. 42 коп. задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

Воронежский региональный филиал АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с указанным иском к наследственному имуществу умершего И.Г.И. о взыскании 240 744 руб. 42 коп. задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов, указав в обоснование иска, что 20.03.2023 года между АО «Россельхозбанк» (далее - кредитор, банк) и И.Г.И. (далее - заемщик) заключено соглашение № 2314181/0025 (далее - соглашение, кредитный договор), в соответствии с условиями которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 328 000 руб. 00 коп., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты. Процентная ставка (плата за пользование кредитом) была установлена в размере 11,90% годовых, полная стоимость кредита 18,610% годовых. Срок возврата кредита установлен согласно графику, окончательный срок возврата кредита 20.03.2028 года. На основании п. 6 соглашения дата платежа - 20 числа каждого месяца. В силу п. 17 кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика ...., открытый у кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц. По указанному счету осуществляется учет возврата долга. Кредитор выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства в размере 328 000 руб., что подтверждается банковским ордером .... от ...., выпиской по лицевому счету. Ответчиком не исполнены обязательства по соглашению. В соответствии с п. 12 соглашения неустойка начисляется на сумму просрочек задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным соглашением дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 0,1% годовых. Общая задолженность по соглашению № 2314181/0025 от 20.03.2023 года по состоянию на 18.08.2025 года составляет 240 744,42 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 227 469,54 руб.; проценты за пользование кредитом - 13 274,88 руб.. .... заемщик И.Г.И. умер. До настоящего момента задолженность по кредитному договору не погашена. Информацией о наследниках (возможно принявших фактически наследство наследуемого имущества) АО «Россельхозбанк» не располагает. Согласно ответа нотариуса нотариального округа Эртильского района Воронежской области ФИО2, наследственное дело к имуществу И.Г.И. заведено по претензии банка. Согласно п. 9 Соглашения был заключен договор страхования между АО СК «РСХБ - Страхование» и умершим И.Г.И. В связи с чем просят взыскать с наследственного имущества И.Г.И. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № 2314181/0025 от 20.03.2023 года в размере 240 744 руб. 42 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 227 469 руб. 54 коп.; проценты за пользование кредитом - 13 274 руб. 88 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 13 274 руб. 88 коп.; привлечь в качестве соответчиков наследников имущества И.Г.И. (при наличии наследников).

Определением Панинского районного суда Воронежской области от 18.09.2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1.

В судебное заседание представитель истца - Воронежского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» - не явился; о времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения (т.2 л.д.1, 60-61); в своих заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие, иск поддерживают (т.1 л.д.7обор., 45, т.2 л.д.1).

Ответчик ФИО1 также в судебное заседание не явилась; о времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения (т.2 л.д.21, 62); в своем заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие; иск признает; просит не назначать экспертизу оценки стоимости принятого ею наследственного имущества; согласна с кадастровой стоимостью недвижимого имущества и оценкой автомобилей, имеющихся в наследственном деле умершего И.Г.И. (т.2 л.д.74).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: АО «Страховая компания «РСХБ-Страхование» и нотариус Эртильского нотариального округа Воронежской области ФИО2 - в судебное заседание не явились; о времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения (т.1 л.д.224, т.2 л.д.63-65). Ходатайств об отложении слушания дела не поступило.

Принимая во внимание, что в соответствии с положениями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неявка в суд лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения и разрешения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Исследовав материалы дела, суд находит данный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. ст. 807 - 818 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. ст. 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, 20.03.2023 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк», с одной стороны, и И.Г.И.., с другой стороны, было заключено кредитное соглашение № 2314181/0025.

По кредитному соглашению № 2314181/0025, заключенному между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и И.Г.И.., банк предоставил И.Г.И. кредит в сумме 328 000 руб. на срок – до 20.03.2028 года с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 11,90% годовых (полная стоимость кредита 18,610% годовых), а И.Г.И. обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их использование в порядке, в сроки и на условиях, установленных кредитным соглашением.

Указанные обстоятельства подтверждаются анкетой-заявлением на предоставление кредита в АО «Россельхозбанк» (т.1 л.д.19-21); кредитным соглашением №2314181/0025 от 20.03.2023 года (т.1 л.д.11-16).

Пункт 12 кредитного соглашения №2314181/0025 от 20.03.2023 года, заключенного АО «Российский Сельскохозяйственный банк» с И.Г.И., предусматривает период и размер расчета пени (неустойки) при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств (т.1 л.д.13обор.).

Кредит был выдан И.Г.И. по банковскому ордеру №69071 от 20.03.2023 года в сумме 328 000 руб. 00 коп., что подтверждается банковским ордером №69071 от 20.03.2023 года (т.1 л.д.17) и выпиской по лицевому счету заемщика .... (т.1 л.д.40).

Однако И.Г.И. обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполнялись, что подтверждается выпиской по лицевому счету .... (т.1 л.д.40); расчетом задолженности (т.1 л.д.53-54).

По состоянию на 18.08.2025 года непогашенная И.Г.И. задолженность перед банком по кредитному договору составляет 240 744 руб. 42 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 227 469 руб. 54 коп.; проценты за пользование кредитом - 13 274 руб. 88 коп., что подтверждается выпиской по лицевому счету .... (т.1 л.д.40); расчетом задолженности (т.1 л.д.53-54).

Расчет суммы задолженности по кредитному договору, представленный истцом и включающий в себя расчет суммы основного долга, просроченных процентов, судом проверен, является правильным, соответствует требованиям закона и условиям договора.

Однако, .... И.Г.И. умер, что подтверждается копией записи акта о смерти .... (т.1 л.д.131).

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

Положениями ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абзац 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (ч. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (абз. 1 п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абз. 1 п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из разъяснений, приведенных в пунктах 34, 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

На основании ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, данных в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено в судебном заседании, на день смерти И.Г.И. проживал и был зарегистрирован по адресу: ...., ...., .... (т.1 л.д.110).

18.06.2025 года нотариусом нотариального округа Эртильского района Воронежской области ФИО2 было заведено наследственное дело №40112150-134/2025 к имуществу умершего .... И.Г.И. (т.2 л.д.40-59).

Как видно из материалов гражданского дела, в том числе наследственного дела, в состав наследственного имущества после смерти И.Г.И. входит: земельный участок с кадастровым номером ...., находящийся по адресу: ...., ...., ...., ....; жилой дом, кадастровый ...., находящийся по адресу: ...., .... ....; автомобиль марки ВАЗ-21063, идентификационный номер ...., 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак ....; автомобиль марки ВАЗ-21110, идентификационный номер ...., 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак .... (т.1 л.д.123-127; т.2 л.д.40-59); пенсионные накопления (т.1 л.д.174); денежные средства на счетах (т.2 л.д.18-19, 50-52).

Как усматривается из наследственного дела №40112150-134/2025 к имуществу умершего .... И.Г.И., оно было заведено на основании заявления супруги И.Г.И. ФИО1, которая получила свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером ...., находящийся по адресу: ...., ...., ...., ....; жилой дом, кадастровый номер ...., находящийся по адресу: ...., ...., ....; автомобиль марки ВАЗ-21063, идентификационный номер ...., 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак ....; автомобиль марки ВАЗ-21110, идентификационный номер ...., 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак .... (т.2 л.д.40-59).

Задолженность по кредитному соглашению № 2314181/0025 от 20.03.2023 года, заключенному между АО «Россельхозбанк» и И.Г.И.., также входит в состав наследства, принятого ответчиком.

Согласно имеющимся в наследственном деле: выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, кадастровая стоимость жилого дома, с кадастровым номером ...., находящегося по адресу: ...., ...., ...., составляет 370 613 руб. 18 коп.; выписке из отчета об оценке, рыночная стоимость автомобиля марки ВАЗ-21110, идентификационный номер ...., 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак .... по состоянию на 10.03.2025 года – 54 000 руб.; выписке из отчета об оценке, рыночная стоимость автомобиля марки ВАЗ-21063, идентификационный номер ...., 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак .... по состоянию на 10.03.2025 года – 62 000 руб.; кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером ...., находящегося по адресу: .... ...., ...., не определена (т.2 л.д.47, 49, 53, 55).

Ответчик ФИО1 с указанной оценкой согласна (т.2 л.д.74).

Таким образом, стоимость наследственного имущества достаточна для удовлетворения требований банка по обязательствам наследодателя.

Доказательств, опровергающих изложенное, ответчиком суду представлено не было.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 8 222 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Иск Воронежского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании 240 744 руб. 42 коп. задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать ФИО1, .... года рождения, уроженки .... (паспорт ...., выдан .... ....), в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 240 744 руб. 42 коп. задолженности по кредитному соглашению № 2314181/0025 от 20.03.2023 года, заключенному между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и И.Г.И., по состоянию на 18.08.2025 года, из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 227 469 руб. 54 коп.; проценты за пользование кредитом - 13 274 руб. 88 коп., и 8 222 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины, а всего 248 966 руб. 42 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья