РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 августа 2025 года
город Москва
Щербинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Капустиной Г.В.,
при секретаре при секретаре Григоренко В.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ... по исковому адрес... к ......... ООО ... о взыскании денежных средств, -
УСТАНОВИЛ:
адрес... обратилось в суд с иском к ............ ООО ... о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что 11.07.2024 г. между адрес... (далее кредитор, банк, истец) и ...ом Валентином Владимировичем(далее – заёмщики, ответчики, ...... ООО ... (далее – заёмщик, ответчик-1, ... В.В.), ООО ... ( далее – заёмщик, ответчик-2) заключили договор № ... от 11.07.2024 г. о предоставлении кредита в российских рублях.
Договор был заключён в письменной форме, путём составления единого документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям ст. ст. 160-161, 434 Гражданского кодекса РФ.
Обеспечением исполнения обязательств ООО ... по указанному договору является поручительство ...а В.В., оформленное договором поручительства № ... от 11.07.2024 г.
В соответствии с условиями договора № ... от 11.07.2024 г., сумма кредита составила ... руб., проценты за пользование кредитом - 26,5 % годовых, период кредитования счета согласно п. 1.1 2. договора с 09.08.2024 г. до 09.07.2029 года. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности, платности кредита.
В настоящее время ответчик 1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В соответствии с п. 4.1. договора в случае несвоевременного погашения кредита (части кредита), в том числе в соответствии с п. 5.4 договора, кредитор вправе начислить заёмщику неустойку в размере 0,1 % от суммы несвоевременно погашенного кредита (части кредита) за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (соответствующей части основного долга) на счёт кредитора, включительно.
В соответствии с п. 4.2. договора в случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе в соответствии с п. 5.4 договора, кредитор вправе начислить заёмщику неустойку в размере 0,1 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления полной суммы задолженности на счёт кредитора, включительно.
адрес... направил в адрес ответчиков требование о возврате всей причитающейся суммы по договору, которое ответчик был обязан исполнить в течение 5 рабочих дней с момента получения уведомления в соответствии с п. 5.4. договора.
В установленный банком срок ответчик не исполнил требование о возврате всей причитающейся суммы по договору.
Таким образом, по состоянию на начало операционного дня 17.03.2025 г. сумма задолженности ответчика составляет: сумма, из них: просроченные проценты в размере - сумма; просроченный основной долг в размере - сумма; неустойка за несвоевременное погашение процентов в размере - сумма; неустойка за несвоевременное погашение основного долга в размере - сумма
В связи с неисполнением ответчиками своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с них просроченной задолженности.
Представитель истца адрес... в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие; ПАО Сбербанк о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом.
Ответчики ...... ООО ... в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания, применительно к ст. 113, 117 ГПК РФ, ст. 165.1. ГК РФ извещены надлежащим образом; об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении разбирательства дела или рассмотрении дела в своё отсутствие не просили, в связи с чем в соответствии ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело их в отсутствие.
В соответствии со ст. 309, 310, 393 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. ст. 809 - 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу п. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником по основному обязательству поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно п. 35 Постановление Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" в соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что 11.07.2024 г. между адрес... (далее кредитор, банк, истец) и ...ом Валентином Владимировичем(далее – заёмщики, ответчики, ...... ООО ... (далее – заёмщик, ответчик-1, ... В.В.), ООО ... ( далее – заёмщик, ответчик-2) заключили договор № ... от 11.07.2024 г. о предоставлении кредита в российских рублях.
Договор был заключён в письменной форме, путём составления единого документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям ст. ст. 160-161, 434 Гражданского кодекса РФ.
Обеспечением исполнения обязательств ООО ... по указанному договору является поручительство ...а В.В., оформленное договором поручительства № ... от 11.07.2024 г.
В соответствии с условиями договора № ... от 11.07.2024 г., сумма кредита составила ... руб., проценты за пользование кредитом - 26,5 % годовых, период кредитования счета согласно п. 1.1 2. договора с 09.08.2024 г. до 09.07.2029 года. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности, платности кредита.
В настоящее время ответчик 1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В соответствии с п. 4.1. договора в случае несвоевременного погашения кредита (части кредита), в том числе в соответствии с п. 5.4 договора, кредитор вправе начислить заёмщику неустойку в размере 0,1 % от суммы несвоевременно погашенного кредита (части кредита) за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (соответствующей части основного долга) на счёт кредитора, включительно.
В соответствии с п. 4.2. договора в случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе в соответствии с п. 5.4 договора, кредитор вправе начислить заёмщику неустойку в размере 0,1 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления полной суммы задолженности на счёт кредитора, включительно.
адрес... направил в адрес ответчиков требование о возврате всей причитающейся суммы по договору, которое ответчик был обязан исполнить в течение 5 рабочих дней с момента получения уведомления в соответствии с п. 5.4. договора.
В установленный банком срок ответчик не исполнил требование о возврате всей причитающейся суммы по договору.
Таким образом, по состоянию на начало операционного дня 17.03.2025 г. сумма задолженности ответчика составляет: сумма, из них: просроченные проценты в размере - сумма; просроченный основной долг в размере - сумма; неустойка за несвоевременное погашение процентов в размере - сумма; неустойка за несвоевременное погашение основного долга в размере - сумма
В связи с неисполнением ответчиками своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с них просроченной задолженности.
Проверив представленный истцом расчёт задолженности, суд находит его арифметически верным, произведённым в соответствии с условиями Договора, каких-либо оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется.
Доказательств отсутствия заложенности в указанном размере, внесения платежей в счёт её погашения, а также её контр-расчета в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено.
Требования Банка о досрочном погашении кредита ...ом В.В., ООО ... как на момент подачи иска, так и на момент рассмотрения настоящего дела, не исполнены.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведёнными нормами права и закона, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает солидарно с ...а В.В., ООО ... в пользу адрес... расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «...» (ИНН <***>) к ...у ... паспортные данные, адрес), ООО ... (ИНН:<***>; ОГРН:<***>) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ...а Валентина Владимировича паспортные данные, ООО ... (ИНН:<***>) в пользу адрес... (ИНН <***>) задолженности по кредитному договору № ... от 11.07.2024 года по состоянию на начало операционного дня 17.03.2025 г. в размере - сумма; расходы, на оплату государственной пошлины в размере - сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме ... года.
Судья
Капустина Г.В.