Дело (УИД) № № 63RS0030-01-2025-003146-56
Производство № 2-2667/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 октября 2025 года г.Тольятти
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Сироткиной М.И.,
при секретаре ФИО2,
с участием представителя ответчика- ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Топ Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Топ Коллект» обратилось в суд с иском к заемщику ФИО1 о взыскании задолженности, в котором указано, что ... ООО МКК «Срочноденьги» и ФИО1 заключили договор ... о предоставлении микрозайма на индивидуальных условиях договора потребительского займа. Подписание Договора, заключенного с ответчиком, осуществлялось с использованием аналога собственноручной подписи (АСП). Порядок присвоения АСП Заёмщика установлен «Правилами обслуживания клиентов и пользования услугами ООО МКК «Срочноденьги», а также Приложением к ним, утвержденных приказом Генерального директора.
В соответствии с Договором ответчик получил микрозайм на сумму 30000 руб. со сроком возврата до ....
Однако ответчик не исполнил обязательства по возврату микрозайма и процентов по нему, в результате чего за период с ... по ... образовалась задолженность в размере 73220 руб.
.... между ООО МКК «Срочноденьги» и ООО «Топ Коллект» заключен Договор ... уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по договору микрозайма № ..., заключенного с ответчиком.
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит взыскать со ФИО1 задолженность по договору микрозайма в размере 82337,39 руб., из которых: основной долг – 30000 руб., проценты – 41615 руб., неустойка – 9117,39 руб.; штраф за просрочку исполнения обязательства – 1605 руб.
Представитель истца ООО «Топ Коллект» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался заблаговременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика по нотариальной доверенности - ФИО3 исковые требования не признала, ссылаясь на то, что ООО «Топ Коллект» пропущен срок исковой давности.
Суд, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с п. 3 ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст.307 ГК РФ).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч.1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2).
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-потребителю устанавливаются законом (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации), в частности порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)».
Исходя из установленных законом императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Из материалов дела следует, что ... ООО МКК «Срочноденьги» и ФИО1 заключили договор ... о предоставлении микрозайма на индивидуальных условиях договора потребительского займа. Подписание Договора, заключенного с ответчиком, осуществлялось с использованием аналога собственноручной подписи (АСП). Факт заключения указанного договора ответчиком не оспаривался.
По условиям договора микрозайма ... ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 5000 руб. со сроком возврата – .... Процентная ставка по договору составляет 1% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 365-36% годовых (в зависимости от количества дней в году).
... между ООО МКК «Срочноденьги» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору микрозайма ... от ..., которым изменена сумма займа, и ее размер составляет – 8000 руб.
... между ООО МКК «Срочноденьги» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору микрозайма ... от ..., которым изменена сумма займа, и ее размер составляет – 10000 руб.
... между ООО МКК «Срочноденьги» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору микрозайма ... от ..., которым изменен срок возврата займа и уплаты процентов – ....
... между ООО МКК «Срочноденьги» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору микрозайма ... от ..., которым изменена сумма займа, и ее размер составляет – 15000 руб.
... между ООО МКК «Срочноденьги» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору микрозайма ... от ..., которым изменена сумма займа, и ее размер составляет – 20000 руб.
... между ООО МКК «Срочноденьги» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору микрозайма ... от ..., которым изменена сумма займа, и ее размер составляет – 30000 руб.
... между ООО МКК «Срочноденьги» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору микрозайма ... от ..., которым изменен срок возврата займа и уплаты процентов – ....
ООО «Топ Коллект» выполнило свои обязательства по договору микрозайма в полном объеме, перечислив заемщику денежные средства в общей сумме 30000 руб.
Выпиской по договору микрозайма подтверждено, что ФИО1 воспользовался предоставленными денежными средствами, однако в установленный срок – ... их возврат вместе с начисленными процентами не произвел, в связи с чем за период с ... по ... образовалась задолженность, размер которой составляет: 82337,39 руб., в том числе: основной долг – 30000 руб., проценты – 41615 руб., неустойка – 9117,39 руб.; штраф за просрочку исполнения обязательства – 1605 руб.
В силу ст. 382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору, может перейти к другому лицу на основании сделки (уступка требования), в силу закона или по решению суда.
Статья 394 ГК РФ закрепляет переход к цессионарию уступаемого права цедента в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права
Согласно п.1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону или иным правовым актам или договору. Запрета на совершения такой уступки судом не установлено.
26.12.2024г. между ООО МКК «Срочноденьги» и ООО «Топ Коллект» заключен Договор ... уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по договору микрозайма № ..., заключенного с ответчиком.
... мировым судьей судебного участка №108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «Срочноденьги» задолженности по договору микрозайма ... в размере 73220 руб. Задолженность взыскана по состоянию на ....
... определением мирового судьи судебного участка №108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области судебный приказ отменен, в связи с поступившими от ответчика ФИО1 возражениями относительно его исполнения.
... истец обратился в Комсомольский районный суд г. Тольятти за взысканием указанной задолженности с ответчика.
В ходе рассмотрения дела, представителем ответчика заявлено о применении срока исковой давности.
Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 этого Кодекса.
Статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1).
Как следует из разъяснений в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда 22 мая 2013 г.).
Согласно пункту 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», установлено, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации) (п. 25).
Согласно ст.207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
В случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено, что последним днем возврата займа согласно договору, являлось ... В рассматриваемом случае срок исковой давности подлежит исчислению по каждому периодическому платежу. По крайнему платежу, установленному договором, срок исковой давности начал течь с ... и истек – ....
Таким образом, уже на момент обращения истца с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа (...), срок исковой давности по всем платежам, которые необходимо было осуществить ответчику в счет погашения долга по договору микрозайма, истек. Поэтому истцом утрачено право на взыскание долга с ответчика в отношении всего периода, указанного в расчете задолженности, о восстановлении пропущенного срока обращения в суд истцом не заявлено, в связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 10, 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Топ Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 30.10.2025 года
Судья М.И. Сироткина