Решение по делу № 2А-650/2023 от 19.01.2023 | Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область)

72RS0013-01-2022-010718-84

дело № 2а-650/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень, 19 января 2023 года

ул. 8 Марта, д. 1

Судья Калининского районного суда г. Тюмени Соколова О.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Тюмени №1 к Бисултанову Рамзану Магомед-Саидовичу в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Тюмени №1 обратилась в суд с административным иском к ФИО2 М-С. в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени. В обоснование требований административный истец указал, что ФИО2 М-С., состоит на учете по месту жительства в ИФНС России по г. Тюмени №1, на основании сведений, полученным из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, на имя должника в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о государственной регистрации права на: квартиру с 06 апреля 2012 года по настоящее время, по адресу: <адрес> кадастровый номер №. Инспекцией ФИО2 М-С. был начислен налог на имущество с физических лиц за 2016 год в размере период с 01.07.2018 по 03.09.2018 в размере 8,29 рублей. ФИО2 М-С. были направлены требования. Судебный приказ мирового судьи судебного участка №9 Калининского судебного района г. Тюмени от 10 марта 2022 года, отменен 17 мая 2022 года в связи с возражениями ответчика. До вынесения судебного приказа поступили денежные средства, в связи с чем, задолженность по пени по налгу на имущество физических лиц составила 2,69 руб. Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, административный истец просит суд взыскать с ФИО2 М-С. в лице законного представителя ФИО1 недоимку в размере 253,69 рублей.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного (письменного) производства на основании ст.ст. 291,292 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Письменных возражений от административного ответчика в порядке ст. 292 Кодекса административного судопроизводства РФ в суд не поступало.

Судья, исследовав письменные доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО2 М-С. имеет на праве собственности с 06 апреля 2012 года квартиру (размер доли в праве ?) по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, что следует из сведений Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области.

Статья 57 Конституции РФ закрепляет обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в ст. 23 Налогового Кодекса РФ.

Согласно статье 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного Кодекса.

В соответствии со ст. 44 Налогового кодекса РФ установлено, что обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.

При этом, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения (ст. 400 НК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу пунктов 2,3 ст. 363, пунктов 3,4 ст.397, пунктов 1,2 ст.409 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона № 334-ФЗ от 02.12.2013) такие налоги, как транспортный налог, земельный налог, налог на имущество физических лиц, подлежат уплате налогоплательщиками-физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики-физические лица уплачивают указанные налоги на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

За 2016 год налогоплательщику был начислен налог на имущество в размере 121,00 рублей, за 2017 год налогоплательщику был начислен налог на имущество в размере 130,00 рублей.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Так как сумма налога в установленные сроки не была уплачена, то налогоплательщику была начислена в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пени по налогу на имущество за 2016 в размере 8,69 рубля, уменьшенная на сумму поступления денежных средств в размере 5,00 руб. Задолженность по пени составила 2,69 руб.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование об уплате налога в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в силу положений пункта 6 статьи 69 настоящего Кодекса считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налогоплательщику были направлены требования № 67002 по состоянию на 04 сентября 2018 года со сроком уплаты до 03 декабря 2018 года, требование направлено 29 сентября 2018 года; № 58277 по состоянию на 01 июля 2019 года со сроком уплаты до 10 сентября 2019 года, требование направлено 26 июля 2019 года; (л.д. 8,13).

Статьей 70 указанного Кодекса предусмотрено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено указанной статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 руб., требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 указанной статьи.

Согласно п.1 ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, которое может быть подано в суд в трех лет до дня истечения срока исполнения самого раннего требования при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000,00 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течении шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000,00 рублей. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Таким образом, требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) датировано 04 сентября 2018 года, срок его исполнения установлен до 03 декабря 2018 года. Поэтому срок подачи заявления о взыскании задолженности должен исчисляться с 03 декабря 2018 года по 03 июня 2022 года, то есть истекает с учетом положений пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ 03 июня 2022 года. Заявление о выдаче судебного приказа поступило мировому судье 03 марта 2022 года, то есть в пределах установленного законом срока.

10 марта 2022 года мировым судьей судебного участка №9 Калининского судебного района г. Тюмени вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 М-С. задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка №5 Калининского судебного района г. Тюмени от 17 мая 2022 года отменен судебный приказ, вынесенный по заявлению ИФНС России по г. Тюмени № 1 о взыскании с ФИО1 задолженности (л.д.18).

Согласно ч.1 п.3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С исковым заявлением в районный суд административный истец обратился 15 ноября 2022 года, то есть также в пределах установленного срока.

В силу ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

На основании ч. 1 ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, поскольку до настоящего времени требование об уплате задолженности ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 М-С. не исполнено, срок обращения с требованием о взыскании задолженности не пропущен, судья считает, что исковые требования ИФНС России по г. Тюмени №1 надлежит удовлетворить, взыскать с административного ответчика задолженность в размере 253,69 рублей: налог на имущество физических лиц за 2016 в размере 121,00 руб.; пени за 2016 период 01.07.2018 по 03.09.2018 в размере 2,69 руб.; налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 130,00 руб.

В порядке п. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, с административного ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере 400,00 рублей в бюджет муниципального образования города Тюмени.

Руководствуясь ст.ст. 23, 45, 48, 69, 70, 234, 363, 388, 397, 409 Налогового кодекса РФ, ст. ст. 45, 62, 84, 150, 175-177, 291-294 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени № 1 к ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетнего Бисултанова Рамзана Магомед-Саидовича о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения действующей в интересах несовершеннолетнего Бисултанова Рамзана Магомед-Саидовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени № 1 сумму задолженности в размере 253,69 рублей: налог на имущество физических лиц за 2016 в размере 121,00 руб.; пени за 2016 период 01.07.2018 по 03.09.2018 в размере 2,69 руб.; налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 130,00 руб.

Взыскать с ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетнего Бисултанова Рамзана Магомед-Саидовича государственную пошлину в размере 400,00 рублей в бюджет муниципального образования города Тюмени.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья подпись О.М. Соколова

<данные изъяты>