Решение по делу № 2А-534/2023 от 14.04.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тулун 14 апреля 2023 года

Тулунский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Гвоздевской А.А., при секретаре Корневой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-534/2023 УИД 38RS0023-01-2023-000315-07 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №6 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и пени,

установил:

административный истец Межрайонная ИФНС России № 6 по Иркутской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании обязательных платежей и пени, указывая что, ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС России № 6 по Иркутской области в качестве налогоплательщика с присвоенным ИНН ***

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность плательщиков уплачивать законно установленные налоги.

По сведениям, представленным регистрирующими органами, налогоплательщик является собственником, признаваемого объектом налогообложения - транспортных средств: КАМАЗ 5320, госрегзнак ***, дата регистрации владения 26.01.2006; КРАЗ 256Б1, госрегзнак *** дата регистрации владения 19.09.2009; Тойота Ленд Крузер, госрегзнак ***, дата регистрации владения 16.01.2007; КРАЗ 256Б, ***, дата регистрации владения 18.10.2005; КАМАЗ 53212, госрегзнак ***, дата регистрации владения 26.01.2006.

Ссылаясь на положения ст. 359, 360, 362 Налогового кодекса Российской Федерации, Закон Иркутской области от 04.07.2007 № 53-ОЗ «О транспортном налоге», указывает, что транспортный налог за 2020 год на момент подачи иска составляет в сумме 50185 рублей (налоговое уведомление №50795147), кроме того числится задолженность по пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2020 год в сумме 43,23 рубля за период с 02.12.2021 по 23.12.2021.

Налогоплательщик является собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения: иного строения, помещения и сооружения, по адресу: ****, инв.49, кадастровый ***, дата регистрации владения 28.08.2002, дата прекращения владения 28.01.2022; иного строения, помещения и сооружения, по адресу: ****, инв.46, кадастровый ***, дата регистрации владения 28.08.2002, дата прекращения владения 28.01.2022; иного строения, помещения и сооружения, по адресу: ****, инв.45, кадастровый ***, дата регистрации владения 28.08.2002, дата прекращения владения 28.01.2022; иного строения, помещения и сооружения, по адресу: ****, инв.48, кадастровый ***, дата регистрации владения 28.08.2002, дата прекращения владения 28.01.2022; иного строения, помещения и сооружения, по адресу: ****, инв.47, кадастровый ***, дата регистрации владения 28.08.2002, дата прекращения владения 28.01.2022.

Налог на имущество исчислен за 2019 год (налоговое уведомление №45937044). Сумма налога на момент подачи искового заявления составляет 5731 рублей, за 2020 год в сумме 4360 рублей числится задолженность по пени за несвоевременную оплату налога на имущество в сумме 43,23 рубля, начисленная в порядке ст.75 НК РФ с 02.12.2020 по 23.12.2021.

В адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление № 45937044 - налоговый период 2019, вид налога – налог на имущество физических лиц, сумма 5731, срок уплаты 01.12.2020; налоговое уведомление № 50795147 - налоговый период 2020, вид налога – транспортный налог, налог на имущество физических лиц, сумма 50185 рублей и 4360 рублей соответственно, срок уплаты 01.12.2021.

В связи с наличием недоимки налогоплательщику в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ в личный кабинет налогоплательщика направлены требования об уплате: № 381703336 от 24.12.2021 сроком уплаты до 09.02.2022; № 381636667 от 25.12.2020 сроком уплаты до 10.02.2021.

Налогоплательщиком задолженность по налогу на день подачи административного искового заявления в суд не исполнена.

В связи с несвоевременной оплатой налогов в соответствие со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику на суммы неуплаченных налогов начислены пени. Расчет пени приложен к административному исковому заявлению.

В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации административный истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, в связи с чем мировым судьей судебного участка № 91 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области в рамках производства № 2а-1505/2022 от 11.05.2022 вынесен судебный приказ, который на основании поступившего возражения административного ответчика был отменен определением от 25.08.2022. До настоящего времени оплата по требованиям не произведена.

Решением Арбитражного суда Иркутской области по делу А19-19119/2019 от 26.02.2020 ФИО1 признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина.

В соответствии с ч.4 ст.213.27 Закона о банкротстве допускается возможность взыскания задолженности по текущим платежам гражданина-должника, признанного арбитражным судом банкротом, в рамках исполнительного производства, но при отсутствии у судебного пристава-исполнителя возможности обращать взыскания на имущество указанного должника.

Задолженность, взыскиваемая в рамках административного искового заявления является текущей, поскольку возникла после даты принятия судом заявления (05.08.2019).

Просит суд взыскать с административного ответчика ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области задолженность в общей сумме 60601,94 рубля, в том числе: налог на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 5731 рубль, налог на имущество физических лиц в сумме 4360 рублей, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц, за период с 02.12.2021 по 23.12.2021 в сумме 43,23 рубля, транспортный налог за 2020 год в сумме 50185 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 02.12.2020 по 23.12.2021 в сумме 282,71 рубля.

В судебное заседание представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены судом надлежаще, согласно иску просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Ответчик ФИО1 и финансовый управляющий Л.Р.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены судом надлежаще, о чем в деле имеются доказательства.

С учетом положений ст. 150 КАС РФ, принимая во внимание надлежащее извещение сторон, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие.

Исследовав письменные доказательства по делу, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований административного истца, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в качестве единого налогового платежа до наступления установленного срока.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п. 2 ст. 44 НК РФ).

На основании ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Пунктом 1 статьи 358 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 НК РФ).

В соответствии с п.1 ст.360 НК РФ налоговый период по транспортному налогу устанавливается как календарный год.

Статья 359 НК РФ определяет налоговую базу по транспортному налогу как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах Статья 1 Закона Иркутской области от 04.07.2007 №53-оз «О транспортном налоге» устанавливает налоговые ставки по транспортному налогу в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.

Статья 362 НК РФ устанавливает порядок исчисления суммы налога. Так сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки – (налоговая база*налоговая ставка)/12 месяцев*количество месяцев, за которое произведен расчет.

Согласно ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается НК РФ, нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

В соответствии со статьей 401 НК РФ, статьей 2 Федерального закона от 04.10.2014 №284-ФЗ «О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машиноместо; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу пункта 1 ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником, признаваемого объектом налогообложения - транспортных средств: КАМАЗ 5320, госрегзнак ***, дата регистрации владения 26.01.2006; КРАЗ 256Б1, госрегзнак ***, дата регистрации владения ......; Тойота Ленд Крузер, госрегзнак ***, дата регистрации владения ......; КРАЗ 256Б, ***, дата регистрации владения ......; КАМАЗ 53212, госрегзнак ***, дата регистрации владения ......, в связи с чем, является плательщиком транспортного налога.

В период с 28.02.2002 по 28.01.2022 являлся собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения: иного строения, помещения и сооружения, по адресу: ****, инв.49, кадастровый ***; иного строения, помещения и сооружения, по адресу: ****, инв.46, кадастровый ***; иного строения, помещения и сооружения, по адресу: ****, инв.45, кадастровый ***; иного строения, помещения и сооружения, по адресу: ****, инв.48, кадастровый ***; иного строения, помещения и сооружения, по адресу: ****, инв.47, кадастровый ***, в связи с чем являлся плательщиком налога на имущество физических лиц

Факт нахождения указанных транспортных средств, объектов недвижимости в указанный период времени в собственности административного ответчика последним в судебном заседании не оспаривался.

С целью самостоятельного исполнения обязанности по уплате налога налоговым органом в адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление № 45937044 - налоговый период 2019, вид налога – налог на имущество физических лиц, сумма 5731, срок уплаты 01.12.2020; налоговое уведомление № 50795147 - налоговый период 2020, вид налога – транспортный налог, налог на имущество физических лиц, сумма 50185 рублей и 4360 рублей, соответственно, срок уплаты 01.12.2021.

Расчет налога сомнений у суда в правильности не вызывает, административным ответчиком не оспорен.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В связи с тем, что в добровольном порядке задолженность по уплате налога налогоплательщиком не была погашена, Инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени.

В соответствии со ст.11.2 НК РФ налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Поскольку административный ответчик подключен к личному кабинету налогоплательщика и имеет к нему доступ, требования об уплате налогов № 381703336 от 24.12.2021 со сроком уплаты до 09.02.2022; № 381636667 от 25.12.2020 со сроком уплаты до 10.02.2021 направлено через личный кабинет и получено налогоплательщиком, что подтверждается данными интернет-сервиса «Личный кабинет налогоплательщика».

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Мировым судьей судебного участка № 91 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области в рамках производства № 2а-1505/2022 от 11.05.2022 вынесен судебный приказ, который на основании поступившего возражения административного ответчика был отменен определением от 25.08.2022.

Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С учетом указанной нормы права настоящий административный иск был сдан на почтовое отделение 07.02.2023, т.е. в установленный законом срок.

Указанное позволяет сделать вывод о том, что установленные ст. 48 НК РФ сроки налоговым органом соблюдены.

При таких обстоятельствах, когда обязанность по уплате налога в добровольном порядке в установленные законом сроки административным ответчиком не исполнена, при этом административным истцом соблюден порядок применения принудительной меры исполнения обязанности по уплате налога, сроки и порядок направления налогоплательщику налогового уведомления, требования об уплате налога, пени, равно как и соблюден срок для обращения в суд с требованиями о взыскании задолженности, суд приходит к выводу, что требования Межрайонной ИФНС России N6 подлежат удовлетворению.

Поскольку налоговый орган освобожден от уплаты госпошлины на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, сумма государственной пошлины в размере 2018 рублей, рассчитанной на основании ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию в доход местного бюджета с административного ответчика.

Из материалов административного дела следует, что решением Арбитражного суда Иркутской области от 26.02.2020 по делу N А19-19119/2019 ФИО1 признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина до 08.06.2020.

По информации предоставленной финансовым управляющим Л.Р.В. следует, что процедура реализации имущества гражданина продлена до 04.05.2023.

На основании части 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве), все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве, под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В статье 213.11 Закона о банкротстве предусмотрены определенные правовые последствия, наступающие с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом, и введения реструктуризации его долгов.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Из положений пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве следует, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг.

Моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода, а не день представления налоговой декларации или день окончания срока уплаты налога.

В силу пункта 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Поскольку ФИО1 признан банкротом решением Арбитражного суда Иркутской области от 26.02.2020, то взыскиваемые по настоящему делу налоги не могли быть включены в реестр требований и являются текущими.

Кроме того, как разъяснено в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» после завершения конкурсного производства гражданину могут быть предъявлены требования по обязательствам и обязательным платежам, от исполнения которых должник не освобожден и которые сохраняют свою силу. При предъявлении указанных требований в судебном порядке они рассматриваются в суде по общим правилам подведомственности.

В силу того, что взыскиваемые по данному спору обязательные платежи являются текущими, то правовых оснований для освобождения административного ответчика ФИО1 от их уплаты не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ...... г.р., ИНН ***, в пользу Межрайонной ИФНС России №6 по Иркутской области задолженность в общей сумме 60601,94 рубль, в том числе: налог на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 5731 рубль, налог на имущество физических лиц в сумме 4360 рублей, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц, за период с 02.12.2021 по 23.12.2021 в сумме 43,23 рубля, транспортный налог за 2020 год в сумме 50185 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 02.12.2020 по 23.12.2021 в сумме 282,71 рубля.

Взыскать с ФИО1, ...... г.р., ИНН *** в доход государства государственную пошлину в размере 2018 рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд Иркутской области.

Судья А.А. Гвоздевская