Решение по делу № 2А-1940/2022 от 10.11.2022 | Березовский городской суд (Свердловская область)

Мотивированное решение составлено 10.11.2022

Копия.Дело № 2а-1940/2022

УИД 66RS0022-01-2022-002021-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28.10.2022 г. Берёзовский

Берёзовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шевчик Я.С.,

при секретаре судебного заседания Мироновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1940/2022 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №24 по Свердловской области к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2020 год, пени за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц за 2020 год, задолженности по земельному налогу за 2019,2020 годы, пени за просрочку уплаты земельного налога за 2019, 2020 годы, задолженности по транспортному налога за 2020 год, пени за просрочку уплаты транспортного налога за 2020 год,

установил:

МежрайоннаяинспекцияФедеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2020 год, пени за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц за 2020 год, задолженности по земельному налогу за 2019,2020 годы, пени за просрочку уплаты земельного налога за 2019, 2020 годы, задолженности по транспортному налога за 2020 год, пени за просрочку уплаты транспортного налога за 2020 год. В обоснование заявленных административных исковых требований административный истец указал, что ФИО1 не исполнил обязанность по уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1680 руб., пени в размере 6 руб. 30 коп., транспортному налогу за 2020 год в размере 7096 руб., пени в размере 26 руб. 61 коп., земельному налогу за 2019 год в размере 2982 руб., пени в размере 11 руб. 18 коп., земельному налогу за 2020 год в размере 1602 руб., пени 27 руб. 25 коп. ФИО1 является собственником земельного участка, с кадастровым номером №; жилого дома, с кадастровым номером №; жилого дома с кадастровым номером №, жилого дома с кадастровым номером №. Также ФИО1 на праве собственности в 2020 году принадлежали : транспортного средства «Ниссан Джук», государственный регистрационный знак *** , VIN: №; транспортного средства «Тойота Камри», государственный регистрационный знак *** , VIN: №; транспортного средства «Ленд Ровер Рендж Ровер», государственный регистрационный знак *** , VIN: №. Административному ответчику были направлены требования от дата №, от дата № об уплате недоимки по налогам, которыми предлагалось уплатить имеющуюся задолженность. До настоящего времени указанные требования должником не исполнены. Ранее инспекция обращалась к мировому судье судебного участка № Березовского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением от дата судебный приказ отменен. Административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1 680 руб., пени в размере 6 руб. 30 коп., недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 7 096 руб., пени в размере 26 руб. 61 коп., недоимку по земельному налогу за 2019 год в размере 2 982 руб., пени в размере 11 руб. 18 коп., недоимку по земельному налогу за 2020 год в размере 1 602 руб., пени 27 руб. 25 коп.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №24 по Свердловской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца.

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен своевременно и надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил.

Стороны надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебных извещений, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном Интернет-сайте Берёзовского городского суда Свердловской области berezovskу.svd@sudrf.ru.

В силу п. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд, определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, обозрев материалы административного дела №2а-952/2022, предоставленные мировым судьей судебного участка № 4 Березовского судебного района в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод на основе состязательности и равноправия сторон, а также в соответствии с принципами независимости судей и подчинения их только Конституции Российской Федерации и федеральному закону (статья 46, часть 1; статья 120, часть 1; статья 123, часть 3).

В соответствии с п. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (статья 2 Налогового кодекса Российской Федерации). Таким образом, налоговые правоотношения это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

Налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы (ст.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно п.п.1-4 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны, в том числе: 1) уплачивать законно установленные налоги; 4) представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу положений ч.1 ст. 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Как следует из содержания ч.1,2 ст. 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу положений ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

В соответствии с ч. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно части 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения налога на недвижимость) и арендная плата.

В соответствии со ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Налоговая база по земельному налогу определяется на основании ст. 390 Налогового кодекса Российской Федерации, как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться, в том числе: пеней (п.1 ст.72 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу п.1 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п.3 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора (п.4 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно п.5 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в период 2020 год ФИО1 являлся собственником земельного участка, с кадастровым номером №

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в период 2020 год ФИО1 являлся собственником жилого дома, с кадастровым номером №; транспортного средства «Нисан Джук», государственный регистрационный знак *** , VIN: №; транспортного средства «Тойота Камри», государственный регистрационный знак *** , VIN: №; транспортного средства «Ленд Ровер Рендж Ровер», государственный регистрационный знак *** , VIN: №.

Как следует из материалов дела, ФИО1 не исполнил обязанность по уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2020 год: начислены пени в размере 6 руб. 30 коп., транспортному налогу за 2020 год: начислены пени в размере 26 руб. 61 коп., земельному налогу за 2019 год: начислены пени в размере 11 руб. 18 коп., земельному налогу за 2020 год: начислены пени 27 руб. 25 коп.

В связи с неисполнением налогоплательщиком ФИО1 обязанности по уплате налога, административным истцом в его адрес административного ответчика в соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации было направлено требование от дата № со сроком исполнения до дата, от дата № со сроком исполнения до дата.

Представленный административным истцом Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> расчет задолженности по пени судом проверен, признан правильным, административным ответчиком расчет не оспорен и под сомнение не ставился, контррасчет не представлен.

Судом также установлено, подтверждается материалами дела, дата административный истец обратился к мировому судье судебного участка № Березовского судебного района с требованиями о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2020 год: налог в размере 1680 руб., пени в размере 6 руб. 30 коп., транспортному налогу за 2020 год: налог в размере 7096 руб., пени в размере 26 руб. 61 коп., земельному налогу за 2019 год: налог в размере 2982 руб., пени в размере 11 руб. 18 коп., земельному налогу за 2020 год: налог в размере 1602 руб., пени 27 руб. 25 коп..

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Берёзовского судебного района <адрес> от дата по делу №А-952/2022 удовлетворены требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>.

Ввиду поступления дата со стороны ФИО1 возражений относительно исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № Берёзовского судебного района <адрес> от дата по делу №А-952/2022, определением мирового судьи судебного участка № Берёзовского судебного района <адрес> от дата отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № Берёзовского судебного района <адрес> от дата по делу №А-952/2022.

По делу достоверно установлено, что спорная сумма налога не была погашена в какой-либо части, в связи с чем правомерно заявлена Инспекцией ко взысканию полностью в срок.

Согласно ч.1 ст.178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям. Иных требований в рамках настоящего административного дела не заявлено.

В соответствии с ч.1 ст. 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу положений п.п.19 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) от уплаты государственной пошлины освобождены.

В силу ч.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом принятого судом решения об удовлетворении заявленных административных исковых требований в полном объеме, на основании ч.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 537 руб. 25 коп.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.62, 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2020 год, пени за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц за 2020 год, задолженности по земельному налогу за 2019,2020 годы, пени за просрочку уплаты земельного налога за 2019, 2020 годы, задолженности по транспортному налога за 2020 год, пени за просрочку уплаты транспортного налога за 2020 год, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: *** в доход бюджета задолженность по обязательным платежам и санкциям в сумме 13431 руб. 34 коп., в том числе : задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1 680 руб., пени за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 6 руб. 30 коп., недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 7 096 руб., пени за просрочку уплаты транспортного налога за 2020 год в размере 26 руб. 61 коп., недоимку по земельному налогу за 2019 год в размере 2 982 руб., пени за просрочку уплаты земельного налога за 2019 год в размере 11 руб. 18 коп., недоимку по земельному налогу за 2020 год в размере 1 602 руб., пени за просрочку уплаты земельного налога за 2020 год 27 руб. 25 коп.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: *** в доход местного бюджета Берёзовского городского округа <адрес> государственную пошлину в размере 537 руб. 25 коп.

Взыскание с ФИО1 задолженности по обязательным платежам и санкциям производить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>)

Налоговый орган : ИНН №/КПП №

Номер счета получателя платежа №

Наименование банка Уральское ГУ Банка России /УФК по <адрес>, БИК №

ОКТМО 65731000

КБК (налог на имущество физических лиц) №

КБК (пени по налогу на имущество) №.

КБК (транспортный налог) №

КБК (пени по транспортному налогу) №

КБК (земельный налог) №

КБК (пени по земельному налогу) №.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Председательствующий:

Судья Берёзовского городского суда

Свердловской области Я.С. Шевчик

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья: Я.С.Шевчик

Секретарь судебного заседания

Березовского городского суда

Свердловской области А.В.Миронова

«10» ноября 2022 г.

Подлинник документа находится в материалах дела №2А-1940/2022

Березовского городского суда Свердловской области

Судья: Я.С.Шевчик

Секретарь судебного заседания

Березовского городского суда

Свердловской области А.В.Миронова

По состоянию на «10» ноября 2022года

решение в законную силу не вступило.

Судья: Я.С.Шевчик

Секретарь судебного заседания

Березовского городского суда

Свердловской области А.В.Миронова