УИД: 31RS0022-01-2023-002629-83 Дело № 2а-2088/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 августа 2023 года
г. Белгород
Судья Свердловского районного суда г. Белгорода Чернышова О.П., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,
установил:
УФНС России по Белгородской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1, ссылаясь на наличие задолженности по налоговым платежам, просило взыскать, с административного ответчика недоимку и пени в общей сумме 1 428,46 руб., где:
пени по транспортному налогу - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 305,01 руб.
пени по налогу на имущество - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 131,07 руб.
- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 752,45 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43,02 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7,58 руб.,
по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 176,46 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10,09 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1,78 руб.
Определением мирового судьи судебного участка №7 Восточного округа г. Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности, отменен.
В установленный судом срок от административного ответчика возражений на административный иск не поступало.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась индивидуальным предпринимателем, была зарегистрирована в качестве страхователя.
В соответствии со ст.419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица - индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).
Согласно п. 1 ст.430 НК РФ плательщики, не производящие выплаты физическим лицам, уплачивают:
1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 29354 рублей за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ;
2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 6884 рублей за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками производится самостоятельно и уплачиваются не позднее 31 декабря текущего календарного года.
В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, в соответствии с п.5 статьи 432 НК РФ, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя.
За ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 должна была уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 29 354 руб. и обязательное медицинское страхование – 6 884 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке.
Ставка налога определяется ст. 1 Закона БО РФ от 28.11.2002 N 54 «О Транспортном налоге» от 28.11.2002г.
Статьей 3 Закона БО «О Транспортном налоге», п. 1 ст. 363 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент начисления налога) определено, что налогоплательщиками, являются физические лица, которые уплачивают транспортный налог не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.
ФИО1 является собственником автомобилей: госномер №, <данные изъяты>, год выпуска 2009, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и госномер №, <данные изъяты>, год выпуска 2006, с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.
Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.
На основании ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.
В соответствии со ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии со ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц уплачивается не позднее 1 декабря года, следующего за годом, за который исчислен налог.
По сведениям, поступившим в порядке ст. 85 НК РФ в собственности налогоплательщика находились следующие объекты недвижимого имущества:
- жилой дом, адрес: <адрес>, Кадастровый номер №, Площадь <данные изъяты>, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Налогоплательщику были исчислены имущественные налоги за <данные изъяты> года и письмом налоговое уведомление на уплату налога на сумму 9292 руб. по сроку ДД.ММ.ГГГГ направлено заказным. Налог в установленный срок Налогоплательщиком не уплачен.
Вышеуказанные налоги взысканы по судебному приказу № № от ДД.ММ.ГГГГ и уплачены в ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что обязанность по уплате налога в установленные НК РФ сроки не была исполнена, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ: по транспортному налогу - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 305,01 руб. по налогу на имущество - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 131,07 руб. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43,02 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7,58 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10,09 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1,78 руб.
Налогоплательщику заказным письмом были направлены требование № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налога и пени на общую сумму 1427,46 руб. Указанное требование в добровольном порядке Налогоплательщик не исполнил.
Определением мирового судьи судебного участка №7 Восточного округа г. Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности, отменен.
Указанное обстоятельство явилось основанием для обращения налогового органа ДД.ММ.ГГГГ в суд административным исковым заявлением.
Порядок обращения в суд с данным исковым требованием, а также сроки административным истцом не нарушены.
Представленный административным истцом расчет административным ответчиком не опровергнут.
Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.
Таким образом, поскольку задолженность административным ответчиком до настоящего времени не исполнена, с учетом указанных обстоятельств и приведенных положений закона суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.
В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.
Руководствуясь статьями 175 – 180 КАС РФ, суд
решил:
административный иск УФНС России по Белгородской области (ИНН №) к ФИО1 (ИНН <адрес>) о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> задолженность на общую сумму 1 428,46 руб., где:
пени по транспортному налогу - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 305,01 руб.
пени по налогу на имущество - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 131,07 руб.
- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 752,45 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43,02 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7,58 руб.,
по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 176,46 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10,09 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1,78 руб.
Указанные суммы подлежат перечислению на следующие реквизиты: Банк получателя: Отделение Тула Банка России/УФК по Тульской области, г. Тула БИК № Получатель: Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), ИНН №
КПП №
Счет №; №
КБК: №
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа «Город Белгород» государственную пошлину в сумме 400 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, а в случае, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства.
Судья