Решение по делу № 2А-201/2025 от 18.03.2025

№ 2а-201/2025

03RS0033-01-2025-000031-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2025 года г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Еркеевой М.Р., при секретаре судебного заседания Ивановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № <адрес> (далее также ИФНС №) обратилась в суд к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 148545,77 рублей, в том числе: транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 850 рублей, налог на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 49969,92 рублей, налог на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 78907 рублей, пени в размере 18818,85 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование административного иска административный истец указал, что ответчик ФИО1 состоит на учете в МИФНС №, за которым числится задолженность по уплате обязательных платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 131967,02 рублей, которое до настоящего времени не погашено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности с учетом увеличения (уменьшения) сальдо ЕНС с момента направления требования, включения части задолженности в иные заявления о взыскании, составляет 148545,77 рублей, в том числе налог 129726,92 рублей, пени 18818,85 рублей, которая образовалась в связи с неуплатой транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 850 рублей, налога на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за 2021 год в размере 49969,92 рублей, налог на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 78907 рублей, пени в размере 18818,85 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщику принадлежит следующее имущество: БСУ с линией подачи бетона по адресу: <адрес>, ? кадастровый № площадью 925,6 кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; склад заполнителя с приемным участком по адресу: <адрес>, ? с кадастровым № площадью 825,2 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Налоговый орган направлял в адрес ответчика налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ № на уплату налога. В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей в установленные сроки, на сумму недоимки начислены пени. ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику было направлено требование об уплате задолженности № на сумму 136872,82 рублей. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено. Налоговый орган обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, который был отменен в связи с поступившими возражениями налогоплательщика. Налогоплательщиком уплачена задолженность в сумме 29787,08 рублей: транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 850 рублей, налог на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 28937,08 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (п.1 ч.1 ст. 359 НК РФ).

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 363 НК РФ).

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (ч.1 ст. 403 НК РФ).

Согласно ч.1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика, ФИО1 принадлежат объекты налогообложения: автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; БСУ с линией подачи бетона по адресу: <адрес>, ? кадастровый № площадью 925,6 кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; склад заполнителя с приемным участком по адресу: <адрес>, ? с кадастровым № площадью 825,2 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В отношении вышеуказанных объектов налогообложения ФИО1 исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 850 рублей, налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год на строение с кадастровым № в размере 37295 рублей, налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год на строение с кадастровым № в размере 41612 рублей, направлено налоговое уведомление: № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием о необходимости оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Требованием № налоговый орган уведомил административного ответчика о невыполнении обязанности по своевременной уплате налогов, сборов, страховых взносов, пени, штрафов, процентов, числящейся за ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по налогам в сумме 125175,27 рублей, пени 11697,55 рублей, и потребовал уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Добровольно требование административным ответчиком не исполнено, в связи с чем, ИФНС № обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам: по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 157814 рублей, пени в размере 18818,85 рублей, по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 1700 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан, и.о. мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими от административного ответчика возражениями.

Как следует из административного искового заявления, до настоящего времени за административным ответчиком ФИО1 числится недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 850 рублей, налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 49969,92 рублей, налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 78907 рублей, пени в размере 18818,85 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Расчет задолженности, представленный административным истцом, проверен судом и является верным, соответствующим положениям статьи 430 НК РФ.

В связи с тем, что административный ответчик не исполнил свою обязанность по уплате налога, с него подлежат взысканию пени, установленные статьей 75 НК РФ.

Доказательств исполнения требований административного истца об уплате задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 850 рублей, налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 49969,92 рублей, налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 78907 рублей, пени в размере 18818,85 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, административным ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования ИНФС № о взыскании с административного ответчика задолженности являются законными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, с административного ответчика подлежат взысканию задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 850 рублей, налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 49969,92 рублей, налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 78907 рублей, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 18818,85 рублей.

Представленный расчет административным ответчиком не оспорен, доказательств, подтверждающих иной размер взыскиваемых пени, не представлено.

Срок для обращения в суд с данным административным иском, предусмотренный статьей 286 КАС Российской Федерации, статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административным истцом не пропущен.

Согласно статье 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу части первой статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку административный истец, освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика ФИО2 в доход местного бюджета в соответствии с требованиями продпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5456 рублей.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 290, 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № <адрес> <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № <адрес> (ИНН №) задолженность по: транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 850 рублей, налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 49969,92 рублей, налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 78907 рублей, пени в размере 18818,85 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, всего на общую сумму 148545,77 рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5456 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Благовещенский районный суд РБ.

Председательствующий судья: Еркеева М.Р.

Мотивированное решение составлено 20 марта 2025 года.