Дело № 2-156/2025 Изготовлено 31.01.2025

УИД: 76RS0016-01-2024-003933-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2025 года Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Сибиренковой Н.А. при секретаре Мурзиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску АО «Управдом Дзержинского района» к ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг, пени,

установил:

АО «Управдом Дзержинского района» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире по адресу: <адрес>А, <адрес>, за период с 01.10.2018 по 31.05.2022 в сумме 61 781,86 руб. (в том числе, отплата за содержание и ремонт - 33 044,18 руб., за ХВС и водоотведение – 28 737,68 руб.), пени за несвоевременную оплату жилого помещения, коммунальных услуг - 1 947,50 руб., расходы по госпошлине – 2 111,88 руб.

В обоснование иска указано, что собственником 26/31 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру является ФИО6, который до 05.06.2022 являлся несовершеннолетним. ФИО1 является отцом ФИО6, в связи с чем обязан был оплачивать жилищно-коммунальные платежи, причитающиеся на долю его сына, вместе с тем своевременно плату за жилье и коммунальные услуги не вносил, тем самым не исполнял обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, предусмотренные жилищным законодательством РФ, в связи с чем образовалась задолженность, на которую начислены пени.

Кроме того, АО «Управдом Дзержинского района» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире по адресу: <адрес>А, <адрес>, за период с 01.06.2019 по 31.08.2023 в сумме 11 911,85 руб. (в том числе, отплата за содержание и ремонт - 6 995,50 руб., за ХВС и водоотведение – 4 916,35 руб.), пени за несвоевременную оплату жилого помещения, коммунальных услуг - 3 335,86 руб., расходы по госпошлине – 609,91 руб.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником 5/31 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, своевременно плату за жилье и коммунальные услуги не вносил, тем самым не исполнял обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, предусмотренные жилищным законодательством РФ, в связи с чем образовалась задолженность, на которую начислены пени.

Также АО «Управдом Дзержинского района» обратилось в суд с иском к ФИО6, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире по адресу: <адрес>А, <адрес>, за период с 01.06.2022 по 31.12.2023 в сумме 18 614,06 руб. (в том числе, отплата за содержание и ремонт - 12 007,27 руб., за ХВС и водоотведение – 6 606,79 руб.), пени за несвоевременную оплату жилого помещения, коммунальных услуг - 1947,50 руб., расходы по госпошлине –1 380,75 руб.

В обоснование иска указано, что ФИО6 является собственником 26/31 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, своевременно плату за жилье и коммунальные услуги не вносил, тем самым не исполнял обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, предусмотренные жилищным законодательством РФ, в связи с чем образовалась задолженность, на которую начислены пени.

Определением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 28.10.2024 указанные иски объединены в одно производство.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено АО «Ярославльводоканал».

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО7, одновременно представляющая по доверенности интересы ответчика ФИО6, по существу исковые требования не признала, пояснила, что ФИО6 является собственником 26/31 доли в праве собственности на квартиру, остальные доли до 23.02.2022 принадлежали ФИО8, затем - ФИО1 В квартире до 09.10.2022 временно были зарегистрированы ФИО9 и ФИО10, которые проживали в квартире. По устной договоренности со ФИО8 они должны были оплачивать коммунальные услуги, но договоренность указанную не исполняли, в связи с чем образовалась задолженность. Когда они выехали из квартиры точно не известно, но это произошло в октябре 2022 г. С ноября 2022 г. в квартире никто не проживает, коммунальные платежи оплачиваются своевременно и в полном объеме. Надлежащими ответчиками по делу являются ФИО9 и ФИО10, которые проживали в квартире и пользовались коммунальными услугами, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг образовалась за период их проживания в квартире, они ни одного платежа не произвели. Также просила применить срок исковой давности по требованиям истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании полностью поддержал позицию ФИО7, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Другие участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от ФИО8 поступило заявление о пропуске истцом срока исковой давности, от ФИО9, ФИО10, АО «Ярославльводоканал» возражений по иску не поступило.

Выслушав объяснения ответчиков, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, а также материалы гражданских дел №№ 2.7-1/2024, 2.7-1177/2024, 2.7-157/2024, 2-2345/2021, 2-151/2022, суд приходит к следующим выводам.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (ст.307 ГК РФ). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (ст. 210 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ).

АО «Управдом Дзержинского района» является управляющей организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>А.

Согласно выпискам из ЕГРН, право общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>А <адрес>, зарегистрировано на ФИО6 – 26/31 доли (с 26.02.2013 по настоящее время), на ФИО1 – 5/31 доли (с 24.02.2022 по настоящее время), которые ранее принадлежали ФИО8 (с 29.09.2008 по 23.02.2022).

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

По сведениям истца в квартире по адресу: <адрес>А <адрес>, с 12.10.2017 по 09.10.2022 были зарегистрированы по месту пребывания ФИО9 и ФИО10, других лиц, зарегистрированных в квартире в спорный период не было.

Из свидетельства о рождении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. усматривается, что совершеннолетия ФИО6 достиг 05.06.2022, его родителями являются ФИО7 и ФИО1

По сведениям из лицевого счета, открытого на указанную квартиру, по состоянию на ноябрь 2024 г. имеется задолженность по отплате за содержание и ремонт - 43 376,71 руб., за ХВС и водоотведение – 30 218,57 руб.

Факт наличия задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками не оспаривался.

Истец просит взыскать с ответчиков ФИО1 и ФИО6 задолженность, ссылаясь на то, что ответчик ФИО1 обязан нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, поскольку ему на праве собственности принадлежит 5/31 доли в праве собственности на квартиру, кроме того, собственником 26/31 доли в праве собственности на указанную квартиру является сын ФИО1 - ФИО6, который до 05.06.2022 являлся несовершеннолетним. 05.06.2022 ФИО6 достиг совершеннолетия, в связи с чем должен самостоятельно нести расходы по содержании принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п.п. 2 и 3 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

На основании п. 1 ст. 61 СК РФ родители несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

Учитывая то, что на момент образования задолженности ФИО6 исполнилось 14 лет, в настоящее время он является совершеннолетним, причитающаяся на его долю задолженность подлежит взысканию непосредственно с него, оснований для возложения обязанности по оплате задолженности, которая образовалась до достижения им совершеннолетия, на его родителей не имеется.

Частью 2 статьи 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

При этом из разъяснений, содержащихся в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением.

При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (ст. 30, 158 ЖК РФ и ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указано в абз. 3 п. 26 вышеупомянутого постановления Пленума Верховного Суда РФ, сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Из анализа указанных норм следует, что обязанность по внесению платы за содержание жилья, а также иные услуги, связанные с содержанием жилья, несет собственник жилого помещения соразмерно доле в праве общей долевой собственности не зависимо от достигнутых соглашений.

Из пояснений ответчика ФИО7 усматривается, что между ФИО8, ФИО9 и ФИО10 было устно достигнуто соглашение о том, что последние проживают в квартире, имеют временную регистрацию по данному адресу, несут расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Факт наличия указанного соглашения установлен вступившими в законную силу решением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 26.08.2021, решением мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского судебного района г. Ярославля, что в силу ст. 61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела.

С учетом изложенных выше положений закона, разъяснений Верховного Суда РФ, заключенного соглашения по оплате жилого помещения, учитывая то, что в заявленную к взысканию задолженность входит плата за содержание жилья, которую обязаны нести только собственники жилого помещения соразмерно доле в праве общей долевой собственности не зависимо от достигнутых соглашений, суд считает, что с ФИО9 и ФИО10 подлежит взысканию задолженность по ХВС и стоки (код 5) за период, в который они были зарегистрированы по месту пребывания в спорной квартиры, в равных долях. Задолженность по плате за содержание жилья подлежит взысканию с собственников пропорционально долям в праве общей долевой собственности с учетом периодов владения квартирой.

Ответчиками ФИО6 в лице представителя ФИО7, ФИО1, ФИО8 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по части требований.

Данное заявление суд находит обоснованным в части.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

На основании п. 24 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку исполнение обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг предусмотрено законом путем внесения ежемесячных платежей, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права. При этом суд учитывает, что в соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иное не предусмотрено договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

На основании п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям п.п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам и пени с ФИО6 истец обратился к мировому судье судебного участка № 7 Дзержинского судебного района г. Ярославля 26.03.2024, заявление было удовлетворено, 26.03.2024 выдан судебный приказ.

23.04.2024 определением мирового судьи судебного участка № 7 Дзержинского судебного района г. Ярославля судебный приказ от 26.03.2024 отменен.

Истец с настоящим иском к ФИО6 обратился в Дзержинский районный суд г. Ярославля 23.07.2024, т.е. в пределах шестимесячного срока, установленного п. 3 ст. 204 ГК РФ.

С учетом изложенного, суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности по взысканию с ФИО6 задолженности, образовавшейся до 01.03.2021, что в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ влечет отказ в удовлетворении иска в данной части.

С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам и пени со ФИО8, а также исковым заявлением истец не обращался, данный ответчик была привлечена судом к участию в деле в качестве ответчика 17.09.2024, следовательно, срок исковой давности истцом пропущен по взысканию со ФИО8 задолженности, образовавшейся до 01.09.2021, что в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ влечет отказ в удовлетворении иска в данной части.

Поскольку право собственности на спорную квартиру за ФИО1 зарегистрировано 24.02.2022, оснований для взыскания задолженности, образовавшейся до указанной даты, у суда не имеется.

Учитывая то, что в силу заключенного соглашения об оплате жилого помещения отсутствуют основания для солидарного взыскания задолженности с собственников жилого помещения, и ФИО9 с ФИО10, данные ответчики об истечении срока исковой давности по требованиям истца не заявляли, срок исковой давности при взыскании задолженности с данных ответчиков применению не подлежит.

Из представленных в материалы дела ФИО7 квитанций усматривается, что

с 01.11.2022 оплата по жилищно-коммунальным платежам производится в соответствии с начислениями (в полном объеме), в данных квитанциях указано назначение платежа (соответствующий период, за который произведена оплата), плательщик - ФИО7, в связи с чем суд приходит к выводу, что заявленная к взысканию задолженность образовалась до 01.11.2022. оснований доля зачисления произведенных ФИО7 платежей в счет оплаты задолженности, образовавшейся до указанного периода, у суда не имеется.

Таким образом, со ФИО8 подлежит взысканию задолженность по плате за содержание жилья (код 20) за период с 01.09.2021 по 23.02.2022 (до прекращения права собственности) в размере 5/31 доли от задолженности, что составляет 4 464,92 руб. (5 323,56 руб. х 5/31); с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по плате за содержание жилья (код 20) за период с 24.02.2022 по 31.10.2022 в размере 930,86 руб. (5 771,32 руб. х 5/31); с ФИО6 подлежит взысканию задолженность по плате за содержание жилья (код 20) за период с 01.03.2021 по 31.10.2022 в размере 13 856,04 руб. (16 520,66 руб. х 26/31); с ФИО9 и ФИО10 подлежит взысканию задолженность по плате за ХВС и стоки (код 5) за период с 01.10.2018 по 09.10.2022 в размере 30 717,92 руб. в равных долях.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг на сумму задолженности могут быть начислены пени.

Истец просит взыскать с ответчиков пени в общем размере 7 230 руб.

Как разъяснено в п.п. 38, 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В данном случае при взыскании пени, суд полагает необходимым учесть размер взыскиваемой задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, период допущенной просрочки исполнения обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг.

С учетом изложенных обстоятельств, принципа разумности и справедливости, суд полагает необходимым снизить размер пени до 5 000 руб., которые подлежат взысканию с ответчиков пропорционально размеру взысканной задолженности.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1 916 руб., исходя из общего размера удовлетворенных требований 57 200 руб. (4 464,92 руб. + 930,86 руб. + 13 856,04 руб. + 30 717,92 руб.+ 7 230,86 руб.) которые подлежат взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «Управдом Дзержинского района» (ИНН <***>) задолженность по жилищно-коммунальным платежам (код 20) за период с 24.02.2022 по 31.10.2022 в размере 930,86 руб., пени – 97,50 руб., расходы по оплате госпошлины – 37,36 руб.

Взыскать с ФИО6 (паспорт № в пользу АО «Управдом Дзержинского района» (ИНН <***>) задолженность по жилищно-коммунальным платежам (код 20) за период с 01.03.2021 по 31.10.2022 в размере 13 856,04 руб., пени – 1 404 руб., расходы по оплате госпошлины – 538,01 руб.

Взыскать со ФИО8 (СНИЛС №) в пользу АО «Управдом Дзержинского района» (ИНН <***>) задолженность по жилищно-коммунальным платежам (код 20) за период с 01.09.2021 по 23.02.2022 в размере 4 464,92 руб., пени – 448,50 руб., расходы по оплате госпошлины –171,87 руб.

Взыскать с ФИО9 (№), ФИО10 (№) в пользу АО «Управдом Дзержинского района» (ИНН <***>) задолженность по коммунальным платежам ХВС и стоки (код 5) за период с 01.10.2018 по 09.10.2022 в размере 30 717,92 руб., пени – 3 050 руб., расходы по оплате госпошлины – 1 168,76 руб. в равных долях.

В удовлетворении исковых требований в оставшейся части отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами через Дзержинский районный суд г. Ярославля в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Сибиренкова