УИД: <...>

Дело № 2а-1441/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2022 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Т.И.,

при секретаре Демидовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Брянску к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам, пени,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Брянску (далее ИФНС России по г. Брянску) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам, пени.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик, являвшийся в период до <дата> индивидуальным предпринимателем, состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Брянску, в силу статьи 419 НК РФ является плательщиком страховых взносов. ФИО1 за период с <дата> по <дата> начислены страховые взносы по сроку уплаты <дата> в размере: на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере (далее – ОПС) - <...>, на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере (далее – ОМС) - <...>. Установленная законом обязанность по уплате страховых взносов административным ответчиком не исполнена, в связи с чем начислена пеня: за неуплату страховых взносов на ОМС в размере <...>, за неуплату страховых взносов на ОПС в размере <...>.

Согласно сведениям, полученным налоговым органом в порядке пункта 4 статьи 85 НК РФ от органа, осуществляющего ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, административный ответчик в спорный период владел на праве собственности недвижимым имуществом, соответственно на основании положений статьи 400 НК РФ является плательщиком налога на имущество физических лиц. В соответствии со статьей 357 НК РФ на основании сведений, поступивших от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Согласно налоговому уведомлению № от <дата> ФИО1 за <дата> начислен налог на имущество физических лиц в сумме <...>, а также транспортный налог в сумме <...> по сроку уплаты <дата>. Указанные налоги административным ответчиком в установленный срок не оплачены.

За неуплату налогов в установленный срок, налогоплательщику начислена пеня: по налогу на имущество физических лиц за <дата> в сумме <...>, по транспортному налогу за <дата> – <...>.

Административному ответчику направлены требования об уплате налога, пени № от <дата>, № от <дата>, которые до настоящего времени не исполнены.

Определением мирового судьи судебного участка № 19 Фокинского судебного района города Брянска от <дата> отменен судебный приказ № от <дата> о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым платежам, пени.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статьи 48 НК РФ, административный истец просил суд взыскать с ФИО1 недоимки по: страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с <дата>: налог за <дата> в размере <...>, пеня в размере <...>; страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка, задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному), за расчетные периоды, начиная с <дата>: налог за <дата> в размере <...>, пеня в размере <...>; налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за <дата> в размере <...>, пеня в размере <...>; транспортному налогу с физических лиц: налог за <дата> в размере <...>, пеня в размере <...>

Представитель административного истца ИФНС России по г. Брянску, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, причины неявки суду не известны.

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии с положениями статьи 150, части 2 статьи 289 КАС РФ, суд рассмотрел административное дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 419 НК РФ индивидуальные предприниматели признаются плательщиками страховых взносов.

В силу статьи 421 НК РФ база для исчисления страховых взносов для плательщиков определяется по истечении каждого календарного месяца как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных пунктом 1 статьи 420 НК РФ, начисленных отдельно в отношении каждого физического лица с начала расчетного периода нарастающим итогом, за исключением сумм, указанных в статье 422 НК РФ.

В соответствии со статьей 423 НК РФ расчетным периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период, плательщик производит самостоятельно в соответствии со статьей 430 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 1 статьи 232 НК РФ).

Если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя (пункт 5 статьи 430 НК РФ).

Уплата страховых взносов должна осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя (пункт 5 статьи 432 НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу абзаца 1 пункта 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

Пунктом 5 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как установлено судом и следует из материалов административного дела, ФИО1 в спорный период являлся индивидуальным предпринимателем, в соответствии с положениями подпункта 1 пункта 1 статьи 419 НК РФ, являлся плательщиком страховых взносов.

За период с <дата> по <дата> ФИО1 начислены страховые взносы по сроку уплаты <дата>: на ОПС в фиксированном размере в сумме <...>, на ОМС в фиксированном размере в сумме <...>.

Обязанность по уплате страховых взносов за <дата> ФИО1 не исполнена, в связи с чем начислена пеня за период с <дата> по <дата> в общей сумме <...>, в том числе: пеня за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда РФ за расчетные периоды, начиная с <дата> в размере <...>; пеня за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда ОМС за расчетные периоды, начиная с <дата> в размере <...>.

В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение (пункт 1 статья 401 НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом количества времени (месяц) нахождения в собственности за налоговый период (календарный год).

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом (пункт 1 статьи 403 НК РФ).

На основании части 2 статьи 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В судебном заседании установлено, что в спорный период – <дата> (12 календарных месяца), ФИО1 являлся собственником: <...> доли в праве собственности на объект недвижимости (иные строения, помещения и сооружения) с кадастровым №, расположенный по адресу <адрес>; транспортного средства – автомобиля легкового ПЕЖО 407, государственный регистрационный знак №

В адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № от <дата> об уплате налогов за <дата>: транспортного налога в сумме <...>, налога на имущество физических лиц в сумме <...>, по сроку уплаты не позднее <дата>.

Поскольку ФИО1 обязанность по уплате налоговых платежей в установленный срок не исполнена, налоговым органом начислена пеня: по налогу на имущество физических лиц за <дата> в сумме <...>, по транспортному налогу за <дата> – <...>. В адрес административного ответчика ФИО1 направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа № по состоянию на <дата>, № по состоянию на <дата>, которые в установленный законом срок налогоплательщиком не исполнены, задолженность по налоговым платежам, страховым взносам не погашена.

На момент рассмотрения спора задолженность по налоговым платежам, страховым взносам ФИО1 так же не погашена, контррасчет взыскиваемых сумм, в материалы дела не представлен.

Мировым судьей судебного участка № 19 Фокинского судебного района города Брянска <дата> на основании заявления налогового органа вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Брянску задолженности по налоговым платежам в размере <...>.

<дата>, в связи с поступившими возражениями ФИО1, определением мирового судьи судебного участка № 19 Фокинского судебного района г. Брянска судебный приказ № отменен, что послужило основанием для обращения ИФНС России по г. Брянску в суд с административным исковым заявлением.

Анализ взаимосвязанных положений части 2 статьи 286 КАС РФ и пунктов 1-3 статьи 48 НК РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Данная позиция подтверждена разъяснениями, изложенными в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 года № 41/9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части 1 Налогового кодекса Российской Федерации», согласно которым при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Принимая во внимание дату обращения ИФНС России по г. Брянску к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, дату отмены судебного приказа и обращения в суд с административным исковым заявлением, с учетом положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что срок для обращения налогового органа в суд с настоящим административным иском не истек.

В нарушение положений статьи 62 КАС РФ, доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся перед административным истцом задолженности по налоговым платежам и пене в указанной сумме, об ином размере задолженности, административным ответчиком не представлено.

Установив изложенные обстоятельства, с учетом положений статей 75, 419 НК РФ, суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам, налоговым платежам и пени являются обоснованными, а, потому, подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

ИФНС России по г. Брянску в силу положений статьи 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождена.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61.1, пунктом 2 статьи 61.2 БК РФ, государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

При изложенных обстоятельствах, с учетом размера удовлетворенных исковых требований, с административного ответчика в доход муниципального образования «город Брянск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <...>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Брянску к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Брянску недоимки по: страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с <дата>: налог за <дата> в размере <...>, пеня в размере <...>; страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка, задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному), за расчетные периоды, начиная с <дата>: налог за <дата> размере <...>, пеня в размере <...>; налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за <дата> в размере <...>, пеня в размере <...>; транспортному налогу с физических лиц: налог за <дата> в размере <...>, пеня в размере <...>.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «город Брянск» государственную пошлину в размере <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись Т.И. Ткаченко

Решение принято в окончательной форме 21 октября 2022 года.