Дело №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Шадринск 14 ноября 2023 года
Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Хабарова А.В.,
при помощнике судьи Быковой А.В., которой поручено ведение протокола судебного заседания,
с участием государственного обвинителя - помощника Шадринского межрайонного прокурора Усольцева А.В.,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката Галущинского Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в отношении
ФИО1, судимого:
20 июня 2016 года Мокроусовским районным судом Курганской области по п.п.«а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 6 месяцев. Наказание в виде лишения свободы отбыл 19 апреля 2018 года
21 марта 2019 года мировым судьей судебного участка № Мокроусовского судебного района Курганской области по ч.1 ст.314 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ, полностью присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору от 20 июня 2016 года и окончательно назначено 7 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 4 месяца 14 дней. Основное наказание отбыл 6 сентября 2019 года
9 декабря 2020 года Шадринским районным судом Курганской области по п.«а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст.314 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года. В соответствии со ст.70 УК РФ полностью присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору от 21 марта 2019 года и окончательно назначено 3 года лишения свободы с ограничением свободы на срок 3 месяца 20 дней. Основное наказание отбыл 31 января 2023 года, дополнительное наказание - 2 мая 2023 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
18 июля 2023 года около 8 часов по месту жительства в г. Шадринске
Курганской области, ул. ..., №-№, ФИО1, используя телефон «ЗеТеЕ Блэйд», посредством переписки в сети «Интернет» приобрел у другого лица наркотическое средство, за которое перевел денежные средства на сообщенный ему банковский счет, после чего получил координаты тайника с наркотическим средством. В этот же день около 10 часов в районе дома №1 по Мальцевскому тракту в г. Шадринске Курганской области в тайнике по координатам, полученным от другого лица, ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, массой 0,29 грамма. Оборот данного наркотического средства на территории Российской Федерации запрещен Федеральным законом от 8 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах». Приведенное количество наркотического средства, согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», признается значительным размером. Приобретенное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта до задержания 18 июля 2023 года около 10 часов 30 минут в указанном выше месте сотрудниками полиции, проводившими оперативно-розыскные мероприятия. В ходе личного досмотра 18 июля 2023 года около 11 часов в здании линейного отделения полиции по адресу: г. Шадринск Курганской области, Привокзальная площадь, 7, сотрудники полиции обнаружили и изъяли у ФИО1 незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, заявленное им добровольно и после консультации с защитником. Обвинение подсудимому понятно, вину в инкриминируемом преступлении он признает в полном объеме и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Усольцев А.В. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании: протоколами личного досмотра и осмотра предметов, справкой об исследовании, заключением эксперта, показаниями свидетелей С.Ю.А., К.М.В., Ю.А.В., Ч.С.Э., подозреваемого ФИО1 В соответствии со статьей 314 УПК РФ, имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств.
Подсудимый не наблюдается в наркологическом диспансере, вместе с тем, в результате медицинского освидетельствования 18 июля 2023 года у него установлено состояние опьянения в связи с употреблением психостимуляторов и наркотического средства (л.д....).
По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется как проживающий один, от соседей на него поступали жалобы о нарушении тишины и покоя в ночное время, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка (л.д....).
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлеция, поскольку в своих показаниях на стадии предварительного расследования, в ходе проверки показаний на месте и осмотра изъятого у него телефона ФИО1 сообщил неизвестные дознанию обстоятельства преступления, незаконного приобретения наркотического средства.
В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, наличие у него инвалидности ... группы (л.д...).
Суд не усматривает оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством наличие у подсудимого малолетних детей, поскольку он лишен родительских прав, не принимает участия в жизни и воспитании детей.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений, образованный судимостями по приговорам Мокроусовского районного суда Курганской области от 20 июня 2016 года и Шадринского районного суда Курганской области от 9 декабря 2020 года, который в соответствии со ст. 18 УК РФ, не относится к категории опасного или особо опасного.
Принимая во внимание изложенное, с учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы.
Суд считает невозможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания. Применение к нему положений ст.73 УК РФ об условном осуждении будет явно не соответствовать характеру совершенного преступления, обстоятельствам, характеризующим личность ФИО1
Поскольку дознание по уголовному делу производилось в сокращенной форме, при назначении ФИО1 наказания суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.
В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений, суд при назначении ФИО1 наказания применяет положения ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения к нему положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает, установленные в отношении подсудимого смягчающие наказание обстоятельства не уменьшают существенно степень общественной опасности преступления и не являются исключительными.
В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, в качестве вида исправительного учреждения суд назначает ФИО1 исправительную колонию строгого режима.
С целью исполнения приговора суд приходит к выводу об оставлении без изменения меры пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу.
Принадлежащий ФИО1 телефон «ЗеТеЕ Блэйд», который служил средством совершения преступления и сохранил на себе следы преступления в виде информации о приобретении наркотического средства, в соответствии с п.«г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 и 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.
На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) время фактического непрерывного содержания под стражей ФИО1 в порядке применения меры пресечения по настоящему уголовному делу с 8 октября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании п.«г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, конфисковать, принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства Российской Федерации, принадлежащий ФИО1 телефон «ЗеТеЕ Блэйд», хранящийся в Курганском ЛО МВД России на транспорте.
Вещественные доказательства: наркотическое средство с упаковкой, смывы с рук ФИО1, контрольной ватный тампон, фрагмент кармана, фрагмент бумаги, отрезок полимерной пленки, хранящиеся Курганском ЛО МВД России на транспорте, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить сим-карту, хранящуюся там же, вернуть по принадлежности ФИО1 либо его родственникам, в случае отказа в получении - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалоб и представления через Шадринский районный суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо гг
отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 15 суток со дня получения копии приговора.
Председательствующий А.В. Хабаров