Решение по делу № 2-5024/2024 от 12.03.2025 - о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество.

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ...

Советский районный суд <адрес>, РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Урумова С.М.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО4, ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Публичное акционерное общество "Совкомбанк" (далее - Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований истец указал, что ... между Банком и ФИО1, ФИО4 был заключён кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчикам кредит в размере 2 652 031 рубля 30 копеек, с возможностью увеличения лимита, под 19,9% годовых, сроком на 180 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту. Согласно п.4.1.7 договора залога №, целевое назначение кредита: на неотделимые улучшения предмета залога (ипотеки), указанного в п. 1.11 кредитного договора №, возникающего в силу договора на основании ФЗ от ... №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости) (далее-ФЗ №). Данные условия, в силу включения их в договор, получили характер существенных. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключённым и обязательным для его исполнения. В соответствии с п.1.10 кредитного договора, а так же на основании договора залога (раздел 2 «Предмет залога» п.2.1.), обеспечением исполнения обязательств заёмщика по настоящему договору является недвижимое имущество, расположенное по адресу: РСО-Алания, <адрес>, общей площадью 74,9 кв.м., кадастровый №, принадлежащее на праве собственности ФИО4, возникающее в силу договора на основании ФЗ № со дня государственной регистрации залога (ипотеки). Согласно п. 3.1 договора залога, по соглашению сторон залоговая стоимость предмета залога на момент заключения договора составляет 5 310 000 рублей. По состоянию на ... общая сумма задолженности ответчиков по кредитному договору составляет 2 835 729 рублей 96 копеек. Банк направил ответчикам уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчики не выполнили и, по настоящее время не погасили образовавшуюся задолженность, чем продолжают нарушать условия договора. На этих основаниях, истец просит расторгнуть кредитный договор №, заключённый между Банком и ФИО4, ФИО1, взыскать солидарно с ФИО4, ФИО1 сумму задолженности по вышеуказанному кредитному договору с ... по ... в размере 2 835 729 рублей 96 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины -63 357 рублей 30 копеек, проценты за пользование кредитом по ставке 19,9 % годовых, начисленные на сумму остатка основного долга, с ... по дату вступления решения суда в законную силу, неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с ... по дату вступления решения в законную силу, а также обратить взыскание на имущество, обременённое ипотекой в силу закона, в пользу истца-<адрес>, расположенную по адресу: РСО-Алания, <адрес>, общей площадью 74,9 кв.м., кадастровый №, принадлежащую на праве собственности ФИО4 Определить способ продажи указанного имущества - через публичные торги, и установить его первоначальную продажную стоимость в размере 5 310 000 рублей, а также рассмотреть дело в отсутствие своего представителя и направить ему копию решения суда, указав, что не против вынесения по делу заочного решения.

Представитель Банка в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещён о времени и месте слушания дела. О причинах неявки суду не сообщил.

Ответчики ФИО4, ФИО1 в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте слушания дела. О причинах неявки суду не сообщили.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка к ФИО4, ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно положений ч. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (подпункт 1), а также вследствие иных действий граждан и юридических лиц (подпункт 8).

Согласно п. 1 ст. 420, ст. 421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

По своей правовой природе договор - это двусторонняя или многосторонняя сделка, порождающая, изменяющая или прекращающая обязательство.

Договор с волевой стороны представляет собой систему волеизъявлений, каждое из которых по отдельности не влечет правовых последствий; в совокупности же они представляют собой соглашение, на основании которого и происходит динамика (возникновение, изменение, прекращение) гражданского правоотношения.

В силу ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор банковского кредита - это единая сделка, из которой одновременно возникает, как обязанность банка выдать кредит, так и обязанность заёмщика его вернуть.

Договор банковского кредита является специфическим гражданско-правовым договором. Указанная специфичность обусловлена, прежде всего, предметным и субъектным составом.

Законодатель определил предмет данного договора в виде денег, как наличных, так и безналичных (вексель), что вытекает из сущности отношений, возникающих между сторонами по договору банковского кредита. Деньги выступают в качестве платежа всюду, где присутствует кредит.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Согласно заявления о предоставлении ипотечного кредита от ..., ФИО4 просит Банк предоставить ей кредит на неотделимые улучшения предмета залога, возникающего в силу договора на основании ФЗ № и внесении платы за подключение к Программе добровольной финансовой и страховой защиты заёмщиков.

Из Индивидуальных условий кредитного договора № от ... следует, что Банк предоставил ФИО4, ФИО1 кредит на неотделимые улучшения объекта недвижимости в размере 2 652 031 рубля 30 копеек, с возможностью увеличения лимита под 19,9% годовых, сроком на 180 месяцев, то есть до ..., а последние обязались возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Из п.10. Индивидуальных условий кредитного договора следует, что заёмщик выражает своё безусловное согласие и принимает на себя обязательства заключить: договор банковского счёта (открывается заёмщику бесплатно); договор залога (ипотеки) объекта недвижимости.

Обеспечением исполнения обязательств заёмщика по договору является: залог предмета ипотеки: имущественное страхование, по условиям которого выгодоприобретателем будет является кредитор: личное страхование, по условиям которого выгодоприобретателем будет являться кредитор (п.11.указанных условий).

Выдача кредита производится путём зачисления на счёт №, открытый в Банке.

Из выписки по счету и расчёту задолженности видно, что ФИО4 получила от Банка сумму кредита в размере 2 652 031 рубля 30 копеек. То есть, свои обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил надлежащим образом, а ответчики своих обязательств по возврату основного долга, процентов, начисленных за пользование основным долгом, предусмотренных кредитным договором, не выполнили.

В силу п.13. Индивидуальных условий кредитного договора, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения договора от суммы просроченной задолженности за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнении обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Обеспечение исполнения обязательств заёмщика по настоящему договору является залог (ипотека) объекта недвижимости, возникающий в силу договора на основании ФЗ №, после государственной регистрации залога (ипотеки) и внесения записи об ипотеки в ЕГРН (п.17. Индивидуальных условий кредитного договора).

В целях исполнения обязательств заёмщика по договору, между Банком и ответчиками заключён договор залога (ипотеки) № от ... (п.18. Индивидуальных условий кредитного договора).

Из п.22. Индивидуальных условий кредитного договора следует, что с Общими условиями, Индивидуальными условиями и Тарифами Банка заёмщик ознакомлен, согласен и обязуется соблюдать.

В соответствии с п.1.5. договора залога № от ..., обеспечением исполнения обязательств заёмщика по настоящему договору является недвижимое имущество, расположенное по адресу: 362048, РСО-Алания, <адрес>, общей площадью74,9 кв.м., кадастровый №, принадлежащее на праве собственности ФИО4

Из п.10. договора залога следует, что договором залога обеспечиваются требования залогодержателя в том объёме, какой они будут иметь в момент их удовлетворения за счёт предмета залога.

Согласно п. 2.3.2. договора залога №, залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога до наступления срока исполнения обеспеченного залогом обязательства в случае неисполнения залогодержателем любой из обязанностей (обязательств), предусмотренных действующим законодательством и/ или настоящим договором, а также получить удовлетворение своих денежных требований (включая требования по возврату суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещению других расходов по кредитному договору иных расходов) из стоимости предмета залога преимущественно перед другими кредиторами залогодателя.

Залоговая стоимость предмета залога оценивается сторонами по взаимному согласию в размере 5 310 000 рублей.

В соответствии с п. 5.4.1. Общих условий, кредитор имеет право потребовать полного досрочного возврата кредита и уплаты начисленных ко дню возврата процентов и комиссий при просрочке очередного ежемесячного платежа на срок, общей продолжительностью 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Также, в соответствии с п. 5.4.3. Общих условий, в случае неисполнения заёмщиком требований кредитора о досрочном возврате кредита в течении 30 дней, считая со дня предъявления кредитором требований о досрочном возврате кредита и уплате процентов, обратить взыскание на квартиру, находящуюся в залоге у кредитора в качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору.

В соответствии с п. 6.2. Общих условий, в случае нарушения заёмщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, что подтверждается представленными выписками по счетам ответчика.

В соответствии со ст.77 ФЗ №, объект недвижимого имущества, указанный в п.1.1. настоящего договора, считается находящимся в залоге у кредитора в силу закона с момента государственной регистрации настоящего договора и права собственности покупателя на объект недвижимого имущества в обеспечение обязательств, принятых по кредитному договору. При этом, покупатель становится залогодателем, а кредитор - залогодержателем.

Из выписки ЕГРН от ... следует, что <адрес> общей площадью 74,9 кв.м., расположенная по адресу: РСО-Алания, <адрес>, кадастровый №, принадлежит на праве собственности ФИО4, в графе «ограничение права и обременения недвижимости» указано «ипотека».

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 393,405 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из ст. 307 ГК РФ, следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Из ст. 811 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из расчёта задолженности по состоянию на ... следует, что общая сумма задолженности ФИО4, ФИО1 составляет 2 835 729 рублей 96 копеек, из которых: 2 634 044 рубля 19 копеек – просроченная ссудная задолженность; 2 950 рублей - иные комиссии; 161 099 рублей 33 копейки- просроченные проценты, 20 215 рублей 10 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду; 01 рубль 75 копеек – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; 13 348 рублей 45 копеек – неустойка на просроченную ссуду; 4 071 рубль 14 копеек – неустойка на просроченные проценты.

В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п.2 ст.452 указанного Кодекса, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно п.2 ст.452 ГК РФ, разъяснений в п.60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ... «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком в досудебном порядке.

Истец направлял ответчикам письма с требованием досрочно возвратить Банку всю сумму кредита с причитающимися процентами и предложением расторгнуть кредитный договор. Однако, данные требования до настоящего времени ответчиками не выполнено.

В силу ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно п.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Согласно п. 1.6. договора залога, по соглашению сторон, залоговая стоимость предмета залога на момент заключения договора составляет 5 310 000 рублей. В соответствии со ст. 51 ФЗ №, обращение взыскания на предмет залога осуществляется в судебном порядке.

В соответствии со ст.ст. 334 и 811 ГК РФ, ст. 50 ФЗ №, указанное обстоятельство является основанием для досрочного возврата суммы задолженности по кредиту и обращения взыскания на заложенное имущества.

Таким образом, судом установлен факт просрочки уплаты ответчиками суммы основного долга и процентов по кредитному договору № от ..., то есть ими не были выполнены его условия по погашению задолженности, на основании чего кредитный договор между сторонами должен быть расторгнут, а задолженность по настоящему кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца, путём обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением. На основании ч.2 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно ст.195 (часть 1) ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (часть 2 названной статьи).

В соответствии с ч.1 ст.196 ГПК РФ, при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применён по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы, которыми руководствовался суд, должны быть указаны в мотивировочной части решения суда (ч.4 ст.198 ГПК РФ).

В силу ч.4 ст.67 ГПК РФ, результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства опровергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

В соответствии с ч.5 ст.198 ГПК РФ, резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Согласно ч. 2 ст. 207 ГПК РФ, при принятии решения суда против нескольких ответчиков, суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

В соответствии с п. 2 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, а также иных судебных издержек, возможность взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке не предусмотрена.

Из материалов дела следует, что истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в размере 63 357 рублей 30 копеек, которая подлежит взысканию с обоих ответчиков поровну в пользу истца, поскольку при распределении судебных расходов солидарная обязанность (ответственность) не возникает.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 11 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ... «О судебном решении», решение суда является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО4, ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Расторгнуть заключённый между Публичным акционерным обществом "Совкомбанк" и ФИО4, ФИО2 кредитный договор № от ....

Взыскать солидарно с ФИО4, ... года рождения, уроженки Республики Таджикистан, <адрес>, зарегистрированной по адресу: РСО-Алания, <адрес>, паспорт <...>, выдан ОВД Иристонского МО <адрес> РСО-Алания ..., код подразделения 152-002, ФИО3, ... года рождения, уроженца <адрес>, РСО-Алания, зарегистрированного по адресу: <адрес>, г.краснодар, <адрес>, корпус№, <адрес>, паспорт <...>, выдан ГУ МВД России по <адрес> ..., код подразделения 230-005, в пользу Публичного акционерного общества "Совкомбанк" сумму задолженности по кредитному договору № от ... в размере 2 835 729 ( двух миллионов восьмисот тридцати пяти тысяч семисот двадцати девяти) рублей 96 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества "Совкомбанк" сумму процентов за пользование кредитом по ставке 19,9% годовых, начисленных на сумму остатка долга с ... по дату вступления решения в законную силу.

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества "Совкомбанк" сумму неустойки в размере ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с ... по дату вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО4 в пользу Публичного акционерного общества "Совкомбанк" госпошлину – 31 678 (тридцать одну тысячу шестьсот семьдесят восемь) рублей 65 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества "Совкомбанк" госпошлину – 31 678 (тридцать одну тысячу шестьсот семьдесят восемь) рублей 65 копеек.

В счёт погашения задолженности ФИО4, ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества "Совкомбанк" обратить взыскание на заложенное имущество-<адрес>, расположенную по адресу: РСО-Алания, <адрес>, кадастровый №.

Определить порядок реализации заложенного имущества –<адрес> общей площадью 74,9 кв.м., расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес>, кадастровый №, принадлежащей на праве собственности ФИО4 - через публичные торги. Начальную продажную цену заложенного имущества определить в размере 5 310 000 (пяти миллионов трёхсот десяти тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО - Алания в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Урумов С.М.