Решение по делу № 2-1434/2023 от 04.10.2023

Дело № 2-1434/2023

УИД22RS0№-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2023 года г. Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Чмыховой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Ямлихановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском, в котором просит с ответчика:

Взыскать в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от дата № № в общей сумме по состоянию на дата включительно ... рублей, из которых:

- ... рублей - основной долг;

- ... рублей – плановые проценты за пользование кредитом.

Взыскать в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному юру от дата № № в общей сумме по состоянию на дата включительно ... рублей, из которых:

- ... рублей - основной долг;

- ... рублей - плановые проценты за пользование Кредитом.

Взыскать в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.

Свои требования истец мотивирует тем, что дата Банк ВТБ (ПАО) и К. заключили кредитный договор № №, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику кредитный лимит (лимит овердрафта) в размере ... руб. сроком по дата. со взиманием за пользование Кредитом ...% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Заемщиком была получена банковская карта № что подтверждается Распиской в получении карты.

Согласно условиям кредитного договора Заемщик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

Согласно п. 2.7 Положения Банка России «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от дата № в случае отсутствия недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

Таким образом, исходя из ст.ст. 819, 850 ГК РФ, п. 2.7 Положения Банка России «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от дата № и Кредитного договора - сумма овердрафта (кредита) представляет собой предоставленный Банком Заемщику кредит.

дата. К. умер, после его смерти обязательства по возврату кредита остались неисполненными.

Поскольку Ответчиком допущены нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга Истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал от Ответчика досрочно и в полном объеме погасить Кредит и уплатить причитающиеся проценты. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

При этом, по состоянию на дата включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору дата. № № составила ... рублей, из которых:

- ... рублей - основной долг;

- ... рублей – плановые проценты за пользование Кредитом.

При этом, по состоянию на дата включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору от дата. № № составила ... рублей, из которых:

- ... рублей - основной долг;

- ... рублей - плановые проценты за пользование Кредитом.

Истец ПАО Банк «ВТБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Ст.113 ГПК РФ определено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова о его вручении адресату.

Тем самым ответчик добровольно принял на себя неблагоприятные последствия своего неучастия в судебном разбирательстве.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 1, ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Как следует из ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно ч. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, при этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.

Статьей 432 ГК РФ регламентировано, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст.438 настоящего Кодекса (ч. 3 ст. 434 ГК РФ).

Как следует из ч.1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Статьей 438 ГК РФ предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьями 29, 30 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности", отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Из положений статей 819, 820 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" разъяснено, что соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (п. 2 ст. 158, п. 3 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В силу п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 данного Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (допустимость доказательств).

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что дата между ПАО Банк «ВТБ» и К. заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить Заемщику кредитный лимит в размере ... руб. сроком по дата с процентной ставкой ...% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д.10).

дата К. была подана в ПАО Банк ВТБ анкета-заявление на выпуск и получение банковской карты (л.д.11об-12)

К. была выдана банковская карта №, что подтверждается распиской о получении банковской карты (л.д.11).

Кроме того, дата между ПАО Банк ВТБ и К. был заключен кредитный договор № № в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить Заемщику кредитный лимит в размере .... сроком по дата с процентной ставкой ... годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользованием кредита (л.д.31-32).

дата К. была подана в ПАО Банк ВТБ анкета-заявление на выпуск и получение банковской карты (л.д.32об-33).

К.. была выдана банковская карта № что подтверждается распиской о получении банковской карты (л.д.32).

Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами (л.д.10об).

Однако, К. нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договорам, в связи с чем начала образовываться задолженность.

Согласно расчетам задолженностей по кредитному договору №№ за период с дата по дата составляет ... руб., по договору № за период с дата по дата составляет ... руб. (л.д.8-9,29-30).

дата К.. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.49).

Нотариусом Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области ФИО2 было открыто к имуществу умершего дата наследственное дело № (л.д.74).

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (ч. 1 ст. 418 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно положениями ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1153 и ч. 1 ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей в течение шести месяцев со дня открытия наследства по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ответу нотариуса ФИО2 по наследственному делу №, начатому дата после смерти К. с заявлением о принятии наследства обратился ФИО1, который приходится сыном умершему, мать – К. и супруга К.. отказались от наследства в пользу ФИО1 (л.д.75-135).

В соответствии со свидетельством о рождении № К.. является матерью К.. (л.д.114).

В соответствии со свидетельством о рождении № от дата, ФИО1 является сыном К. (л.д.82).

В соответствии со свидетельством о заключении брака № от дата, Р. является женой К.., после заключения брака жене была присвоена фамилия – К. (л.д.83).

Из справки ГЦРКП следует, что К.., дата г.р., до дня своей смерти, т.е. дата, проживал по адресу: ... (л.д.84).

Из заявления К. от дата, К. от дата следует, что они - наследники после умершего К. отказываются от наследования по всем основаниям в пользу сына умершего – ФИО1 (л.д.80,81).

Согласно заявлению от дата, ФИО1, приняв наследство, просил выдать свидетельство о праве на наследство по закону на следующее имущество:

... долю в праве собственности на гараж, находящийся по адресу: ...

... долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ...;

... долю автомашины, марки ....

О наличии других наследников по закону либо по завещанию, принявших наследство, им не известно (л.д.74).

В соответствии с договором мены от дата в собственность К.., К.. в равных долях каждому переходит квартира, находящаяся по адресу: ..., состоящая из двух комнат, общей полезной плаощадью ... кв.м. (л.д.85-86).

Право собственности К.. на квартиру, расположенную по адресу: ..., подтверждается свидетельством о праве собственности на недвижимость в жилищной сфере (л.д.87).

Согласно договору купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств от дата К и К. купили в общую совместную собственность у А.. квартиру, находящуюся по адресу: ... (л.д.88-92).

Право собственности К.. на квартиру, расположенную по адресу: ..., подтверждается выпиской ЕГРН (л.д.128-130).

Согласно договору купли-продажи нежилого помещения (гаража) от дата, К, купил в собственность нежилое помещение (гараж), расположенное по адресу: ... (л.д.93-94).

Право собственности К.. на гараж, расположенный по адресу: ..., свидетельством о государственной регистрации права (л.д.95).

В соответствии со свидетельством о регистрации ТС и паспортом ТС, К. на праве собственности принадлежал автомобиль марки ..., г/н № (л.д.96,97).

Согласно отчету № ООО «...» об определении рыночной стоимости автомобиля марки ..., г/н №, по состоянию на дата составляет ... рублей (л.д.101-102).

дата от ПАО Банк «ВТБ» в адрес нотариуса ФИО2 было направлено уведомление о задолженности наследодателя (л.д.116).

дата от ПАО КБ «Восточный» в адрес нотариуса ФИО2 было направлено уведомление (претензия) о задолженности наследодателя (л.д.119).

дата нотариусом Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области ФИО2 выданы свидетельства о праве собственности по закону, наследникам имущества К.., умершего дата, сыну ФИО1:

... долю в праве собственности на гараж, находящийся по адресу: ...;

... долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ...;

... долю автомашины, марки Toyota Sprinter (л.д.103,104,105,106,107,108)

Таким образом, ответчик ФИО1 в течение шести месяцев со дня смерти К.. (отца) в установленном законом порядке обратился к нотариусу и принял наследство путем обращения с соответствующим заявлением и получения свидетельств о праве на наследство.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, отраженной в пункте 34 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее Пленум) наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При этом под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58 указанного Постановления Пленума).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61 Постановления Пленума).

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

В соответствии с п. 37 Пленума наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

В соответствии с п. 49 Пленума неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Поскольку ответчик принял наследство после смерти К., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону (л.д.103-108), то он приобрел, в том числе, и имущественные обязанности наследодателя по оплате образовавшейся задолженности.

Доказательств непринятия наследства ответчиком суду не представлено, не добыто таковых и судом.

Правильность представленных банком расчетов основного долга и процентов за пользование кредитом судом проверена и сомнений не вызывает, ответчиками не представлено контррасчета (л.д.8-9).

Следовательно, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность наследодателя в пределах стоимости принятого им наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку истец понес расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере ...., что подтверждается платежным поручением от дата № (л.д.7), исковые требования удовлетворены, соответственно, расходы по уплате государственной пошлины следует взыскать с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, зарегистрированного по адресу: ... (паспорт №) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН №) в пределах стоимости принятого наследства сумму задолженности по кредитному договору № № от дата. по состоянию на дата. в размере ..., из которых плановые проценты – ... рублей, основной долг – ... рубля; сумму задолженности по кредитному договору № № от дата. по состоянию на дата. в размере ... (...) рублей ... копейку, из которых плановые проценты – ... рублей, основной долг – ... рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... (...) рублей ... коп., всего взыскать ... (... копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления – в окончательной форме решение будет принято 11.10.2023г..

Судья Чмыхова Т.Н.